Suche | Sortierung nach | Monatsdigest | ||
2023/05/27 08:01:01 Roland Geiger via Regionalforum-Saar Re: [Regionalforum-Saar] Abtei Tholey Quo Vadis (10) |
Datum | 2023/05/27 21:08:14 Roland Geiger via Regionalforum-Saar [Regionalforum-Saar] Über den Historiker und das O bjekt seiner Forschungen |
||
2023/05/24 07:39:18 Roland Geiger via Regionalforum-Saar [Regionalforum-Saar] Die Sauer- Saga: Beispiel einer Familiengeschichte quer durch die alte Habsburger-Monarchie, Europa und,Übersee |
Betreff | 2023/05/15 10:06:10 Roland Geiger via Regionalforum-Saar [Regionalforum-Saar] Grenzen der Sicherheit. Unf älle, Medien und Politik im deutschen Kaiserreich |
||
2023/05/27 08:01:01 Roland Geiger via Regionalforum-Saar Re: [Regionalforum-Saar] Abtei Tholey Quo Vadis (10) |
Autor | 2023/05/27 21:08:14 Roland Geiger via Regionalforum-Saar [Regionalforum-Saar] Über den Historiker und das O bjekt seiner Forschungen |
Date: 2023/05/27 09:04:08
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)...
Guten Morgen,
wenn’s schnell gehen muß, geht’s meist in die Hose. Und dann noch
an die
falsche Adresse.
Heute morgen hätte ich besser erst geduscht und dann gefrühstückt
und dann
meine Emails gelesen und beantwortet. Hab ich nicht.
Dann hätte ich gemerkt, daß die Anfrage von Herrn Schmitz zum Wort
„sanktioniert“
übers Forum kam und meine Antwort zurück übers Forum versandt
wurde, statt
unmittelbar direkt an ihn.
Ich merkte es, als die ersten Anrufe kamen, postwendend. Zu dem
genannten
Wort und zumeinem letzten Satz: „Steht viel Mist drin, aber auch
einiges
unangenehm Wahres (z.B. die Sache mit Bruder Joachim).“
Die Formulierung war Exkrement. Das tut mir leid.
Ich habe gestern morgen das Buch gekauft und während eines langen
Kaffees
durchgeschaut, die Anfangskapitel mit Hildegard von Bingen
übersprungen und
andere ähnliche Abhandlungen auch. Ich war ein paar mal nahe dran,
das Buch
gleich in den Müll zu schmeißen, aber es war kein Mülleimer
vorhanden.
Dann kam weiter hinten Grewenigs Schilderung über die Sache mit
Pater Joachims
Weihnachtspredigt und die Reaktion des Klosters darauf, die
seinerzeit durch
die Presse ging, aber später im allgemeinen
Katholische-Kirche-Prügeln wieder
unterging. Sie hinterließ aus verschiedenen Gründen bei mir einen
schalen Beigeschmack, weil ich mir überlegte, wie ich damals
reagiert hätte und wie
reagiert wurde, u.a. in der Zeitung.
Dennoch taugt meine o.a. Formulierung nicht. Das Wort „unangenehm“
bleibt
stehen, aber „Wahres“ ist völlig unangebracht. Denn ich habe den
"Schrei der
Empörung" in den "sozialen Medien" und in der Zeitung mitbekommen
und die Haltung des Klosters durch ihr
Statement in der Zeitung erfahren, aber mit Pater Joachim darüber
nicht
gesprochen. Ich kannte ihn von mehreren Gottesdiensten und
mehreren Gesprächen
und hab einmal im Hof des Pfarrhauses miterlebt, wie er einen
Besoffenen nicht
einfach ignorierte, sondern ihm Trost zusprach. Ich war damals
stehen
geblieben, weil ich den Mann kannte und um seine kurze Lunte
wußte. Aber der
Pater ließ eine Eskalation nicht zu und fand eine gute Lösung; das
hat mir sehr imponiert. Vielleicht ist
mir dieses spezielle Kapitel in Grewenigs Buch auch deshalb so
nahe gegangen.
Aber ich werde nie erfahren, was da tatsächlich geschehen ist -
und das kann
Grewenig auch nicht wissen. Also gibt es eine Wahrheit, aber die
kennen nur ein
paar Leute. Und sie steht nicht in dem Buch.
Mein Schnellschuß heute morgen mag mich Freunde
kosten, aber die Email ging raus und läßt sich nicht zurückholen.
Auch wenn ich mir wünschte, ich hätte sie nicht geschrieben.
Roland Geiger