|
Duchhardt, Heinz: Der Wiener Kongress. Die Neugestaltung Europas
1814/15
(= Beck'sche Reihe 2778). München: C.H. Beck Verlag 2013.
ISBN
978-3-406-65381-0; 128 S.; EUR 8,95.
Rezensiert für H-Soz-u-Kult
von:
Oliver Mohr, Nussloch
E-Mail: <o.a.mohr(a)...
Wiener Kongress, dessen Beginn sich im Jahre 2014 zweihundertmal
jährt,
stellt eine der großen Weichenstellungen der neueren europäischen
Geschichte
dar. Nach einem Vierteljahrhundert Instabilität und Krieg
leitete er eine
europäische Friedensperiode ein, die immerhin 40
Jahre
andauerte.
Momente des Theatralischen hat Heinz Duchhardt als
Leitmotive seiner
knappen Darstellung des Wiener Kongresses gewählt, die in
der
"Beck'schen Reihe" erschienen ist. Das erste Kapitel behandelt
das
"Vorspiel und das Nachspiel" des Kongresses. Im Mittelpunkt des
zweiten
Kapitels stehen die "Akteure und Aktricen", die
"Gesellschaftsspiele"
sind Gegenstand von Kapitel drei, mit den "Spielregeln"
beschäftigt sich
das folgende Kapitel. Die Konflikte, die vor allem um die
Zukunft
Sachsens und Polens entbrannten, fasst der Autor unter dem Titel
"Spiele
mit dem Feuer" zusammen. Das sechste, abschließende Kapitel -
"Finale
furioso" - steht im Zeichen der Rückkehr Napoleons.
In seinen
einleitenden Bemerkungen bietet Duchhardt einen kurzen
Überblick über die
sprudelnden Quellen zu dem politisch-diplomatischen
Großereignis von 1814/15,
auf dessen europäische Dimension er zu Recht
nicht müde wird, hinzuweisen. Er
erinnert zudem, aus Platzgründen
skizzenhaft, an die Parallelen zu den
Pariser Friedenskonferenzen von
1919 und erwähnt - er nimmt diesen Faden am
Ende des Buches wieder auf -
die (relative) Stabilität der Wiener und die
Brüchigkeit der späteren
Pariser Friedensordnung.
Die in historischen
Darstellungen wie selbstverständlich erscheinende
Verbindung der Stadt Wien
mit dem Kongress als Wegmarke des 19.
Jahrhunderts trägt den Zug des
Kontingenten. Voraus gingen die Pariser
Friedensverhandlungen, bei denen es
wohl geblieben wäre, hätte sich
nicht die - von Talleyrand zuerst
aufgebrachte - Idee eines europäischen
Staatenkongresses durchgesetzt. Es
gibt nach Duchhardt keinen besonderen
Grund, warum die Wahl auf Wien als
Kongressstadt fiel - Sankt Petersburg
sei zu entlegen und klimatisch zu kühl
gewesen, die Öffentlichkeit in
London zu unberechenbar und Berlin nicht
mondän genug.
Der Wiener Kongress stellte eine Zäsur in der
europäischen
Staatengeschichte dar: die Etablierung eines
europäischen
Sicherheitssystems, das von den Großmächten garantiert wurde.
Nicht
unwesentlich zum Zustandekommen dieser neuen Ordnung trug bei,
dass
Paris und London ihre Rivalitäten begruben und sich zu einer
"begrenzten
Partnerschaft" bereitfanden. So zukunftsweisend dieser Ansatz
war, so
anachronistisch mutet andererseits die Diktion des Vertragstextes
der
Heiligen Allianz an, "eins der merkwürdigsten Dokumente des gesamten
19.
Jahrhunderts" (S. 31).
Das mit Abstand ausführlichste Kapitel ist
den Personen gewidmet, die
während des Kongresses eine Rolle spielten - die
Souveräne, in erster
Linie Kaiser Franz I., Zar Alexander I., König Friedrich
Wilhelm III.,
die Minister und Delegierten wie Metternich, Castlereagh und
Wellington,
Talleyrand, Hardenberg und Humboldt, Nesselrode sowie Gentz,
der
Publizist und die "rechte Hand Metternichs". Porträtiert werden
auch
einige Frauen, deren tatsächlicher Einfluss auf die Ergebnisse
des
Kongresses aber unbestimmt bleibt. Erwähnung finden die
Fürstin
Bagration, die Herzogin von Sagan und ihre Schwestern, die
Gräfinnen
Julie und Sophie Zichy, Auersperg, Saurai-Hunyday
und
Széchenyi-Guilford.
Duchhardt weist darauf hin, dass die den
Kongress begleitenden
Festivitäten ("Le Congrès danse et ne marche pas", S.
62) eine
politische Funktion besaßen. So boten sie den Rahmen für
informelle
Gespräche und Agreements, die am Verhandlungstisch weit
schwieriger
hätten erzielt werden können. Darüber hinaus war der Kongress
ein
kulturgeschichtliches Ereignis, weil er politische,
militärische,
künstlerische und intellektuelle Eliten aus ganz Europa auf
einzigartige
Weise zusammenführte. Der Autor erwähnt die zahllosen und
mannigfaltigen
Theater- und Opernaufführungen, die Feuerwerke und
sonstigen
Festivitäten. Das Panorama, das er zeichnet, ist beeindruckend,
hätte
aber zugunsten einer Analyse der
sozio-kulturellen
Funktionszusammenhänge knapper ausfallen können.
Das
Wort "Kongress" kann insofern in die Irre führen, wie außer
zur
Unterzeichnung der Schlussakte im Juni 1815 niemals ein Plenum
der
Kongressteilnehmer zusammentrat. Die Arbeit wurde in den
zahlreichen
Komitees und Kommissionen geleistet, an deren Spitze ein
"Leitkomitee"
stand, dem die vier Alliierten und Frankreich angehörten. Von
geringerem
Gewicht war das Achterkomitee, in dem auch Schweden, Portugal
und
Spanien vertreten waren. Zahlreiche Repräsentanten, etwa der
kleineren
deutschen Staaten, der Reichsritterschaft und von Kommunen, von
Standes-
und Interessengruppen waren nach Wien gereist und versuchten, auf
die
Gremien Einfluss zu nehmen (S. 74).
Konflikte taten sich auf dem
Wiener Kongress vor allem wegen der
"Sachsen-Polen-Frage" auf. Weder Russland
noch Preußen konnten ihre
ambitionierten Pläne für Polen respektive Sachsen
durchsetzen und
mussten sich auf Druck der anderen Großmächte mit
Kompromissen zufrieden
geben. Duchhardt erwähnt auch den
britisch-amerikanischen Konflikt am
Rande des Kongresses, der von London
wohlweislich aus den Wiener
Verhandlungen herausgehalten
wurde.
Einzelfragen wurden in verschiedenen Komitees verhandelt wie die
Zukunft
der Eidgenossenschaft, deren Neutralität und Unabhängigkeit
schließlich
bestätigt wurde, das Verbot des Sklavenhandels, die Freiheit
der
Rheinschifffahrt und Regeln des diplomatischen Verkehrs. Inwieweit
die
Bevölkerung das Objekt von Machtspielen war, zeigt die Arbeit
der
"Statistischen Kommission", die an Hand von Bevölkerungsstatistiken
den
Wert von Territorien bezifferte und damit einen Maßstab für
den
politischen Handel von Gebieten und ihren Bewohnern schuf.
Von
herausragender Bedeutung war die im "Deutschen Komitee" behandelte
Frage, wie
nach dem Ende des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation
die Mitte
Europas politisch verfasst werden würde. Hinter den
Erwartungen der jungen
deutschen Nationalbewegung blieb die
Konföderation souveräner Staaten unter
dem Dach eines "Deutschen Bundes"
natürlich weit zurück, doch wurde für
Mitteleuropa immerhin eine
politische Ordnungsstruktur gefunden, die für ein
halbes Jahrhundert
stabil blieb.
Duchhardt weist darauf hin, dass der
Wiener Kongress viele Fragen - von
denen die "deutsche Frage" nur eine war -
offen ließ. So konsequent
Duchhardt plakative Zuschreibungen wie etwa das
Schlagwort von der
"Restauration" vermeidet, kommt er nicht umhin, den
konservativen
Charakter der Wiener Ordnung zu betonen. Zugleich waren die
Beteiligten
bemüht, diese als "alternativlos" (S. 120) erscheinen zu lassen.
Damit
ist ein Bogen skizziert zu den Rettungsbemühungen des
europäischen
Währungsraumes, gut 200 Jahre nach dem Wiener
Ereignis.
Vielleicht hätten die Schilderungen der zahlreichen
Festivitäten etwas
knapper ausfallen und dafür die politischen Verflechtungen
der
beteiligten Mächte ausführlicher zu Wort kommen können. Dem Autor ist
es
dennoch gelungen, durch eine insgesamt
nachvollziehbare
Schwerpunktsetzung eine konzise Darstellung des Wiener
Kongresses auf
engem Raum zu geben, die überdies gut lesbar ist und daher
einen
Einstieg in die Thematik und einen ersten Überblick
bietet.
Diese Rezension wurde redaktionell betreut von:
Daniel Menning
<daniel.menning(a)...
|
