Gute Aussichten für Hobbyfotografen
EU will das Fotografieren öffentlicher Gebäude nicht weiter eingeschränken
Das Europäische Parlament hat mit deutlicher Mehrheit für den Erhalt der
sogenannten Panorama-Freiheit gestimmt. Somit bleibt es in Deutschland erlaubt,
private Fotos von bekannten Gebäuden ins Netz zu stellen.
Von
dpa-Mitarbeiterin Petra Klingbeil
Straßburg. Das Fotografieren von öffentlichen Gebäuden und Kunstwerken
wird europaweit nicht weiter eingeschränkt. Das EU-Parlament lehnte gestern
einen Angriff auf die sogenannte Panoramafreiheit ab. Die Abgeordneten stimmten
mit überwältigender Mehrheit gegen eine Erweiterung des Urheberrechts.
„Bürgerinnen und Bürger können in den meisten Ländern weiterhin unbesorgt
Selfies posten und sich berühmte Bauwerke in Wikipedia ansehen“, sagte die
Berichterstatterin des Parlaments, die Piraten-Politikerin Julia Reda.
Für Deutschland und die meisten Staaten in der EU sind damit weiterhin
Aufnahmen öffentlicher Gebäude und Kunstwerke erlaubt, auch wenn sie für
kommerzielle Produkte erstellt werden. In Frankreich, Italien, Belgien,
Luxemburg, und Griechenland gilt aber weiterhin keine Panoramafreiheit. So
bedürfen zu kommerziellen Zwecken angefertigte Aufnahmen der Nachtbeleuchtung
des Eiffelturms in Paris weiterhin einer Zustimmung.
Der Beschluss des Parlaments zur Reform des Urheberrechts ist noch nicht
bindend. Der eigentliche Vorschlag für ein neues Gesetz kommt im Herbst von der
EU-Kommission. Damit soll die bisherige Richtlinie von 2001 an das
Internet-Zeitalter angepasst werden. „Damals gab es weder Smartphones noch
YouTube oder Facebook. Der grenzüberschreitende Austausch von Werken, die unter
das Urheberrecht fallen, hat seitdem rapide zugenommen“, sagte Reda.
Im Vorfeld hatte es heftige Diskussionen gegeben. Profi-Fotografen
befürchteten, dass ihre Arbeit in der Öffentlichkeit massiv beeinträchtigt wird.
Bürger waren besorgt, sich möglicherweise mit bei Facebook hochgeladenen
Urlaubsfotos angreifbar zu machen. Auch der Deutsche Journalistenverband warnte
davor, dass die Arbeit der Medien durch einer Einschränkung der Panoramafreiheit
massiv behindert werden könnte.
Die Diskussion hatte der französische Liberale Jean-Marie Cavada ausgelöst.
Er hatte im Rechtsausschuss des Parlaments die gewerbliche Nutzung von Fotos an
die Einwilligung der Urheber koppeln wollen, entsprechend der Gesetzeslage in
Frankreich. Dafür sprachen sich zunächst auch Christdemokraten und
Sozialdemokraten aus. Dann begann ein Proteststurm im Netz. Der für
Digitalwirtschaft zuständige EU-Kommissar Günther Oettinger sprach auf Twitter
von einem „Missverständnis“. „Für die Kommission kann ich Entwarnung geben. Hier
ist keine Einschränkung geplant“, sagte er.
Die Karte der Panoramafreiheit in Europa gleicht allerdings auch nach der
Abstimmung noch einem Flickenteppich. In Großbritannien sind Aufnahmen nicht nur
im Freien erlaubt, sondern auch in öffentlich zugänglichen Räumen. Deutschland,
Österreich, die Schweiz, Spanien, Polen, Portugal und andere Länder gewähren
auch Panoramafreiheit, schließen Innenräume aber aus. Schlecht sieht es für
Fotografen in Frankreich, Italien, Griechenland, Belgien und Luxemburg aus: Hier
gibt es keine Panoramafreiheit.
Meinung
Überzogene Forderungen
Von unserem Korrespondenten Detlef Drewes
Wer Kunst, Kultur, Filme, Bücher, Texte oder Musik auch künftig genießen
will, muss die Künstler bezahlen. Das mag manchen Internet-Nutzern, die alles,
was im Netz steht, für „Freiwild“ halten, widerstreben. Aber das Urheberrecht
ist eben nicht nur eine Vergütung für Kreativität, sondern auch eine
Voraussetzung dafür, dass es solche Ergebnisse schöpferischer Freiheit auch
künftig noch gibt. Deshalb braucht der digitale Binnenmarkt einen fundierten,
aber eben auch praktikablen Schutz des geistigen Eigentums. Aber sicherlich
nicht derart unsinnige Vorschläge wie sie von einigen Abgeordneten zur
Einschränkung der Panoramafreiheit vorgelegt worden waren. Auch wenn der
Entschluss des Europäischen Parlamentes eher eine Vorbereitung auf das war, was
EU-Kommissar Oettinger im Dezember als Vorschlag für den digitalen Binnenmarkt
präsentieren wird, kann es deshalb nur gut sein, dass derart überzogenen
Forderungen schnell Grenzen gesetzt
