regionalforum-saar - Nachricht 2010-12 00044

[Rolgeiger <Rolgeiger(a)...]

WALLERFANGEN. Römischer Bergbau auf Azurit und die Produktion von Ägyptisch 
 Blau.

von Gerhard MÜLLER


Ein Fund von  Pigmentkugeln aus Ägyptisch-Blau bei der Ausgrabung der 
römischen Villa in Borg  (Saarland) gab HECK (1999, 2003, 2008 und 2010) den 
Anlass, solche Kugeln zu  untersuchen. Er deutete diese als das Ergebnis einer 
Verarbeitung von Azurit von  VValler-fangen.

Seit mehreren Jahren räumt das Deutsche  Bergbau-Museum unter der Leitung 
von Frau Dr. Gabriele KÖRLIN Abbauräume im  Stollen Bruss aus. KÖRLIN sieht 
darin römische Abbaue, die das Ausgangsmaterial  für die Produktion von 
Ägyptisch Blau nach der Vor-stellung von HECK geliefert  haben sollen. Einem 
Vortrag (2008-11-07) gab sie entspre-chend den Titel "Das  Imperium macht Blau", 
das heißt, dass diese Farbstoff-Gewinnung von  überregionaler Bedeutung 
war. Eine entsprechende Veröffentlichung erschien im  Sep-tember 2010.

Eine wissenschaftliche Diskussion dieser Arbeiten  hat bislang noch nicht 
statt gefunden.

Der Verfasser hat nach  umfangreichen Arbeiten in den 60er Jahren des 
vorigen Jahrhunderts eine Klärung  der bergbaulichen Spuren des Azurit- und 
Kupfererz-Bergbaus bei Wallerfangen  vorgelegt (MÜLLER 1967 u. 1968). Er hat 
diese gegen eine grundlegend andere  Sicht von BARTELS (2000 u. 2003), mit 
vielen vorher unveröffentlichten Details  bekräftigt (MÜLLER 2004).

Der Verfasser sieht bezüglich  VVallerfangen weder in den Vorstellungen von 
HECK noch in denen von KÖRLIN eine  reale Basis. Er sieht sich daher 
verpflichtet, die bislang fehlende Diskussion  zu beginnen. Für den Verfasser 
gehört es dabei auch dazu, "Kleinigkeiten" zu  erörtern. Der Umgang mit dem 
angesprochenen Themenkreis fand und findet vielfach  sehr großzügig statt. Eine 
großzügige Wissenschaft ist für den Verfasser ein  Widerspruch in sich.

Ägyptisch Blau gehört nicht zum Themenspektrum  des Verfassers. Er geht 
darauf nur in solchen Punkten ein, die in diesem  Zusammenhang wesentlich sind.

HECK baut, vielfach auf sehr schmaler  Basis, umfangreiche Ausflüge und 
Gedankenge­bäude in unterschiedlichsten  Gebieten auf, die dann mit dem 
Kernthema nichts mehr zu tun haben. Der Verfasser  geht bei Themen, die nicht 
zum Kern gehören, in der Regel nur auf solche ein,  die Geologie oder 
Mineralogie betreffen.

Aufbau der  Arbeit.

Diese Arbeit war ursprünglich wesentlich auf die  Veröffentlichungen von 
HECK bezogen, der römische Bergbau sollte nur kurz  gestreift werden. Nach der 
im September 2010 er­folgten Veröffentlichung von  KÖRLIN sieht es der 
Verfasser als sinnvoll an, auch diesen Bereich ausführlicher  anzulegen.

Die Aussagen von HECK zum Bergbau selbst sind  geringfügig. Der Bergbau und 
die Themen von HECK lassen sich trennen. Der  Verfasser behandelt daher 
zuerst den Berg­bau und anschließend die Thesen  von HECK.

Die Details der Arbeiten von HECK, mit denen sich der  Verfasser hier 
auseinander setzt, finden sich in verschiedenen  Veröffentlichungen, die nicht 
alle leicht zugänglich sind. Um eine  nachvollziehbare Darstellung zu 
schreiben, steht an erster Stelle eine knappe  Aufzäh­lung der Thesen von HECK. 
Dieser folgt eine kurz gefasste Diskussion  oder ein Kommen­tar. Die 
ausführliche Beweisführung wird in einzelne Kapitel  verlagert.

Zum Inhalt: 

1.      BERGBAU.

Zusammenfassende Wertung.
1.01 Der Umfang des römischen  Bergbaus. 
1.02 Das Problem der Rundschächte.
1.03 Das Ziel des römischen  Bergbaus. 1.04 Die römischen Abbauräume.
1.05 Der Stollen Bruss (Übersicht  nach Arbeiten des Verfassers).
1.06 Der Stollen Bruss (Diskussion). 1.07 Die  "römischen" Lampennischen. 
1.08 Die "römische" Schaufel.
1.09 Die "römische"  Wasserseige. 1.10 Die Holzpackung.
1.11 Anmerkungen zu Details bei KÖRLIN  (2010).
Zu den Werkzeugspuren. 
Zu den Fördertrögen.
Zum gewonnenen Material.
Zum Schacht aus dem  "Mémoire" von Sau(e)r.
Zu den "300 Schächten". 
1.12 Die Datierung des  Pingenfelds.
Kurzfassung der Forschungsergebnisse von  HECK.

2.     RÖMISCHE  TECHNOLOGIE. 

Zusammenfassende Wertung.
2.1 Die römische Aufbereitung von Azurit und  die Gewinnung des "lomentum".
2.2 Ausgangsstoffe, Verfahren und  Wirtschaftlichkeit.
2.3 Anmerkungen zu den Glasphasen.
2.4 Die Bedeutung  von Cassiterit und Malayait im  Produktionsprozess.
2.5            Das "Effektpigment".

3.     GEOLOGIE und  MINERALOGIE. 

Zusammenfassende Wertung.
3.1 Die Mineralogie in  den Arbeiten von HECK.
3.2 Der Mineralbestand der Gesteine und die Zersetzung  des Feldspats.
3.3 Die Entstehung von Muskovit und die gleichzeitige Bildung  von  Azurit.
3.4             Das Cu/AI-Verhältnis in Azuritknotten.
3.5 Die Frage der "bluettes".
3.6  Das Quarz-Vorkommen bei Borg.
3.7 Der Glaukonit aus dem oberen  Buntsandstein.

4.     ANALYTIK.  Zusammenfassende Wertung.

4.1   Die chemische Analytik.
4.2 Die Vergleichbarkeit der  Analysen in den Arbeiten von HECK.
4.3 Vergleich der Azurit-Analysen in den  Arbeiten von HECK mit anderen 
Analysen.
4.4     Die  Analysen der Arbeit von ECHT und THIELE.


Das Büchlein ist  2010 in Saarbrücken im Eigenverlag des Verfassers, dem 
Diplom-Mineralogen Dr.  Gerhard Müller, erschienen. 
Format A5
84 Seiten, davon 16 erläuterte Fotoseiten.  

Preis: 4 Euro (plus Versandkosten)

zu beziehen bei:  

Dr. Gerhard Müller
Im Flürchen 7
66133 Saarbrücken
Tel.  0681-81 88 41
Email: Mueller-mineral.sbr(a)...