|
Losse, Michael: Das Burgenbuch [150 s/w-Abbildungen]. Stuttgart:
Theiss
Verlag 2013. ISBN 978-3-8062-2710-9; geb.; 160 S.; EUR
14,95.
Rezensiert für H-Soz-u-Kult von:
Thomas Wozniak, Institut für
Mittelalterliche Geschichte,
Philipps-Universität Marburg
E-Mail:
<thomaswozniak(a)... Schlösser und Festungen sind für
viele Fans Sehnsuchtsorte und
Symbole einer besseren, aufrichtigeren Zeit."
(S. 146) Die damit
einhergehenden Klischees von der "Ritterburg" (S. 13), die
in den
Traditionslinien der Burgenromantik und des Historismus stehen,
zu
dekonstruieren, ist ein erklärtes Ziel des von Michael Losse
vorgelegten
Buches. Losse ist freier Autor und Burgenforscher und war von
1997 bis
2006 Vizepräsident der Deutschen Gesellschaft für Festungsforschung
(S.
158). Mit diesem Band legt er einen zusammenfassenden Überblick
über
seine bisherigen, zahlreichen Forschungspublikationen für
"interessierte
Laien" (S. 9), "Burgenfans" (S. 145) und "engagierte
Baudenkmalbesitzer"
(S. 157) vor. Inhaltlicher Schwerpunkt der Darstellung
sind Formen und
Typen von Burgen und ihre Bauelemente.
Die
Zusammenstellung beginnt mit einer chronologischen Abfolge
der
Burgenentwicklung im Kapitel "Mittelalterlicher Burgenbau" (S.
13-48).
In den folgenden Kapiteln geht es um "Formen und Typen
mittelalterlicher
Burgen" (S. 49-79) und um die "Bauelemente
mittelalterlicher Burgen" (S.
80-118). Drei kurze Kapitel zum "Alltagsleben
auf mittelalterlichen
Burgen" (S. 119-124), zum "Kampf um Burgen: Angriff,
Belagerung und
Verteidigung" (S. 125-131) und zur "Burgen-Romantik und
-Rezeption im
19. und 20. Jahrhundert" (S. 132-146) runden den Textteil ab,
auf den
die Literaturauswahl, Kontakte zur Bauforschung, zum Autor und
ein
Register folgen (S. 147-160).
Wohl kaum ein anderes Teilgebiet der
mittelalterlichen Geschichte ist in
der öffentlichen Wahrnehmung so von
anachronistischen und romantischen
Vorstellungen verdeckt wie die
Burgenkunde. Das liegt nicht zuletzt
daran, dass die im 19. Jahrhundert
überwiegend von Militärhistorikern
geprägte Burgenforschung erst seit einiger
Zeit von den Bauforschern
übernommen wurde. Unter diesen Voraussetzungen
gelingt es dem Band gut,
die dynamischen Prozesse zu verdeutlichen, in denen
sich die
vermeintlich festen Burgen veränderten. Im Überblick zeichnet der
Autor
die Entwicklung von großen Flächenburgen ohne höhenprägende Bauten im
8.
bis 10. Jahrhundert hin zu "klassischen" Adelsburgen mit
steinernem
Wohnturm im 12. Jahrhundert nach und diskutiert deren Verhältnis
zu den
parallel entstandenen Motten. Zu Recht wird die Steinsichtigkeit
der
Burgen als Ideal des 19. Jahrhunderts entlarvt und
die
spätmittelalterliche Burg als Stützpunkt
aufstrebender
Partikulargewalten beschrieben. Über die Darstellung der
Entwicklung von
Kastellburg und Zwinger wird die Festung als Antwort auf die
zunehmende
Ausbreitung der Feuerwaffen definiert (S. 35). Auch
weitere
Befestigungsformen wie Freisitze, Orts- und
Stadtbefestigungen,
Kirchenburgen, Wehrkirchen, Wehrkirchhöfe, Klosterburgen,
Wehrtürme,
Warten und Landwehren werden besprochen und manches Klischee
benannt. So
werden die vermeintlichen "Schießscharten" vieler Kirchen
zutreffend als
Luft- und Lichtschlitze identifiziert. Allerdings stellt sich
hier zum
Teil die Frage, was diese Befestigungsarten speziell mit Burgen zu
tun
haben.
Bei der Besprechung der Pfalzen und Residenzen kommen die
rechtlichen
Aspekte der Burg insgesamt sehr kurz - so machen erst Zinnen die
Burg
aus (S. 101) und der Höheneingang ist ein rechtlich
festgelegtes
Privileg (S. 106). Die rechtlichen Aspekte hätten übrigens ein
eigenes
Kapitel verdient.
Die nicht zuletzt durch dramatische
Filmdarstellungen geprägten
Klischees versteht Losse überzeugend zu
dekonstruieren. Es wurde eben
kein Pech und kein siedendes Wasser die Mauern
hinuntergegossen, sondern
mit Steinen geworfen (S. 104). Auch die
Feststellung, der Bergfried sei
als letzte Zuflucht unbrauchbar gewesen, da
er einfach ausgeräuchert
werden konnte (S. 106), überzeugt. Als ausgesprochen
hilfreich erweist
sich, dass bei vielen der besprochenen Aspekte jeweils ein
bis zwei
Beispielburgen angegeben werden, die das Gesagte belegen.
Der
Symbolgehalt von Bauten war im Mittelalter sicherlich ein Anderer
als heute.
Ob er "genauso wichtig war wie der eigentliche Nutzen" (S.
107) kann aber
nicht für die gesamte Epoche und alle Gegenden
verallgemeinert werden. An
solchen Stellen läuft das Buch Gefahr, neue
Klischees zu konstruieren. Auch
die redundant zitierte "grundsätzliche
Multifunktionalität mittelalterlicher
Burgräume" (S. 113, 120) sollte
stärker nach Zeit und Region unterteilt
werden.[1] Als geographischer
Schwerpunkt des Buches wurde wohl Mittel- und
Südeuropa angestrebt.
Entsprechend den Vorarbeiten des Autors - das
Literaturverzeichnis
besteht zu fast einem Drittel aus dessen Werken - ist
aber ein
Übergewicht der Burgen in Südwestdeutschland, Hessen und
Rhodos
festzustellen. Die einzelnen Kapitel sind kurz und einfach zu
lesen;
aktuelle Publikationen blieben leider
unberücksichtigt.[2]
Aufgrund der Schwerpunktsetzung des Bandes wird
einiges sehr stark
verkürzt dargestellt. So wird die bischöfliche
Burgenpolitik im
Rheinland leider nur in einem Satz behandelt (S. 72). An
einigen Stellen
widersprechen sich die Angaben: So lässt sich der Behauptung,
dass die
Kreuzritterburgen im Heiligen Land als Garnisonsburgen "mit
großen
Besatzungen" zu verstehen sind (S. 77), entgegenhalten, dass die
immer
ausgefeiltere Burgenbautechnik während der Kreuzzüge gerade dem
Problem
der schwindenden Feldtruppen geschuldet ist. Dies wird durch
Aussagen
des Autors bestätigt, nach denen die "Johanniter-Ordensburg auf
der
Insel Alimá GR [...] im 14. Jh. sechs Mann Besatzung" hatte (S.
120).
Das Buch lebt von seinen 145 Abbildungen. "Wie vom Verlag
gewünscht,
wurden zur Illustration [...] historische Abbildungen verwendet,
da
spätmittelalterliche und frühneuzeitliche Druckgraphiken
sowie
Zeichnungen aus der Burgenliteratur des 19. Jh. vielfach die in
den
Texten geschilderten Sachverhalte besser dokumentieren." (S. 10)
Bei
einigen der Verkleinerungen der Abbildungen soll der Leser
vermutlich
nur einen "kleinen" Eindruck bekommen, denn vieles lässt sich nur
noch
erahnen. Alle Abbildungen, die von 42 x 31 cm auf 6,2 x 3,6
cm
verkleinert wurden, hätten zumindest Seitenbreite verdient (S. 26f.,
32,
36-38, 41, 46, 49f., 55, 69, 71, 74f., 79, 90, 98, 100, 103, 107).
Auch
die Darstellung der Ansicht von Burg Fleckenstein (S. 14) besticht
im
Original gerade durch die zeichnerische Überhöhung. Sicherlich wären
22
Seiten mehr für den Verlag nur eine geringe Mehrinvestition und für
die
Leser weniger Augenpulver gewesen. Im hinteren Drittel des Buches
werden
die Abbildungen hingegen großflächiger und augenfreundlicher. Auch
das
(Sach-)Register ist nicht ohne Schwächen, so ist "Dansker" (S.
112f.)
nicht enthalten oder sind umgekehrt die im Register
angegebenen
"Barbakane" auf Seite 78 nicht zu finden. Demgegenüber sind der
Einband
und die Papier- und Druckqualität so gut, dass sich der Band auch
für
die Mitnahme auf Burgexkursionen eignet. Kontaktdaten sind nicht nur
zur
Deutschen Burgenvereinigung (DBV), sondern auch zu mehreren
Bauforschern
zu finden (S. 10, 157), allerdings sind die angegebenen Weblinks
nicht
mehr aktuell.
Fazit: Ein sehr gut zu lesender Überblick, in dem
für viele Aspekte der
Burgen die Klischees zurechtgerückt werden. Für die
engagierten Kreise
der Burgliebhaber, Burgbesitzer und Mittelalterfans ist
dies sicher ein
willkommenes Werk, das einen schnellen Zugriff auf
Grundlagenkenntnisse
zu Einzelaspekten ermöglicht. Der Vorteil, dass zu jedem
Phänomen oder
jedem Bauelement die entsprechenden Beispielburgen genannt
werden, macht
das Buch auch für Wissenschaftler interessant. Demgegenüber
sind die
Fakten nur dünn belegt. Einerseits wird wiederholt vor zu
starker
Pauschalisierung gewarnt und eine Vielzahl von Klischees
identifiziert
und enttarnt, andererseits sind aber einige Aussagen so
pauschal, dass
der Autor Gefahr läuft, neue Klischees zu prägen. Es ist aber
viel
erreicht, wenn das Buch dabei hilft "die besonderen Baudenkmäler
zu
schützen!" (S. 11).
Anmerkungen:
[1] Anja Grebe / G. Ulrich
Großmann, Burgen in Deutschland, Österreich
und der Schweiz. Architektur im
Alltag, Petersberg 2007, S. 145.
[2] Thomas Wozniak: Rezension zu: Felten,
Franz J. (Hrsg.):
Befestigungen und Burgen am Rhein. Stuttgart 2011, in:
H-Soz-u-Kult,
20.06.2012,
<http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2012-2-193>
(20.06.2012). |
