Monatsdigest
Date: 2022/06/01 10:53:46
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
|
Dr. Wolfgang Laufer ist gestorben.
Eben erreicht mich die Nachricht, daß Dr. Wolfgang Laufer, u.a.
langjähriger
Chef des Landesarchivs Saarbrücken, am 23. Mai gestorben ist.
Die Trauerfeier mit anschließender Urnenbeisetzung findet am 10.
Juni
(freitags) um 12 Uhr in der Trauerhalle auf dem städtischen
Friedhof Dudweiler,
Neuweiler Straße 70, statt.
Er war meines Wissens der Nachfolger von Professor Hermann als
Leiter des
Landesarchivs gewesen. Während seiner Amtszeit habe ich selten mit
ihm
gesprochen - außer wenn ich mal wieder meine Tasche im Lesesaal
neben dem Tisch
stehen hatte. Das konnte er gar nicht leiden, und sie mußte sofort
raus und
eingeschlossen werden. Damals kam mir das als Pedanterie vor, aber
eigentlich
hat er da nur seine Pflicht getan, denn wieviele Sachen gehen
gerade in Archiven
verloren, weil sie unabsichtlich irgendwo eingeräumt werden.
Erst Jahre nach seinem Dienstende habe ich ihn ab und an im Archiv
getroffen
und länger mit ihm gesprochen. Über die ASF, seine Projekte, an
denen er gerade
dran war, oder einen meiner Artikel, den er in unserem Infodienst
gelesen
hatte. Da war er ein sehr angenehmer Zeitgenosse, wirkte aber
immer ein bißchen
einsam und verloren. Seine angenehme Stimme und sein Lachen - das
ging übers
ganze Gesicht - werden mir noch lange in Erinnerung bleiben.
Roland Geiger
|
Date: 2022/06/01 18:05:06
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
|
Guten
Abend
ich arbeite an einer Art Biographie des ehemaligen St. Wendeler
Landrats
Hermann Sommer (1917-1919). Dem war zu Beginn seiner Amtszeit
aufgefallen, daß
manche Leute eine schlechte Meinung von ihm hatten - und er
wußte nicht warum:
„Baltz habe beim Forstmeister Terstessen
in St. Wendel als alten Regierungsbeamten nachgefragt, was los
sei, und dieser
habe tatsächlich von allerhand Mißstimmung gegen mich geschrieben.
Terstessen?
Jetzt fiel mir ein, dem hatte ich ja, als ich nach St. Wendel kam,
keinen Besuch
gemacht! Irgendeiner hatte mir damals gesagt, er sei ernstlich
erkrankt. Darum
hatte ich den Besuch aufgeschoben und ihn - leider- später ganz
vergessen.“
Ich habe versucht, den Forstmeister Terstessen ausfindig zu
machen, was sich
als sehr schwierig erwiesen hat. Ich finde niemanden dieses Namens
in St.
Wendel - weder im Adressbuch noch in den Notariatsakten noch in
den
Einwanderungslisten.
Aber es gibt einen Hermann
Terstesse, geb 1855
in Stesse, Meschede, Westfalen,
der war 1915 Königlicher Forstmeister und 1933 Oberforstmeister
und Ministerialrat
im Ruhestand. Aber er hat gewohnt und gearbeitet in Saarbrücken,
wo er im
Februar 1933 gestorben ist.
Im Landesarchiv Saarbrücken habe ich einige der Forstakten des
Landratsamtes St.
Wendel durchforstet, und dort habe ich einen H. Terstesse gestern
gefunden. Er war
in den 1920ern in der Abteilung IV der Direktion für Forsten und
Finanzen in
der Regierungskommission des Saargebietes tätig. Vermutlich war er
dort für St.
Wendel zuständig. Er hat bestimmt ab und zu den Kreis besucht,
aber sein
Arbeitsplatz lag in Saarbrücken.
Dr. Wettmann-Jungbluth gab mir im Landesarchiv den Tip, in den
Akten des
Völkerbunds nach ihm zu suchen. Dessen Archiv in Genf wurde
nämlich in den
letzten fünf Jahren komplett digitalisiert und ist über Textsuche
recherchierbar.
Das Projekt trägt die Bezeichnung „LONTAD“. Deren Zugangsplattform
ist in
englischer Sprache verfügbar =>
https://libraryresources.unog.ch/lontad
Ich habe den Namen „Terstesse“ eingegeben und zwei Treffer
erzielt.
Ich klicke das erste Dokument an und erkläre, daß ich das
Copyright verstanden
habe:
„Die Vereinten Nationen bieten Zugang zu digitalisiertem Material
auf dieser
Plattform nur für nicht-kommerzielle, persönliche oder
Forschungszwecke. Beim
Zitieren sollten die Autoren das Archiv der Vereinten Nationen in
Genf angeben.
Die Vereinten Nationen besitzen das Urheberrecht für alle
Archivmaterialien,
die von der Organisation und vom Völkerbund produziert werden. Die
Vereinten
Nationen besitzen jedoch im Allgemeinen keine Rechte an sekundären
oder
externen Materialien in ihren Sammlungen und können die
Genehmigung zur
Veröffentlichung oder anderweitigen Verbreitung dieser Materialien
nicht
erteilen oder verweigern. Es ist die Pflicht des Benutzers, bei
der
Veröffentlichung oder anderweitigen Verbreitung von Materialien,
die in den
Sammlungen des Archivs gefunden werden, urheberrechtliche oder
andere
Nutzungsbeschränkungen festzulegen und einzuhalten.“
Und dann erhalte ich Zugang zu einem pdf-Dokument in Französisch,
das
automatisch heruntergeladen wird (19,7 MB). Die einfache Textsuche
führt mich
zu einer gescannten Seite mit französischem Text, der sich
markieren und
kopieren läßt:
„Rapport
du membre
de la commission de gouvernement charge des finances relatif au
logement du
service des forets.-
M.R.D. Waugh, Membre de la Commission chargé des Finances, donne
lecture d'un mémoire
annexé au présent procès-verbal,relatif au logement du Service
des Forêts et à l'octroi
d'une indemnité de logement aux chef du service des Forêts à
Sarrebruck.
Les conclusions du présent rapport sont adoptées à l'unanimité.
Le president fait remarquer à cette occasion qu'il n'a jamais
été informé de la
nomination de M. Terstesse au poste de Directeur
d'Administration des Forêts et
demande par qui cette nomination a été faite. Il signale à cette
occasion, que les
nominations des fonctionnaires employés au Département de
l'Agriculture, de l'Assistance
et de l'Hygiène Sociale, n'ont jamais été faites régulièrement
et prie M. le Docteur
HECTOR de mettre fin à cet état de choses.“
Monsieur Google übersetzt das so:
„Bericht des Mitglieds der Regierungskommission, das für die
Finanzen in Bezug
auf die Unterbringung des Forstdienstes zuständig ist.
MRD Waugh, Mitglied der für Finanzen zuständigen Kommission,
verlas ein diesem
Protokoll beigefügtes Memorandum über die Unterbringung des
Forstdienstes und
die Gewährung eines Wohngeldes an die Leiter des Forstdienstes
in Saarbrücken.
Die Schlussfolgerungen dieses Berichts werden einstimmig
angenommen.
Der Präsident weist bei dieser Gelegenheit darauf hin, dass er
nie über die
Ernennung von Herrn Terstesse zum Direktor der Forstverwaltung
informiert
worden sei und fragt, von wem diese Ernennung erfolgt sei. Er
weist bei dieser
Gelegenheit darauf hin, dass die Ernennungen der im Ministerium
für
Landwirtschaft, Wohlfahrt und Sozialhygiene beschäftigten
Beamten nie
regelmäßig erfolgt seien und bittet Herrn Dr. Hector,
diesem Zustand ein Ende zu bereiten.“
Die zweite
Datei
ist wesentlich umfangreicher (320 MB)Q und stammt ehemals aus
dem Bestand des
Landesarchivs in Saarbrücken:
„ League of Nations
External Fonds
Saar
Basin
Governing Commission (Saarbrücken Archives)
Reports of the
Governmental
Commission“
„La Commission du personnel qui comprend des représentants de
toutes les
Directions a approuvé ce tableau. Sans entrer dans le détail, il
convient de
faire observer que la plupart des fonctionnaires figurant
autrefois dans le
groupe spécial des "Oberregierungsrate in gehobener Stellung"
sont
proposés pour être classés dans le groupe 19 des ”
Ministerialräte". Ce
sont: M. Kuchenbecker, Kossmann, Fuhrmann, Colling, Lemmertz,
Hoblfeld K,
Hoblfeld I, Terstesse, Kaussmann, Forster.“
auf Deutsch:
„Die Personalkommission, der Vertreter aller Direktionen
angehören, hat diese
Tabelle genehmigt. Ohne näher darauf einzugehen, sei darauf
hingewiesen, dass
die meisten der ehemals in die Sondergruppe „Oberregierungsrate
in gehobener
Stellung“ eingeordneten Beamten in die Gruppe 19 der
„Ministerialräte“
einzuordnen sind: Herr Kuchenbecker, Kossmann , Fuhrmann,
Colling, Lemmertz,
Hoblfeld K, Hoblfeld I, Terstesse, Kaussmann, Forster.“
Nun gut, wirklich viel weiter bringt mich das nicht.
Aber jetzt werde ich mal die Begriffe eingeben, die mich
wirklich interessieren
…
He, Ihr braucht nicht auf mich zu warten, ruft die Site auf und
probiert es
selber. Mit dem, was Ihr sucht.
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger
|
Date: 2022/06/02 19:56:09
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Guten
Abend,
gestern sandte ich einen Link für die digitalisierten Bestände des
Völkerbundsarchiv
Genf: => https://archives.ungeneva.org/
Darin habe ich heute etwas herumgestöbert und kam auf mehrere
interessante
Akten:
=> C293-9-1.pdf
Das ist die vorläufige Liste (von 1934) all derer, die im Januar
1935 an der
ersten Saarabstimmung teilnehmen durften, weil sie am 28. Juni
1919 im Kreis St. Wendel gewohnt haben.
Die Liste nennt pro Bürgermeisterei (hier St. Wendel, Alsweiler,
Namborn, St.
Wendeler-Land) alpabetisch die potentiellen Wähler einzeln nach
Name, Vorname,
Geburtsdatum und -ort, Beruf und Wohnort 1934.
Sie hat über 500 Seiten und nimmt über 900 MB Raum ein. Das
downloaden dauert ein bißchen.
=> C290-6-3 und C290-6-4
Darin werden Nachträge, Korrekturen und Ablehnungen zur
Abstimmungsliste
behandelt.
=> C291-7-6
Sie listet im Jahre 1934 alle Menschen der Region, die als
geisteskrank
eingestuft werden, alphabetisch auf einzeln nach Name, Vorname,
Geburtsdatum
und -ort, und in welcher Anstalt sie untergebracht waren.
=> C504-203-1
Strafsachen aus den Jahren um die Saarabstimmung. Namen und
Hergänge werden
genannt.
Alle Akten sind eingescannt und über die pdf-Suchfunktion
durchsuchbar.
Diese
Liste gibt es sicher auch für die anderen Orte und
Bürgermeistereien innerhalb des Völkerbundsgebiets.
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger
|
Date: 2022/06/06 14:26:47
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
|
Salve,
vor über 40 Jahren hat Dr. Werner Habicht aus Saarbrücken an der
Universität
des Saarlandes seine Dissertation eingereicht und sie im Anschluß
auch
veröffentlicht:
„Dorf und Bauernhaus im deutschsprachigen Lothringen und im
Saarland.
Arbeiten aus dem Geographischen Institut der Universität des
Saarlandes, Band
27“
Lange Zeit war die Arbeit vergriffen bzw. nur für viel Geld zu
erwerben.
Jetzt sind auf der Universität wieder ein paar Exemplare
aufgetaucht, und der
Verfasser hat mich gebeten, über die Foren zu fragen, ob jemand
Interesse an
einem Exemplar hat.
Der Softcoverband ist etwas größer als A5 und kleiner als A4, hat
456 Seiten,
57 Schwarz-Weiß-Fotos, 7 Karten sowie ein ausführliches
Literaturverzeichnis.
Der Preis beträgt 10 Euro.
Aufgrund seines Gewichts von 700 Gramm kann das Buch für drei Euro
innerhalb
Deutschlands versandt werden.
Bestellungen richten Sie bitte an mich: alsfassen(a)web.de
Bene vale.
Roland Geiger
Zum Inhalt:
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1. Zielsetzung
1.2. Arbeitsmethoden und -ziele
2. Der Untersuchungsraum
2.1. Die physisch-geographischen Gegebenheiten
2.2. Die territoriale Entwicklung
3. Der Gang der Forschung
3.1. Das einschlägige Schrifttum im 19. Jahrhundert
3.2. Die Hausforschung (1882-1912)
3.3. Lothringische Siedlungsforschung (1913-1928)
3.4. Siedlungsforschung im Saargebiet (1920-1935)
3.5. Siedlungsforschung in den Nachbarräumen des Saargebietes
(1930-1934)
3.6. Die Untersuchung der Haus- und Siedlungsformen durch Hermann
Keuth (1934)
3.7. Die deutschsprachige Forschung im Untersuchungsraum
(1935-1955)
3.8. Die deutschsprachige Forschung im Untersuchungsraum von 1956
bis zur
Gegenwart
3.9. Die französische Forschung zur Siedlungsgeographie
Lothringens (1935-1959)
3.10. Die französische Forschung zur Siedlungsgeographie
Lothringens von 1960 bis
zur Gegenwart
4. Die Quellen
4.1. Gedruckte Quellen und Darstellungen
4.2. Ungedruckte Quellen
4.3. Ungedruckte Karten
5. Die Arbeitsmethoden
5.1. Die Geländearbeit
5.2. Die Archivarbeit
6. Grundzüge des Siedlungsganges
7, Die Hausformen vor dem Dreißigjährigen Krieg
7.1. Die herkömmlichen Gehöfte
7.2. Struktur und Aussehen der Gehöftbestandteile
7.3. Bauernhaus und Siedlung in der zeitgenössischen graphischen
Darstellung
7.4. Das Einhaus
8. Die Siedlungsgründungen (1559 - 1800)
8.1. Zahl und Verbreitung
8.2. Die Innovation der Siedlungsgründungen
8.3. Der Unternehmer
8.4. Die Wohnplatzgestaltung
8.5. Die Gründungsverträge
8.6. Die Innovation der Siedlungsgründungen in Deutsch-Lothringen
8.7. Allgemeine Bedingungen für die Siedlungsgründungen in
Deutsch-Lothringen
8.8. Zusammenfassung
Verzeichnis der Siedlungsgründungen (1559 1800)
9. Der Wiederaufbau im 17. Jahrhundert
9.1. Kriegsgeschehen und Bevölkerung im 17. Jahrhundert
9.2. Kriegszerstörung und Wiederaufbau in den Territorien
Ottweiler und
Saarbrücken in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts
9.3. Die zweite Zerstörung und der zweite Wiederaufbau im 17.
Jahrhundert
9.4. Die Renovaturen in Nassau-Saarbrücken
9.5. Die Hausformen in Nassatt-Saarbrücken
9.6. Die Neuvermessungen in Deutsch-Lothringen
9.7. Die Verbreitung des regelhaften Parzellengefüges in den
Wohnplätzen
Deutsch-Lothringens
9.8. Das lothringische Bauernhaus in der zweiten Hälfte des 17.
Jahrhunderts
9.9. Zusammenfassung
10. Bauernhaus und Siedlung im 18. Jahrhundert
10.1. Das breitgegliederte Quereinhaus
10.2. Das Gehöft im östlichen Saarland
10.3. Landesherrliche Bauverordnungen
10.4. Die Entwicklung des tiefgegliederten Quereinhauses
11. Die Ortsformen im Untersuchungsraum
11.1. Die Merkmale der Ortsformen
11.2. Definition der Ortsformen im Untersuchungsraum
11.2.1. Die flächigen Ortsformen
11.2.2. Die Freiflächen-Siedlungen
11.2.3. Die linearen Ortsformen
11.2.4. Die Ortsformen mit mischförmigem und komplexem Grundriß
11.3. Ortsformenbeispiele aus dem Untersuchungsraum
11.4. Die Ortsformen des Untersuchungsraumes zu Beginn des 19.
Jahrhunderts
11.5. Die Verbreitung der Ortsformen im Untersuchungsraum
12. Résumé.
Plus die Verzeichnisse, Aufnahmebögen, Anmerkungen etc.
|
Date: 2022/06/06 18:33:27
From: Robert Groß via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Hallo Roland, bitte reserviere ein Exemplar für mich. MfG Robert Salve,
vor über 40 Jahren hat Dr. Werner Habicht aus Saarbrücken an der Universität des Saarlandes seine Dissertation eingereicht und sie im Anschluß auch veröffentlicht:
„Dorf und Bauernhaus im deutschsprachigen Lothringen und im Saarland.
Arbeiten aus dem Geographischen Institut der Universität des Saarlandes, Band 27“
Lange Zeit war die Arbeit vergriffen bzw. nur für viel Geld zu erwerben.
Jetzt sind auf der Universität wieder ein paar Exemplare aufgetaucht, und der Verfasser hat mich gebeten, über die Foren zu fragen, ob jemand Interesse an einem Exemplar hat.
Der Softcoverband ist etwas größer als A5 und kleiner als A4, hat 456 Seiten, 57 Schwarz-Weiß-Fotos, 7 Karten sowie ein ausführliches Literaturverzeichnis.
Der Preis beträgt 10 Euro.
Aufgrund seines Gewichts von 700 Gramm kann das Buch für drei Euro innerhalb Deutschlands versandt werden.
Bestellungen richten Sie bitte an mich: alsfassen(a)web.de Bene vale.
Roland Geiger
Zum Inhalt:
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1. Zielsetzung
1.2. Arbeitsmethoden und -ziele
2. Der Untersuchungsraum
2.1. Die physisch-geographischen Gegebenheiten
2.2. Die territoriale Entwicklung
3. Der Gang der Forschung
3.1. Das einschlägige Schrifttum im 19. Jahrhundert
3.2. Die Hausforschung (1882-1912)
3.3. Lothringische Siedlungsforschung (1913-1928)
3.4. Siedlungsforschung im Saargebiet (1920-1935)
3.5. Siedlungsforschung in den Nachbarräumen des Saargebietes (1930-1934)
3.6. Die Untersuchung der Haus- und Siedlungsformen durch Hermann Keuth (1934)
3.7. Die deutschsprachige Forschung im Untersuchungsraum (1935-1955)
3.8. Die deutschsprachige Forschung im Untersuchungsraum von 1956 bis zur Gegenwart
3.9. Die französische Forschung zur Siedlungsgeographie Lothringens (1935-1959)
3.10. Die französische Forschung zur Siedlungsgeographie Lothringens von 1960 bis zur Gegenwart
4. Die Quellen
4.1. Gedruckte Quellen und Darstellungen
4.2. Ungedruckte Quellen
4.3. Ungedruckte Karten
5. Die Arbeitsmethoden
5.1. Die Geländearbeit
5.2. Die Archivarbeit
6. Grundzüge des Siedlungsganges
7, Die Hausformen vor dem Dreißigjährigen Krieg
7.1. Die herkömmlichen Gehöfte
7.2. Struktur und Aussehen der Gehöftbestandteile
7.3. Bauernhaus und Siedlung in der zeitgenössischen graphischen Darstellung
7.4. Das Einhaus
8. Die Siedlungsgründungen (1559 - 1800)
8.1. Zahl und Verbreitung
8.2. Die Innovation der Siedlungsgründungen
8.3. Der Unternehmer
8.4. Die Wohnplatzgestaltung
8.5. Die Gründungsverträge
8.6. Die Innovation der Siedlungsgründungen in Deutsch-Lothringen
8.7. Allgemeine Bedingungen für die Siedlungsgründungen in
Deutsch-Lothringen
8.8. Zusammenfassung
Verzeichnis der Siedlungsgründungen (1559 1800)
9. Der Wiederaufbau im 17. Jahrhundert
9.1. Kriegsgeschehen und Bevölkerung im 17. Jahrhundert
9.2. Kriegszerstörung und Wiederaufbau in den Territorien Ottweiler und Saarbrücken in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts
9.3. Die zweite Zerstörung und der zweite Wiederaufbau im 17. Jahrhundert
9.4. Die Renovaturen in Nassau-Saarbrücken
9.5. Die Hausformen in Nassatt-Saarbrücken
9.6. Die Neuvermessungen in Deutsch-Lothringen
9.7. Die Verbreitung des regelhaften Parzellengefüges in den Wohnplätzen Deutsch-Lothringens
9.8. Das lothringische Bauernhaus in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts
9.9. Zusammenfassung
10. Bauernhaus und Siedlung im 18. Jahrhundert
10.1. Das breitgegliederte Quereinhaus
10.2. Das Gehöft im östlichen Saarland
10.3. Landesherrliche Bauverordnungen
10.4. Die Entwicklung des tiefgegliederten Quereinhauses
11. Die Ortsformen im Untersuchungsraum
11.1. Die Merkmale der Ortsformen
11.2. Definition der Ortsformen im Untersuchungsraum
11.2.1. Die flächigen Ortsformen
11.2.2. Die Freiflächen-Siedlungen
11.2.3. Die linearen Ortsformen
11.2.4. Die Ortsformen mit mischförmigem und komplexem Grundriß
11.3. Ortsformenbeispiele aus dem Untersuchungsraum
11.4. Die Ortsformen des Untersuchungsraumes zu Beginn des 19. Jahrhunderts
11.5. Die Verbreitung der Ortsformen im Untersuchungsraum
12. Résumé.
Plus die Verzeichnisse, Aufnahmebögen, Anmerkungen etc.
|
Date: 2022/06/06 20:20:25
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
okay.
Am 06.06.2022 um 18:33 schrieb Robert
Groß via Regionalforum-Saar:
Hallo Roland,
bitte reserviere ein Exemplar für
mich.
MfG
Robert
Salve,
vor über 40 Jahren hat Dr. Werner Habicht aus Saarbrücken an
der Universität des Saarlandes seine Dissertation eingereicht
und sie im Anschluß auch veröffentlicht:
„Dorf und Bauernhaus im deutschsprachigen Lothringen und im
Saarland.
Arbeiten aus dem Geographischen Institut der Universität des
Saarlandes, Band 27“
Lange Zeit war die Arbeit vergriffen bzw. nur für viel Geld zu
erwerben.
Jetzt sind auf der Universität wieder ein paar Exemplare
aufgetaucht, und der Verfasser hat mich gebeten, über die
Foren zu fragen, ob jemand Interesse an einem Exemplar hat.
Der Softcoverband ist etwas größer als A5 und kleiner als A4,
hat 456 Seiten, 57 Schwarz-Weiß-Fotos, 7 Karten sowie ein
ausführliches Literaturverzeichnis.
Der Preis beträgt 10 Euro.
Aufgrund seines Gewichts von 700 Gramm kann das Buch für drei
Euro innerhalb Deutschlands versandt werden.
Bestellungen richten Sie bitte an mich: alsfassen(a)web.de
Bene
vale.
Roland Geiger
Zum Inhalt:
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1. Zielsetzung
1.2. Arbeitsmethoden und -ziele
2. Der Untersuchungsraum
2.1. Die physisch-geographischen Gegebenheiten
2.2. Die territoriale Entwicklung
3. Der Gang der Forschung
3.1. Das einschlägige Schrifttum im 19. Jahrhundert
3.2. Die Hausforschung (1882-1912)
3.3. Lothringische Siedlungsforschung (1913-1928)
3.4. Siedlungsforschung im Saargebiet (1920-1935)
3.5. Siedlungsforschung in den Nachbarräumen des Saargebietes
(1930-1934)
3.6. Die Untersuchung der Haus- und Siedlungsformen durch
Hermann Keuth (1934)
3.7. Die deutschsprachige Forschung im Untersuchungsraum
(1935-1955)
3.8. Die deutschsprachige Forschung im Untersuchungsraum von
1956 bis zur Gegenwart
3.9. Die französische Forschung zur Siedlungsgeographie
Lothringens (1935-1959)
3.10. Die französische Forschung zur Siedlungsgeographie
Lothringens von 1960 bis zur Gegenwart
4. Die Quellen
4.1. Gedruckte Quellen und Darstellungen
4.2. Ungedruckte Quellen
4.3. Ungedruckte Karten
5. Die Arbeitsmethoden
5.1. Die Geländearbeit
5.2. Die Archivarbeit
6. Grundzüge des Siedlungsganges
7, Die Hausformen vor dem Dreißigjährigen Krieg
7.1. Die herkömmlichen Gehöfte
7.2. Struktur und Aussehen der Gehöftbestandteile
7.3. Bauernhaus und Siedlung in der zeitgenössischen
graphischen Darstellung
7.4. Das Einhaus
8. Die Siedlungsgründungen (1559 - 1800)
8.1. Zahl und Verbreitung
8.2. Die Innovation der Siedlungsgründungen
8.3. Der Unternehmer
8.4. Die Wohnplatzgestaltung
8.5. Die Gründungsverträge
8.6. Die Innovation der Siedlungsgründungen in
Deutsch-Lothringen
8.7. Allgemeine Bedingungen für die Siedlungsgründungen in
Deutsch-Lothringen
8.8. Zusammenfassung
Verzeichnis der Siedlungsgründungen (1559 1800)
9. Der Wiederaufbau im 17. Jahrhundert
9.1. Kriegsgeschehen und Bevölkerung im 17. Jahrhundert
9.2. Kriegszerstörung und Wiederaufbau in den Territorien
Ottweiler und Saarbrücken in der ersten Hälfte des 17.
Jahrhunderts
9.3. Die zweite Zerstörung und der zweite Wiederaufbau im 17.
Jahrhundert
9.4. Die Renovaturen in Nassau-Saarbrücken
9.5. Die Hausformen in Nassatt-Saarbrücken
9.6. Die Neuvermessungen in Deutsch-Lothringen
9.7. Die Verbreitung des regelhaften Parzellengefüges in den
Wohnplätzen Deutsch-Lothringens
9.8. Das lothringische Bauernhaus in der zweiten Hälfte des
17. Jahrhunderts
9.9. Zusammenfassung
10. Bauernhaus und Siedlung im 18. Jahrhundert
10.1. Das breitgegliederte Quereinhaus
10.2. Das Gehöft im östlichen Saarland
10.3. Landesherrliche Bauverordnungen
10.4. Die Entwicklung des tiefgegliederten Quereinhauses
11. Die Ortsformen im Untersuchungsraum
11.1. Die Merkmale der Ortsformen
11.2. Definition der Ortsformen im Untersuchungsraum
11.2.1. Die flächigen Ortsformen
11.2.2. Die Freiflächen-Siedlungen
11.2.3. Die linearen Ortsformen
11.2.4. Die Ortsformen mit mischförmigem und komplexem
Grundriß
11.3. Ortsformenbeispiele aus dem Untersuchungsraum
11.4. Die Ortsformen des Untersuchungsraumes zu Beginn des 19.
Jahrhunderts
11.5. Die Verbreitung der Ortsformen im Untersuchungsraum
12. Résumé.
Plus die Verzeichnisse, Aufnahmebögen, Anmerkungen etc.
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
--
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger
--------------------
Roland Geiger
Historische Forschung
Alsfassener Straße 17, 66606 St. Wendel
Tel. 06851-3166
email alsfassen(a)web.de
www.hfrg.de
|
Date: 2022/06/13 08:10:19
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
heute in der SZ:
Wie
aus „Bausteinen“ ein Heimatbuch wurde
Helmut Rauber aus Bergweiler hat ein Buch über den Wandel
der Kirche im
Dorf verfasst.
Tholey Helmut Rauber aus Bergweiler hat sich mit dem Wandel
der Kirche im Dorf
und 100 Jahre St. Mauritius-Pfarrkirche in Sotzweiler befasst.
Von Evelyn
Schneider
Die Stunden, die er mit diesem Projekt verbracht hat, kann er
nicht wirklich
zählen. Möchte es auch gar nicht. „Es hat mir Spaß gemacht“,
sagt der
77-jährige Helmut Rauber und lächelt. In Händen hält er das
Ergebnis seiner
Arbeit. 210 Seiten Heimatgeschichte. Sein Buch, das den Titel
„Die Kirche auf
dem Dorf im Wandel der Zeit – 100 Jahre Pfarrkirche St. Mauritius
Sotzweiler-Bergweiler“ trägt.
Als er in die Recherchen eingestiegen ist, gab es den Gedanken
an eine
Veröffentlichung noch nicht. Zumindest nicht in Buchform. Um
das Jubiläum des
1915 fertiggestellten Gotteshauses zu würdigen, entstand von
Küsterin Rita
Franz die Idee sogenannte Bausteine – einzelne Texte, die sich
mit der
Geschichte der Kirche und der Pfarrei beschäftigen sollten –
zu verfassen.
Diese Aufgabe übernahm der einstige CDU-Landtags- und
Bundestagsabgeordnete aus
Bergweiler gerne. Regelmäßig lagen seine Baustein-Artikel in
der Kirche aus.
Doch dann habe es das Feedback gegeben, dass sich die Menschen
ein Buch
wünschten. Gleichzeitig wurde Rauber in den vielen Gesprächen,
die er führte,
bewusst. „Wenn das jetzt nicht niedergeschrieben wird, geht
dieses Wissen
verloren“, so der 77-Jährige. In die Unterhaltungen mit den
Zeitzeugen habe er
die meiste Zeit investiert. „Es war spannend, was ich erfahren
habe, und
bereichernd.“
Von Anfang an, so betont der Autor, sei es ihm wichtig
gewesen, das kirchliche
Leben im Dorf nicht isoliert darzustellen, sondern eingebettet
in die jeweilige
politische und gesellschaftliche Situation. Das bedeutete
auch, dass sich
Rauber mit der NS-Zeit befasste. Er weiß, es habe von so
manchem den Wunsch
gegeben, dass er dieses Kapitel auslassen möge. Doch das
Erinnern an diesen
Teil der Geschichte ist dem Autor wichtig.
Außerdem stieß er bei seinen Recherchen auf eine besondere
Persönlichkeit. Ihre
Geschichte zu erzählen, war Rauber ein Herzensanliegen, wie er
sagt. Die Rede
ist von dem 1891 in Sotzweiler geborenen Priester Johann Peter
Schmitt. Nach
der Machtergreifung Hitlers 1933 positionierte er sich früh
gegen das
NS-Regime, predigte von der Kanzel gegen die Diktatur. „Einer
aus dem Ort soll
ihn angezeigt haben“, sagt Rauber. Für Schmitt, der von allen
Kade Johann
genannt wurde, bedeutete dies in letzter Konsequenz die
Deportation in das
Konzentrationslager in Dachau. Er überlebte die Zeit dort und
auch den
Todesmarsch, auf den 7000 KZ-Häftlinge im April 1945 geschickt
wurden. Schmitt
kehrte zurück in die Heimat, ohne Hass zu verspüren, wie
Rauber schildert. Sich
zu rächen, etwa an seinem Denunzianten, sei ihm nicht in den
Sinn gekommen.
Auch auf eine Anzeige verzichtete er. Kade Johann, der viele
Jahre Pfarrer in
Niedaltdorf war, kehrte an diese Wirkungsstätte zurück, wo
er 1967
verstarb.
Mit dieser Geschichte hinterlässt Rauber bei einem Besuch im
Tholeyer Rathaus
einen tiefen Eindruck bei Andreas Maldener, dem Ersten
Beigeordneten der
Gemeinde und Bürgermeister in spe. Ähnlich erging es Landrat
Udo Recktenwald
(CDU), dem der Autor Tags zuvor ein Exemplar seines Werkes
überreicht hatte.
„Eine beklemmende und beeindruckende Episode menschlicher
Leidensfähigkeit und
Größe“, sagte Recktenwald bei dieser Gelegenheit.
Neben dem Kapitel über das Dritte Reich gibt es 15 weitere.
Darin beschäftigt
sich Rauber unter anderem mit dem Wirken der Pfarrer, den
Kirchenfesten, dem
Engagement der Ehrenamtler, aber auch mit aktuellen Themen in
der Kirche – wie
Missbrauchsfälle und Zölibat. Auch auf die Entstehung von St. Mauritius geht der
77-Jährige ein. Ein
entscheidendes Argument, das um 1901 für den Kirchenbau
vorgebracht wurde, war
die Situation der Bergleute. Damit diese nach der Nachtschicht
die
Sonntagsmesse besuchen konnten, mussten sie einen vier- bis
fünfstündigen
Fußweg hinter sich bringen. Eine Pause auf dem Weg zur Kirche
nach Tholey, so
berichtet Rauber, legten sie stets in Sotzweiler ein. Und dort
wurde
schließlich 1913 der Grundstein für die Kirche gelegt. Ein
Kapitel hat
der 77-Jährige Anekdoten aus dem Dorf gewidmet. „Darin habe
ich amüsante Dinge
zusammengetragen, die mir erzählt wurden.“
Für Andreas Maldener ist das Buch mehr als ein Abriss der
Kirchengeschichte, es
sei eine Analyse geworden. Ein solches Projekt unterstütze die
Gemeinde sehr
gerne. „Anhand von Menschen und Orten Heimat zu erzählen, ist
wichtig“, betont
Maldener.
200 Exemplare des Buches sind gedruckt worden. Der Erlös aus
deren Verkauf
kommt der Pfarrei zugute. Rauber selbst verzichtet auf
Kostenerstattung oder
Honorar. Trotz seiner sehr kritischen Auseinandersetzung mit
der Institution
Kirche, glaubt er, dass diese nach wie vor gebraucht werde.
Sein Buch könne
vielleicht eine Grundlage für nächste Generationen sein,
welche die Geschichte
der Pfarrkirche St. Mauritius
Sotzweiler-Bergweiler
weiterschreiben.
Das Buch „Die Kirche auf dem Dorf im Wandel der Zeit. 100
Jahre Pfarrkirche St. Mauritius
Sotzweiler-Bergweiler“ ist im Büro
der Pfarrgemeinschaft in Theley und Hasborn, bei der
Tourist-Information der
Gemeinde Tholey, in der Missionshaus-Bücherei in St. Wendel.
Date: 2022/06/13 08:11:35
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
heute in der SZ:
Heimatverein Alsweiler nutzt die Digitalisierung
Das Geschichtsforum Alsweiler hat sich der Digitalisierung von
Zeitzeugnissen,
Dokumenten und Fotos verschrieben. Auch das Hiwwelhaus spielt bei
der
Vereinsarbeit eine nicht unwichtige Rolle.
Von Jennifer Fell
Bis Ende 1973 war Alsweiler, das heute zur Gemeinde Marpingen
gehört, eine
eigenständige Gemeinde. Nach der Gebietsreform regte der damalige
Ortsvorsteher
Herbert Schmidt die Gründung eines Arbeitskreises an, aus dem 1975
der Verein
für Heimatkunde Alsweiler hervorging.
Seit 2014 trägt dieser nun den Namen Geschichtsforum Alsweiler.
Die Gründe für
die Umbenennung spezifiziert der Vorsitzende Tom Störmer: „Der
vorherige
Vereinsname hatte eine etwas altmodische Attitüde, die nicht zu
der modernen
Geschichtsarbeit passt, die wir leisten. Unser Schwerpunkt liegt
auf der
Regional- und Dorfgeschichte. Dabei steht natürlich auch das
Hiwwelhaus im
Fokus.“
So habe man beispielsweise 2008 zusammen mit dem Modellbau-Club
Freisen ein
3-D-Modell von Alsweiler im Jahr 1737 erstellt.
Das „Hiwwelhaus“, das bekannte Bauernhaus aus dem 18.
Jahrhundert,
stand bereits mehrfach im Mittelpunkt der Vereinstätigkeit. Foto:
Jennifer Fell
Der Verleger der Edition Schaumberg ergänzt, dass man zudem über
einige Jahre
ein Ferienprojekt mit Schülern der Gemeinschaftsschule Marpingen
realisiert
habe, bei dem Kinder und Jugendliche 24 Stunden lang den Alltag in
einem
Bauernhaus im 18. Jahrhundert erleben durften. Dabei hätten sie
unter anderem
auch Fertigkeiten wie das Brotbacken kennengelernt.
Aber das Vereinsleben des Geschichtsforums dreht sich nicht nur um
das berühmte
Bauernhaus, der Alsweiler Verein ist auch für seine Publikationen
saarlandweit
bekannt, allen voran die „Heimatkundlichen Beiträge“. 15
Broschüren und Bücher
sind seit 1980 erschienen. Aus den „Heftchen“ der Anfangszeit
wurden später
Bücher, etwa mit Zeichnungen von Edmund Groß. Aber auch „Die
Kirche im Dorf“
(2005) oder „Versunkene Welten“ (2004) vom ersten
Vereinsvorsitzenden Raimund Kirz
erfreuten sich, so Tom Störmer, großer Beliebtheit.
Mit dem „Alsweiler Almanach – Streiflichter aus der Geschichte und
Gegenwart
unseres Dorfes“ habe man 2007 ein Zeichen gesetzt, wie ein
modernes Heimatbuch
aussehen könne. Ein neues Projekt sei auch bereits in Planung: „Es
wird eine
Publikation zur Entstehung und zum Niedergang der Vereine in
Deutschland geben
mit einem Abriss von der wilhelminischen Zeit über die
Gleichschaltung im
Dritten Reich und Neugründungen ab den 1950er Jahren bis heute.
Der Fokus liegt
dabei selbstverständlich auf den Alsweiler Vereinen“, erläutert
Tom Störmer.
In den vergangenen Jahren wird jedoch beim Geschichtsforum
Alsweiler vor allem
ein Thema groß geschrieben: „Wir sind der erste Verein in der
Region mit einem
komplette digitalen Archiv“, erklärt Tom Störmer stolz. Und
weiter: „Da Papier
sich zersetzt und seine Lebensdauer daher endlich ist, haben wir
uns beim
Projekt Land-Auf-Schwung St. Wendeler Land beworben, bei dem es
darum geht,
ländliche Regionen als attraktive Lebensräume zu erhalten und zu
stärken. So
konnten wir unser Archiv zukunftssicher machen. Seit Anfang 2016
ist nun ein
Stamm von acht bis zehn Mitgliedern dabei, Zigtausende Fotos und
etwa 100 000
Seiten Akten und Unterlagen aus Gemeinde- und Kirchenbüchern zu
digitalisieren.
Die Dokumente und Zeitzeugnisse, die zum Teil in Sütterlin
geschrieben sind,
müssen darüber hinaus in Teilen transkribiert werden.“
Der erste Teil der saarlandweit bekannten
"Heimatkundlichen
Beiträge" erschien im Oktober 1980. Foto: Jennifer Fell Foto:
Jennifer
Fell
Störmer ergänzt, dass auch das Geschichtsforum Alsweiler massiv
unter Corona
und dem dadurch bedingten Ausfall der Vereinstreffen gelitten
habe. Nun gelte
es, einen Neustart zu machen und wieder in den gewohnten Rhythmus
zu finden.
------------------
Info
Das Geschichtsforum auf einen Blick
Das Geschichtsforum Alsweiler e.V. wurde 1975 unter dem Namen
Verein für
Heimatkunde Alsweiler e.V. gegründet. Der Vereinsvorsitzende ist
Tom Störmer, Telefon
(0 68 53) 50 23 80, E-Mail: tomstoermer(a)t-online.de; Mitglieder:
54;
Jahresbeitrag 18 Euro.
Date: 2022/06/13 12:39:52
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Hallo,
der Vorsitzende des
Heimat- und Kulturvereins Ostertal, Hans Kirsch, hat mich
gebeten, diesen Fall den Listen vorzutragen und um Hilfe bei der
Identifizerung
der beiden Kinder zu bitten.
---------------------------
Im Mai dieses Jahres hat ein Mann aus Osterbrücken oberhalb
seines Hauses,
unterhalb des im Jahr 1935/36 aufgeschütteten Bahndammes für die
Ostertalbahn, eine
Sandsteinplatte (ca. 25 x 30 x 2 cm) im/auf dem Boden entdeckt
und dem Heimat- und
Kulturverein Ostertal übergeben.
Auf der Platte steht folgender Text:
Hier ruhen
die lieben Kinder
Fr. Josef Pfister
geb. den 6. August 1904
gest. den 9. Oktob. 1905
Mathilde Pfister
geb. den 13. März 1910
gest. den 30. April 1911
Im mittleren Ostertal gibt es den Familiennamen Pfister nicht.
Im Raum St.
Wendel kenne ich ihn auch nicht.
Wie die Platte an diesen Ort gekommen ist, ist nicht bekannt.
Hat jemand eine Idee?
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger
Date: 2022/06/13 14:19:15
From: Dr. M. Franz <DrMFranz(a)t-online.de>
„Pfister“ ist im Württembergischen ein sehr häufiger Name. Aber das wissen Sie sicher schon längst … Michael Franz Von: regionalforum-saar-bounces(a)genealogy.net [mailto:regionalforum-saar-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Roland Geiger via Regionalforum-Saar
Gesendet: Montag, 13. Juni 2022 12:40
An: regionalforum-saar(a)genealogy.net; saarland-l(a)genealogy.net; Paul Hart via Pfalz-L; Hunsrueck-L; Jörg Wahrenberg; Elisabeth Mendel; Markus Detemple; Norbert EMANUEL; Stefan Handfest; Werner Cappel; Roland Geiger; Jens Schneider; Irene Mattern; hans-juergen-faust(a)t-online.de
Betreff: [Regionalforum-Saar] Pfister, nicht aus dem Ostertal Hallo, der Vorsitzende des Heimat- und Kulturvereins Ostertal, Hans Kirsch, hat mich gebeten, diesen Fall den Listen vorzutragen und um Hilfe bei der Identifizerung der beiden Kinder zu bitten.
---------------------------
Im Mai dieses Jahres hat ein Mann aus Osterbrücken oberhalb seines Hauses, unterhalb des im Jahr 1935/36 aufgeschütteten Bahndammes für die Ostertalbahn, eine Sandsteinplatte (ca. 25 x 30 x 2 cm) im/auf dem Boden entdeckt und dem Heimat- und Kulturverein Ostertal übergeben.
Auf der Platte steht folgender Text:
Hier ruhen
die lieben Kinder
Fr. Josef Pfister
geb. den 6. August 1904
gest. den 9. Oktob. 1905
Mathilde Pfister
geb. den 13. März 1910
gest. den 30. April 1911
Im mittleren Ostertal gibt es den Familiennamen Pfister nicht. Im Raum St. Wendel kenne ich ihn auch nicht.
Wie die Platte an diesen Ort gekommen ist, ist nicht bekannt.
Hat jemand eine Idee?
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger
|
Date: 2022/06/13 14:23:15
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Salve,
nee, wußte ich nicht. Danke für den Hinweis.
Im Moment lohnt sich noch jeder Hinweis 😎
Mit freundlichem Gruß
Roland Geiger
Am 13.06.2022 um 14:19 schrieb Dr. M.
Franz:
„Pfister“
ist im Württembergischen ein sehr häufiger Name. Aber das
wissen Sie sicher schon längst …
Michael
Franz
Hallo,
der
Vorsitzende des Heimat- und Kulturvereins Ostertal, Hans
Kirsch, hat mich gebeten, diesen Fall den Listen vorzutragen
und um Hilfe bei der Identifizerung der beiden Kinder zu
bitten.
---------------------------
Im Mai dieses Jahres hat ein Mann aus Osterbrücken oberhalb
seines Hauses, unterhalb des im Jahr 1935/36 aufgeschütteten
Bahndammes für die Ostertalbahn, eine Sandsteinplatte (ca.
25 x 30 x 2 cm) im/auf dem Boden entdeckt und dem Heimat-
und Kulturverein Ostertal übergeben.
Auf der Platte steht folgender Text:
Hier ruhen
die lieben Kinder
Fr. Josef Pfister
geb. den 6. August 1904
gest. den 9. Oktob. 1905
Mathilde Pfister
geb. den 13. März 1910
gest. den 30. April 1911
Im mittleren Ostertal gibt es den Familiennamen Pfister
nicht. Im Raum St. Wendel kenne ich ihn auch nicht.
Wie die Platte an diesen Ort gekommen ist, ist nicht
bekannt.
Hat jemand eine Idee?
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
Date: 2022/06/13 15:47:41
From: Anke Michels via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Hallo,
Bei Family Search findet sich ein Franz Pfistner mit passendem
Geburtsdatum, geboren in Kuppenheim in Baden.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:QPDV-2V5B
Viele Grüße,
Anke Michels
On 6/13/2022 5:23 AM, Roland Geiger via
Regionalforum-Saar wrote:
Salve,
nee, wußte ich nicht. Danke für den
Hinweis. Im Moment lohnt sich noch jeder Hinweis 😎
Mit freundlichem Gruß
Roland Geiger
Am 13.06.2022 um 14:19 schrieb Dr. M.
Franz:
„Pfister“
ist im Württembergischen ein sehr häufiger Name. Aber das
wissen Sie sicher schon längst …
Michael
Franz
Hallo,
der
Vorsitzende des Heimat- und Kulturvereins Ostertal, Hans
Kirsch, hat mich gebeten, diesen Fall den Listen
vorzutragen und um Hilfe bei der Identifizerung der beiden
Kinder zu bitten.
---------------------------
Im Mai dieses Jahres hat ein Mann aus Osterbrücken
oberhalb seines Hauses, unterhalb des im Jahr 1935/36
aufgeschütteten Bahndammes für die Ostertalbahn, eine
Sandsteinplatte (ca. 25 x 30 x 2 cm) im/auf dem Boden
entdeckt und dem Heimat- und Kulturverein Ostertal
übergeben.
Auf der Platte steht folgender Text:
Hier ruhen
die lieben Kinder
Fr. Josef Pfister
geb. den 6. August 1904
gest. den 9. Oktob. 1905
Mathilde Pfister
geb. den 13. März 1910
gest. den 30. April 1911
Im mittleren Ostertal gibt es den Familiennamen Pfister
nicht. Im Raum St. Wendel kenne ich ihn auch nicht.
Wie die Platte an diesen Ort gekommen ist, ist nicht
bekannt.
Hat jemand eine Idee?
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
Date: 2022/06/13 16:28:56
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
|
Hallo,
heute erhielt ich
diese Einladung, die sicher den ein oder anderen auch
interessiert.
Roland Geiger
"Sehr geehrter Herr
Geiger,
gerne möchten wir Sie auf unsere
Kooperationsveranstaltung mit dem Jugendparlament Kaiserslautern
und der Hochschule Kaiserslautern
aufmerksam machen:
 ![]()
Photo: Canva |
Vortrag:
Verschwörungstheorien – aus Sicht der
Naturwissenschaft
Mittwoch, 22. Juni 2022, 18.00 Uhr
Raum H1, Hochschule Kaiserslautern, Kammgarn,
Schoenstr. 11, 1. Obergeschoss
Referent:
Dr. Hubert Zitt (Hochschule
Kaiserslautern)
|
|
Bitte registrieren Sie sich bis
zum 21. Juni hier für die Präsenz-Veranstaltung.
Der Vortrag findet hybrid statt und
wird live über die Online-Plattform ClickMeeting
gestreamt. Bitte registrieren Sie sich hier, wenn Sie online teilnehmen
möchten.
Diese Veranstaltung findet mit
freundlicher Unterstützung des Auswärtigen Amts statt.
Verschwörungsideologien haben eine lange Tradition und
behalten auch angesichts neuer Krisen ihre Aktualität.
Wurde der Anschlag auf das World Trade Center am 11.
September 2001 von der US-Regierung geplant? Sind in
Kondensstreifen von Flugzeugen Chemikalien enthalten,
die dazu dienen sollen, die Menschheit zu
manipulieren? Wieso denken mache Menschen, die Erde
sei eine Scheibe? Und haben die Mondlandungen wirklich
stattgefunden oder wurden die Videos, die wir 1969 im
Fernsehen gesehen haben, in einem Studio gedreht?
Diese und weitere Fragen wird Hubert Zitt in seinem
Vortrag beantworten. Auch wenn all diese
Verschwörungstheorien seriös aus Sicht der
Naturwissenschaft behandelt werden, darf an manchen
Stellen auch gerne mal gelacht werden.
Die Veranstaltungen der Reihe
Fighting Fake News vermitteln Wissen und
Strategien im Umgang mit Fake News, Desinformation und
Verschwörungserzählungen innerhalb und außerhalb der
USA.
Weitere Informationen zu dieser Veranstaltung finden
Sie auf der Website der Atlantischen Akademie.
Weitere Informationen zum Referenten finden Sie auf
http://www.startrekvorlesung.de/
|
Bleiben Sie auch weiterhin auf dem Laufenden - abonnieren Sie die
Veranstaltungen der Atlantischen Akademie auf Facebook und folgen Sie uns auf Twitter
und Instagram
!
Unterstützen Sie die Akademie!
Wir freuen uns auch immer
über Unterstützung – besonders in diesen herausfordernden Zeiten
ist die Förderung von Bildungseinrichtungen ein wichtiges Zeichen.
Werden Sie Mitglied in der
Atlantischen Akademie! Einfach den Antrag online ausfüllen
und sobald wir wieder im Büro sind, schicken wir Ihnen ein tolles
Willkommenspaket!
Auch sind wir dankbar für jede Spende, die direkt in unsere
politische Bildungsarbeit fließt. Spenden können Sie ganz einfach online via PayPal.
Mit herzlichen Grüßen
Ihr Team der Atlantischen Akademie
Atlantische Akademie Rheinland-Pfalz e.V.
Lauterstr. 2
D-67657 Kaiserslautern
Tel.: +49(0)631-366100
Fax: +49(0)631-3661015
Web: www.atlantische-akademie.de
Facebook:
http://www.facebook.com/AtlantischeAkademie
Twitter:
http://twitter.com/AtlantAkademie
Wenn Sie diesen Newsletter nicht mehr erhalten möchten, senden
Sie bitte eine E-Mail mit dem Betreff "Unsubscribe" an
info(a)atlantische-akademie.de oder klicken Sie hier
.
|
Date: 2022/06/13 21:18:44
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Guten Abend, Frau Michels,
herzlichen Dank für den Hinweis.
Das scheint mir der Richtige zu sein: "F. Peter" ist dann "Franz
Peter"-
Mit diesen Angaben fand ich den Eintrag auch bei ancestry. Dort
schreibt man den Namen mit zusätzlichem "n" = Pfistner.
Dort gibt es noch einen Bruder namens
Wilhelm, *27.01.1906.
Aber keine Schwester namens Mathilde, obwohl die angegebene
Quelle Daten bis 1985 hat.
|
Name:
|
Franz Pfistner
|
|
Event Type:
|
Taufe (Baptism)
|
|
Birth Date:
|
6. Aug 1904 (6 Aug 1904)
|
|
Baptism Date:
|
21. Aug 1904 (21 Aug 1904)
|
|
Baptism Place:
|
Kuppenheim, Preußen, Baden
|
|
Father:
|
Franz Pfistner
|
|
Mother:
|
Anna Pfistner
|
|
Parish as it Appears:
|
Rastatt
|
|
Name:
|
Wilhelm Pfistner
|
|
Event Type:
|
Taufe (Baptism)
|
|
Birth Date:
|
27. Jan 1906 (27 Jan 1906)
|
|
Baptism Date:
|
18. Feb 1906 (18 Feb 1906)
|
|
Baptism Place:
|
Kuppenheim, Preußen, Baden
|
|
Father:
|
Franz Pfistner
|
|
Mother:
|
Anna Pfistner
|
|
Parish as it Appears:
|
Rastatt
|
Sehr seltsam. Aber ich gebe das so weiter,
dann soll jemand in Kuppenheim die Daten prüfen lassen.
Danke nochmals
Roland Geiger
Am 13.06.2022 um 15:47 schrieb Anke
Michels via Regionalforum-Saar:
Hallo,
Bei Family Search findet sich ein Franz Pfistner mit passendem
Geburtsdatum, geboren in Kuppenheim in Baden.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:QPDV-2V5B
Viele Grüße,
Anke Michels
On 6/13/2022 5:23 AM, Roland Geiger
via Regionalforum-Saar wrote:
Salve,
nee, wußte ich nicht. Danke für den
Hinweis. Im Moment lohnt sich noch jeder Hinweis 😎
Mit freundlichem Gruß
Roland Geiger
Am 13.06.2022 um 14:19 schrieb Dr.
M. Franz:
„Pfister“
ist im Württembergischen ein sehr häufiger Name. Aber
das wissen Sie sicher schon längst …
Michael
Franz
Hallo,
der
Vorsitzende des Heimat- und Kulturvereins Ostertal, Hans
Kirsch, hat mich gebeten, diesen Fall den Listen
vorzutragen und um Hilfe bei der Identifizerung der
beiden Kinder zu bitten.
---------------------------
Im Mai dieses Jahres hat ein Mann aus Osterbrücken
oberhalb seines Hauses, unterhalb des im Jahr 1935/36
aufgeschütteten Bahndammes für die Ostertalbahn, eine
Sandsteinplatte (ca. 25 x 30 x 2 cm) im/auf dem Boden
entdeckt und dem Heimat- und Kulturverein Ostertal
übergeben.
Auf der Platte steht folgender Text:
Hier ruhen
die lieben Kinder
Fr. Josef Pfister
geb. den 6. August 1904
gest. den 9. Oktob. 1905
Mathilde Pfister
geb. den 13. März 1910
gest. den 30. April 1911
Im mittleren Ostertal gibt es den Familiennamen Pfister
nicht. Im Raum St. Wendel kenne ich ihn auch nicht.
Wie die Platte an diesen Ort gekommen ist, ist nicht
bekannt.
Hat jemand eine Idee?
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
Date: 2022/06/14 04:21:46
From: Anke Michels via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Hallo Herr Geiger,
Ich muss mich leider korrigieren. Ich habe den Franz Pfistner
nämlich inzwischen bei MyHeritage gefunden. Mit einigen weiteren
Geschwistern, aber immer noch ohne Mathilde. Und mit einem Foto
von Franz als Erwachsener und dem Sterbedatum 10 August 1994. Es
handelt sich also wohl doch um die falsche Familie...
Viele Grüße,
Anke Michels
On 6/13/2022 12:18 PM, Roland Geiger
via Regionalforum-Saar wrote:
Guten Abend, Frau Michels,
herzlichen Dank für den Hinweis.
Das scheint mir der Richtige zu sein: "F. Peter" ist dann
"Franz Peter"-
Mit diesen Angaben fand ich den Eintrag auch bei ancestry.
Dort schreibt man den Namen mit zusätzlichem "n" = Pfistner.
Dort gibt es noch einen Bruder namens
Wilhelm, *27.01.1906.
Aber keine Schwester namens Mathilde, obwohl die angegebene
Quelle Daten bis 1985 hat.
|
Name:
|
Franz Pfistner
|
|
Event Type:
|
Taufe (Baptism)
|
|
Birth Date:
|
6. Aug 1904 (6 Aug 1904)
|
|
Baptism Date:
|
21. Aug 1904 (21 Aug 1904)
|
|
Baptism Place:
|
Kuppenheim, Preußen, Baden
|
|
Father:
|
Franz
Pfistner
|
|
Mother:
|
Anna
Pfistner
|
|
Parish as it Appears:
|
Rastatt
|
|
Name:
|
Wilhelm Pfistner
|
|
Event Type:
|
Taufe (Baptism)
|
|
Birth Date:
|
27. Jan 1906 (27 Jan 1906)
|
|
Baptism Date:
|
18. Feb 1906 (18 Feb 1906)
|
|
Baptism Place:
|
Kuppenheim, Preußen, Baden
|
|
Father:
|
Franz
Pfistner
|
|
Mother:
|
Anna
Pfistner
|
|
Parish as it Appears:
|
Rastatt
|
Sehr seltsam. Aber ich gebe das so weiter,
dann soll jemand in Kuppenheim die Daten prüfen lassen.
Danke nochmals
Roland Geiger
Am 13.06.2022 um 15:47 schrieb Anke
Michels via Regionalforum-Saar:
Hallo,
Bei Family Search findet sich ein Franz Pfistner mit
passendem Geburtsdatum, geboren in Kuppenheim in Baden.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:QPDV-2V5B
Viele Grüße,
Anke Michels
On 6/13/2022 5:23 AM, Roland Geiger
via Regionalforum-Saar wrote:
Salve,
nee, wußte ich nicht. Danke für den
Hinweis. Im Moment lohnt sich noch jeder Hinweis 😎
Mit freundlichem Gruß
Roland Geiger
Am 13.06.2022 um 14:19 schrieb
Dr. M. Franz:
„Pfister“
ist im Württembergischen ein sehr häufiger Name. Aber
das wissen Sie sicher schon längst …
Michael
Franz
Hallo,
der
Vorsitzende des Heimat- und Kulturvereins Ostertal,
Hans Kirsch, hat mich gebeten, diesen Fall den Listen
vorzutragen und um Hilfe bei der Identifizerung der
beiden Kinder zu bitten.
---------------------------
Im Mai dieses Jahres hat ein Mann aus Osterbrücken
oberhalb seines Hauses, unterhalb des im Jahr 1935/36
aufgeschütteten Bahndammes für die Ostertalbahn, eine
Sandsteinplatte (ca. 25 x 30 x 2 cm) im/auf dem Boden
entdeckt und dem Heimat- und Kulturverein Ostertal
übergeben.
Auf der Platte steht folgender Text:
Hier ruhen
die lieben Kinder
Fr. Josef Pfister
geb. den 6. August 1904
gest. den 9. Oktob. 1905
Mathilde Pfister
geb. den 13. März 1910
gest. den 30. April 1911
Im mittleren Ostertal gibt es den Familiennamen
Pfister nicht. Im Raum St. Wendel kenne ich ihn auch
nicht.
Wie die Platte an diesen Ort gekommen ist, ist nicht
bekannt.
Hat jemand eine Idee?
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
Date: 2022/06/14 08:41:42
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
sic transit gloria mundi.
Das wäre ja auch zu einfach gewesen.
Und hatte doch schon so gut gepaßt.
Danke
Roland Geiger
Am 14.06.2022 um 04:21 schrieb Anke
Michels via Regionalforum-Saar:
Hallo Herr Geiger,
Ich muss mich leider korrigieren. Ich habe den Franz Pfistner
nämlich inzwischen bei MyHeritage gefunden. Mit einigen weiteren
Geschwistern, aber immer noch ohne Mathilde. Und mit einem Foto
von Franz als Erwachsener und dem Sterbedatum 10 August 1994. Es
handelt sich also wohl doch um die falsche Familie...
Viele Grüße,
Anke Michels
On 6/13/2022 12:18 PM, Roland Geiger
via Regionalforum-Saar wrote:
Guten Abend, Frau Michels,
herzlichen Dank für den Hinweis.
Das scheint mir der Richtige zu sein: "F. Peter" ist dann
"Franz Peter"-
Mit diesen Angaben fand ich den Eintrag auch bei ancestry.
Dort schreibt man den Namen mit zusätzlichem "n" = Pfistner.
Dort gibt es noch einen Bruder namens
Wilhelm, *27.01.1906.
Aber keine Schwester namens Mathilde, obwohl die angegebene
Quelle Daten bis 1985 hat.
|
Name:
|
Franz Pfistner
|
|
Event Type:
|
Taufe (Baptism)
|
|
Birth Date:
|
6. Aug 1904 (6 Aug 1904)
|
|
Baptism Date:
|
21. Aug 1904 (21 Aug 1904)
|
|
Baptism Place:
|
Kuppenheim, Preußen, Baden
|
|
Father:
|
Franz
Pfistner
|
|
Mother:
|
Anna
Pfistner
|
|
Parish as it Appears:
|
Rastatt
|
|
Name:
|
Wilhelm Pfistner
|
|
Event Type:
|
Taufe (Baptism)
|
|
Birth Date:
|
27. Jan 1906 (27 Jan 1906)
|
|
Baptism Date:
|
18. Feb 1906 (18 Feb 1906)
|
|
Baptism Place:
|
Kuppenheim, Preußen, Baden
|
|
Father:
|
Franz
Pfistner
|
|
Mother:
|
Anna
Pfistner
|
|
Parish as it Appears:
|
Rastatt
|
Sehr seltsam. Aber ich gebe das so
weiter, dann soll jemand in Kuppenheim die Daten prüfen
lassen.
Danke nochmals
Roland Geiger
Am 13.06.2022 um 15:47 schrieb Anke
Michels via Regionalforum-Saar:
Hallo,
Bei Family Search findet sich ein Franz Pfistner mit
passendem Geburtsdatum, geboren in Kuppenheim in Baden.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:QPDV-2V5B
Viele Grüße,
Anke Michels
On 6/13/2022 5:23 AM, Roland
Geiger via Regionalforum-Saar wrote:
Salve,
nee, wußte ich nicht. Danke für den
Hinweis. Im Moment lohnt sich noch jeder Hinweis 😎
Mit freundlichem Gruß
Roland Geiger
Am 13.06.2022 um 14:19 schrieb
Dr. M. Franz:
„Pfister“
ist im Württembergischen ein sehr häufiger Name.
Aber das wissen Sie sicher schon längst …
Michael
Franz
Hallo,
der
Vorsitzende des Heimat- und Kulturvereins Ostertal,
Hans Kirsch, hat mich gebeten, diesen Fall den
Listen vorzutragen und um Hilfe bei der
Identifizerung der beiden Kinder zu bitten.
---------------------------
Im Mai dieses Jahres hat ein Mann aus Osterbrücken
oberhalb seines Hauses, unterhalb des im Jahr
1935/36 aufgeschütteten Bahndammes für die
Ostertalbahn, eine Sandsteinplatte (ca. 25 x 30 x 2
cm) im/auf dem Boden entdeckt und dem Heimat- und
Kulturverein Ostertal übergeben.
Auf der Platte steht folgender Text:
Hier ruhen
die lieben Kinder
Fr. Josef Pfister
geb. den 6. August 1904
gest. den 9. Oktob. 1905
Mathilde Pfister
geb. den 13. März 1910
gest. den 30. April 1911
Im mittleren Ostertal gibt es den Familiennamen
Pfister nicht. Im Raum St. Wendel kenne ich ihn auch
nicht.
Wie die Platte an diesen Ort gekommen ist, ist nicht
bekannt.
Hat jemand eine Idee?
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
_______________________________________________
Regionalforum-Saar mailing list
Regionalforum-Saar(a)genealogy.net
https://list.genealogy.net/mm/listinfo/regionalforum-saar
Date: 2022/06/15 18:18:33
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Hallo,
ich bin schon wieder auf der Suche nach einer Familie mit
dürftigen Angaben.
1859 wohnte in Güchenbach im Köllertal ein Schuhmacher namens
Johann Klein,
geboren um 1800. Er war verheiratet und hatte mindestens vier
Kinder:
Johann, geb. um 1823
Peter, geb. ca. ca. 31.07.1829 (errechnet)
Conrad, geb. ca. 1832
Elisabetha, vermutlich etwas jünger
Peter war in den 1850ern in die USA ausgewandert und hatte sich
in Pottsville,
Pennsylvania, niedergelassen, wo er in einer Kohlengrube
arbeitete. Bei ihm
waren andere junge Männer aus seiner Heimat namens Peter Krebs,
Peter Büch,
Ludwig Dörr und Johann Gothie(r).
Von Dezember 1855 bis Oktober 1856 verließen die Männer
Pennsylvania und
reisten über 7000 englische Meilen weit ins kalifornische Sutter
Creek im Amador
County, um Gold zu schürfen. Der Goldrausch war da schon 10
Jahre alt, und die
Ergebnisse waren nicht wirklich prickelnd.
Büch zog schließlich nach Ohio. Peter Klein, der in vielen
Briefen seiner
Familie in Güchenbach Geld in Form von Bargeld oder Wechseln
sandte, hatte
immer vor, zu seiner Familie nach Güchenbach zurückzukehren, hat
das aber nie
getan. Er hatte seine ganzen Ersparnisse in eine Quarzmühle
gesteckt und fand
nie mehr den Weg nach hause, weil das für ihn einen extremen
Verlust bedeutet
hätte. Er heiratete 1883 in Californieren und starb dort im
September 1914 im
Alter von 85 Jahren.
Vor zwei Jahren stolperte ich im Landesarchiv Saarbrücken über
die Briefe, die
er seinerzeit nach hause sandte; sie liegen dort im Nachlaß
Hoppstädter. Peter
Klein konnte vielleicht anfangs kein Englisch, und sein
Schriftdeutsch war
ebenfalls eine Katastrophe, aber er war ein heller Kopf, was
sich in seinen
Briefen widerspiegelt:
„Dann schreibet ihr mir, ich sollte wieder nach Deutschland
kommen, Was ich biß
jetzt noch nicht im Sinn habe; in Deutschland wieder forne
anzufangen, und von
jedem Steier, Oder sonst Buben herunter putzen zu lassen, und
still dabei sein
daß könte ich nicht mehr ertragen. Ihr glaubet villeicht, es
würde mir schlecht
gehen hir, das ist nicht der fall, Ich bin Gesund und kann Geld
verdienen hir,
und wo ich biß jetzt noch seie in Pottsville bei Johann Gothie,
da bin ich als
wie ich bei Euch zu Haus war.“
Ich weiß noch nicht, wie ich die Briefe veröffentliche. Zunächst
versuche ich
herauszufinden, woher Peter Klein überhaupt stammte. Denn in den
Familienbüchern
der katholischen und evangelischen Gemeinden des Köllertals
konnte ich seine
Familie nicht finden. Die Sterbedaten stammen aus den
amerikanischen Quellen in
ancestry.
Vielleicht hat jemand eine Idee.
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger
Date: 2022/06/16 21:24:37
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Guten Abend,
das ist eine Veranstaltung, da wäre ich glatt hingefahren - wenn
ich nicht
zeitgleich auf der Ostsee auf einem Segelboot unterwegs wäre.
Ich habe bei den Vorträgen einen gesehen, der mich sehr
interessiert:
"Hexenverfolgungen im Kurfürstentum Trier
Johannes Dillinger, Oxford"
Da hab ich mich gefragt, wie kommt jemand mit dem Namen an die
Uni Oxford und
hält einen Vortrag über dieses Thema in diesem regionalen Raum.
Dort erfahren Sie, daß Johannes Dillingen ein deutscher
Historiker ist und 1968
geboren wurde. Und zwar in Saarlouis.
Versuchen Sie es mal mit wikipedia "Johannes Dillinger, Oxford
University"
Interessanter Eintrag.
Ergebenst
Roland Geiger
PS: Hab mir eben sein Buch "Uchronie. Ungeschehene Geschichte
von der
Antike bis zum Steampunk" bestellt und bin gespannt.
Hexen
im Heiligen Reich. Die Hexenverfolgung in geistlichen
Territorien
Veranstalter
Arbeitskreis Interdisziplinäre Hexenforschung (AKIH); Akademie
der Diözese
Rottenburg-Stuttgart, Fachbereich Geschichte
Veranstaltungsort
Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart, Tagungshaus
Weingarten
Gefördert durch Fritz Thyssen Stiftung
88250 Weingarten
Vom - Bis 14.09.2022 - 17.09.2022
Deadline 01.09.2022
Von Johannes Kuber, Fachbereich Geschichte, Akademie der
Diözese
Rottenburg-Stuttgart
Genaues Ausmaß und Bewertung der frühneuzeitlichen
Hexenverfolgungen in
geistlichen Territorien sind in der Forschung umstritten. Die
Tagung widmet
sich dem Thema in interdisziplinärer und vergleichender
Perspektive. Sie nimmt
dabei Strukturmerkmale, Akteure und Bevölkerungsgruppen sowie
die jeweiligen
politischen, kulturellen, rechtlichen, ökonomischen und
sozialen
Grundvoraussetzungen in den Blick.
Geistliche Territorien, die meistens innerhalb des Heiligen
Römischen Reiches
deutscher Nation lagen, scheinen außergewöhnlich heftig von
frühneuzeitlichen
Hexenverfolgungen erfasst worden zu sein. Die Bewertung dieses
immer noch
kontrovers diskutierten Phänomens bleibt umstritten: In
letzter Zeit wurde die
seit der Aufklärung als sicher angenommene Schuld der
Kirche(n) an den
Hexenverbrennungen relativiert, zuletzt die Verantwortlichkeit
sogenannter
„Hexenbischöfe“ hinterfragt.
Die internationale Tagung „Hexen im Heiligen Reich“ möchte die
strukturelle,
kulturelle oder mentale Anfälligkeit der Germania Sacra für
Hexenverfolgungen
interdisziplinär vergleichend untersuchen. Eine zentrale Frage
dreht sich um
die Verantwortlichkeit der geistlichen Territorialherren,
ihrer Beratergremien
und der mit weltlichen Juristen oder Laienschöffen besetzten
Gerichte. Der
Blick richtet sich sowohl auf die bekannten großen
Verfolgungen (Fränkische
Hochstifte, die Kurfürstentümer) als auch auf geistliche
Gebiete, die keine
oder wenige Hexenprozesse erlebten. Weitere zentrale Fragen
sind unter anderem:
Welche Rolle spielten einzelne (adelige) Amtsträger, Juristen
und Berater?
Welchen Einfluss nahmen Orden (z.B. die Jesuiten), geistliche
Institutionen
sowie spezifische theologische Positionen? Kann man von einer
katholischen
Dogmatisierung des Hexenglaubens sprechen? Welche inner- und
interkonfessionellen
Kommunikationsprozesse waren bedeutsam? Auf der Tagung soll
außerdem diskutiert
werden, ob die Analyse der einschlägigen Phänomene in den
geistlichen
Territorien den Schlussstein zum Verständnis der europäischen
Hexenverfolgungen
liefert.
Alle Interessierten sind herzlich eingeladen, an Vorträgen und
Diskussionen
teilzunehmen.
Tagungsleitung
Prof. Dr. Wolfgang Behringer (Universität des Saarlands,
Saarbrücken)
Prof. Dr. Gerd Schwerhoff (Technische Universität Dresden)
PD Dr. Rita Voltmer (Universität Trier)
Johannes Kuber (Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart)
Tagungskosten
- inkl. Verpflegung und Übernachtung im EZ: 215,00 EUR
- inkl. Verpflegung und Übernachtung im DZ: 191,00 EUR
- ohne Übernachtung und Frühstück: 104,00 EUR
Ermäßigt:
- inkl. Verpflegung und Übernachtung im DZ: 166,00 EUR
- ohne Übernachtung und Frühstück: 94,00 EUR
Anmeldung
Unter: https://www.akademie-rs.de/vakt_24248.
Die Anmeldung erbitten wir schriftlich spätestens bis zum 01.
September 2022.
Sie erhalten eine Anmeldebestätigung. Bei Rücktritt von der
Anmeldung vom 06.
bis 12. September 2022 (Eingangsdatum) stellen wir Ihnen die
Hälfte der
Tagungskosten in Rechnung, danach bzw. bei Fernbleiben die
Gesamtkosten. Ersatz
durch eine andere Person befreit von Stornogebühren.
Programm
Mittwoch, 14. September 2022
15:00 Uhr Begrüßung
Sektion 1: Allgemeine Rahmenbedingungen
15:30 Uhr
Geistliche Territorien im Alten Reich. Ein struktureller
Überblick
Gerd Schwerhoff, Dresden
16:30 Uhr Kaffeepause
17:00 Uhr
Failed States? Frühmoderne Staatlichkeit in der Germania Sacra
Wolfgang Behringer, Saarbrücken
18:00 Uhr Abendessen
19:30 Uhr
Öffentlicher Abendvortrag: Die Tyrannei der Hexenbischöfe. Zum
Ursprung eines
populären Narrativs
Rita Voltmer, Trier
Tagesausklang in der Trinkstube
Donnerstag, 15. September 2022
08:00 Uhr Morgenimpuls / Frühstück
Sektion 2: Inquisition und Seelsorge
09:00 Uhr
Hexenverfolgung in den geistlichen Herrschaften der
nachmaligen Westschweiz
Georg Modestin, Freiburg im Üechtland
10:00 Uhr Kaffeepause
10:30 Uhr
Hexenverfolgung im spanischen Weltreich. Zur Rolle der
Inquisition im Vergleich
mit der geistlichen und weltlichen Justiz
Iris Gareis, Frankfurt am Main
11:30 Uhr
Jesuiten im Einsatz. Kerkerseelsorge in geistlichen
Territorien
Frank Sobiech, Würzburg
12:30 Uhr Mittagessen
Sektion 3: Geistliche Kurfürstentümer
15:00 Uhr
Hexenjustiz im Kurfürstentum Köln. Konjunkturen, Strukturen
und Akteure
Peter Arnold Heuser, Bonn
16:00 Uhr Kaffeepause
16:30 Uhr
Hexenverfolgungen im Kurfürstentum Trier
Johannes Dillinger, Oxford
Sektion 4: Klosterterritorien
17:30 Uhr
Die Hexenprozesse in der Fürstabtei Kempten
Birgit Kata, Kempten
18:30 Uhr Abendessen
20:00 Uhr
Planungen des Arbeitskreises Interdisziplinäre Hexenforschung
(AKIH)
Freitag, 16. September 2022
08:00 Uhr Morgenimpuls / Frühstück
Sektion 5: Fränkische Hochstifte
09:00 Uhr
Hexenverfolgung im Hochstift Würzburg
Robert Meier, Marburg
10:00 Uhr Kaffeepause
10:30 Uhr
The Eichstätt Witch Persecutions in Comparative Perspective
Jonathan Durrant, Pontypridd
Sektion 6: Rheinisch-westfälische Hochstifte
11:30 Uhr
Whodunit? Hexenverfolgungen im Fürstbistum (und Fürstentum)
Minden. Ein
Problemaufriss
Uschi Bender-Wittmann, Minden
12:30 Uhr Mittagessen
15:00 Uhr
Teufelskinder. Hexenverfolgung und gesellschaftliche
Stigmatisierung im
Hochstift Paderborn (1601–1703)
Sarah Masiak, Detmold
16:00 Uhr Kaffeepause
Sektion 7: Außerdeutsche geistliche Territorien
16:30 Uhr
Hexenverfolgungspraxis im Hochstift Brixen
Hansjörg Rabanser, Innsbruck
17:30 Uhr
Der Widerhall der Hexenprozesse im Fürstentum Neisse 1651–1652
in Prag und
Ostböhmen
Petr Kreuz, Prag
18:30 Uhr Abendessen
20:00 Uhr
Eveline Haslers Gestaltung eines Hexenprozesses im weltlichen
Damenstift Buchau
im Roman „Die Vogelmacherin“
Waltraud Maierhofer, Iowa City
Samstag, 17. September 2022
08:00 Uhr Morgenimpuls / Frühstück
Sektion 8: Komparative Ansätze
09:00 Uhr
Protestantische Geistliche als Hexenmeister – Ausnahmefall
oder Stereotyp?
Alison Rowlands, Colchester
10:00 Uhr Kaffeepause
10:30 Uhr
Protestantische Fürstbischöfe und die Hexen. Hexenverfolgungen
in geistlichen
Territorien im Norden des Reichs
Rolf Schulte, Ahrensburg
11:30 Uhr Schlussdiskussion
12:00 Uhr Mittagessen und Ende der Tagung
Kontakt
Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart
Geschäftsstelle
Fachbereich Geschichte
Im Schellenkönig 61
70184 Stuttgart
Tel: +49 711 1640 752
E-Mail: geschichte(a)akademie-rs.de
https://www.akademie-rs.de/vakt_24248
Zitation
Hexen im Heiligen Reich. Die Hexenverfolgung in geistlichen
Territorien. In:
H-Soz-Kult, 16.06.2022, <www.hsozkult.de/event/id/event-128025>.
|
Date: 2022/06/18 10:18:53
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
In seinem Buch „Die
Keller’sche
Gesellschaft“ über die Unruhen von 1832 im Fürstenthum
Lichtenberg und ihre
gerichtliche Aufarbeitung geht Franz-Josef Kockler auf Seite 74
auch auf das
sog. „Schmugglerurteil“ vom 14. April 1832 ein.
Da einer der beteiligten „Schmuggler“ über ein paar Ecken mit
mir verwandt ist,
habe ich vor ein paar Jahren dazu recherchiert und im
Landesarchiv Saarbrücken dazu
diesen Bittbrief als Abschrift gefunden [Quelle: Landesarchiv Saarbrücken, Bestand 382 Nr.
414, Zollvergehen,
Seite 43-46]:
„Reitscheid, den 5. September 1833.
Durchlauchtigster Herzog
Das unglücklichste Ereigniß, was nur immer den Frieden und das
Glück sorgloser
Menschen trüben kann, hat bereits seit einem Jahre die Ruhe und
den Frieden von
vier Familien gestört. Fünf Glieder derselben – worunter ein
Vater vier Söhne –
waren beschuldigt, Zollvergehen unter erschwerenden Umständen
verübt zu haben,
weil steuerpflichtige Gegenstände „einzuschwärzen“ gesucht und
die von den
Zollbeamten konfiszierten Waaren alsbald mittelst
Zusammenrottung und
vorgeblicher theilweiser Bewaffnung wieder genommen haben
sollten. – Nach einer
22-wöchentlichen Gefangenschaft wurden die fünf Beschuldigten in
Erster Instanz
von der gegen sie gerichteten Klage vollkommen entbunden, dann
aber auf
eingelegte Appellation hin in Zweiter Instanz verurtheilt;
|
Jacob Becker
|
zu 3 jähriger
Gefängnisstrafe
|
|
Michel Becker
|
zu halbjähriger
Gefängnisstrafe,
|
|
Jacob Kirsch,
Jacob Becker,
Sohn von Anton,
Peter Geiger
|
zu halbjähriger
Gefängnisstrafe, 48 Thler Geldstrafe oder 76 Tage
Gefängnisbuße, zu 23 Gulden Confiscation und zwölf
Thaler einfacher Beträge der Gefälle, sämmtlich
solidarisch in die Kosten
|
So hart diese Strafen erscheinen, und so viele derselben immer
cumulirt sein
mögen,- von den Verurtheilten wurde dieser Act der
Gerechtigkeitspflege mit
eben der hohen Achtung für die Gewissenhaftigkeit der Richter
selbst hingenommen,
als dies bei dem ersten freisprechenden Urtheile der Fall
gewesen war. Die
Thatsache - dass drei Richter das "unschuldig"aussprachen,
während
andere drei Richter das "schuldig" erkannten - konnte bei ihnen
nur
in sofern traurige Empfindungen wecken, als sie, – Menschen von
geringer
Bildung, niederer Herkunft, von beschränkten Begriffen – einer
Strafe unterworfen
wurden, über deren Anwendbarkeit sechs Männer - sämtlich von
hoher Bildung,
großen wissenschaftlichen Kenntnissen und vorherrschendem
Talente - nach ihren
juristischen Ansichten in zwei gleiche Hälften geteilt sind,
einer Strafe,
wovon die Rechtmäßigkeit aber nicht mehr dargethan ist als die
Unrechtmäßigkeit
erwiesen ist. Nicht allein, dass überhaupt die Frage, ob ein
Zollvergehen
möglich gewesen, für und gegen entschieden worden - die
Hauptfrage im
vorliegenden Falle ob der Begriff der Rebellion nach Art. 209
des Code Penal sich
construiren lasse, da doch Rebellion nur an prepesés
des douances (Mauth Offiziere) und überhaupt nur an
Beamten verübt werden
kann, deren Bestimmung es ist, die Gesetze, Urteile und Befehle
der Verwaltung
und Justiz zum Vollzug zu bringen, wohin zum Beispiel Militair,
Gensdarmerie,
Huissiers gehören, und ob ein gemeiner Mauthbeamter in diese
Cathegorie zu
rechnen sei oder nicht, ebenfalls zum Nachteil der Petenten
entschieden, ist
eine zwischen den angesehensten französischen Rechtslehrern,
wohin Carnot,
Carré und Legraverend gehören, streitige Frage.
In einem Rechtsstreite der Art (worin demnach alle Behauptungen
contraversiren),
unterlagen die Inculpaten [Angeklagten]. Wenn dort die
Rechtsfrage mit ebenso
viel Grund für als gegen den Beklagten hätte unterstützt werden
können - und wenn
die Entscheidung für die ein oder andere Ansicht am Ende das
Werk des Menschenverstandes
ist, wo es von dem sehr festen Anhaltspunkte in das der bloßen
Speculation
übergeht – dann möchte es nicht am unrechten Orte sein vor dem
Throne höchst
derselben, daß sie das Recht im Staate mit dem ewig und
unwandelbaren Rechte in
der Menschenbrust in Einklang zu setzen sich bestreben, die
unschuldige
Handlungsweise der Beschuldigten zu berühren.
Nach einer Ansicht, die zur Zeit der Tat die herrschende Ansicht
war,
übertraten sie kein Gesetz, wenn sie gegen die Zollverordnung
sich verfehlten,
– wenn sie auch nicht selbst diese Ansicht zu prüfen vermochten,
so schenken
sie ihr doch Glauben, – theils weil sie großes Ansehen
behauptete, theils weil
diese Ansicht mit ihren Wünschen und dem herrschenden
Volksglauben, dass es
keine Sünde sei, den Zoll zu umgehen, concidirte
[übereinstimmte]. So - und
weil nach bekannter Erfahrung jedes neue Gesetz, welches der
Willkür der Bürger
hinderlich in den Weg tritt, zu einem Kampfe gegen das Gesetz
aufzufordern
scheint – kam es, dass die Bittsteller versuchten, ihren Bedarf
an ausländischen
Waaren unverzagt über die Grenze zu bringen. Indem aber der
Zollbeamte dieselben
confiscirte, schien er ein unerlaubtes Hinderniss ohne
gesetzliche Befugnis in
den Weg zu legen. Er hatte widerrechtlich ihr Eigentum
weggenommen.
Dieses wiederzugewinnen, reizte den jugendlichen
Unternehmungsgeist und war ein
natürliches und wie sie glaubten unschuldiges, kein strafbares
Mittel, sich vor
Beeinträchtigung zu wahren.
Die ehrfurchtsvollen Bittsteller waren Jacob und Michel Becker,
die beide die
ältesten unter sieben Geschwistern sind,
wovon Jakob Kirch seine Familie von Frau und zwei kleinen
Kindern nämlich durch
sein Gewerb als Schuster erhält,
wovon Jacob Becker II als einziger Sohn einen Vater von 60
Jahren und eine
sieche Mutter durch sein Gewerb als Maurer kümmerlich
durchbringt
wovon Peter Geiger als ältester Bruder von sieben unerzogenen
Kindern die
schwersten Pflichten willig erfüllt.
Die Bittsteller, obgleich arm ohne Unterschied, aber doch fromm
und redlich,
sind ruhige und friedfertige Leute, die sich noch nie der
mindesten
Gesetzesübertretung schuldig gemacht hatten.
Die Bittsteller, welche vor ihrem Gewissen nicht die mindeste
Schuld, wohl aber
ihrem Verstande einen jugendlichen Streich zu verantworten haben
– die seit 22
Wochen im Kerker ihrer Freiheit und ihrer Lebensbedürfnisse
beraubt waren – sie
scheuen die Entfernung nicht, welche leider Eure herzogliche
Durchlaucht vom
Fürstenthum Lichtenberg trennt.
Verurteilt zu Gefängnisstrafe, die sie in der unverdorbenen
Jugend für lange in
die Gesellschaft gewöhnlicher Verbrecher führen würde,
verurteilt zu
Geldstrafen, die ihr ganzes Vermögen als Opfer fordern würden,
schützt sie von
dem verzweifelten Gedanken physischer und moralischer
Vernichtung nur noch die
letzte Hoffnung, dass ein gnädiger Fürst mit landesväterlichen
Gesinnungen den
Thron seiner Väter zitiere, der durch geneigtester Gewähr der
ehrfurchtsvollen Bitte
um Erlass der ausgesprochenen Strafen einzig Hülfe zu gewähren
vermag, wo
schauerlich Elend an der Hütte pocht.
In tiefster Ehrfurcht verharren
Ew. Herzogl. Durchlaucht
ergebene
Peter Geiger. Michel Becker.
Jacob Becker. Jacob Becker.
Jacob Kirch Hand X Zeig“
Also wurde der erste Freispruch der fünf, über den Kockler
schreibt, später (August
1833) wieder kassiert und durch einen Schuldspruch ersetzt.
Denn im September 1833 saßen die fünf immer noch (oder schon
wieder) im
Gefängnis.
Diese Abschrift befindet sich in den Akten des
Appelations-Gerichts zu St. Wendel,
weil das herzögliche Ministerium sie am 1. Oktober 1833 dorthin
sandte „zur
Abgabe ihres Gutachtens über die Zuläßigkeit dieses Gesuchs.“
Wie das ausging, schaue ich mir bei meinem nächsten Besuch im
Landesarchiv an.
Bene vale.
Roland Geiger
Date: 2022/06/20 22:21:26
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Das historische St. Wendeler
Landratsamt kann
besichtigt werden
Jährlich werden zum „Tag der Architektur“ gelungene Projekte der
Architektur,
Innenarchitektur, Landschaftsarchitektur oder Stadtplanung
ausgewählt, die
besichtigt werden können. Im Saarland sind es in diesem Jahr 14
Objekte. Darunter
das historische Landratsamt in St. Wendel, Mommstraße 23 – als
gelungenes
Beispiel für eine architektonische Neugestaltung.
Das denkmalgeschützte Landratsamt wurde in den Jahren 1899/1900
von dem
Architekten Hans Weszkalnys als „Kreisständehaus“ erbaut. Seit
1930 wird das
Haus „Landratsamt“ genannt, bis heute sind dort Teile der
Kreisverwaltung
untergebracht.
Das Architekturbüro Bernd Brill aus St. Wendel wurde Ende 2019
beauftragt, das
Gebäude zu sanieren. Dabei standen die energetische Ertüchtigung
des Denkmals,
die Angleichung an die aktuellen Brandschutzbestimmungen und die
barrierefreie
Erschließung des Verwaltungsgebäudes im Vordergrund. Während der
Arbeiten
traten hinter abgehängten Decken und Wandverkleidungen längst
vergessene
Raumgestaltungen zutage, die rekonstruiert wurden.
Besichtigt werden kann das Gebäude am Samstag, 25. Juni, 14 bis
17 Uhr.
-----------------
Meine Meinung: Kann ich sehr empfehlen. Allein das Obergeschoß
sieht absolut
toll aus. Roland Geiger
Date: 2022/06/20 22:25:57
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Die Kleine
Eiszeit
(1430–1830) in Unterricht und Lehre. Perspektiven, Ansätze und
Beispiele – Die
Pfalz und ihre Nachbarregionen
Herausgeber
Konersmann, Frank; Möller,
Lenelotte
Reihe
Veröffentlichungen
der Pfälzischen Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften
(120)
Erschienen
Speyer 2020: Verlag
der Pfälzischen Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften
Anzahl Seiten
192 S.
Preis € 17,50
ISBN 978-3-932155-44-4
Inhalt meinclio.clio-online.de/uploads/media/book/toc_book-59799.pdf
Rezensiert für H-Soz-Kult
von Reinhard Ferdinand
Nießner, Institut für
Geschichtswissenschaften und Europäische Ethnologie,
Leopold-Franzens-Universität Innsbruck
Der hier anzuzeigende, von Frank Konersmann und Lenelotte Möller
herausgegebene
Sammelband Die Kleine
Eiszeit (1430–1830)
in Unterricht und Lehre gliedert sich in drei
Hauptteile: Auf eine
forschungszentrierte Einführung
(S. 11–40) von Frank Konersmann folgen Eindrücke
und Erfahrungen im schulischen Unterricht (S.
41–104) und schließlich
Eindrücke und Erfahrungen
in der
universitären Lehre und in anderen Berufsfeldern
(S. 105–168).
Dabei geht der zweite Teil auf eine zweitägige Tagung im Mai
2017 zurück, auf
der Ergebnisse eines zweijährigen Projekts zur Kleinen Eiszeit
zwischen den Herausgeber:innen
und einigen Gymnasien in der Pfalz präsentiert wurden.
Dieser Entstehungskontext des Sammelbandes ist von doppelter
Bedeutung. Denn
zum einen erlangte das Thema der Kleinen Eiszeit an den
beteiligten Gymnasien
einen gebührenden Stellenwert. Das Projekt kann somit als
Vorbild für die
Integration klimageschichtlicher Fragestellungen an Schulen
gelten. Dieser
Hintergrund ist zum anderen aber auch im Hinblick auf die im
Vorwort genannten
Projektziele und die Adressat:innen zu reflektieren. So war es
Ziel des
Projekts, Schüler:innen „mit Methoden und Konzepten der
Geschichtswissenschaft“
(S. 7) vertraut zu machen. Der Band richtet sich folglich 1.)
„an junge […]
Menschen“, um sie für Geschichte zu begeistern; 2.) an „Lehrer,
Berufsverbände
und Bildungspolitiker“, die sich für eine Verankerung der
„Historisierung der
Klimafrage“ in Lehrplänen einsetzen sollten; 3.) „sowohl [an,
RFN]
Berufsverbände und Schulbuchverlage als auch Landes- und
Regionalhistoriker“,
da „es bis heute an Lehrmaterial zu Themen der Historischen
Klimaforschung
mangelt“; und 4.) an „Dozenten und Forscher“ (S. 8).
Im Hinblick auf die zuletzt genannte Adressatengruppe verdienen
zwei Beiträge
eine inhaltliche Besprechung. Zunächst ist die Einführung von
Frank Konersmann
zu nennen. Darin reflektiert der Autor die grundlegenden
methodischen Probleme,
zwischen klimatisch feststellbaren Schwankungen und deren
gesellschaftlichen
Auswirkungen kausale Wirkungszusammenhänge herauszuarbeiten (S.
14f.). Für die
Modellierung dieser komplexen Zusammenhänge empfiehlt der Autor
das
Klimawirkungsmodell LIATIMP („Little Ice Age-type Impacts“) von
Christian
Pfister (S. 17–19). Konersmann setzt sich dabei kritisch mit
klimadeterministischen Deutungen der Hexenverfolgung auseinander
(S. 23–29), wie
sie etwa durch den Historiker Wolfgang Behringer vorgetragen
wurden.[1] Eine solch monokausale
Deutung dieses
Phänomens sei eine „höchst eigenwillige Konstruktion“ (S. 26),
welche die
vielschichtigen soziokulturellen und religiösen Grundlagen
frühneuzeitlicher
Gesellschaften systematisch ausblende. Abschließend betont
Konersmann die
Leistungen der Landes- und Regionalgeschichte, die sich bereits
lange vor der
Etablierung der Historischen Klimaforschung mit
klimageschichtlichen
Fragestellungen auseinandersetzte (S. 29–37).
Zweitens ist der Beitrag Klimageschichte
der Frühneuzeit als Topos der universitären Forschung und
Lehre (S.
105–125), verfasst von einem siebenköpfigen Autor:innen-Team um
den Freiburger
Physischen Geografen und Historischen Klimatologen Rüdiger
Glaser, all jenen zu
empfehlen, die sich in der universitären Lehre der
Klimageschichte annehmen
möchten. Aus dem umfassenden Erfahrungsschatz Glasers schöpfend,
werden
verschiedene methodische Zugänge zur Klimageschichte in der
Lehre didaktisch
anschaulich aufbereitet. Der Historischen Klimatologie weisen
die Autor:innen
eine „besondere Brückenfunktion“ (S. 107) zwischen Natur- und
Geisteswissenschaften zu. Dies könne mithilfe einer
Sensibilisierung für
geschichtswissenschaftliche Methodik und einer damit
einhergehenden Aufwertung
der „Archives of Societies“[2] erreicht werden.
Aus klimageschichtlicher Perspektive entspricht der im Titel
gesetzte Beginn
der Kleinen Eiszeit im Jahr 1430 allerdings nicht dem aktuellen
Forschungsstand. Vielmehr müsste er bereits um 1300 angesetzt
werden.[3] Zwei weitere
Inkonsistenzen und Fehler
sind bei der Datierung des Spörer- (1421–1550) und
Maunder-Minimums (1645–1715)
festzustellen. Die Periodisierung dieser Phasen geringerer
Sonnenaktivität, die
zur Verschlechterung des Klimas während der Kleinen Eiszeit
beitrugen, erfolgt
bei Konersmann und im relevanten Aufsatz von Michael Götzelmann
(S. 127–153)
nicht einheitlich. Die Datierung des Spörer-Minimums ist
innerhalb der
Forschung zwar nicht unstrittig[4], was Konersmann auch
reflektiert (S. 17,
Anm. 41), doch während er dieses Minimum „zwischen 1430 und
1460“ (S. 17)
datiert, geht es bei Götzelmann von 1415 bis 1534 (S. 131).
Ebenso setzt
Letzterer den Beginn des Maunder-Minimums in der Überschrift (S.
127) und im
Fließtext (S. 129) im Jahr 1630 und damit entgegen der Forschung
und
Konersmanns Angaben (S. 17) 15 Jahre zu früh an.
Darüber hinaus erschweren weitere inhaltliche, sprachliche und
gravierende
formale Mängel das Verständnis einiger Beiträge ungemein. Oft
ist guter Wille,
Empathie und kritische Hermeneutik gefragt, um den Texten Sinn
abzutrotzen. So
fällt es mitunter schwer, die Interpretation von Diagrammen im
Text mit den
Diagrammen selbst zur Deckung zu bringen, wie bei den Beiträgen
von Gerhard
Fieguth und Katharina Willig (S. 52–56, Abb. 14–18) und
Götzelmann (S. 143,
Grafik III; S. 144, Grafik IV, S. 146, Grafik VI), oder wenn
Verweise im Text
auf die Abbildungen fehlerhaft sind.[5]
In formaler Hinsicht ist die den gesamten Band durchziehende
uneinheitliche
Zitierweise zu kritisieren. Exemplarisch sei hierfür auf den
letzten Beitrag
von Pascal Kremer et al. (S. 155–168) verwiesen, in dem
mindestens acht
verschiedene Zitiervarianten Verwendung finden, und auf die
erste Seite der – im
Übrigen unvollständigen – Gesamtbibliografie, wo mindestens fünf
unterschiedliche Varianten ins Auge fallen. Auf sprachlicher
Ebene erschweren
immer wieder Tipp- und Flüchtigkeitsfehler sowie
grammatikalische
Ungenauigkeiten den Lesefluss. Auf eine gendergerechte Sprache
wurde ebenfalls
verzichtet. Der Sammelband hätte dringend einem gründlichen
Lektorat unterzogen
werden müssen.
Kommt man abschließend aber erneut auf den eingangs erwähnten
Entstehungskontext und die Zielsetzung des Sammelbandes zurück,
so dürfte es
sich ungeachtet der hier angeführten Kritikpunkte insgesamt doch
um ein
erfolgreiches Projekt handeln. Die Schüler wurden teils
innerhalb von nur vier
Tagen „in der letzten Schulwoche“ (S. 67) mit
geschichtswissenschaftlichen
Methoden, Ansätzen und Fragestellungen zur Kleinen Eiszeit
vertraut gemacht.
Die Beiträge von Noah Fußer et al. (S. 67–82), Alexander Weiland
et al. (S.
83–93) und Alisa Finkele et al. (S. 95–104) verdeutlichen, dass
die
Schüler:innen kritisches, wissenschaftliches Arbeiten erlernt
haben, da sie
adäquate Fragestellungen formulieren, Kriterien für das eigene
methodische
Vorgehen reflektieren und plausibel präsentieren sowie
Forschungsergebnisse der
Sekundärliteratur zu interpretieren wissen. Auch wenn die
Beiträge des zweiten
Teils für den wissenschaftlichen Gebrauch weniger geeignet
scheinen, so kann
der Sammelband insgesamt als gelungenes Anschauungsmaterial und
Richtschnur für
zukünftige Projekte gelten, um die „Historisierung der
Klimafrage“ auch im
schulischen Bereich voranzutreiben; wobei dann aber gezielt auf
die Fallstricke
bei der Arbeit mit Schülern zu achten wäre.
Anmerkungen:
[1] Wolfgang Behringer,
Kulturgeschichte des
Klimas. Von der Eiszeit bis zur globalen Erwärmung, 7. Aufl.,
München 2019, S.
165–195.
[2]
Stefan
Brönnimann / Christian Pfister / Sam White, Archives of Nature
and Archives of
Societies, in: Sam White / Christian Pfister / Franz Mauelshagen
(Hrsg.), The
Palgrave Handbook of Climate History, Basingstoke 2018, S.
27–36, hier S. 30.
[3] Vgl. White / Pfister /
Mauelshagen (Hrsg.), Climate
History, S. 181, 254, 268.
[4] Chantal Camenisch et al.,
The 1430s: a cold period of
extraordinary internal climate variability during the early
Spörer Minimum with
social and economic impacts in north-western and central Europe,
in: Climate of
the Past 12 (2016), S. 2107–2126, hier S. 2108, datieren das
Spörer-Minimum
zwischen 1421 und 1550.
[5] So im Beitrag von Gerhard Fieguth /
Katharina
Willig, Entwicklung der Getreideerträge in der Nordpfalz an der
Wende vom 15.
auf das 16. Jahrhundert (S. 41–66) auf S. 44, Abb. 1 (=Abb. 2);
S. 47, Abb. 1
(=Abb. 2 und 3); S. 51, Abb. 11–13 (=Abb. 11–15). Nur ein
besonders
augenfälliges Beispiel: Fieguth und Willig weisen einerseits
zwar darauf hin,
dass die Kellerei Landsburg in der Nordpfalz im Jahr 1536 bei
der Dinkelernte
einen „Totalausfall“ (S. 51) zu verzeichnen hatte, betonen aber
andererseits,
dass der Ernteertrag in diesem Jahr „nicht notiert“ (S. 51)
worden sei.
Letzteres lässt, vor allem weil nach 1536 die Überlieferung
ohnehin abbricht,
noch keineswegs gesichert auf einen „Totalausfall“ schließen,
auch wenn dieser
mit klimageschichtlichen Daten zu plausibilisieren versucht
wurde. Auf Abb. 15
(S. 54) staunt man entgegen den obigen Angaben zum
„Totalausfall“ bzw. zur
nicht erfolgten Registrierung der Ernte für 1536 über die
ergiebigste Ernte
(ca. 240 Malter) im Untersuchungszeitraum, die im Text (S. 54)
wiederum mit
205,75 Matern für das Jahr 1533 angesetzt ist.
Zitation
Reinhard Ferdinand Nießner: Rezension zu: Konersmann,
Frank; Möller,
Lenelotte (Hrsg.): Die
Kleine Eiszeit (1430–1830) in
Unterricht und Lehre. Perspektiven, Ansätze und
Beispiele – Die Pfalz und ihre
Nachbarregionen. Speyer 2020:
ISBN 978-3-932155-44-4, ,
In: H-Soz-Kult, 21.06.2022, <www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-94715>.
Date: 2022/06/22 13:34:16
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Hallo,
das Buch „300 Jahre Mariahütte“ kann ab sofort bei der Gemeinde
Nonnweiler
gekauft oder bestellt werden.
Der Preis beträgt 24 Euro plus ggf. Versand.
Bitte wenden Sie sich an:
Gemeinde Nonnweiler
Trierer Straße 5
66620 Nonnweiler
Telefon: 06873/660-0
Telefax: 06873/660-94
Email rathaus(a)nonnweiler.de
Date: 2022/06/24 09:33:22
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
|
G. Wiechmann: Von der deutschen Flugscheibe zum
Nazi-UFO
Autor Gerhard Wiechmann
Erschienen Paderborn 2022: Ferdinand
Schöningh
Anzahl Seiten XI, 174 S., 34 SW- und 13
Farb-Abb.
Preis € 39,90
ISBN 978-3-506-78742-2
Inhalt meinclio.clio-online.de/uploads/media/book/toc_book-75477.pdf
Rezensiert für H-Soz-Kult von Tilmann
Siebeneichner,
Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam
75 Jahre nach ihrer (vorgeblich) ersten Sichtung sind UFOs wieder
oder vielmehr
weiterhin in aller Munde. Während im Zuge der vom
US-Verteidigungsministerium
freigegebenen Akten gegenwärtig vor allem darüber diskutiert wird[1], inwieweit es sich bei den
dort
dokumentierten Beobachtungen tatsächlich um absichtsvoll
gesteuerte,
unidentifizierte Flugobjekte – so die klassische Definition von
UFOs – handeln
könnte oder doch eher um unidentifizierte Luftphänomene – also
etwa auch
physikalisch-meteorologisch bedingte Erscheinungen (UAP =
Unidentified/Unexplained Aerial Phenomenon) –, erhitzte in den
späten
1940er-Jahren eine andere Frage die Gemüter. Wenige Jahre nach dem
Ende des
Zweiten Weltkrieges und in Anbetracht der sich verhärtenden
Blockkonfrontation
wurde seinerzeit intensiv darum gestritten, ob diese „Flugobjekte“
– für die
sich rasch die Bezeichnung „fliegende Untertassen“ etablierte –
außerirdischen
Ursprungs seien oder vielmehr geheime, neuartige Technologien des
Systemrivalen.
Ein besonders obskures Narrativ etablierte sich bald nach den
ersten Berichten
vorgeblicher UFO-Sichtungen in Westeuropa: Die 1947 vom
US-amerikanischen
Piloten Kenneth Arnold und in seiner Folge von vielen anderen
beobachteten
Flugobjekte seien definitiv irdischen Ursprungs; bei ihnen handle
es sich um
Weiterentwicklungen einer Technologie, die von den
Nationalsozialisten noch
während des Krieges erprobt worden sei. Die sogenannte
„Nazi-Flugscheibe“ ist
seitdem ein fester Bestandteil der UFO-Mythologie.
Der Geburt dieses „medialen Phantoms“, wie Gerhard Wiechmann es
nennt, sowie
seinen „Metamorphosen“ während des Kalten Krieges (und danach)
gilt das
Erkenntnisinteresse dieses Buches. Neben dem rund 30-seitigen
Einleitungskapitel und einem knappen, ausblickartigen Schluss
untergliedert es
sich in drei Hauptteile. Wie der Verfasser zu Beginn des zweiten
Kapitels
zeigt, entstand die Legende von den Nazi-Flugscheiben offenbar
ziemlich genau
zur selben Zeit in Italien und Deutschland. Aus nicht näher
erläuterten,
offenbar pragmatischen Gründen konzentriert sich Wiechmann im
Folgenden aber
ausschließlich auf die Geschichte der Nazi-Flugscheibe in
(West-)Deutschland.
Hier geisterten seit den frühen 1950er-Jahren einige Personen mit
zweifelhaften
biographischen Referenzen durch den Blätterwald, die alle für sich
in Anspruch
nahmen, während des Zweiten Weltkrieges in die geheimen
Rüstungsaktivitäten der
Nationalsozialisten involviert gewesen zu sein und in diesem
Kontext
entscheidende Beiträge zur Entwicklung eines kreisrunden
Fluggeräts geleistet
zu haben. Zwar wichen die individuellen Angaben voneinander ab, ob
sich die
Geräte noch im Planungsstadium befanden, bereits flugtauglich
waren oder
einzelne sogar den heranrückenden Sowjets in die Hände fielen. Das
Narrativ
jedoch war geboren: „Fliegende Untertassen existieren“, zitiert
der Verfasser
eine Zeitungsnotiz von 1954, „und ihre ersten Konstrukteure waren
– Deutsche!“
(S. 73).
Kapitel 3 zeigt, wie populäre westdeutsche Medien diese
Sensationsmeldung in
den Folgejahren bis etwa 1970 aufgriffen und so dazu beitrugen,
dass die
„Flugscheibenlegende“ zu einem anerkannten Narrativ avancierte,
das zum Ende
der 1950er-Jahre sogar Einzug in Publikationen des Bundesamtes für
Zivilschutz
oder der Bundeswehr erhielt. Zwar meldeten sich Mitte der
1970er-Jahre einige
kritische Stimmen, die nach Ansicht des Verfassers geeignet
gewesen wären, der
Legende von der Nazi-Flugscheibe jegliche Grundlage zu entziehen.
Ein zu dieser
Zeit einsetzendes neues Interesse an UFOs – befeuert etwa durch
Blockbuster wie
Steven Spielbergs „Unheimliche Begegnung der dritten Art“ (1977) –
wie auch ein
breites Interesse an angeblichen Nazi-Verschwörungen – wiederum
befeuert durch
populäre Bestseller wie Frederick Forsyths Roman „Die Akte Odessa“
(1972) –
sorgten Wiechmann zufolge jedoch dafür, dass die Legende neuen
Aufwind erhielt
und sich zu verselbstständigen begann.
Kapitel 4 widmet sich dann der Flugscheibenlegende nach dem Ende
des Kalten
Krieges. Im Mittelpunkt steht hier ein Mann namens Andreas Epp
(1914–1997), der
sich bereits in den 1950er-Jahren als Luftfahrtingenieur zu
profilieren suchte
und sich im Zuge dessen als Konstrukteur einer fliegenden
Untertasse, des
„Omega-Diskus“, ausgab. Bemerkenswerterweise begann Hepp aber erst
nach 1990 zu
behaupten, er habe seinerzeit nicht nur Kontakte zu hochrangigen
Nationalsozialisten wie dem Generalluftzeugmeister Ernst Udet
gehabt, sondern
sei auch der eigentliche Urheber des Flugscheibenprinzips, von dem
all die
anderen in den 1950er-Jahren behauptet hatten, es handle sich um
ihre
Erfindung. Epp scheint es Wiechmann zufolge in erster Linie um
persönliche
Geltungssucht und Anerkennung als Luftfahrtingenieur gegangen zu
sein. Nachdem
ihm diese verwehrt geblieben war, halfen ihm jene Nazi-Meriten,
mit denen sich
seine inzwischen allesamt verstorbenen Konkurrenten gebrüstet
hatten, zumindest
dabei, nach 1990 zum einflussreichen „Kronzeugen“ einer eher
obskuren
„Flugscheibenszene“ zu avancieren (S. 130).
Auf diese Szene geht der Verfasser jedoch nur ausblickartig ein.
Sein erklärtes
Ziel ist es hingegen, zu untersuchen, wie ein „populärer Mythos im
Grenzgebiet
zwischen fact und fiction“ zu einer Zeit entstehen konnte, in der
die „Medien
noch völlig analog waren“ (S. X). In sorgfältiger und sicher
mühevoller
Forschungsarbeit hat Wiechmann vermutlich sämtliche Artikel
zusammengetragen,
die zwischen 1950 und 1990 zum Thema „Nazi-Flugscheiben“ in der
westdeutschen
Presse erschienen sind. Besonders hervorzuheben ist, dass die
meisten dieser
Artikel im Verlauf von Wiechmanns Untersuchung auch gezeigt
werden. Viele von
ihnen waren reich bebildert mit futuristischen Zeichnungen,
seltsamen
Konstruktionsplänen und verschwommenen Fotos angeblicher
Nazi-UFOs, die eine
ganz eigene Faszination entfalten. Umso bedauerlicher ist, dass
der Verfasser
sie als reine Illustrationen verwendet, auf die
„generativ“-gestalterischen und
„kommunikativ“-sinnstiftenden Aspekte dieser teils spektakulären,
teils
geheimnisvoll anmutenden Bilder und Ausführungen hingegen nicht
weiter eingeht.[2]
Wie die abschließenden Ausführungen zu einem langjährigen Kritiker
der
Nazi-Flugscheiben-Legende namens Hans Justus Meier nahelegen,
scheint dem
Verfasser auch daran gelegen zu sein, dessen kritischen
Interventionen Gehör zu
verschaffen. Meier hatte bereits in den 1970er-Jahren zur Gruppe
derjenigen
gezählt, die diesen modernen Mythos zu widerlegen suchten, war
jedoch von der
damaligen „UFO-Welle“ übertönt worden. Knapp 50 Jahre später hat
Wiechmann eine
Reihe von Luftfahrt-Experten konsultiert, die Meiers publizierte
Einlassungen
mit ihrer fachlichen Autorität beglaubigen. Verwendet Wiechmann
also auch
beträchtliche Mühen darauf, den modernen Mythos von der
Nazi-Flugscheibe ein
für alle Mal zu entkräften, fragt er leider nicht danach, warum
dieser sich
innerhalb von knapp einem Jahrzehnt derart breit in der
westdeutschen
Gesellschaft etablieren konnte und nach dem Ende des Kalten
Krieges ein
spektakuläres Comeback in rechtsradikalen Kreisen des
wiedervereinigten
Deutschlands erfuhr.[3]
Diese Begrenzung des Blicks ist schade, da Wiechmanns höchst
interessante
Befunde eine Reihe spannender Fragen aufwerfen: Was sagt die
Tatsache, dass
selbst einflussreiche westdeutsche Leitmedien wie die „Welt“ oder
das ZDF die
Legende von der Nazi-Flugscheibe unkritisch reproduzierten, wie
der Verfasser
zurecht bemerkt, über die bundesrepublikanische
Vergangenheitspolitik der
1950er- und 1960er-Jahre aus? Wie verbreitet war der Glaube an
Nazi-„Wunderwaffen“ vor und nach 1945, wenn sich der Mythos von
der
Nazi-Flugscheibe derart rasch und reibungslos etablieren konnte,
wie der Autor
es beschreibt? Was bedeutet wiederum ein offenbar weitverbreiteter
Glaube an
die vermeintlichen Fähigkeiten nationalsozialistischer
Luftfahrtingenieure und
-konstrukteure für die (Re-)Konstituierung westdeutscher
Astrokultur nach 1945?
Und was besagt die Tatsache, dass erste Artikel zur angeblichen
Nazi-Flugscheibe nicht nur in Deutschland, sondern zeitgleich auch
in Italien
und Frankreich erschienen, über die Wahrnehmung Deutschlands und
seiner
jüngeren Vergangenheit im europäischen Ausland – zu einer Zeit, in
der ehedem
für das NS-Regime tätige Ingenieure und Konstrukteure wie Kurt
Tank (1898–1983)
oder Eugen Sänger (1905–1964) an kontroversen Rüstungsprogrammen
in Südamerika
beziehungsweise im Nahen Osten beteiligt waren?[4] Das sind wichtige, bislang
aber erst
wenig erforschte Fragen der Zeitgeschichte. Wer immer sich ihrer
annimmt, wird
an Gerhard Wiechmanns Buch nicht vorbeikommen.
Anmerkungen:
[1] Vgl. dazu etwa den
SPIEGEL-Titel vom
26.06.2021: „Sind wir noch allein? Die UFO-Akten des Pentagon und
die Suche
nach Leben im All“.
[2] Zum medialen Charakter von
Bildern vgl.
Gerhard Paul, Visual History, Version: 3.0, in:
Docupedia-Zeitgeschichte,
13.03.2014, http://docupedia.de/zg/paul_visual_history_v3_de_2014
(15.06.2022).
[3] Zum modernen Mythos vgl. etwa
Karl Hepfer,
Verschwörungstheorien. Eine philosophische Kritik der Unvernunft,
Bielefeld
2015, S. 119–122.
[4] Vgl. dazu u.a. Argentina: Old
Hands, New
Directions, in: TIME, 23.10.1950,
https://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,813605,00.html
(15.06.2022); SPIEGEL-Titel vom 08.05.1963: „Deutsche Raketen für
Nasser“,
darin: Naher Osten. Rüstung. 36, 135 und 333, in: SPIEGEL,
08.05.1963, S.
56–71, zu Sänger S. 62,
https://www.spiegel.de/politik/36-135-und-333-a-1806d3d9-0002-0001-0000-000045151898?context=issue
(15.06.2022).
Zitation
Tilmann Siebeneichner: Rezension zu: Wiechmann, Gerhard: Von der
deutschen
Flugscheibe zum Nazi-UFO. Metamorphosen eines medialen Phantoms
1950–2020. Paderborn
2022: ISBN 978-3-506-78742-2, , In: H-Soz-Kult,
24.06.2022, <www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-114995>.
|
Date: 2022/06/30 11:41:05
From: Roland Geiger via Regionalforum-Saar <regionalforum-saar(a)genealogy.net>
Guten Morgen,
heute morgen erreicht uns die Nachricht, daß Reimund Benoist aus
Dörrenbach heute
im Alter von 85 Jahren gestorben ist.
Die Beerdigung findet am Montag, 04.07.2022 um 14:00 Uhr, auf dem
Friedhof in
St-Wendel-Dörrenbach statt.
Ich kenne Herrn Benoist (sprich: Beno-ist) seit gut 30 Jahren,
eigentlich immer
als Leiter des Heimatbundes Dörrenbach, den er bis vor wenigen
Jahren leitete. 1994
haben wir zusammen das Buch „Die Amis kommen“ über den Einmarsch
der Amerikaner
im Kreis St. Wendel organisiert, das vom Landkreis St. Wendel
herausgegeben
wurde.
Herr Benoist war auch an der Gründung des Landesverbands
Historisch-Kultureller
Vereine des Saarlandes beteiligt, der sich als Dachverband der
Mitgliedsvereine
versteht [komisch, auf der Website des LHV steht, der Verein sei
2004 in Saarbrücken
gegründet worden, aber ich erinnere mich an eine Veranstaltung im
gleichen Jahr
im Schullandheim des Regionalverbandes Saarbrücken am Scheuerberg
in Oberthal,
bei der meines Wissens dieser Verein gegründet wurde, aber
Saarbrücken als
einzige Stadt des Saarlandes, die nicht im Nordsaarland liegt,
klingt natürlich
viel besser].
Herr Benoist hat auch an etlichen Buchproduktionen mitgearbeitet
oder war
federführend, z.B. an der Dörrenbacher Familienchronik und dem
Bergbaubuch „Weißes
Gold und schwarze Diamanten".
Später habe ich Herrn Benoist auf den Mitgliedstreffen der
Arbeitsgemeinschaft
für Saarländische Familienforschung (ASF) gesehen, die er
regelmäßig besuchte. Aber
irgendwann nicht mehr, und vor ein paar Jahren erfuhr ich, daß er
die Leitung
des Heimatbundes abgegeben hatte.
Heute morgen sandte sein Sohn Markus die Nachricht seines Todes an
Friedrich
Denne, den Leiter des Vereins für Landeskunde.
Mit freundlichen Grüßen
Roland Geiger