|
Nemeth, Eduard; Fodorean, Florin: Römische Militärgeschichte
(=
Geschichte kompakt). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft
2015.
ISBN 978-3-534-06831-9; Broschur; VII, 134 S.; EUR
17,95.
Rezensiert für H-Soz-Kult von:
Felix Schmutterer, Lehrstuhl für
Alte Geschichte,
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
E-Mail:
<felix.sch(a)... Nemeth und Florin Fodorean bieten im
vorliegenden Buch aus der
Reihe "Geschichte Kompakt" eine für Studierende und
interessierte Laien
gedachte Einführung in das Militärwesen der Römer. Der
Band ist in fünf
größere, chronologisch arrangierte Kapitel eingeteilt. Die
einzelnen
Abschnitte darin widmen sich den bekannten militärischen Episoden
der
Römischen Geschichte, wie etwa der "Eroberung Italiens" (S. 22f.),
dem
Krieg gegen Pyrrhus (S. 23-26) oder den drei Punischen Kriegen
(S.
26ff., 28-34, 34-37).
Die Autoren lassen ihr Werk mit dem "Heer
der Bürger" (S. 1), also der
Römischen Frühzeit, beginnen. Als Endpunkte der
Darstellung wurden die
Armeereformen Diokletians beziehungsweise der Fall des
Westreiches und
die "Barbarisierung" des Heeres gewählt, die das Kapitel
"Neue
Herausforderungen - neue Armeen. Die spätrömische Zeit" (S.
108)
beschließen. Das Buch wird durch ein hilfreiches Register (S.
131-134)
sowie ein aktuelles Quellen- und Literaturverzeichnis beendet
(S.
127ff.). Letzteres ist den jeweiligen Kapiteln entsprechend
eingeteilt.
Der Leser wird über rund 1.200 Jahre Geschichte mit Fokus auf
die
militärischen Ereignisse informiert. So wird anschaulich aufgezeigt,
wie
das Heer der Königszeit vom Kampf in der Phalanx allmählich zum
System
der Manipel übergegangen ist, obgleich hierzu von der Forschung
zum
Großteil nur hypothetische Annahmen getroffen werden können. Nemeth
und
Fodorean verbinden diese Entwicklung, wie in der Forschung
gemeinhin
akzeptiert, mit den Ereignissen und der fortschreitenden
Unterwerfung
Italiens. Allerdings wird dieser Punkt zusammen mit
anderen
grundlegenden Fakten bereits im ersten Kapitel unter der
Überschrift
"Die Legion" (S. 8-11) behandelt. Dass dies die
chronologische
Gliederung des Buches durchbricht und an mehreren Stellen
zu
Vorausgriffen führt, betrifft auch die methodischen Besonderheiten
des
Formats.
Das Konzept der Reihe "Geschichte Kompakt", dem auch der
vorliegende
Band folgt, sieht vor, dass einem jeden Kapitel tabellarisch
die
wichtigsten Ereignisse und Jahreszahlen vorangestellt werden. Dies
kommt
zweifellos dem intendierten Leserkreis zu Gute. Des Weiteren wird
der
Haupttext regelmäßig durch didaktisch zweckmäßig
eingesetzte
Informationsfelder unterbrochen. Diese bieten
Erläuterungen
verschiedener Fachtermini oder kanonisch gewordene
Quellenpassagen in
Übersetzung (darunter Livius, Polybios, die res gestae,
Plutarch,
Cassius Dio, Ammianus Marcellinus und andere mehr). Dass
die
"Erläuterungs-Felder" gerade zu Beginn des Bandes auch
Informationen
enthalten, die frühestens für die Zeit nach Augustus relevant
werden
(unter anderem lorica segmentata und squamata; S. 12), verwundert
bei
der Lektüre. Auch die Kurzporträts der antiken Autoren hätten
den
ausgewählten Quellenpassagen vorangestellt werden sollen. Schon
aus
didaktischen Gründen und im Sinne eines angemessenen Umgangs mit
den
zitierten Texten wäre dies empfehlenswert gewesen (unter anderem
Livius
und Polybios; S. 15 und S. 36).
Die Punischen Kriege werden von
den Autoren recht breit behandelt und
die Expansion der Römischen Herrschaft
ebenso wie die damit verbundenen
Auswirkungen auf die Gesellschaft
dargestellt. Ausführliche Exkurse über
die "Reformen" der Gracchen (S. 40),
über die Problematik hinsichtlich
des Status der Bundesgenossen sowie über
den innenpolitischen Zündstoff
zwischen Optimaten und Popularen sind breit
angelegt und dienen
sicherlich zum besseren Verständnis der Entwicklung, wie
die Römische
Armee "zu einem Instrument für hochrangige Generäle" wurde (S.
45). Die
Autoren entfernen sich dabei allerdings von einer Militärgeschichte
im
engeren Sinne, sodass beispielsweise die Einführung der Kohorte
als
Untereinheit der Legion sowie die nunmehr angeglichene Bewaffnung
der
Legionäre nur kurz angesprochen werden. Ihre taktische Rolle im
Gefecht
wird schlichtweg angenommen und nicht diskutiert. Die Abschnitte
zur
Triumviratszeit und anschließend bis Actium vertiefen das gewonnene
Bild
vom politischen Instrument zusätzlich.
Mit dem ersten Princeps
und seinen Nachfolgern (Tiberius bis Domitian;
S. 84ff.) beschäftigen sich
die Autoren ereignisgeschichtlich
hauptsächlich im Kontext der Expansion der
Römischen Herrschaft im
Mittelmeerraum, wobei zunächst ein Überblick über
Stationierung,
Organisation und Befehlsstruktur einer Legion gegeben wird.
Beinahe
enzyklopädisch werden Informationen zu 44 Legionen, Alen, Kohorten
und
Numeri aufgelistet. Von Trajans Dakerkriegen einmal abgesehen, setzt
die
Darstellung der militärischen Konflikte erst wieder mit Informationen
zu
"barbarischen Völkern" (S. 109) ein. Die wichtigen Neuerungen
der
severischen Zeit werden nur unzureichend erwähnt. Die Autoren zeigen
die
Herausforderungen der sogenannten Soldatenkaiser an den Beispielen
von
Traianus Decius, Valerianus sowie Gallienus (S. 113ff.)
repräsentativ
und verständlich auf.
Die Herrschaft sowie die Reformen
Diokletians (284-305) an der Schwelle
zum "Dominat" (S. 116) interpretieren
die Autoren unter dem
Gesichtspunkt der Beendigung der "Militäranarchie" (S.
116). Die
Wiederaufrichtung der Grenzen sowie Erkenntnisse über
die
Truppenverteilung werden auf die Notitia Dignitatum, ein Dokument,
das
um die Wende zum fünften Jahrhundert entstanden ist, zurückgeführt.
Die
Vergrößerung des Heeres bei stetiger Verkleinerung der Legion wird
sehr
informativ zusammen mit der Trennung zwischen limitanei und
comitatenses
erläutert und mit Konstantin dem Großen zum Abschluss
gebracht.
Die Rolle der Foederaten sowie die Niederlage Valens' bei
Adrianopel
fungieren für die Autoren als Endpunkt ihrer Darstellungen zum
östlichen
Reichsteil. Die "Auflösung des Weströmischen Reiches" und die
Episoden
um Attila, Alarich und weitere weströmische Heermeister werden
erwähnt
und mit einigen grundlegenden Fakten beschlossen. Ob die "Auflösung"
des
westlichen Reichsteils 476 - nach Meinung der Autoren - allerdings
auch
gleichzeitig das "Ende der Antike" (S. 126) bedeutet,
sei
dahingestellt.
Das Buch stützt sich auf mehrere Abbildungen,
darunter Fotographien aus
dem Reenactment-Bereich, Landkarten sowie
schematische Darstellungen,
etwa zur Aufstellung der Legion im Feld. Sie sind
größtenteils Wikimedia
Commons entnommen, was auch die uneinheitliche
Formatierung erklärt.
Zudem ist damit die Übernahme strittiger Punkte, etwa
zur Anordnung und
Aufstellung der Legion, und deren Präsentation als Tatsache
verbunden.
Insgesamt bieten Nemeth und Fodorean ein informatives Buch zum
Thema der
Römischen Expansionsgeschichte, genauer gesagt zur Römischen
Kriegs- und
Ereignisgeschichte, die freilich unter militärischen Vorzeichen
stehen.
Der gefällige Stil kommt einer angenehmen Lektüre des Studienbuches
zu
Gute. Es ist jedoch anzumerken, dass der Band seinem Titel nur in
Teilen
gerecht wird. Eine moderne Militärgeschichte im engeren Sinn wurde
von
den Autoren nicht vorgelegt. Hierfür wäre einerseits eine
stärkere
Auseinandersetzung mit der politischen, kulturellen und sozialen
Rolle
der Römischen Armee nötig gewesen. Andererseits hätte gerade
operatives
militärisches Handeln - auch im Sinne der älteren Forschung -
integriert
werden müssen. Wer eine informative, knappe und
verständliche
Zusammenstellung der Historie im Sinne einer wiederholenden
Lektüre
wünscht, ist hier gut beraten. Insofern ist das Buch sicherlich
ein
empfehlenswertes Arbeitsinstrument für Studierende, um einen
Überblick
über Ausbreitung und Niedergang der Römischen Herrschaft
unter
militärischen Gesichtspunkten zu erhalten.
Diese Rezension wurde
redaktionell betreut von:
Lennart Gilhaus
<lgilhaus(a)...
|
