Monatsdigest

[Markus Christ <m.christ(a)christm.ch>]

Hallo Rainer

Ich verstehe nicht, wieso eine nicht komprimierte TIF-Datei Pobleme 
machen soll.
Ein Konvertierungsprogramm und die Dateien sind in jpg in hoher Qualität da
(was ich zum Internen Gebrauch immer mache)

TIF-Komprimierung ? (LZW) Hinweis Metti
Diese machen nur in der Schwarz/weiss-Bilderwelt Sinn.
Während man in jpg "Stufenlos" komprimieren kann, ist TIF - LZW limitiert,
siehe dazu folgenden gute Darelegung in der PC-Welt.
http://www.pcwelt.de/index.cfm?pid=1751&pk=36617&p=8
Aus Gründen der Vereinheitlichung verwenden wir auch LZW nicht.

jpg
Unbeabsichtigstes Speichern kann zu Qualitätsverlust führen.
Und das will ich und kann ich so sicher umgehen.

Auflösung > oder gleich 600 dpi - wieso ?
a:)  für Vergrösserungen
b.) wie Metti geschrieben hat, für Ausschnitte
c) Verkleinern kann man immer - aber vergrössern nicht...

Neagtives:
- Minimaler Scanzeitverlust, wobei das gerade auflegen der Bilder auf den
  Scanner viel mehr Zeit benötigt
- Minimaler Speicherplatzverlust

Wir scannen nie in Schwarz/Weiss (Grautöne), da wir auch bei den alten 
Bildern den meist
vorhandenen Braunstich übernehmen wollen, bei Bedarf machen wir das mit 
der Software.

Zusatz (De-Screening - Entrasterung)
Mehr Probleme machen uns gerasterte Bilder ("Zeitungsdruck"), soll man 
"Entrastern", oder
soll man diese so belassen. In den meisten Fällen haben wir beide 
Versionen gespeichert,
verwenden aber die gerasterte, da beim Import in die Software Genhisto 
das Bild dann besser
aussieht, aber was ist historisch richtig, dies gäbe Diskussionststoff!

PS
Unsere Fotosammlung mit 5100 Bilder hat 190 GB an Daten (alle Bilder 1 
mal als TIF und 1 mal
als jpg plus einige Doppeltgerasterte) - Das ist vertretbar ....


Herzliche Grüsse
Markus Christ


Rainer Bögl schrieb:
> Hallo Markus,
>
> deine Aussagen kann und möchte ich nicht unkommentiert stehen lassen.
>
> Ich gebe dir recht, daß Bilder möglichst immer im 
> Plattformübergreifenden TIFF-Format gespeichert werden sollten. Aber ein 
> hochaufgelöstes JPG ist auf jeden Fall genau so gut wenn die Bilder 
> nicht mehr bearbeitet werden sollen.
>
> Die Bildgröße bei TIFF macht ggf. bei der Weiterverwendung Probleme, je 
> nachdem was damit passieren soll. Nur weil die Festplatten heute größer 
> sind, muß man die Bilder nicht unnötig und künstlich aufblasen.
>
> Was und warum scannt ihr bei eurer historischen Sammlung >= 600 dpi? 
> Diese hohe Auflösung ist nur notwendig wenn du die Bilder vergrößern 
> möchtest. Brauchst du das nicht, würde ich nicht > 300 dpi scannen, weil 
> das menschliche Auge die Details nicht besser auflösen kann und du somit 
> die Dateigröße nur künstlich steigerst, was im Endeffekt zu mehr 
> Speicherbedarf und längeren Ladezeiten führt.
>
> nur wenn du BMP (nur schwarz und weiß - keine Grautöne) scannst sollte 
> die Auflösung bei 1200 dpi liegen, da es sonst zum effekt des trapping 
> führt.
>
> Ich bin auf deine Antworten gespannt.
>
> Viele Grüße
> Rainer
>
> Markus Christ schrieb:
>   
>> Guten Tag
>>
>> Fotos sollten immer in einem verlustfreien Format gespeichert werden.
>>
>> TIF wird in den meisten Archiven als Atandard verwendet und so ist
>> also ist TIF eine gute Wahl. Bei den heutigen Speichermedien mit einer
>> 1 TB - Festplatte um 100 Euro müssen Sie lange scannen bis diese voll 
>> ist :-)
>>
>> Bei unserer historischen Sammlung scannen wir immer > oder = 600 dpi.
>>
>> Ablage der Dateien in einem Ordner, den man kaum mehr benutzt.
>>
>> Aus TIF-Dateien kann man dann immer eine Batchkonvertierung ins
>> jpg (etc) machen, wenn man diese in einer anderen und kleineren
>> Dateiformat benutzen will.
>>
>> Markus Christ
>> Hist. Verein Beinwil
>> Verwalter 5100 Historischer Fotos
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Hans-Peter Eberl schrieb:
>>   
>>     
>>> hallo,
>>>
>>> du meinst, wie du die Bilder am besten abspeicherst,
>>> wenn der Scanner dir die Wahl überlässt ...
>>>
>>> Wer ausreichend Platz hat, und Ansprüche stellt,
>>> als Tif mit hoher Auflösung.
>>> Weil man dann immer noch die besten Bearbeitungsmöglichkeiten hat.
>>>
>>> Ansonsten je nach Anspruch und Platz jpg mit entsprechenden Einstellungen.
>>>
>>> Genauer kann ich nicht antworten, weil die Frage auch nicht genau war ...
>>>
>>> mfg
>>> hans-peter (eberl)
>>>
>>>
>>>
>>> w.turski schrieb:
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> Liebe Sachkundige,
>>>> wie scanne ich am besten Bilder ein ,als Tif, bmp oder als Jepg-Datei.
>>>> Danke im voraus Waltraud (Turski)
>>>>
>>>>
>>>> Genealogieprogramme im GenWiki:
>>>> http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware
>>>> _____________________________________________
>>>> An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
>>>> http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
>>>>
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>> Genealogieprogramme im GenWiki:
>>> http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware
>>> _____________________________________________
>>> An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
>>> http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
>>>
>>>   
>>>     
>>>       
>>
>> Genealogieprogramme im GenWiki:
>> http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware
>> _____________________________________________
>> An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
>> http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
>>
>>   
>>     
>
>
>
> Genealogieprogramme im GenWiki:
> http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware
> _____________________________________________
> An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
> http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
>
>   



Genealogieprogramme im GenWiki:
http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware
_____________________________________________
An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme