Date: 2007/07/01 01:01:58
From: René Gränz <rgraenz(a)gmx.de>
Liebe Familienforscher, im Namen des Projektteams darf ich mitteilen, dass ab sofort das Gemeinschaftsprojekt von ehrenamtlich wirkenden Familien- und Heimatforschern "www.webgenealogie.de - Genealogische Quellen in Sachsen (GQS) = Regesten online durchsuchbar" an den Start gegangen und weltweit verfügbar ist. Ich darf mich an dieser Stelle persönlich sehr herzlich für die Hilfe in dieser Liste bedanken. Viele Forscher, insbesondere Dirk Böttcher und Gisbert Berwe, haben mit Ihrer Geduld und Ihren fachlichen Hilfestellungen sehr zum Gelingen des Projektes beigetragen. Also Euch allen ein herzliches Dankeschön. Wir haben gemeinsam in den zurückliegenden drei Monaten ein komplett neues genealogisches und für den Nutzer kostenfreies Angebot auf den Markt gebracht. Dieses ist gleichermaßen interessant für Heimat- und Familienforscher. Erstmals sind genealogische Quellen wie Gerichtsbücher, Ahnenlisten, Steuerlisten als Regesten online verfügbar und nach Namen, Orten und Quellen durchsuchbar. Wir starten unser Projekt mit folgenden Quellen: Gerichtsbuch: Schöppenbuch Rottluff (heute Chemnitz) 1584-1660 Gerichtsbuch: Gerichtsbuch Limbach (heute Limbach-Oberfrohna) 1552-1580 Gerichtsbuch: Nordwestsächsisches Bauernarchiv, vorwiegend Bereich Leipzig-Leisnig Gerichtsbuch: Regestensammlung Ahnenlisten: Diverse Weitere Quellen sind bereits in Vorbereitung. Nachdem der erste wichtige Schritt getan ist, wird dieses Projekt nur fortdauernd Bestand haben, wenn es uns gemeinsam gelingt, weitere Familien- und Heimatforscher für dieses Projekt zu interessieren und einzubinden. Hier hoffe ich auf Eure tatkräftige Unterstützung, indem Ihr diese Mitteilung an befreundete Familien- und Heimatforscher, Mailinglisten etc. weiterleitet um auf das Projekt aufmerksam zu machen. Vielleicht wollt Ihr auch selbst am Projekt mitwirken, indem Ihr vorhandene Quellen zur Verfügung stellt, Quellen transkribiert oder, oder, oder ... Wir wünschen viel Erfolg bei der Nutzung der Datenbank und viele Funde im Sinne des gemeinsamen Hobby's, der Familienforschung. Rückfragen und kritische Anmerkungen beantworten wir gern. Bitte sendet entsprechende Anfragen an mailto:team(a)webgenealogie.de. Weiterhin gilt auch hier: Seid Ihr zufrieden, sagt es bitte weiter. Seid Ihr unzufrieden, sagt es bitte uns. Mit freundlichem Gruß aus Dresden Im Namen des Projektteams (Eva-Maria Jülich, Chemnitz; Dagmar Linsel, Dieblich; Angie Talby, Neuseeland; Detlef R. Papsdorf, Hungen; Christian Winkler, Düsseldorf) René Gränz René Gränz PF 280214 01142 Dresden Funk: 0162/1 76 53 55 e-Mail: rgraenz(a)gmx.de http://www.graenz.name ---------------------------------------- +++ Genealogische Quellen online +++ +++ http://www.webgenealogie.de +++ Neu ---------------------------------------- +++ Aktualisierte Daten per Juli 2007 +++ +++ www.ahnenliste.graenz.name +++ Neu + ---------------------------------------- +++ Sie helfen bei geneal. Projekten +++ +++ Neu +++ www.projekte.graenz.name +++ ----------------------------------------
Date: 2007/07/01 10:28:58
From: Markus Kalina <markus.kalina(a)gmx.de>
Hallo allerseites, in The Master Genealogist gibt es zwei Berichte, die zutreffen können, wenn ich das richtig verstehe: 1. "Sanduhr"-Diagramm ;-)) - also von einer Person eine kombinierte Vor- und Nachfahrentafel. 2. Ein Listenbericht "Alle Verwandten einer Person". Das ergibt eine Liste (Word, PDF, AmiPro, Text/Ansi/Ascii u.v.m.) mit allen Verwandten zu einer auswählbaren Person. Man kann auswählen, ob Vor- und/oder Nachfahren und sogar auch Cousins für eine einstellbare Anzahl von Generationen ausgegeben werden sollen. Vielleicht ist das dabei, was sie sucht. TMG kann man runterladen und als Testversion für 30 Tage testen - auch in deutsch (language pack bei der Installation anhaken). Gruß Markus -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von René Gränz Gesendet: Samstag, 30. Juni 2007 20:01 An: Programme Gen Betreff: [Gen-Programme] Vor- und Nachfahrendarstellung Liebe Familienforscher, ich habe die Anfrage einer befreundeten Familienforscherin vorliegen, die gern in einer Datei alle Verwandtschaftsbeziehungen in Tabellen oder Listenform darstellen will. Also eine Kombination aus Vor- und Nachfahrenliste bzw. -tafel. Mir ist momentan kein Programm bekannt, dass diese Darstellung realisieren kann. Habe ich eine Wissenslücke? Ich freue mich auf entsprechende Antworten. Mit freundlichem Gruß aus Dresden René René Gränz PF 280214 01142 Dresden Funk: 0162/1 76 53 55 e-Mail: rgraenz(a)gmx.de http://www.graenz.name ---------------------------------------- +++ Aktualisierte Daten per Mai 2007 +++ www.ahnenliste.graenz.name +++ +++ Neu + ---------------------------------------- +++ Sie helfen bei geneal. Projekten +++ Neu +++ +++ www.projekte.graenz.name +++ ---------------------------------------- Genealogieprogramme im GenWiki: http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2007/07/01 17:51:06
From: Gertraud Kress <gertraud_kress(a)yahoo.de>
Hallo René und Bionda
Bei Ages kann man "Verwandtschaftbaum" aufrufen. Soweit ich sehe, werden dann alle Personen angeführt, die miteinander in Verbindung stehen. Auch Kinder, die Geschwister eines Vorfahren sind. Bei mir sind es 798 Personen, die ich erfasst habe. Der Verwandtschaftbaum ist in diesem Fall auf 78 Seiten auszudrucken, wenn ich selbst die Startperson bin. Die Vorfahren von mir selbst ergeben nur 22 Seiten (das sind etwa 2 Meter aneinandergeklebt).
Bei Ages hatte ich nur Probleme, als ich viele Personen (Zufallsfunde) eingegeben habe, die nicht miteinander verwandt waren. Wenn ich diese Datei über Ages aufrufe, dann muß mein PC nach kurzer Zeit in die Werkstatt. Bei meinem zusammenhängenden Stammbaum mit 798 Personen hatte ich keine Probleme. Ich wechsle aber das Programm. Ages kannst Du herunterladen und alle Ahnen, die Du hast dort hinein übertragen. Das ist kostenlos. Sobald Du aber neue Personen hinzufügen willst mußt Du etwas bezahlen.
Viele Grüße
Gertraud
Bionda Nadrowski <bionda_nadrowski(a)gmx.de> schrieb: Hallo Rene,
Ich benutze das Programm Ages! sehr gerne. Ich weiß zwar nicht, ob man
da die Verwandtschaftsbeziehung in Tabellen oder Listenform ausgeben
kann, aber als Tafel sieht es immer super aus!
LG
Bionda
Betreff: [Gen-Programme] Vor- und Nachfahrendarstellung
Liebe Familienforscher,
i
Mir ist momentan kein Programm bekannt, dass diese Darstellung
realisieren
kann. Habe ich eine Wissenslücke?
Ich freue mich auf entsprechende Antworten.
Mit freundlichem Gruß aus Dresden
René
---------------------------------
BE A BETTER WELTENBUMMLER: Jetzt Frage stellen und einen von 44 iPods gewinnen!
Date: 2007/07/01 19:13:29
From: G.LEIN <guenter.ahnen(a)onlinehome.de>
Bei der Sharewareversion von Ages! kann man in einer neuen Datei bis zu 50 Datensätze eingeben. Man kann aber beliebig viele Datensätze importieren und auch bearbeiten. Siehe auch: http://www.daubnet.com/german/ages.html Mit freundlichen Grüßen Günter -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Gertraud Kress Gesendet: Sonntag, 1. Juli 2007 17:51 An: Genealogie-Programme Betreff: Re: [Gen-Programme] Vor- und Nachfahrendarstellung Hallo René und Bionda Bei Ages kann man "Verwandtschaftbaum" aufrufen. Ages kannst Du herunterladen und alle Ahnen, die Du hast dort hinein übertragen. Das ist kostenlos. Sobald Du aber neue Personen hinzufügen willst mußt Du etwas bezahlen. Viele Grüße Gertraud
Date: 2007/07/02 00:48:15
From: Gisbert Berwe <Berwe(a)Genpluswin.de>
Donnerstag den 5.7.07 ist bei der Maus in Bremen, Am Staatsarchiv 1 wieder ein Anwendertreffen füe alle Gen_Plus Anwender und Interessierte. Beginn 16 Uhr, Ende 19 Uhr. Um Anmeldung an Berwe(a)Genpluswin.de wird gebeten. Mit freundlichen Grüssen Gisbert (Berwe)
Date: 2007/07/04 11:26:12
From: Walter Wiesner <walter.wiesner(a)t-online.de>
Herr Zink, Ihre Nachricht habe ich jetzt nochmals gelesen und versucht, das nachzuvollziehen. Ich finde jedoch die "Darstellung +Design" nicht. Hat sich etwas eändert oder habe ich mich geirrt? Können Sie mir helfen? Walter Wiesner -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Peter Zink Gesendet: Donnerstag, 8. Dezember 2005 12:36 An: Genealogie-Programme Betreff: Re: [Gen-Programme] Font-Verwaltung Hallo Hr. Rieper, wenn Sie Windows xp verwenden, finden Sie unter Start / Einstellungen / Systemsteuerung / Darstellung + Design / Schriftarten genau das was Sie suchen. Einfach die gewünschte Schriftart anklicken , und schon können Sie sie ansehen. Mit freundlichen Grüßen Peter Zink "Harm Rieper" <mailto:hrieper(a)sampo.de> schrieb: > Hallo, > > kann jemand ein Programm - nach Möglichkeit kostenlos - empfehlen, mit > dem ich die Unmenge an installierten Fonts verwalten kann? > > Ich stelle mir folgendes vor: > - im Standardverzeichnis sind nur die benötigten Fonts installiert > (Times Roman, Arial, ....) > - alle anderen sind irgendwo anders. > - wenn ich eine besondere Schrift benötige, möchte ich mir diese > anschauen, installieren und dann wieder löschen können. > > Gibt es so etwas? > > Danke > > Mit freundlichen Grüßen > Harm Rieper > Autor der CD "Quellen für Familienforscher ..", ein Muss für jeden > Familienforscher http://home.sampo.de/rieper/CD2002.htm > > > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > -- ================================================ Peter Zink; Otto-Wels-Str. 1; 81739 München Tel. 089/637 92 81; Peter.Zink(a)t-online.de Mitglied im BLF M5408 und GFF 1473 Suche ALLE Vorkommen des FN ZINK, ZINCK, ZINGG, CZINK ================================================= _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2007/07/04 15:50:23
From: Schnier <schnierho(a)t-online.de>
Hallo Walter Wiesner, es ist eigentlich ganz einfach: Über Systemsteuerung geht es u.a. zu den Schriftarten. Sie haben vermutlich über die Schaltleiste links oben irgendwann mal "zur klassischen Ansicht" gewählt. Dann erscheint "Darstellung + Design" nicht. Wählen Sie einfach mal "zur Kategorieansicht wechseln", dann finden Sie auch diese Funktion. Alles Geschmacksache, welche Einstellung gefällt. Gruß Heinz Otto Schnier >Herr Zink, > >Ihre Nachricht habe ich jetzt nochmals gelesen und versucht, das >nachzuvollziehen. Ich finde jedoch die "Darstellung +Design" nicht. Hat sich >etwas eändert oder habe ich mich geirrt? Können Sie mir helfen? > >Walter Wiesner > >-----Ursprüngliche Nachricht----- >Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net >[mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Peter >Zink >Gesendet: Donnerstag, 8. Dezember 2005 12:36 >An: Genealogie-Programme >Betreff: Re: [Gen-Programme] Font-Verwaltung > >Hallo Hr. Rieper, >wenn Sie Windows xp verwenden, finden Sie unter Start / Einstellungen / >Systemsteuerung / Darstellung + Design / Schriftarten genau das was Sie >suchen. Einfach die gewünschte Schriftart anklicken , und schon können Sie >sie ansehen. >Mit freundlichen Grüßen >Peter Zink > > > "Harm Rieper" <mailto:hrieper(a)sampo.de> schrieb: >> Hallo, >> >> kann jemand ein Programm - nach Möglichkeit kostenlos - empfehlen, mit >> dem ich die Unmenge an installierten Fonts verwalten kann? >> >> Ich stelle mir folgendes vor: >> - im Standardverzeichnis sind nur die benötigten Fonts installiert >> (Times Roman, Arial, ....) >> - alle anderen sind irgendwo anders. >> - wenn ich eine besondere Schrift benötige, möchte ich mir diese >> anschauen, installieren und dann wieder löschen können. >> >> Gibt es so etwas? >> >> Danke >> >> Mit freundlichen Grüßen >> Harm Rieper >> Autor der CD "Quellen für Familienforscher ..", ein Muss für jeden >> Familienforscher http://home.sampo.de/rieper/CD2002.htm >> >> >> _____________________________________________ >> An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern >> http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme >> > >-- >================================================ >Peter Zink; Otto-Wels-Str. 1; 81739 München Tel. 089/637 92 81; >Peter.Zink(a)t-online.de Mitglied im BLF M5408 und GFF 1473 Suche ALLE >Vorkommen des FN ZINK, ZINCK, ZINGG, CZINK >================================================= >_____________________________________________ >An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern >http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > > > >Genealogieprogramme im GenWiki: >http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware >_____________________________________________ >An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern >http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2007/07/04 16:51:26
From: Bernhard Struckmann <Bernhard.Struckmann(a)t-online.de>
<genealogie-programme-request(a)genealogy.net> schrieb: Schriften ansehen: Um Schriften in allen Varianten anzuzeigen benutze ich "fonts.exe" Unter http://www.fontviewer.de ist es kostenlos herunterladbar. Das Programm zeigt alle Schriftarten innerhalb eines Verzeichnisses an. Auch kann ein eigener Text eingegeben werden. Das Programm ist nur 120kByte lang und muss nicht installiert werden; ein einfacher Aufruf reicht. Grüße aus Osnabrück Bernd
Date: 2007/07/04 17:42:13
From: werner <werner(a)wbloos.de>
Hi,habe einen Tipp zu diesem Thema: ein kostenloser Fontmanager namens "The Font Thing" gibt einem da sehr viel mehr Möglichkeiten die Schriften darzustellen und auszusuchen (z.B beliebigen Satz vorgeben dann werden die Schriften mit diesem Text dargestellt - ausdrucken geht natürlich auch easy). Man kann sogar einzelne Schriftne installieren (one dass diese in das Systemverzeichnis kopiert werden müssen) und man kann einzelne Schriftarten auch deinstallieren. So müllt man sich Windows nicht mir vielen hundert oder gar tausend Schriftarten voll was dazu führt dass Windows immer langsamer wird und vor allem der Start unheimlich lange dauert. Die Software gibts hier:
http://members.ozemail.com.au/~scef/tft.html Gruß Werner Schnier schrieb:
Hallo Walter Wiesner, es ist eigentlich ganz einfach: Über Systemsteuerung geht es u.a. zu den Schriftarten. Sie haben vermutlich über die Schaltleiste links oben irgendwann mal "zur klassischen Ansicht" gewählt. Dann erscheint "Darstellung + Design" nicht. Wählen Sie einfach mal "zur Kategorieansicht wechseln", dann finden Sie auch diese Funktion. Alles Geschmacksache, welche Einstellung gefällt. Gruß Heinz Otto SchnierHerr Zink, Ihre Nachricht habe ich jetzt nochmals gelesen und versucht, das nachzuvollziehen. Ich finde jedoch die "Darstellung +Design" nicht. Hat sich etwas eändert oder habe ich mich geirrt? Können Sie mir helfen?Walter Wiesner-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Peter Zink Gesendet: Donnerstag, 8. Dezember 2005 12:36 An: Genealogie-Programme Betreff: Re: [Gen-Programme] Font-Verwaltung Hallo Hr. Rieper, wenn Sie Windows xp verwenden, finden Sie unter Start / Einstellungen / Systemsteuerung / Darstellung + Design / Schriftarten genau das was Sie suchen. Einfach die gewünschte Schriftart anklicken , und schon können Sie sie ansehen. Mit freundlichen Grüßen Peter Zink "Harm Rieper" <mailto:hrieper(a)sampo.de> schrieb:--Hallo,kann jemand ein Programm - nach Möglichkeit kostenlos - empfehlen, mit dem ich die Unmenge an installierten Fonts verwalten kann?Ich stelle mir folgendes vor:- im Standardverzeichnis sind nur die benötigten Fonts installiert (Times Roman, Arial, ....)- alle anderen sind irgendwo anders.- wenn ich eine besondere Schrift benötige, möchte ich mir diese anschauen, installieren und dann wieder löschen können.Gibt es so etwas? Danke Mit freundlichen Grüßen Harm RieperAutor der CD "Quellen für Familienforscher ..", ein Muss für jeden Familienforscher http://home.sampo.de/rieper/CD2002.htm_____________________________________________An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme================================================ Peter Zink; Otto-Wels-Str. 1; 81739 München Tel. 089/637 92 81; Peter.Zink(a)t-online.de Mitglied im BLF M5408 und GFF 1473 Suche ALLE Vorkommen des FN ZINK, ZINCK, ZINGG, CZINK ================================================= _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Genealogieprogramme im GenWiki: http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programmeGenealogieprogramme im GenWiki: http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2007/07/07 10:22:05
From: Stefan Harms <Stefan.Harms(a)fcstpauli.de>
Hallo,Jeder, der der englischen Sprache mächtig ist, hat die Gelegenheit sich die aktuelle Beta der US Version von Family Tree Maker 2008 anzusehen.
Mehr Information findet Ihr unter <http://beta.familytreemaker.com/> (Achtung: Der Download ist 164,9 MB groß)
Klassischerweise ist eine Beta-Version ein unfertiges Produkt. Um mögliche Fehler schnell und kostengünstig zu finden, veröffentlicht sein Macher es vorab, in der Hoffnung, dass die Benutzer Fehler finden und Verbesserungsvorschläge machen. Also keine Scheu und viel Spaß beim Testen...
Mit freundlichen Grüßen Stefan (Harms)
Date: 2007/07/07 14:28:49
From: Dirk Böttcher <dirk.boettcher(a)gmx.net>
Hallo, Stefan! Danke für den Hinweis zur Betaversion von Family Tree Maker 2008.Was mir auffiel war, dass laut Systemanforderungen nur noch Windows XP und Vista unterstützt werden. Das Programm ist mit 350 MB auf der Festplatte alles andere als ein Leichtgewicht, wobei schon allein fast 300 MB in einer Datei namens "PlaceAuthority.vdb3" stecken (wozu auch immer die gut ist ...).
Beim Import einer Gedcom-Datei störte mich, dass alles, was FTM nicht kennt, z.B. User-Defined-Tags, automatisch als "Error" bezeichnet wird (war aber wahrscheinlich schon immer so).
Bei den Charts war ich einigermaßen enttäuscht.Den "All-In-One Tree", den "Hourglass Tree" und die "Fan-Varianten" konnte ich nicht mehr finden. Es ist zwar nur eine Beta-Version, aber wenn man das Produkt im August veröffentlichen will, dann ist noch einiges zu tun.
Kann man eigentlich irgendwo nachlesen, was es an Neuerungen in der 2008er Version gibt ...?
Gruß, Dirk.
Date: 2007/07/07 14:46:19
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Stefan Harms wrote:
Jeder, der der englischen Sprache mächtig ist, hat die Gelegenheit sich die aktuelle Beta der US Version von Family Tree Maker 2008 anzusehen.
Leider ist für die Installation eine Internetverbindung erforderlich. Es soll eine dotnetfx.exe geladen (und wohl auch gestartet) werden. Die Seite ist mit völlig unbekannt, Einen Hinweis, wozu das gut ist gibt es nicht. Ich breche hier ab. MfG, Metti.
Date: 2007/07/07 14:57:05
From: Doris Reuter <dorisreuter(a)t-online.de>
Hallo Metti,
dotnetfx.exe
In der Mail, in der auf die öffentliche Betaversion aufmerksam gemacht wird steht, dass ein Bugreport gestartet werden kann, der genutzt werden soll um den Entwicklern Fehler zu melden- ich denke dass es sich dabei um genau diese Datei handelt.
Liebe GrüßeDoris
Date: 2007/07/07 15:07:54
From: Dirk Böttcher <dirk.boettcher(a)gmx.net>
Hallo, Doris!
In der Mail, in der auf die öffentliche Betaversion aufmerksam gemacht wird ...
Steht da auch was über die Neuerungen drin ...? Kann die mal jemand hier kundtun ...? Gruß, Dirk.
Date: 2007/07/07 15:17:06
From: Gunnar Schellhase <g.schellhase(a)trechwitz.de>
Hi Metti, bei "dotnetfx.exe" handelt es sich um die Installation des .NET - Framework von Microsoft (ca. 25 MB). Kannst Du auch über die Microsoft Updates installieren. Mfg Gunnar Schellhase -------- Original Message -------- Subject: Re: [Gen-Programme] Betaversion von Family Tree Maker 2008 (07-Jul-2007 14:45) From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de> To: g.schellhase(a)trechwitz.de > Stefan Harms wrote: > > > Jeder, der der englischen Sprache mächtig ist, hat die Gelegenheit sich die > > > aktuelle Beta der US Version von Family Tree Maker 2008 anzusehen. > > Leider ist für die Installation eine Internetverbindung erforderlich. Es > soll eine dotnetfx.exe geladen (und wohl auch gestartet) werden. > Die Seite ist mit völlig unbekannt, Einen Hinweis, wozu das gut ist gibt es > nicht. Ich breche hier ab. > > MfG, Metti. > > > Genealogieprogramme im GenWiki: > http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2007/07/07 15:59:05
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Doris Reuter wrote:
dotnetfx.exeIn der Mail, in der auf die öffentliche Betaversion aufmerksam gemacht wird steht, dass ein Bugreport gestartet werden kann, der genutzt werden soll um den Entwicklern Fehler zu melden- ich denke dass es sich dabei um genau diese Datei handelt.
Ein Bugreport, der eine Programmdatei benötigt? Ein Betatest, der zu der heruntergeladenen Demoversion zusätzliche Programme nachläd? Wie krank ist das denn? Ein Hersteller, der seinen (zukünftigen) Anwender solches ohne Ankündigung zumutet, hat kein Verständnis für das Sicherheitsbedürfnis der Anwender. Gerade in der heutigen Zeit, wo jeden zweiten Tag vor unbekannten Daten aus dem Internet gewarnt wird, sollten Hersteller hier mit offenen Karten spielen um den Anwender nicht zu verunsichern. Ich halte das Verhalten für überdenkenswert. MfG, Metti.
Date: 2007/07/07 15:59:06
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Gunnar Schellhase wrote:
bei "dotnetfx.exe" handelt es sich um die Installation des .NET - Framework von Microsoft (ca. 25 MB). Kannst Du auch über die Microsoft Updates installieren.
Ein Hinweis auf dieses Erfordernis ist auf der Betaseite nicht ersichtlich. Ebenso ist es mir unverständlich, warum versucht wird, dieses Framework von einer anderen als der offiziellen Seite zu laden. Mit etwas Paranoia könnte ich behaupten, das wurde manipuliert. Meiner Ansicht nach wäre die korrekte Vorgehensweise, dass man den Anwender auf das Erfordernis aufmerksam macht und die offizielle Internetseite von Microsoft anbietet. Die eigenmächtige Installation gehört sich nicht. Wenn jemand mag, soll er dem Hersteller den Tip geben, sein Verhalten zu überdenken. MfG, Metti.
Date: 2007/07/07 17:40:10
From: Doris Reuter <dorisreuter(a)t-online.de>
Steht da auch was über die Neuerungen drin ...? Kann die mal jemand hier kundtun ...?
Ich hab grad einen Blick reingeworfen- Neuerungen aufzuzählen macht keinen Sinn, das Programm ist ein ganz Neues und hat mit dem alten Programm kaum noch etwas gemeinsam. Die angesprochene enorm große Datei scheint eine vorgegebene Ortsdatenbank zu sein- gibt man Orte ein wird im Ortsfeld ein kompletter Ortsname angeboten wie folgt: Ort, Kreis, Bundesland. Somit hat es sich wohl endlich erledigt, dass ein Ortsfeld für Kommentare missbraucht werden muss! Wo nötig gibt es zu den Fakten nun ein eigenes Kommentarfeld (Beruf). Das fiel mir als erstes angenehm auf. Auf dem Bildschirm gibt es zwei Ansichten: Familie und Person (völlig neu gestaltet).
Zur Familienansicht:vergleichbar mit der früheren Vorfahrenübersicht, aber nun kann man am rechten Bildschirmrand die Informationen zur ausgewählten Person vervollständigen. Die Fakten die hier angezeigt werden sind individuell einstellbar , man kann sich also endlich das Taufdatum unter dem Geburtsdatum anzeigen lassen. Sprich- man kann diese Ansicht komplett zum Eingeben der Daten nutzen und wechselt in die Personenansicht nur noch für Details. Sich in das neue Programm einzuarbeiten wird dauern, aber so wie es aussieht hat sich eines vom bekannten Programm erhalten: die intuitive Bedienbarkeit. Soviel mal ganz kurz ein erster Eindruck. Auf der Seite, auf der man den Betatest downloaden kann sind auch Screenshots- man muss ja nicht ziehen- nur mal gucken ;)
Liebe Grüße Doris
Date: 2007/07/08 01:42:33
From: Hans-Peter Eberl <EDV-Services(a)T-Online.de>
hallo und moin,also ich kann die skepsis, die zu dieser version geäussert wurde durchaus nachvollziehen. ( obwohl ich z zt ftw 2006 benutze )
ich deaktiviere grundsätzlich, bevor ein neues programm installiert wird, die verbindung zum internet. nach erfolgter installation bekommt das programm als erstes internet-verbot über die firewall verpasst. nur dann, wenn ICH es für erforderlich und gut finde, darf es eine internetverbindug aufbauen.
wenn das so nicht funktioniert, wird das betr programm eben nicht installiert bzw glöscht. punktum.
möglicherweise ist das der tribut an vista ??man weiss ja wo microsoft hinwill --> alles läuft nur noch kontrollierbar übers internet.
naja, auch vista kommt mir nicht ins haus. wie heisst es so schön : auch andere mütter haben schöne töchter .. mfg hans peter eberl
Date: 2007/07/08 09:29:35
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Hans-Peter Eberl wrote:
ich deaktiviere grundsätzlich, bevor ein neues programm installiert wird, die verbindung zum internet.
Sehr sinnvoll!
nur dann, wenn ICH es für erforderlich und gut finde, darf es eine internetverbindug aufbauen.
So sollte es sein.
möglicherweise ist das der tribut an vista ??
Nein, das ist normales Sicherheitsbewusstsein, das leider bei vielen schlecht entwickelt ist.
naja, auch vista kommt mir nicht ins haus.
So drastisch wäre ich nicht. Wenn es heute unbedingt ein Windows sein müsste (ich habe einen Mac), würde ich durchaus zu Vista greifen. Mit 89,-Euro für die Ultimate Version, ist das IMHO ohnehin eine der günstigsten Varianten (jetzt nur Windows betrachtet). MfG, Metti.
Date: 2007/07/08 19:57:56
From: Markus Kalina <markus.kalina(a)gmx.de>
Hallo, vielleicht sollten potentielle Tester noch wissen, dass das Beta-Programm nur bis zum 24.08.2007 lauffähig ist. Wer also testen will, dann los. Bei mir tauchen schon Fehler auf - den Import von Daten betreffend. 1. Import aus The Master Genealogist klappt und es erscheint keine Fehlermeldung, es sind aber nur eine handvoll Personen importiert. Es erscheint auch kein Hinweis auf eine eventuelle Beschränkung aufgrund Beta-Version. 2. Export aus TMG in GEDCOM (PAF): Kein Import nach FTM möglich, da angeblich falsche GEDCOM-Version 3. Export aus TMG in GEDCOM 5.5: Import nach TMG bricht mit Fehlermeldung ab. 4. Export aus TMG in GEDCOM (PAF), mit PAF eine neue PAF-Datei erstellt: Import PAF-Datei nach FTM klappt! So bin ich vorgegangen, bis ich endlich mal meine Daten drin hatte. Allerdings sind die Notizen zu einzelnen Events zu Personennotizen geworden, sodass sie wie aus dem Kontext gerissen wirken. Das hat aber wohl mit dem GEDCOM Ex-/Import der verschiedenen Programmen zu tun. Die Orte habe ich in TMG nach heutiger Zugehörigkeit erfasst: Stadt, Bundesland, Land - also z. B. Dillingen, Saarland, Deutschland. Das wird von Map My Family Tree erkannt und als korrekt ausgewiesen (da Saarland in englisch auch Saarland ist, gilt nicht für die anderen Bundesländer). In FTM wird es als möglicherweise falsch ausgewiesen (man könnte es aber so übernehmen): Saarland heißt dort noch Saargebiet. Ich denke, bei diesem implementierten Teil Microsoft Virtual Earth ist die Zeit noch stehengeblieben ;-). Allerdings ist diese Funktion nützlich - ich wünschte, sie wäre bei TMG enthalten, wo die Ortsverwaltung misearbel ist. Außerdem werden Änderungen in der Ortsbezeichnung in allen zutreffenden Events nachgezogen - auch gut. Das Programm ist ansonsten ansprechend und intuitiv gestaltet. Allerdings vermisse ich ein paar Charts. In TMG gibt es einige mehr. Soweit mein "Erfahrungsbericht". Ich habe kenne keine vorhergehende FTM-Version und bin ganz unbedarft an das Programm herangegangen. Was die Diskussion mit der angeblichen Sicherheit zu tun, kann ich nicht nachvollziehen. Wer Windows nutzt und bis dato noch kein DotNetFramework installiert hat, hat z. B. bestimmte Sicherheitssoftware nicht und sich über die Windows-Updates keine Gedanken gemacht. Viele Programme nutzen dieses Framework sodass es mit der ein oder anderen Installation spätestens nachgezogen wird. Viele Programme schauen direkt nach der Installation im Web nach, ob es Updates gibt oder sonst irgendwelche wichtigen Module, die nachgezogen werden müssen. Das ist im Zeitalter des Internets Standard. Das man sich schützt und bestimmte Vorkehrungen trifft ist mehr als sinnvoll und ich bin auch kein Befürworter des "Big Brother is watching what's on your PC". Warum nicht erst mal schauen, was die Installation machen will und sich kundig machen? Ich lass die Programme erst mal zu oder stell die Firewall auf "Nachfragen". Dann kann ich im Einzelfall die Verbindung zulassen oder ablehnen. Aber erst mal schimpfen und über Hersteller und vor allem über den Herrn allen Übels Microsoft zu motzen ist nicht der richtige Weg. Andere (Programme auf anderen) Systeme(n) verhalten sich nicht unbedingt besser (aber darüber will ich keine Diskussion führen - die würde diese Liste sprengen und nichts zum eigentlichen Listenthema beitragen ;-)). Viele Grüße Markus
Date: 2007/07/08 20:26:17
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Markus Kalina wrote:
Was die Diskussion mit der angeblichen Sicherheit zu tun, kann ich nicht nachvollziehen. Wer Windows nutzt und bis dato noch kein DotNetFramework installiert hat, hat z. B. bestimmte Sicherheitssoftware nicht und sich über die Windows-Updates keine Gedanken gemacht. Viele Programme nutzen dieses Framework sodass es mit der ein oder anderen Installation spätestens nachgezogen wird.
Ich habe ein Windows XP (SP2) zum Testen und ohne Internetzugang. Ich installiere nur gelegentlich Software, die ich vom Mac sauge und nach XP übernehme. Das letzte Sicherheitsupdate liegt sicher einige Zeit zurück, sollte aber ohne Internetzugang keine Rolle spielen. Keines der bisher benutzten Programme erforderte bisher das Framework. Ich mache FTM wegen des Frameworks auch keinen Vorwurf. Mein Vorwurf richtet sich an die eigenmächtige Internetnutzung ohne Information des Nutzers und den Download von Software (Framwork). Noch dazu von einer Seite, die nicht die offizielle ist.
Viele Programme schauen direkt nach der Installation im Web nach, ob es Updates gibt oder sonst irgendwelche wichtigen Module, die nachgezogen werden müssen. Das ist im Zeitalter des Internets Standard.
Man informiert darüber aber den Anwender! Abschaltbar sollte es zudem ebenfalls sein.
Das man sich schützt und bestimmte Vorkehrungen trifft ist mehr als sinnvoll
Mein Schutz ist, keine Internetverbindung zu installieren.
Warum nicht erst mal schauen, was die Installation machen will und sich kundig machen?
Das ist keine Holschuld sondern eine Bringschuld!
Aber erst mal schimpfen und über Hersteller und vor allem über den Herrn allen Übels Microsoft zu motzen ist nicht der richtige Weg.
Ich motze nicht. Ich weise hier auf einen Mangel an Information seitens des Herstellers hin.
Andere (Programme auf anderen) Systeme(n) verhalten sich nicht unbedingt besser
Was ich ebenfalls bemängeln würde. MfG, Metti.
Date: 2007/07/08 22:13:32
From: Markus Kalina <markus.kalina(a)gmx.de>
Ich wollte ja nicht diskutieren - aber eines muss ich doch schreiben: Es ist ausdrücklich eine BETA-Version - mit allen Höhen und Tiefen auf Kosten des Anwenders. Darauf wird extra hingewiesen. Wer das nicht will, muss sie sich nicht installieren. Wenn Deine Mängelhinweise auf die finale Kaufversion auch zutreffen, geb ich Dir in Bezug auf Benutzerinformation recht. Was Dein Hinweis auf "offizielle Download-Seite" anbelangt, kann ich nicht mitreden, da ich das nicht mitbekommen habe, da das .NET Framework seit über 4 Jahren bei mir installiert ist. Als (auch .Net-)Entwickler brauch ich das sogar unbedingt. Ich denke aber, dass zumindest auf einer CD-Version das .NET Framework automatisch nachinstalliert wird (dort wird es in einem gesonderten Ordner sein). Das .NET Framework ist auf vielen CD-Installationen mit drauf. Kannst Du sagen, von welcher Seite die FTM-Installation das .NET Framework ziehen wollte? Es gibt mehrere, die nicht unbedingt microsoft erkennbar in der URL haben. -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Stefan Mettenbrink Gesendet: Sonntag, 8. Juli 2007 20:26 An: Genealogie-Programme Betreff: Re: [Gen-Programme] zu: Betaversion von Family Tree Maker 2008 Markus Kalina wrote: > Was die Diskussion mit der angeblichen Sicherheit zu tun, kann ich > nicht nachvollziehen. Wer Windows nutzt und bis dato noch kein > DotNetFramework installiert hat, hat z. B. bestimmte > Sicherheitssoftware nicht und sich über die Windows-Updates keine > Gedanken gemacht. Viele Programme nutzen dieses Framework sodass es > mit der ein oder anderen Installation spätestens nachgezogen wird. Ich habe ein Windows XP (SP2) zum Testen und ohne Internetzugang. Ich installiere nur gelegentlich Software, die ich vom Mac sauge und nach XP übernehme. Das letzte Sicherheitsupdate liegt sicher einige Zeit zurück, sollte aber ohne Internetzugang keine Rolle spielen. Keines der bisher benutzten Programme erforderte bisher das Framework. Ich mache FTM wegen des Frameworks auch keinen Vorwurf. Mein Vorwurf richtet sich an die eigenmächtige Internetnutzung ohne Information des Nutzers und den Download von Software (Framwork). Noch dazu von einer Seite, die nicht die offizielle ist. > Viele Programme schauen direkt nach der Installation im Web nach, ob > es Updates gibt oder sonst irgendwelche wichtigen Module, die > nachgezogen werden müssen. Das ist im Zeitalter des Internets Standard. Man informiert darüber aber den Anwender! Abschaltbar sollte es zudem ebenfalls sein. > Das man sich schützt und bestimmte Vorkehrungen trifft ist mehr als > sinnvoll Mein Schutz ist, keine Internetverbindung zu installieren. > Warum nicht erst mal schauen, was die Installation machen will und > sich kundig machen? Das ist keine Holschuld sondern eine Bringschuld! > Aber erst mal schimpfen und über Hersteller und vor allem über den > Herrn allen Übels Microsoft zu motzen ist nicht der richtige Weg. Ich motze nicht. Ich weise hier auf einen Mangel an Information seitens des Herstellers hin. > Andere (Programme auf anderen) Systeme(n) verhalten sich nicht > unbedingt besser Was ich ebenfalls bemängeln würde. MfG, Metti. Genealogieprogramme im GenWiki: http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2007/07/09 04:41:15
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Markus Kalina wrote:
Ich wollte ja nicht diskutieren - aber eines muss ich doch schreiben: Es ist ausdrücklich eine BETA-Version - mit allen Höhen und Tiefen auf Kosten des Anwenders. Darauf wird extra hingewiesen. Wer das nicht will, muss sie sich nicht installieren.
HAst recht, es ist müßig, darüber zu diskutieren. Warten wir auf das fertige Produkt.
Kannst Du sagen, von welcher Seite die FTM-Installation das .NET Framework ziehen wollte? Es gibt mehrere, die nicht unbedingt microsoft erkennbar in der URL haben.
Aus dem Kopf nicht. Ich habe auch nicht wirklich Lust, mir erneut die Beta zu saugen und Windows zu starten. Wenn Du aber getseigerten Wert darauf legst, meld Dich noch mal. MfG, Metti.
Date: 2007/07/09 22:48:51
From: Markus Kalina <markus.kalina(a)gmx.de>
Vielleicht trifft Genbox zu: http://www.genbox.com/ Dort mal unter den Beispielen schauen. -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von René Gränz Gesendet: Samstag, 30. Juni 2007 20:01 An: Programme Gen Betreff: [Gen-Programme] Vor- und Nachfahrendarstellung Liebe Familienforscher, ich habe die Anfrage einer befreundeten Familienforscherin vorliegen, die gern in einer Datei alle Verwandtschaftsbeziehungen in Tabellen oder Listenform darstellen will. Also eine Kombination aus Vor- und Nachfahrenliste bzw. -tafel. Mir ist momentan kein Programm bekannt, dass diese Darstellung realisieren kann. Habe ich eine Wissenslücke? Ich freue mich auf entsprechende Antworten. Mit freundlichem Gruß aus Dresden René René Gränz PF 280214 01142 Dresden Funk: 0162/1 76 53 55 e-Mail: rgraenz(a)gmx.de http://www.graenz.name ---------------------------------------- +++ Aktualisierte Daten per Mai 2007 +++ www.ahnenliste.graenz.name +++ +++ Neu + ---------------------------------------- +++ Sie helfen bei geneal. Projekten +++ Neu +++ +++ www.projekte.graenz.name +++ ---------------------------------------- Genealogieprogramme im GenWiki: http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2007/07/10 11:44:12
From: Wurftaube <wurftaube(a)email.de>
Hallo an Alle! Mir liegt eine Familienchronik vor, die 1564 beginnt und über 13 Generationen geht. Die Daten habe ich über Ahnenblatt eingegeben und in Gedcom exportiert. Für eine große Tafel habe ich jetzt den Stammbaumdrucker in Gebrauch, der mir sehr gut gefällt aber auch nicht alles kann ;-). Was ich jetzt dringend suche um die Familienchronik zu vervollständigen und übersichtlicher zu gestalten ist ein Genealogieprogramm, das möglicht viele einstellbare Optionen von Nachkommenbäumen-, listen- und nummerierungen bietet, ohne das ich dafür programmieren lernen muss ;-). Ich habe alle Freeware- und Shareware Programme ausprobiert, die auf GenWiki aufgelistet sind und deren Beschreibung etwas hergab, habe aber nichts passendes gefunden. Ich bin gerne bereit ein Programm zu kaufen, aber nicht die "Katze im Sack". Folgendes muss das Programm können: Ich möchte in den Text Seiten mit Teilbäumen im DIN A4 Format einfügen, wobei die Anordnung von links nach rechts sein soll und ich auch 2 oder 3 frei wählbare Personen mit Ihren Nachkommen darstellen möchte (z.B. da dort in der 7. Generation Schluss ist) möglicht mit Nummerierung!! zumindest der Generation (eine Nachkommenliste mit Einrückung ist nicht das was ich suche!!!!). Außerdem habe ich in der Chronik die Nachkommen nach Generationen und fortlaufender Nr. beides in arabischen Zahlen nummeriert (-> 12.229) wobei ich mittlerweile weiß, dass das nicht üblich ist, mir aber alles andere bei 13 Generationen viel zu viel Platz braucht (auch die römische Generationsnr.). Wenn es möglich ist, die Nachkommennr. zu speichern und nur neu zuzuweisen, wenn der Datenstamm ergänzt wird, wäre das super!! Das Programm sollte möglichst viele Exportmöglichkeiten in weiter bearbeitbare Formate aufweisen. PDF ist toll, kann ich aber ohnehin. Wichtig ist JPG oder Word /Excel damit ich Feinheiten ergänzen oder bearbeiten kann. Hiermit bedanke ich mich schon ganz herzlich bei allen, die mir damit weiterhelfen können! Grüße Christiane
Date: 2007/07/10 13:18:06
From: Andreas Abel <post(a)a-abel.de>
Hallo Christine, hast Du schon Familienbande angesehen? Da gibt es eine sehr flexible Nachkommennummerierung, die ein Hinzufügen von Personen in den einzelnen Familien ermöglicht, ohne dass die Nummern der anderen Personen davon betroffen sind. Gruß Andreas > Hallo an Alle! > > Mir liegt eine Familienchronik vor, die 1564 beginnt und über 13 > Generationen geht. Die Daten habe ich über Ahnenblatt eingegeben und in > Gedcom exportiert. Für eine große Tafel habe ich jetzt den Stammbaumdrucker > in Gebrauch, der mir sehr gut gefällt aber auch nicht alles kann ;-). > Was ich jetzt dringend suche um die Familienchronik zu vervollständigen und > übersichtlicher zu gestalten ist ein Genealogieprogramm, das möglicht viele > einstellbare Optionen von Nachkommenbäumen-, listen- und nummerierungen > bietet, ohne das ich dafür programmieren lernen muss ;-). Ich habe alle > Freeware- und Shareware Programme ausprobiert, die auf GenWiki aufgelistet > sind und deren Beschreibung etwas hergab, habe aber nichts passendes > gefunden. Ich bin gerne bereit ein Programm zu kaufen, aber nicht die "Katze > im Sack". > Folgendes muss das Programm können: > Ich möchte in den Text Seiten mit Teilbäumen im DIN A4 Format einfügen, > wobei die Anordnung von links nach rechts sein soll und ich auch 2 oder 3 > frei wählbare Personen mit Ihren Nachkommen darstellen möchte (z.B. da dort > in der 7. Generation Schluss ist) möglicht mit Nummerierung!! zumindest der > Generation (eine Nachkommenliste mit Einrückung ist nicht das was ich > suche!!!!). Außerdem habe ich in der Chronik die Nachkommen nach > Generationen und fortlaufender Nr. beides in arabischen Zahlen nummeriert > (-> 12.229) wobei ich mittlerweile weiß, dass das nicht üblich ist, mir aber > alles andere bei 13 Generationen viel zu viel Platz braucht (auch die > römische Generationsnr.). Wenn es möglich ist, die Nachkommennr. zu > speichern und nur neu zuzuweisen, wenn der Datenstamm ergänzt wird, wäre das > super!! > Das Programm sollte möglichst viele Exportmöglichkeiten in weiter > bearbeitbare Formate aufweisen. PDF ist toll, kann ich aber ohnehin. Wichtig > ist JPG oder Word /Excel damit ich Feinheiten ergänzen oder bearbeiten kann. > Hiermit bedanke ich mich schon ganz herzlich bei allen, die mir damit > weiterhelfen können! > > Grüße > Christiane > > > Genealogieprogramme im GenWiki: > http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme -- Andreas Abel Autorstraße 14 38102 Braunschweig Tel: 0531 797490 Fax: 0531 7998502 Epost: post(a)a-abel.de
Date: 2007/07/10 15:46:10
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Andreas Abel wrote:
hast Du schon Familienbande angesehen? Da gibt es eine sehr flexible Nachkommennummerierung, die ein Hinzufügen von Personen in den einzelnen Familien ermöglicht, ohne dass die Nummern der anderen Personen davon betroffen sind.
Da fehlt es aber an der gewünschten Ausgabe. MfG, Metti.
Date: 2007/07/10 22:10:38
From: Dirk Böttcher <dirk.boettcher(a)gmx.net>
Hallo, Christiane!
Mir liegt eine Familienchronik vor, die 1564 beginnt und über 13 Generationen geht. Die Daten habe ich über Ahnenblatt eingegeben und in Gedcom exportiert.
Das finde ich schon mal sehr lobenswert ... ;-)
... Folgendes muss das Programm können: Ich möchte in den Text Seiten mit Teilbäumen im DIN A4 Format einfügen, wobei die Anordnung von links nach rechts sein soll und ich auch 2 oder 3 frei wählbare Personen mit Ihren Nachkommen darstellen möchte (z.B. da dort in der 7. Generation Schluss ist) möglicht mit Nummerierung!! zumindest der Generation (eine Nachkommenliste mit Einrückung ist nicht das was ich suche!!!!).
Sollen das einzelne Personenblätter (alle Daten einer Person pro Seite) sein, die zusätzlich auf jeder Seite einen Teilbaum darstellt ...
... oder eine Familienliste, in der locker (da von "frei wählbar" die Rede ist) ein paar Teilbäume eingestreut werden ...?
Erste Variante könnte ich mir noch per Programmautomatik vorstellen - bei der zweiten Variante scheint mir ein Komplettexport in eine Textverarbeitung mit anschließendem Hineinkopieren von (per Programm) erstellten Einzelbäumen am ehesten machbar.
Die erste Variante hätte dabei ganz klar den Vorteil, dass ich bei Änderungen in der Familiendaten das Ganze ganz einfach noch einmal drucken kann. Bei der zweiten Variante hätte ich nahezu den gesamten manuellen Aufwand erneut.
...
Die Nummern übergehe ich mal. Kennzeichner vergeben, können diverse Programme.
Das Programm sollte möglichst viele Exportmöglichkeiten in weiter bearbeitbare Formate aufweisen. PDF ist toll, kann ich aber ohnehin. Wichtig ist JPG oder Word /Excel damit ich Feinheiten ergänzen oder bearbeiten kann.
Ich habe mir das Ganze bislang seitenbasiert vorgestellt. Da macht JPG meines Erachtens nicht viel Sinn (oder etwa eine JPG pro Seite ...?). Zur Nachbearbeitung eignet sich von den genannten Formaten nur Word, da man den Text editieren und Grafiken (Teilbäume) nachträglich einfügen kann und ich von einem seitenbasiertem Druck ausgehe.
Interessant wäre auch zu erfahren, um wieviele Personen es sich handelt. Ein Word-Dokument mit vielen Hundert Seiten, die mit Grafiken garniert sind, würde sicher so manchen Rechner in die Knie zwingen.
Ahnenblatt kann da nur in Teilbereichen mithalten.Familienliste wäre machbar und auch in ein Word-Dokument exportierbar. In JPG exportierbare Teilbäume könnten auch manuell einzeln erstellt und hineinkopiert werden. Bei der Nummerierung müsste ich allerdings derzeit noch passen.
Gruß, Dirk.
Date: 2007/07/12 16:15:04
From: Wurftaube <wurftaube(a)email.de>
Hallo, danke für die Zuschriften zu meiner Anfrage wg. einem geeigneten Programm für eine flexible links-rechts-orientierten Nachkommenbaumdarstellung. Nachdem ich jetzt alle Programme nochmal ausprobiert habe ist AHNENFORSCHER übriggeblieben. Das Programm kommt aus der Schweiz und kostet 60,- ist aber per Demoversion mit 50 Personen zu testen. Hier ist die Orientierung gegeben (Proband oben, unten, links, rechts!) , in der Darstellung können die Felder und Teilbäume per Maus vertikal verschoben werden, per Anklicken einer Person kann man über ein Kontextmenü von dieser Person einen neuen Nachkommenbaum erstellen. Ebenfalls per Kontextmenü kann die Baumansicht als EPS gespeichert oder in die Zwischenablage kopiert werden. Man kann wählen ob man Namen und Vornamen sowie Geburts- und Sterbedaten in einer oder zwei Zeilen haben möchte, ob die Ehepartner mit reinsollen oder nicht und man kann jeder Person eine frei einzugebende Karteinummer vergeben, die man auch im Baum anzeigen kann. Außerdem kann man m, w, und unbekannt unterschiedlich farbig formatieren und Fotos und Grafiken einfügen. Alles was nicht Nachkommengrafik ist habe ich noch gar nicht ausprobiert, da geht noch VIEL mehr. Ich halte das für ein gutes Programm. Aber für eine schöne große gesamte Nachkommentafel ist aber STAMMBAUMDRUCKER besser, weil die Felder gleich breit sind, das macht optisch mehr her. Ausgesprochen interessant fand ich HEREDIS weil man dort kreis- und fächerförmige Ahnen- und Nachkommentafeln ausdrucken kann. Kann das sonst noch ein Programm?? Die 3D Darstellung ist allerdings eher Spielerei als übersichtlich. So, jetzt muss ich nur noch meine Daten überprüfen und ergänzen, da ja bei einer Konvertierung in Gedcom doch das eine oder andere daneben geht und dann endlich mal fertig werden. Grüße Christiane
Date: 2007/07/29 00:02:30
From: anton.seitzgen <anton.seitzgen(a)t-online.de>
Hallo, wenn ich mit FTM 2006 bei einem Probanden eine weitere Partnerschaft mit einer Person die bereits angelegt ist erfassen will, muss ich immer die Person doppelt anlegen und im Anschluss daran verschmelzen. Es gibt doch sicher die Möglichkeit, dass ich die Person aus dem Personenindex auswähle und so ganz einfach eine weitere Partnerschaft anlege. In den Hilfedateien von FTM habe ich nichts gefunden das mir weiterhilft. Wer kann mir bei der Lösung helfen? Anton (Seitz)
Date: 2007/07/29 00:19:36
From: Hans-Peter Eberl <EDV-Services(a)T-Online.de>
moin, hmmmm, das problem hatte ich noch nicht ...aber wenn eine person mit gleichem namen und gleichem geburtsdatum als eingegeben wird, fragt FTM doch, ob diese identisch sind, und auf ja wird automatisch verschmolzen.
oder nicht ... ? mfg hans-peter eberl anton.seitzgen(a)t-online.de schrieb:
Hallo,wenn ich mit FTM 2006 bei einem Probanden eine weitere Partnerschaft mit einer Person die bereits angelegt ist erfassen will, muss ich immer die Person doppelt anlegen und im Anschluss daran verschmelzen. Es gibt doch sicher die Möglichkeit, dass ich die Person aus dem Personenindex auswähle und so ganz einfach eine weitere Partnerschaft anlege.In den Hilfedateien von FTM habe ich nichts gefunden das mir weiterhilft. Wer kann mir bei der Lösung helfen?Anton (Seitz) Genealogieprogramme im GenWiki: http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2007/07/29 04:28:30
From: ebertshajo <ebertshajo(a)aol.com>
Hallo, einfach auf den Knopf für Partnerschaft drücken... dann zeigt er die erste Partnerschaft an und darunter befindet sich ein Schaltknopf, wo das Programm fragt... Neue Partnerschaft anlegen... den drücken und danach fragt das Programm, ob die Kinder mit zur neuen Partnerschaft übernommen werden sollen... In der Regel ist das ein "NEIN". Danach kommt die Maske mit "leerem" Partnerschaftsfeld des neu einzugebenden Probanden. Das geht sowohl bei Mann wie Frau... Einfach mal probieren... Gruß Hajo (Eberts) -----Ursprüngliche Mitteilung----- Von: anton.seitzgen(a)t-online.de An: genealogie-programme(a)genealogy.net Verschickt: So., 29. Jul. 2007, 0:01 Thema: [Gen-Programme] Family Tree 2006 Partnerschaft anlegen Hallo, wenn ich mit FTM 2006 bei einem Probanden eine weitere Partnerschaft mit iner Person die bereits angelegt ist erfassen will, muss ich immer die erson doppelt anlegen und im Anschluss daran verschmelzen. Es gibt doch icher die Möglichkeit, dass ich die Person aus dem Personenindex auswähle nd so ganz einfach eine weitere Partnerschaft anlege. In den Hilfedateien von FTM habe ich nichts gefunden das mir weiterhilft. er kann mir bei der Lösung helfen? Anton (Seitz) Genealogieprogramme im GenWiki: ttp://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware ____________________________________________ n-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern ttp://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme ________________________________________________________________________ Bei AOL gibt's jetzt kostenlos eMail für alle. Klicken Sie auf AOL.de um heraus zu finden, was es sonst noch kostenlos bei AOL gibt.
Date: 2007/07/29 07:50:46
From: Hans-Peter Eberl <EDV-Services(a)T-Online.de>
moin, das war auch mein erster gedanke ... entspricht aber nicht dem von Anton (Seitz) geschilderten problem. er will zwei vorhandene personen direkt "miteinander verheiraten" das geht meines wissens so wirklich nicht, nur über den (kleinen) umweg, neuen partner anlegen, name und geburtsdatum nochmal einzugebenund auf die frage, ob der neue partner mit der gewählten person identisch ist, mit ja antworten und anschl für die verschmelzung ok
eingeben. ist zwar nicht der direkte weg, aber sooo umständlich auch nicht. allzuoft wirds wohl auch nicht vorkommen. mfg hans-peter eberl ebertshajo(a)aol.com schrieb:
Hallo,einfach auf den Knopf für Partnerschaft drücken... dann zeigt er die erste Partnerschaft an und darunter befindet sich ein Schaltknopf, wo das Programm fragt... Neue Partnerschaft anlegen... den drücken und danach fragt das Programm, ob die Kinder mit zur neuen Partnerschaft übernommen werden sollen... In der Regel ist das ein "NEIN". Danach kommt die Maske mit "leerem" Partnerschaftsfeld des neu einzugebenden Probanden. Das geht sowohl bei Mann wie Frau...Einfach mal probieren...GrußHajo (Eberts)-----Ursprüngliche Mitteilung----- Von: anton.seitzgen(a)t-online.deAn: genealogie-programme(a)genealogy.net Verschickt: So., 29. Jul. 2007, 0:01 Thema: [Gen-Programme] Family Tree 2006 Partnerschaft anlegen Hallo,wenn ich mit FTM 2006 bei einem Probanden eine weitere Partnerschaft miteiner Person die bereits angelegt ist erfassen will, muss ich immer die Person doppelt anlegen und im Anschluss daran verschmelzen. Es gibt doch sicher die Möglichkeit, dass ich die Person aus dem Personenindex auswähle und so ganz einfach eine weitere Partnerschaft anlege.In den Hilfedateien von FTM habe ich nichts gefunden das mir weiterhilft.wer kann mir bei der Lösung helfen?Anton (Seitz)
Date: 2007/07/29 11:28:24
From: anton.seitzgen <anton.seitzgen(a)t-online.de>
Danke für die Hinweise, was nicht geht, geht halt nicht. Aber jetzt weis ich wenigstens, dass ich nicht zu d..m bin die Hilfethemen zu lesen --)) Anton (Seitz) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Hans-Peter Eberl Gesendet: Sonntag, 29. Juli 2007 07:49 An: Genealogie-Programme Betreff: Re: [Gen-Programme] Family Tree 2006 Partnerschaft anlegen moin, das war auch mein erster gedanke ... entspricht aber nicht dem von Anton (Seitz) geschilderten problem. er will zwei vorhandene personen direkt "miteinander verheiraten" das geht meines wissens so wirklich nicht, nur über den (kleinen) umweg, neuen partner anlegen, name und geburtsdatum nochmal einzugeben und auf die frage, ob der neue partner mit der gewählten person identisch ist, mit ja antworten und anschl für die verschmelzung ok eingeben. ist zwar nicht der direkte weg, aber sooo umständlich auch nicht. allzuoft wirds wohl auch nicht vorkommen. mfg hans-peter eberl ebertshajo(a)aol.com schrieb: > Hallo, > > einfach auf den Knopf für Partnerschaft drücken... >dann zeigt er die erste Partnerschaft an und darunter befindet sich ein Schaltknopf, >wo das Programm fragt... Neue Partnerschaft anlegen... >den drücken und danach fragt das Programm, ob die Kinder >mit zur neuen Partnerschaft übernommen werden sollen... >In der Regel ist das ein "NEIN". Danach kommt die Maske mit >"leerem" Partnerschaftsfeld des neu einzugebenden Probanden. >Das geht sowohl bei Mann wie Frau... > > Einfach mal probieren... > > Gruß > > Hajo (Eberts) > > > -----Ursprüngliche Mitteilung----- > Von: anton.seitzgen(a)t-online.de > An: genealogie-programme(a)genealogy.net > Verschickt: So., 29. Jul. 2007, 0:01 > Thema: [Gen-Programme] Family Tree 2006 Partnerschaft anlegen > > Hallo, > > wenn ich mit FTM 2006 bei einem Probanden eine weitere Partnerschaft mit > einer Person die bereits angelegt ist erfassen will, muss ich immer die > Person doppelt anlegen und im Anschluss daran verschmelzen. Es gibt doch > sicher die Möglichkeit, dass ich die Person aus dem Personenindex auswähle > und so ganz einfach eine weitere Partnerschaft anlege. > > In den Hilfedateien von FTM habe ich nichts gefunden das mir weiterhilft. > wer kann mir bei der Lösung helfen? > > > Anton (Seitz) > Genealogieprogramme im GenWiki: http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2007/07/29 15:48:23
From: Markus Kalina <markus.kalina(a)gmx.de>
Hallo an alle interessierte, es seit 25. Juli eine neue Betaversion von Family Tree Maker 2008. Sie trägt als Dateinamen sogar RC1 - also release candidate 1. Wie die letzte ist sie nur bis 24. August lauffähig und hat die üblichen Einschränkungen einer BETA-Version - also alles auf eigene Gefahr. Die Downloadgröße beträgt 170 MB. Und darauf achten, dass das .NET Framework installiert ist. Wenn es so ist wie beim letzten Mal, zieht es sich das aber nach (wer dieser Downloadseite aber nicht vertraut, kann das .NET Framework auch über Windows Update im Internet Explorer von Microsoft direkt installieren). Viele Grüße Markus (Kalina)
Date: 2007/07/29 15:49:22
From: Markus Kalina <markus.kalina(a)gmx.de>
sorry, Link vergessen ;-) http://beta.familytreemaker.com/ Hallo an alle interessierte, es seit 25. Juli eine neue Betaversion von Family Tree Maker 2008. Sie trägt als Dateinamen sogar RC1 - also release candidate 1. Wie die letzte ist sie nur bis 24. August lauffähig und hat die üblichen Einschränkungen einer BETA-Version - also alles auf eigene Gefahr. Die Downloadgröße beträgt 170 MB. Und darauf achten, dass das .NET Framework installiert ist. Wenn es so ist wie beim letzten Mal, zieht es sich das aber nach (wer dieser Downloadseite aber nicht vertraut, kann das .NET Framework auch über Windows Update im Internet Explorer von Microsoft direkt installieren). Viele Grüße Markus (Kalina)
Date: 2007/07/29 19:10:40
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Markus Kalina wrote:
Und darauf achten, dass das .NET Framework installiert ist.
Danke für den Hinweis. Ich werde darauf verzichten und auf die fertige version warten. Ich hoffe, es gibt dann eine entsprechende Demo. MfG, Metti.
Date: 2007/07/29 21:29:04
From: Doris Reuter <dorisreuter(a)t-online.de>
Hallo Anton,
wenn ich mit FTM 2006 bei einem Probanden eine weitere Partnerschaft mit einer Person die bereits angelegt ist erfassen will, muss ich immer die Person doppelt anlegen und im Anschluss daran verschmelzen. Es gibt doch sicher die Möglichkeit, dass ich die Person aus dem Personenindex auswähle und so ganz einfach eine weitere Partnerschaft anlege.
ja, das geht, nur sind die entscprechenden Tasten etwas versteckt bzw. dumm benannt.
- Geh auf die Familienseite vom *Ehemann* - Klicken auf das Symbol *Partner* unter den Info-Feldern, - Klicke auf *Neuen Ehepartner zufügen*.- Es folgt die Frage ob die Kinder mit in die neue Ehe übernommen werden sollen.
Nun hast du eine neue Familienseite mit dem Ehemann und ansonsten leeren Informationsfeldern.
Gehe nun zum Menü *Personen* - Klicke auf *Falche Zuordnung aufheben* - und im Untermenü gehst du auf *Ehepartner anfügen* nun ercheint die Indexliste und du suchst die entsprechende Partnerin aus. Liebe Grüße Doris
Date: 2007/07/30 05:35:08
From: ebertshajo <ebertshajo(a)aol.com>
Hallo, jetzt hab auch ich's :-))... Also ersten Probanden aufrufen, dann über die Funktion "Personen anfügen, Ehepartner zufügen" (sorry, ich mache es aus der Erinnerung- ich sitze zur Zeit in San Francisco)...zweiten Probanden zufügen und dann noch Hochzeitsdatum eintragen... das war's. Gruß aus dem sonnigen Teil der USA HaJo -----Ursprüngliche Mitteilung----- Von: Hans-Peter Eberl <EDV-Services(a)T-Online.de> An: Genealogie-Programme <genealogie-programme(a)genealogy.net> Verschickt: So., 29. Jul. 2007, 7:49 Thema: Re: [Gen-Programme] Family Tree 2006 Partnerschaft anlegen moin, das war auch mein erster gedanke ... ntspricht aber nicht dem von Anton (Seitz) geschilderten problem. er will zwei vorhandene personen direkt "miteinander verheiraten" as geht meines wissens so wirklich nicht, nur über den (kleinen) mweg, neuen partner anlegen, name und geburtsdatum nochmal einzugeben nd auf die frage, ob der neue partner mit der gewählten person dentisch ist, mit ja antworten und anschl für die verschmelzung ok ingeben. ist zwar nicht der direkte weg, aber sooo umständlich auch nicht. llzuoft wirds wohl auch nicht vorkommen. fg ans-peter eberl bertshajo(a)aol.com schrieb: Hallo, einfach auf den Knopf für Partnerschaft drücken... dann zeigt er die erste Partnerschaft an und darunter befindet sich ein chaltknopf, wo das Programm fragt... Neue Partnerschaft anlegen... den drücken und danach fragt das Programm, ob die Kinder mit zur neuen Partnerschaft übernommen werden sollen... In der Regel ist das ein "NEIN". Danach kommt die Maske mit "leerem" Partnerschaftsfeld des neu einzugebenden Probanden. Das geht sowohl bei Mann wie Frau... Einfach mal probieren... Gruß Hajo (Eberts) -----Ursprüngliche Mitteilung----- Von: anton.seitzgen(a)t-online.de An: genealogie-programme(a)genealogy.net Verschickt: So., 29. Jul. 2007, 0:01 Thema: [Gen-Programme] Family Tree 2006 Partnerschaft anlegen Hallo, wenn ich mit FTM 2006 bei einem Probanden eine weitere Partnerschaft mit einer Person die bereits angelegt ist erfassen will, muss ich immer die Person doppelt anlegen und im Anschluss daran verschmelzen. Es gibt doch sicher die Möglichkeit, dass ich die Person aus dem Personenindex auswähle und so ganz einfach eine weitere Partnerschaft anlege. In den Hilfedateien von FTM habe ich nichts gefunden das mir weiterhilft. wer kann mir bei der Lösung helfen? Anton (Seitz) Genealogieprogramme im GenWiki: ttp://wiki-de.genealogy.net/wiki/Kategorie:Genealogiesoftware ____________________________________________ n-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern ttp://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme ________________________________________________________________________ Bei AOL gibt's jetzt kostenlos eMail für alle. Klicken Sie auf AOL.de um heraus zu finden, was es sonst noch kostenlos bei AOL gibt.
Date: 2007/07/31 19:42:57
From: Helga Schulte-Paßlack <genealogie(a)helgasp.eu>
Hallo Ihr Lieben,ich brauche schnell eine ganz einfache, sehr kurze Erklärung für folgende Sätze:
Man kann seinen Messengerstatus sehr einfach auf der Homepage anzeigen. Dazu soll man auf einem speziellen Server die verlangten Daten eingeben, erhält dann einen Quellcode, der dann an jener Stelle im html-Code eingebaut werden muss, an der die Grafik mit dem Status online/offline zu sehen sein soll.
??? und Antworten auf die Fragen: a) Was ist der Messengerstatus?b) und welchen Sinn hat es überhaupt, auf einer Homepage eine Grafik mit dem Status online oder offline anzuzeigen?
-- Viele Grüße Helga (Schulte-Paßlack)
Date: 2007/07/31 20:00:38
From: Andreas Buschmann <liste(a)aejc.de>
> und Antworten auf die Fragen: > a) Was ist der Messengerstatus? > b) und welchen Sinn hat es überhaupt, auf einer Homepage eine Grafik mit > dem Status online oder offline anzuzeigen? > > -- > Viele Grüße > Helga (Schulte-Paßlack) > Hallo Helga, ein Messenger ist ein Programm, um mit anderen Teilnehmern zu kommunizieren, so eine Art Chat zwischen zwei Personen. Es gibt zahlreiche Messenger, z.B. den MSN Messenger, ICQ, Yahoo! Messenger u.s.w. Der Messenger Status zeigt ab, ob ein Teilnehmer online, also ansprechbar ist oder offline oder vorübergehend nicht erreichbar... Zeigt man den Status auf der Homepage an, sp sieht ein Besucher der Homepage, dass er den Eigentümer der Webseite direkt über den Messenger ansprechen kann. Gruß Andreas (Buschmann)
Date: 2007/07/31 20:31:43
From: Helga Schulte-Paßlack <genealogie(a)helgasp.eu>
Ihr seid wirklich wahre Schätze!!! Ich hab es kapiert ;-) Was ein Messenger macht, war mir klar :-)Das Wort "Messengerstatus" war nirgendwo zu finden außer in dem besagten Text, den ich nicht kapierte.
Damit ihr auch was zum lachen habt:Ich hab das Wort "Grafik" in dem Text als wirkliche Grafik angesehen und kam nicht dahinter, warum man eine "Grafik" als online/offline kennzeichnen muss.
Gemeint war aber wohl so ein kleines Logo wie Baustelle, Quadrat zum Draufklicken etc.
Vielleicht sollte man darüber mal einen Artikel in der Computergenealogie schreiben?
:-) Ich trag es mal gleich ins RedWiki ein ;-) Peter: Ich brauch Softwarelinks (2 Spalten)!! -- Viele Grüße und lieben Dank Helga (Schulte-Paßlack)