Date: 2005/02/01 17:33:20
From: Alfred Strommer <alfred.strommer(a)porrpraha.cz>
Liebe Programmprofis! Folgende Aufgabestellung möchte ich gerne von einem Ahnenprogramm erfüllt haben: Im Geburtsort meines Großvaters haben seit 1607 (Beginn der Kirchenbücher) nur wenige 'Auswärtige' eingeheiratet. Es gibt also eine gewisse Zahl von Stammvätern, von denen aus eine überaus verwirrende Verflechtung der Familien beginnt. Viele meiner Vorfahren sind mehrfach (dzt. bis zu siebenfach, was mit Sicherheit nicht die endgültige Anzahl ist) meine Vorfahren (=Ahnenschwund). Eine Darstellung in Stammtafeln und Ahnentafeln ist bereits sehr unhandlich. Daher möchte ich Stammlisten erstellen, in denen alle Namensträger und deren Ehegatten aufgelistet werden, also die Linien männlicher 'Stammhalter' und lediger Mütter. Bei den weiblichen Nachkommen sollte der Ehemann mit Name und laufender Nummer der verknüpften Stammliste seines Namens angegeben werden, damit man dort die Linie weiterverfolgen kann. Genauso bei den Frauen männlicher Nachkommen, um deren Herkunftsfamilie festzulegen. (Gehört der Ehepartner nicht zu einer Stammliste von einem der ausgewählten Stammväter, sollte das Programm alternativ zur daher nicht vorhandenen laufenden Nummer die Eltern dieses Ehepartners angeben, soweit diese bekannt und daher bei den Daten eingegeben sind). Es müsste also möglich sein, eine (sicherlich große Anzahl) von Stammvätern auszuwählen um dann die oben beschriebenen Stammlisten samt den Bezugsnummern zu erstellen. Händisch ist das mehr als mühsam, da sich bei jedem neuen Eintrag fast alle Bezugsnummern ändern. Daher meine Frage: kennt jemand ein Programm, das diese Anforderung erfüllt und, wie ich voraussetze, gedcom-kompatibel ist? Danke für die Geduld beim Lesen und in Erwartung einer positiven Antwort mit herzlichen Grüßen aus Prag Alfred Strommer
Date: 2005/02/01 18:13:22
From: Herbert Penke <Penke1(a)gmx.de>
Hallo ich habe zwar nicht ganz verstanden was Sie wollen, aber folgende Hinweise.Für das Projekt Ahnenumlauflisten wurde vor Jahren ein ähnliches Format vorgeschlagen.
Die Ausgaben sind sehr knapp bemessen. Einige Programme, wie z.B. GFAhnen machen hier ausführlichere Ausgaben. Stämme nach Listenvorlage heißt das bei GFAhnen. Siehe Muster unter http://www.hpenke.de/GFAhnen/Anleitungen/Muster/Must_DoernerAnnaBabette_ALV.pdfBeim Auftreten von Mehrfachahnen können zusätzliche Kekule-Nummern auch mit ausgegeben werden
MfG Herbert Penke
Liebe Programmprofis! Folgende Aufgabestellung möchte ich gerne von einem Ahnenprogramm erfüllt haben: Im Geburtsort meines Großvaters haben seit 1607 (Beginn der Kirchenbücher) nur wenige 'Auswärtige' eingeheiratet. Es gibt also eine gewisse Zahl von Stammvätern, von denen aus eine überaus verwirrende Verflechtung der Familien beginnt. Viele meiner Vorfahren sind mehrfach (dzt. bis zu siebenfach, was mit Sicherheit nicht die endgültige Anzahl ist) meine Vorfahren (=Ahnenschwund). Eine Darstellung in Stammtafeln und Ahnentafeln ist bereits sehr unhandlich. Daher möchte ich Stammlisten erstellen, in denen alle Namensträger und deren Ehegatten aufgelistet werden, also die Linien männlicher 'Stammhalter' und lediger Mütter. Bei den weiblichenNachkommen sollte der Ehemann mit Name und laufender Nummer der verknüpftenStammliste seines Namens angegeben werden, damit man dort die Linieweiterverfolgen kann. Genauso bei den Frauen männlicher Nachkommen, um derenHerkunftsfamilie festzulegen. (Gehört der Ehepartner nicht zu einer Stammliste von einem der ausgewählten Stammväter, sollte das Programm alternativ zur daher nicht vorhandenen laufenden Nummer die Eltern diesesEhepartners angeben, soweit diese bekannt und daher bei den Daten eingegebensind). Es müsste also möglich sein, eine (sicherlich große Anzahl) vonStammvätern auszuwählen um dann die oben beschriebenen Stammlisten samt denBezugsnummern zu erstellen. Händisch ist das mehr als mühsam, da sich beijedem neuen Eintrag fast alle Bezugsnummern ändern. Daher meine Frage: kennt jemand ein Programm, das diese Anforderung erfüllt und, wie ich voraussetze,gedcom-kompatibel ist?Danke für die Geduld beim Lesen und in Erwartung einer positiven Antwort mitherzlichen Grüßen aus Prag Alfred Strommer
Date: 2005/02/01 18:49:25
From: Wolfgang Trogus <Wolf.Trogus(a)t-online.de>
Guten Abend, das Programm GFAHNEN erzeugt auf Wunsch eine "Sippenliste", in der alle Personen des Orts ( oder eine Teilmenge) ähnlich der von Ihnen gewünschten Form alphabetisch und mit durchlaufenden Nummern gelistet sind. Ich habe das mit der gesamten Einwohnerschaft von Immenstaad (1600 bis 1900, über 8000 Personen) getan. Viele Grüße! Wolfgang Trogus Am 01.02.05 17:20:21, schrieb "Alfred Strommer" <alfred.strommer(a)porrpraha.cz>: >Liebe Programmprofis! >Folgende Aufgabestellung möchte ich gerne von einem Ahnenprogramm erfüllt >haben: >Im Geburtsort meines Großvaters haben seit 1607 (Beginn der Kirchenbücher) >nur wenige 'Auswärtige' eingeheiratet. Es gibt also eine gewisse Zahl von >Stammvätern, von denen aus eine überaus verwirrende Verflechtung der >Familien beginnt. Viele meiner Vorfahren sind mehrfach (dzt. bis zu >siebenfach, was mit Sicherheit nicht die endgültige Anzahl ist) meine >Vorfahren (=Ahnenschwund). Eine Darstellung in Stammtafeln und Ahnentafeln >ist bereits sehr unhandlich. Daher möchte ich Stammlisten erstellen, in >denen alle Namensträger und deren Ehegatten aufgelistet werden, also die >Linien männlicher 'Stammhalter' und lediger Mütter. Bei den weiblichen >Nachkommen sollte der Ehemann mit Name und laufender Nummer der verknüpften >Stammliste seines Namens angegeben werden, damit man dort die Linie >weiterverfolgen kann. Genauso bei den Frauen männlicher Nachkommen, um deren >Herkunftsfamilie festzulegen. (Gehört der Ehepartner nicht zu einer >Stammliste von einem der ausgewählten Stammväter, sollte das Programm >alternativ zur daher nicht vorhandenen laufenden Nummer die Eltern dieses >Ehepartners angeben, soweit diese bekannt und daher bei den Daten eingegeben >sind). Es müsste also möglich sein, eine (sicherlich große Anzahl) von >Stammvätern auszuwählen um dann die oben beschriebenen Stammlisten samt den >Bezugsnummern zu erstellen. Händisch ist das mehr als mühsam, da sich bei >jedem neuen Eintrag fast alle Bezugsnummern ändern. Daher meine Frage: kennt >jemand ein Programm, das diese Anforderung erfüllt und, wie ich voraussetze, >gedcom-kompatibel ist? >Danke für die Geduld beim Lesen und in Erwartung einer positiven Antwort mit >herzlichen Grüßen aus Prag >Alfred Strommer > > >_____________________________________________ >An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern >http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > > __________________________________________________________ Eine e-mail von/ An e-mail from Wolfgang Trogus; wolf.trogus(a)t-online.de D-88090 Immenstaad, Kapellenweg 21a, Tel. 07545-592 Homepage: http://home.genealogy.net/wolftrogus.html
Date: 2005/02/02 11:46:44
From: Alfred Strommer <alfred.strommer(a)porrpraha.cz>
S. g. Hr. Penke, danke für Ihr Mail. Knapp bemessene Ausgaben wären gut, um den Umfang (es handelt sich derzeit um ca 6000 Personen, die endgültige Anzahl traue ich mich noch gar nicht zu schätzen) des Ausdrucks halbwegs einzuschränken, wenn die wichtigen Angaben erhalten bleiben. Das Beispiel von GFAhnen gefällt mir nicht so gut, da mit der kombinierten Eltern-Kinder-Darstellung immer doppelte Datenausdrucke einhergehen. Wie schaut das Format im Projekt Ahnenumlauflisten aus? Meine Idee des Ausgabeformates, wie ich es im ersten Mail geschildert habe, würde in einem Beispiel etwa so aussehen: Stammliste Meier (verknüpft mit den Stammlisten Arbeiter, Bauer, Beyer, Nowak, Reimann und Schmidt) Erste Generation 1. Alphons Meier *6.4.1655 Wr. Neustadt +4.7.1722 Wien, Inmann und Tischlergehilfe, oo8.8.1683 Wien Pf.St.Stefan mit Amalie Nowak (34) Zweite Generation Kinder von 1 2. Rudolf Meier *5.2.1684 Wien +7.2.1684 Wien 3. Anton Meier * 3.4.1685 Wien +18.3.1768 Hamburg, Bürger und Handelsmann, oo2.7.1710 Regensburg mit Anna Schwarz, *30.1.1692 Regensburg +nach 1768, T.d.Wolfgang Schwarz, Tischlermeister, +vor 1710 u. d. Maria, +nach 1710 4. Hermann Meier .... 5. Anna Meier .....,oo Max Arbeiter (1) Dritte Generation Kinder von 3. 6. Maria .... 7. Anna ... 8. Elisabeth ... 9. Franz ... 10. Alphons ... Kinder von 4. 11. Hans .. 12. usw. Die Frau des Stammvaters Meier ist in der verknüpften Stammliste Nowak in der dritten Generation als Nr. 34 zu finden, daher keine weiteren Angaben in der Stammliste Meier. Ebenso der Mann von 5. Anna Meier, Max Arbeiter als Stammvater der Stammliste Arbeiter. Die Frau des 3. Anton M. ist aus der nicht zum Forschungsgebiet gehörenden Stadt Regensburg. Es gibt daher keine Stammliste Schwarz, ihre und die Daten ihrer Eltern, soweit bekannt, werden in der Stammliste Meier ausgedruckt. Das ständige Ausdrucken des Namen Meier in der Stammliste Meier ist unnötig und sollte unterdrückt werden können. Für eine bessere Lesbarkeit wäre es wünschenswert, eine gewünschte Spaltenanzahl auf den Ausdruckseiten wählen zu können (etwa 1 bis 4 Spalten). Und so eine Möglichkeit in einem Programm suche ich halt, vielleicht inspiriere ich ja einen Programmautor? Herzliche Grüße aus Prag Alfred Strommer > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Herbert Penke [mailto:Penke1(a)gmx.de] > Gesendet: Dienstag, 1. Februar 2005 18:12 > An: alfred.strommer(a)porrpraha.cz; Genealogie-Programme > Betreff: Re: [Gen-Programme] Miteinander verknüpfte Stammlisten > > > Hallo > ich habe zwar nicht ganz verstanden was Sie wollen, aber > folgende Hinweise. > Für das Projekt Ahnenumlauflisten wurde vor Jahren ein > ähnliches Format > vorgeschlagen. > Die Ausgaben sind sehr knapp bemessen. > Einige Programme, wie z.B. GFAhnen machen hier ausführlichere > Ausgaben. > Stämme nach Listenvorlage heißt das bei GFAhnen. > Siehe Muster unter > http://www.hpenke.de/GFAhnen/Anleitungen/Muster/Must_DoernerAn > naBabette_ALV.pdf > Beim Auftreten von Mehrfachahnen können zusätzliche > Kekule-Nummern auch mit > ausgegeben werden > MfG Herbert Penke > > > > Liebe Programmprofis! > > Folgende Aufgabestellung möchte ich gerne von einem > Ahnenprogramm erfüllt > > haben: > > Im Geburtsort meines Großvaters haben seit 1607 (Beginn der > Kirchenbücher) > > nur wenige 'Auswärtige' eingeheiratet. Es gibt also eine > gewisse Zahl von > > Stammvätern, von denen aus eine überaus verwirrende Verflechtung der > > Familien beginnt. Viele meiner Vorfahren sind mehrfach (dzt. bis zu > > siebenfach, was mit Sicherheit nicht die endgültige Anzahl > ist) meine > > Vorfahren (=Ahnenschwund). Eine Darstellung in Stammtafeln > und Ahnentafeln > > ist bereits sehr unhandlich. Daher möchte ich Stammlisten > erstellen, in > > denen alle Namensträger und deren Ehegatten aufgelistet > werden, also die > > Linien männlicher 'Stammhalter' und lediger Mütter. Bei den > weiblichen > > Nachkommen sollte der Ehemann mit Name und laufender Nummer der > > verknüpften > > Stammliste seines Namens angegeben werden, damit man dort die Linie > > weiterverfolgen kann. Genauso bei den Frauen männlicher > Nachkommen, um > > deren > > Herkunftsfamilie festzulegen. (Gehört der Ehepartner nicht zu einer > > Stammliste von einem der ausgewählten Stammväter, sollte > das Programm > > alternativ zur daher nicht vorhandenen laufenden Nummer die > Eltern dieses > > Ehepartners angeben, soweit diese bekannt und daher bei den Daten > > eingegeben > > sind). Es müsste also möglich sein, eine (sicherlich große > Anzahl) von > > Stammvätern auszuwählen um dann die oben beschriebenen > Stammlisten samt > > den > > Bezugsnummern zu erstellen. Händisch ist das mehr als > mühsam, da sich bei > > jedem neuen Eintrag fast alle Bezugsnummern ändern. Daher > meine Frage: > > kennt > > jemand ein Programm, das diese Anforderung erfüllt und, wie ich > > voraussetze, > > gedcom-kompatibel ist? > > Danke für die Geduld beim Lesen und in Erwartung einer > positiven Antwort > > mit > > herzlichen Grüßen aus Prag > > Alfred Strommer > > >
Date: 2005/02/02 18:17:07
From: Volkert Thiessen <vothie(a)t-online.de>
Ich möchte in absehbarer Zeit mal wieder ein Treffen der Familienstammbaum-Freunde machen. Ich habe den Eindruck aus unseren früheren Zusammenkünften, das wir uns doch ein wenig gegenseitig helfen konnten. Da jetzt Familienstammbaum 2005 erhältlich ist, wird es bestimmt einen breiten Raum bei unseren Gedankenaustausch einnehmen.Meldet Euch bei mir. Ich werde dann versuchen an einen Zentralen Ort einen Raum zu sichern.
Ein großes Problem ist, wie sichere ich meine Genealogischen Daten das Nachkommen in 50 oder 100 Jahren noch damit arbeiten können. Ich werde wenn Bedarf vorhanden ist versuchen in Verbindung mit einem Verein einen Vortrag oder Gesprächsrunde aus die Beine zu stellen. Also meldet Euch bei mir. Bitte mit Anschrift dann werde ich versuchen wenn eine Anzahl von FTW-Freunden sich meldet das Treffen in Eure nähe zu legen. Viele Grüße Volkert Thiessen Westerstrasse 25 25557 Hanerau-Hademarschen Tel: 04872 3212 Fax: 04872 942424 E-mail: vothie(a)t-online.de
Date: 2005/02/02 18:22:35
From: Herbert Penke <Penke1(a)gmx.de>
Hallobei Capell 2 habe ich mal eine Generation mehr ausgegeben. So werden doppelte Personen auf Wunsch gekennzeichnet MfG Herbert Penke
Date: 2005/02/02 21:51:11
From: Ebertshajo <Ebertshajo(a)aol.com>
Hallo Dieter, ich habe mir gerade das Famileinstammbaumprogramm 2005 besorgt und kann es für solche Art von Stammbäumen nur empfehlen. Kosten: ca. 58 Euro Zu beziehen unter _www.genealogie-service.de_ (http://www.genealogie-service.de) . Hans-Joachim (Eberts)
Date: 2005/02/03 03:59:44
From: karin Sebborn <karin_anni(a)yahoo.co.nz>
Hallo,ich moechte gerne etwas ueber meine grossmutter erfahren,Maria,Christina,Emma Schieman,*18.12.1894 Hamburg +6.4.1953 Buxtehude,geheiratet Hinrich Bartels *25.9.1890 +22.1.1971 Buxtehude,Kinder Hans,Wilhelm*24.9.1918 +2.2.!942,Margarete *2.8.1917 +12.2.1992,Herta *3.5.1925 + 22.1.1997,urgross eltern unbekannt,mit freundlichen Gruessen Karin Sebborn (Neu Seeland) Find local movie times and trailers on Yahoo! Movies. http://au.movies.yahoo.com
Date: 2005/02/03 13:15:13
From: Alfred Strommer <alfred.strommer(a)porrpraha.cz>
Hallo Hr. Penke und Hr. Trogus! Danke für Ihre Antworten. Ich werde mir GFAhnen wohl bald näher anschauen. Jetzt bin ich ca. 10 Tage vom Netz, kann ev. Mails Ihrerseits also erst ab 14.2. wieder beantworten. Herzliche Grüße aus Prag Alfred Strommer > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Herbert Penke [mailto:Penke1(a)gmx.de] > Gesendet: Mittwoch, 2. Februar 2005 18:16 > An: alfred.strommer(a)porrpraha.cz; Genealogie-Programme > Betreff: Re: [Gen-Programme] Miteinander verknüpfte Stammlisten > > > Hallo Herr Strommer > in dem Programm GFAhnen können Sie den Umfang der Ausgaben in weiten > Bereichen selbst einstellen. > Mit oder ohne Kinder , mit Ehepartner, mit oder ohne Texte. > Muster anbei > MfG Herbert Penke > > > S. g. Hr. Penke, > > danke für Ihr Mail. Knapp bemessene Ausgaben wären gut, um > den Umfang (es > > handelt sich derzeit um ca 6000 Personen, die endgültige > Anzahl traue ich > > mich noch gar nicht zu schätzen) des Ausdrucks halbwegs > einzuschränken, > > wenn > > die wichtigen Angaben erhalten bleiben. Das Beispiel von > GFAhnen gefällt > > mir > > nicht so gut, da mit der kombinierten > Eltern-Kinder-Darstellung immer > > doppelte Datenausdrucke einhergehen. Wie schaut das Format > im Projekt > > Ahnenumlauflisten aus? Meine Idee des Ausgabeformates, wie > ich es im > > ersten > > Mail geschildert habe, würde in einem Beispiel etwa so aussehen: > > > > Stammliste Meier > > (verknüpft mit den Stammlisten Arbeiter, Bauer, Beyer, > Nowak, Reimann und > > Schmidt) > > Erste Generation > > 1. Alphons Meier *6.4.1655 Wr. Neustadt +4.7.1722 Wien, Inmann und > > Tischlergehilfe, oo8.8.1683 Wien Pf.St.Stefan mit Amalie Nowak (34) > > Zweite Generation > > Kinder von 1 > > 2. Rudolf Meier *5.2.1684 Wien +7.2.1684 Wien > > 3. Anton Meier * 3.4.1685 Wien +18.3.1768 Hamburg, Bürger > und Handelsmann, > > oo2.7.1710 Regensburg mit Anna Schwarz, *30.1.1692 > Regensburg +nach 1768, > > T.d.Wolfgang Schwarz, Tischlermeister, +vor 1710 u. d. > Maria, +nach 1710 > > 4. Hermann Meier .... > > 5. Anna Meier .....,oo Max Arbeiter (1) > > Dritte Generation > > Kinder von 3. > > 6. Maria .... > > 7. Anna ... > > 8. Elisabeth ... > > 9. Franz ... > > 10. Alphons ... > > Kinder von 4. > > 11. Hans .. > > 12. usw. > > > > Die Frau des Stammvaters Meier ist in der verknüpften > Stammliste Nowak in > > der dritten Generation als Nr. 34 zu finden, daher keine > weiteren Angaben > > in > > der Stammliste Meier. Ebenso der Mann von 5. Anna Meier, > Max Arbeiter als > > Stammvater der Stammliste Arbeiter. Die Frau des 3. Anton > M. ist aus der > > nicht zum Forschungsgebiet gehörenden Stadt Regensburg. Es > gibt daher > > keine > > Stammliste Schwarz, ihre und die Daten ihrer Eltern, soweit > bekannt, > > werden > > in der Stammliste Meier ausgedruckt. Das ständige > Ausdrucken des Namen > > Meier > > in der Stammliste Meier ist unnötig und sollte unterdrückt > werden können. > > Für eine bessere Lesbarkeit wäre es wünschenswert, eine gewünschte > > Spaltenanzahl auf den Ausdruckseiten wählen zu können (etwa 1 bis 4 > > Spalten). > > > > Und so eine Möglichkeit in einem Programm suche ich halt, vielleicht > > inspiriere ich ja einen Programmautor? > > > > Herzliche Grüße aus Prag > > > > Alfred Strommer > > >
Date: 2005/02/03 15:57:03
From: Dieter SchuKa <dischuka(a)gmx.de>
Hallo Hans Joachim, vielen Dank für die Info. FTM 2005 ist auch in meiner engeren Wahl. Werdwe wohl noch etwas warten bis es zu diesem Programm noch ein deutsches Handbuch gibt. Bei der Wahl eines Programmes steht bei mir an erster Stelle die Möglichkeit grosse Tafeln plotten zu lassen. Welche Programme mögen das können ??? Viele Grüsse Dieter (der Neue in dieser Runde) ******************************************************************* Hallo Dieter,ich habe mir gerade das Famileinstammbaumprogramm 2005 besorgt und kann es für solche Art von Stammbäumen nur empfehlen.
Kosten: ca. 58 EuroZu beziehen unter _www.genealogie-service.de_ (http://www.genealogie-service.de) .
Hans-Joachim (Eberts)
Date: 2005/02/03 17:04:07
From: Dieter SchuKa <dischuka(a)gmx.de>
Hallo Ages-Freunde, habe mal mit AGES probiert. Finde dort keine Eingabemöglichkeit für den Beruf. Kann es wirklich sein - oder habe ich da etwas übersehen? Viele Grüsse Dieter
Date: 2005/02/03 17:08:34
From: Detlef Ziemann <dziemann(a)lycos.de>
Moin Dieter, Reiter "Lebenslauf", Fenster "anderes Ereignis" aufklappen, "Beruf" finden, freuen! -- mit freundlichen Grüßen / kind regards Detlef Ziemann Meine Ahnen und ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de
Date: 2005/02/04 09:02:58
From: Piffl Herbert <piffl.toelz(a)t-online.de>
... von hinten durchs Auge in die Brust durchs Knie und doch daneben... Suchen, suchen, suchen... weinen! Ohhhh Ihr Programmiererzunft, manchmal ist es nicht zum Aushalten!!! Gruß Herbert Piffl Detlef Ziemann schrieb:
Moin Dieter, Reiter "Lebenslauf", Fenster "anderes Ereignis" aufklappen, "Beruf" finden, freuen! -- mit freundlichen Grüßen / kind regards Detlef Ziemann Meine Ahnen und ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/04 13:48:54
From: Daub Support <support(a)daubnet.com>
Piffl Herbert schrieb:
... von hinten durchs Auge in die Brust durchs Knie und doch daneben... Suchen, suchen, suchen... weinen!
Lieber Herr Piffl, was könnte sinnvoller sein, als den Beruf dem Lebenslauf hinzuzufügen? Ich gehe davon aus, daß Sie Ages! bislang nicht kennen, deshalb erkläre ich Ihnen gern die Logik hinter der Ages!-Oberfläche: Zu jeder Person kann eine Vielzahl von Daten erfasst werden. Diese Daten sind auf 5 Reiter verteilt. 4 davon sind: Lebenslauf Notizen Medien Quellen Ein fünfter Reiter zeigt die wichtigsten Daten aus dem Lebenslauf zur Schnellerfassung an, nämlich Geburt, Taufe, Tod und Bestattung. Welchevier Ereignisse hier angezeigt werden, kann zudem vom Benutzer eingestellt werden.
Wenn also ein Ereignis einer Person hinzugefügt werden soll, das nicht zufällig als Schnellerfassung zur Verfügung steht, klicken Sie auf den Reiter Lebenslauf, und dort auf die Schaltfläche "+" zum hinzufügen. Genauso würden Sie zum Hinzufügen einer Notiz auf den Reiter Notizen klicken, und dort die Schaltfläche "+" anwählen. Durch die Schaltfläche "+" im Lebenslauf öffnet sich ein Fenster, in demSie die Details des Ereignisses oder Fakts angeben können. Hier finden nicht nur Ort und Datum Platz, sondern natürlich auch die Art des Ereignisses. Ages! kennt bereits eine Vielzahl von vordefinierten Ereignissen, darunter auch Beruf. Ohne einen dieser Ereigniss-typen anzuwählen erscheint dort "anderes Ereignis". Dadurch ist es auch möglich, andere Daten als die Vordefinierten zu verwalten.
Falls Sie noch immer der Überzeugung sind, hier sei irgendetwas "von hinten durchs Auge in die Brust durchs Knie und doch daneben" schreiben Sie mir einfach eine Mail.
Mit freundlichem Gruß Jörn Daub
Ohhhh Ihr Programmiererzunft, manchmal ist es nicht zum Aushalten!!! Gruß Herbert Piffl Detlef Ziemann schrieb:Moin Dieter, Reiter "Lebenslauf", Fenster "anderes Ereignis" aufklappen, "Beruf" finden, freuen! -- mit freundlichen Grüßen / kind regards Detlef Ziemann Meine Ahnen und ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme_____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/04 18:28:59
From: Norbert. Roclawski <Roclawski.Trierweiler(a)t-online.de>
Hallo, Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich mit dieser Mail jemand belästige. Meine Zuschriften an diese Liste kamen in den letzte Tagen zurück. Die Hinweise deute ich, dass die Umlaute nicht richtig übersetzt werden können. Auffällig bin ich aber nur in dieser Liste. Schönen Abend, Norbert Roclawski
Date: 2005/02/04 23:48:50
From: Knut Hildebrandt <knut.hildebrandt(a)planet-interkom.de>
Hallo Heredis User, mit den von Heredis generierten HTML Seiten bin ich schon ganz zufrieden. Mit eingigen Anpassungen im Style Sheet und dem Menue kann ich die Seiten auch sehr gut in mein Framework einbinden. Nun würde ich aber gerne noch einen bestimmten Informationsatz in den Seiten selber generieren lassen, ohne diese immer wieder manuell nacharbeiten zu müssen. Kennt einer sich in dem Heredis Generator schon aus und kann mir sagen, wie ich diesen anweisen kann (wenn ich ihn finde), z. B. auch die Geschwister einer Person auf die HTML Seite zu packen.? Das dürfte ja eigentlich nur eine Parametererweiterung sein, die leider nicht in der Exportauswahl möglich ist. Ich nutze die englische Demoversion mit deutschem Zeichensatz. Ich hoffe, ich konnte mein Problem verständlich darstellen. Gruß Knut aus Berlin Namen: Hildebrandt, Militz, Wyttenbach, Mühlstädt,Lenz Ort: Prittisch, Fürstenwalde a. d. Spree, Heinersdorf, Berlin.
Date: 2005/02/05 02:04:52
From: Richard Strauss <strauss-rosenheim(a)t-online.de>
Hallo Knut, ich verwende die deutsche Version von Heredis Pro 7.2.1 Hier gibt es unter Datei einen Punkt "veröffentlichen" und dann wahlweise auf CD oder im Internet, dann öffnet sich wieder ein Fenster, wo man seine Auswahl treffen kann. Wenn Du willst, kann ich Dir gerne mal einen Bildschirm-Ausdruck zumailen, wo du die Einzelheiten sehen kannst. Anforderung dann vielleicht besser direkt an strauss-rosenheim(a)t-online.de Viele Grüße aus dem verschneiten Süden - Richard Richard Strauß Lindenweg 22 83022 Rosenheim Telefon: 08031-249120 Telefax: 08031-249122 Mobil: 0170-9603817 -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Knut Hildebrandt Gesendet: Freitag, 4. Februar 2005 23:48 An: genealogie-programme(a)genealogy.net Betreff: [Gen-Programme] Heredis HTML Generator Hallo Heredis User, mit den von Heredis generierten HTML Seiten bin ich schon ganz zufrieden. Mit eingigen Anpassungen im Style Sheet und dem Menue kann ich die Seiten auch sehr gut in mein Framework einbinden. Nun würde ich aber gerne noch einen bestimmten Informationsatz in den Seiten selber generieren lassen, ohne diese immer wieder manuell nacharbeiten zu müssen. Kennt einer sich in dem Heredis Generator schon aus und kann mir sagen, wie ich diesen anweisen kann (wenn ich ihn finde), z. B. auch die Geschwister einer Person auf die HTML Seite zu packen.? Das dürfte ja eigentlich nur eine Parametererweiterung sein, die leider nicht in der Exportauswahl möglich ist. Ich nutze die englische Demoversion mit deutschem Zeichensatz. Ich hoffe, ich konnte mein Problem verständlich darstellen. Gruß Knut aus Berlin Namen: Hildebrandt, Militz, Wyttenbach, Mühlstädt,Lenz Ort: Prittisch, Fürstenwalde a. d. Spree, Heinersdorf, Berlin. _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/05 07:54:15
From: Herbert Penke <Penke1(a)gmx.de>
HalloEs liegen gegealogische Daten im Format Access vor, die in das Format db für GFAhnen konvertiert werden sollen.
Es treten Probleme mit den Umlauten öäü aufAccess schreibt UNI-Code oder so etwas ähnliches, benötigt wird jedoch 8 Bit Westeuropäisch.
Wer weis Rat oder kennt ein entsprechendes Konvertierungstool?MfG Herbert Penke
Date: 2005/02/05 09:34:39
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Es treten Probleme mit den Umlauten öäü auf Access schreibt UNI-Code oder so etwas ähnliches, benötigt wird jedoch 8 Bit Westeuropäisch. Wer weis Rat oder kennt ein entsprechendes Konvertierungstool?
Wenn nur Probleme bei Umlauten auftreten, wird UTF-8 als Kodierung vorliegen. Ich kenne zwar kene Windowstools, denke aber dass zumindest ein besserer Texteditor mit suchen/ersetzen das notfsalls für jeden falschen Buchstaben hinbekommen sollte. Ich gehe dabei davon aus, dass die Exportdatei aus Acces reiner Text ist. Hast Du mal nachgesehen, ob man die Kodierung nicht einstellen kann? MfG, Metti.
Date: 2005/02/05 16:10:52
From: Holger Nick <Holger.Nick(a)web.de>
Hallo,Beim Import und Export von bzw. nach dBase und Paradox verwendet Access eine etwas seltsame Standardeinstellung. Wenn man nämlich schon ANSI (Windows-Zeichensatz mit Umlauten) hat und dann konvertiert, wird das so behandelt, als wäre es ASCII (DOS) und entsprechend kaputtkonvertiert.
Um dieses Verhalten auszuschalten gibt es einen Registry-Eintrag, den man erzeugen muss:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Jet\xx\Engines\Xbase\DataCodePage=ANSIWobei xx für die Version der JetEngine steht, die verwendet wird 3.5 für Access 97, 4.0 für Access 2000 etc.. Der Standardwert für DataCodePage ist OEM (für ASCII).
Übrigens: Access kann erst ab der Version 2000 (intern 9.0 genannt) überhaupt mit Unicode umgehen. Um das auszuschließen kann man also mal ein Access 97 bemühen.
Viele Grüße aus dem sonnigen Hunsrück Holger Nick Herbert Penke schrieb:
HalloEs liegen gegealogische Daten im Format Access vor, die in das Format db für GFAhnen konvertiert werden sollen.Es treten Probleme mit den Umlauten öäü aufAccess schreibt UNI-Code oder so etwas ähnliches, benötigt wird jedoch 8 Bit Westeuropäisch.Wer weis Rat oder kennt ein entsprechendes Konvertierungstool? MfG Herbert Penke _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/05 17:26:32
From: Dieter SchuKa <dischuka(a)gmx.de>
Hallo Jörn, diese Erklärung hat auch mir etwas geholfen, die Dinge besser zu verstehen, zumal ich von Genealogieprogrammen kaum Ahnung habe. Viele Grüsse DieterPS: wie ist es eigentlich bei langen Namen (z.B. Schulze-Schnarrenberger geb.Schmidt), kann bei der Eingabe schon berücksichtigen - wie die Ausagbe beim Druck werden wird. Also kann es bei der Eingabe schon berücksichtigen und entsprechend abkürzen ???
******************************************************************************* Piffl Herbert schrieb:
... von hinten durchs Auge in die Brust durchs Knie und doch daneben... Suchen, suchen, suchen... weinen!
Lieber Herr Piffl, was könnte sinnvoller sein, als den Beruf dem Lebenslauf hinzuzufügen? Ich gehe davon aus, daß Sie Ages! bislang nicht kennen, deshalb erkläre ich Ihnen gern die Logik hinter der Ages!-Oberfläche: Zu jeder Person kann eine Vielzahl von Daten erfasst werden. Diese Daten sind auf 5 Reiter verteilt. 4 davon sind: Lebenslauf Notizen Medien Quellen Ein fünfter Reiter zeigt die wichtigsten Daten aus dem Lebenslauf zur Schnellerfassung an, nämlich Geburt, Taufe, Tod und Bestattung. Welchevier Ereignisse hier angezeigt werden, kann zudem vom Benutzer eingestellt werden.
Wenn also ein Ereignis einer Person hinzugefügt werden soll, das nicht zufällig als Schnellerfassung zur Verfügung steht, klicken Sie auf den Reiter Lebenslauf, und dort auf die Schaltfläche "+" zum hinzufügen. Genauso würden Sie zum Hinzufügen einer Notiz auf den Reiter Notizen klicken, und dort die Schaltfläche "+" anwählen. Durch die Schaltfläche "+" im Lebenslauf öffnet sich ein Fenster, in demSie die Details des Ereignisses oder Fakts angeben können. Hier finden nicht nur Ort und Datum Platz, sondern natürlich auch die Art des Ereignisses. Ages! kennt bereits eine Vielzahl von vordefinierten Ereignissen, darunter auch Beruf. Ohne einen dieser Ereigniss-typen anzuwählen erscheint dort "anderes Ereignis". Dadurch ist es auch möglich, andere Daten als die Vordefinierten zu verwalten.
Falls Sie noch immer der Überzeugung sind, hier sei irgendetwas "von hinten durchs Auge in die Brust durchs Knie und doch daneben" schreiben Sie mir einfach eine Mail.
Mit freundlichem Gruß Jörn Daub
Date: 2005/02/05 17:26:33
From: Dieter SchuKa <dischuka(a)gmx.de>
Moin Detlev, vielen Dank - gefunden - gefreut. Aber gefallen hat mir AGES eigentlich bisher nicht. Umständlich oder Gewöhnungsbedürftig ??? Viele Grüsse Dieter **************************************************************** Moin Dieter, Reiter "Lebenslauf", Fenster "anderes Ereignis" aufklappen, "Beruf" finden, freuen! -- mit freundlichen Grüßen / kind regards Detlef Ziemann
Date: 2005/02/05 22:32:09
From: Ernst-Peter Winter <E.P.Winter(a)t-online.de>
Herbert Penke schrieb:
Es liegen gegealogische Daten im Format Access vor, die in das Format db für GFAhnen konvertiert werden sollen.Es treten Probleme mit den Umlauten öäü aufAccess schreibt UNI-Code oder so etwas ähnliches, benötigt wird jedoch 8 Bit Westeuropäisch.Wer weis Rat oder kennt ein entsprechendes Konvertierungstool?
Hallo Herbert,habe gerade mit Access 2000 Daten nach Paradox exportiert. Bei allen verwendeten Exportfiltern (nach Paradox 3 ... 7/8) wurden die Umlaute ohne Probleme übertragen. Falls Du keine Lösung findest kannst Du mir die mdb-Datei (gepackt) zum Konvertieren schicken.
Helau Ernst-Peter
Date: 2005/02/07 11:10:14
From: Detlef Ziemann <dziemann(a)lycos.de>
Moin Dieter, > Aber gefallen hat mir AGES eigentlich bisher nicht. mir schon, deshalb benutze ich es ;-) > Umständlich Für meine Begriffe nicht mehr oder weniger umständlich als andere Programme, die ich ausprobiert habe. > oder Gewöhnungsbedürftig ??? Na klar, genau wie jedes andere Programm auch. Und gänzlich ohne Lernen und Merken von Diesem oder Jenem gehts natürlich auch bei AGES! nicht. Aber meinen Ansprüchen genügts, der Preis stimmt auch, also nehm ichs. -- mit freundlichen Grüßen / kind regards Detlef Ziemann Meine Ahnen und ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de
Date: 2005/02/07 12:45:25
From: Norbert. Roclawski <Roclawski.Trierweiler(a)t-online.de>
Hallo, Auch ich benutze Ages 1.31. In Ages kann man sich leicht intuitiv einarbeiten. Die Handhabung und auch das Datenmodell lässt dem Anwender sehr viel Gestaltungsfreiheiten, dabei kann er nichts falsch machen. Das Fenster "Lebenslauf" schätze ich besonders. Probleme mit Datumseingaben und Schreibweise von Namen, auch mehreren Namen, oder sehr langen Namen, wie gerade in den letzten Wochen in den Mailinglisten sehr oft zu lesen war, gibt es bei Ages nicht. Die noch vorhandenen Schwächen der Version 1.31 in der Druckausgabe werden wohl mit der kommenden Version 1.40 behoben sein. Norbert Roclawski > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme- > bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Detlef Ziemann > Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 11:10 > An: 'Genealogie-Programme' > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGESS : Beruf > > Moin Dieter, > > > Aber gefallen hat mir AGES eigentlich bisher nicht. > > mir schon, deshalb benutze ich es ;-) > > > Umständlich > > Für meine Begriffe nicht mehr oder weniger umständlich als andere > Programme, die ich ausprobiert habe. > > > oder Gewöhnungsbedürftig ??? > > Na klar, genau wie jedes andere Programm auch. Und gänzlich ohne Lernen > und Merken von Diesem oder Jenem gehts natürlich auch bei AGES! nicht. > Aber meinen Ansprüchen genügts, der Preis stimmt auch, also nehm ichs. > > > -- > mit freundlichen Grüßen / kind regards > Detlef Ziemann > Meine Ahnen und ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de > > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/07 14:26:27
From: Walter, Stephan <s.walter(a)st-vincenz.de>
Hallo, Wird man mit 1.4 bei den Listen auch die Angaben zur Eheschliessung mit aufnehmen können? Das hatte ich bei einem Test der 1.31 vor längerer Zeit nicht geschafft. Dann wäre das Programm interessant. Ahnenblatt ist allerdings auch nicht zu verachten. Es erzeugt zur Zeit für mich die ansprechendsten Listen... Gruß, Stephan Walter -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Norbert. Roclawski Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 12:45 An: 'Genealogie-Programme' Betreff: AW: [Gen-Programme] AGESS : Beruf Hallo, Auch ich benutze Ages 1.31. In Ages kann man sich leicht intuitiv einarbeiten. Die Handhabung und auch das Datenmodell lässt dem Anwender sehr viel Gestaltungsfreiheiten, dabei kann er nichts falsch machen. Das Fenster "Lebenslauf" schätze ich besonders. Probleme mit Datumseingaben und Schreibweise von Namen, auch mehreren Namen, oder sehr langen Namen, wie gerade in den letzten Wochen in den Mailinglisten sehr oft zu lesen war, gibt es bei Ages nicht. Die noch vorhandenen Schwächen der Version 1.31 in der Druckausgabe werden wohl mit der kommenden Version 1.40 behoben sein. Norbert Roclawski > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > [mailto:genealogie-programme- bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von > Detlef Ziemann > Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 11:10 > An: 'Genealogie-Programme' > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGESS : Beruf > > Moin Dieter, > > > Aber gefallen hat mir AGES eigentlich bisher nicht. > > mir schon, deshalb benutze ich es ;-) > > > Umständlich > > Für meine Begriffe nicht mehr oder weniger umständlich als andere > Programme, die ich ausprobiert habe. > > > oder Gewöhnungsbedürftig ??? > > Na klar, genau wie jedes andere Programm auch. Und gänzlich ohne > Lernen und Merken von Diesem oder Jenem gehts natürlich auch bei AGES! nicht. > Aber meinen Ansprüchen genügts, der Preis stimmt auch, also nehm ichs. > > > -- > mit freundlichen Grüßen / kind regards Detlef Ziemann Meine Ahnen und > ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de > > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/07 15:02:22
From: Norbert. Roclawski <Roclawski.Trierweiler(a)t-online.de>
Hallo Stephan Walter, Auch Ages 1.31 kann selbstverständlich die Angaben zur Eheschließung erfassen. Im mittleren Fensterteil, "Ehen/Partnerschaften" findet man rechts davon ebenfalls die Kartenreiter "Daten, Lebenslauf, Quellen, Notizen und Medien". Standard ist dort in der Ansicht "Daten", Heirat und Scheidung eingesetzt. Klickt man auf Lebenslauf, + Schaltfläche, anderes Ereignis aufblättern, so werden 10 weitere Ereignisse zur Erfassung angeboten. Bei jedem Ereignis können, Anwesende, Quellen, Notizen und Medien erfasst werden. Selbstverständlich können diese Ereignisse alle für mehrere Ehen, auch für die Standesamtliche und Kirchliche Hochzeit mit derselben Frau benutzt werden. In diesem Fall "Heirat" im Lebenslauf auswählen und rechts oben die Zusätze "Standsamt", oder "Kirchlich" eintragen. Gruß Norbert Roclawski > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme- > bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Walter, Stephan > Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 14:26 > An: Genealogie-Programme > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGESS : Beruf > > Hallo, > > Wird man mit 1.4 bei den Listen auch die Angaben zur Eheschliessung mit > aufnehmen können? Das hatte ich bei einem Test der 1.31 vor längerer Zeit > nicht geschafft. Dann wäre das Programm interessant. > Ahnenblatt ist allerdings auch nicht zu verachten. Es erzeugt zur Zeit für > mich die ansprechendsten Listen... > > Gruß, > > Stephan Walter > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme- > bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Norbert. Roclawski > Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 12:45 > An: 'Genealogie-Programme' > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGESS : Beruf > > Hallo, > > Auch ich benutze Ages 1.31. In Ages kann man sich leicht intuitiv einarbeiten. > Die Handhabung und auch das Datenmodell lässt dem Anwender sehr viel > Gestaltungsfreiheiten, dabei kann er nichts falsch machen. Das Fenster > "Lebenslauf" schätze ich besonders. > > Probleme mit Datumseingaben und Schreibweise von Namen, auch mehreren Namen, > oder sehr langen Namen, wie gerade in den letzten Wochen in den Mailinglisten > sehr oft zu lesen war, gibt es bei Ages nicht. > > Die noch vorhandenen Schwächen der Version 1.31 in der Druckausgabe werden > wohl mit der kommenden Version 1.40 behoben sein. > > Norbert Roclawski > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > > [mailto:genealogie-programme- bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von > > Detlef Ziemann > > Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 11:10 > > An: 'Genealogie-Programme' > > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGESS : Beruf > > > > Moin Dieter, > > > > > Aber gefallen hat mir AGES eigentlich bisher nicht. > > > > mir schon, deshalb benutze ich es ;-) > > > > > Umständlich > > > > Für meine Begriffe nicht mehr oder weniger umständlich als andere > > Programme, die ich ausprobiert habe. > > > > > oder Gewöhnungsbedürftig ??? > > > > Na klar, genau wie jedes andere Programm auch. Und gänzlich ohne > > Lernen und Merken von Diesem oder Jenem gehts natürlich auch bei AGES! > nicht. > > Aber meinen Ansprüchen genügts, der Preis stimmt auch, also nehm ichs. > > > > > > -- > > mit freundlichen Grüßen / kind regards Detlef Ziemann Meine Ahnen und > > ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de > > > > _____________________________________________ > > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > > > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/07 15:08:26
From: Norbert. Roclawski <Roclawski.Trierweiler(a)t-online.de>
> > Hallo Stephan Walter, > Hier noch ein Nachtrag: In Ages gibt es folgende Symbole auf Schaltflächen mit folgenden Wirkungen: + bedeutet Neuanlage, Name, Event, Ereignis, Notiz, Bild ....., - bedeutet Löschen, wie vor. Die Tintenfeder bedeutet "Ändern oder Erfassen von erweiterten Angaben". Norbert.
Date: 2005/02/07 15:17:32
From: Detlef Ziemann <dziemann(a)lycos.de>
Moin Norbert, > Auch Ages 1.31 kann selbstverständlich die Angaben zur > Eheschließung erfassen. klar kann es das, aber Stephan schrobte doch > > Wird man mit 1.4 bei den Listen auch die Angaben zur Eheschliessung > > mit aufnehmen können? Wenn ich es richtig verstehe, geht es um die Druckausgabe der Daten in den Vor- und Nachfahrenlisten, oder? -- mit freundlichen Grüßen / kind regards Detlef Ziemann Meine Ahnen und ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de
Date: 2005/02/07 15:37:38
From: Norbert. Roclawski <Roclawski.Trierweiler(a)t-online.de>
Hallo Detlef, In Ages 1.31 kann man die Daten erfassen. Drucken kann man die Daten aus Ages 1.31 im Personenstammblatt und im Personenbuch. Was Ages 1.40, mehr können wird, das müsste durch Herrn Daub mitgeteilt werden. Gruß, Norbert > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme- > bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Detlef Ziemann > Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 15:17 > An: 'Genealogie-Programme' > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGESS : Angaben zur Eheschliessung > > Moin Norbert, > > > Auch Ages 1.31 kann selbstverständlich die Angaben zur > > Eheschließung erfassen. > > klar kann es das, aber Stephan schrobte doch > > > > Wird man mit 1.4 bei den Listen auch die Angaben zur Eheschliessung > > > mit aufnehmen können? > > Wenn ich es richtig verstehe, geht es um die Druckausgabe der Daten in > den Vor- und Nachfahrenlisten, oder? > > > -- > mit freundlichen Grüßen / kind regards > Detlef Ziemann > Meine Ahnen und ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de > > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/07 15:59:36
From: Walter, Stephan <s.walter(a)st-vincenz.de>
Genau, in den Listen kann man das nicht ausgeben, glaube ich jedenfalls... Gruß, STephan -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Detlef Ziemann Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 15:17 An: 'Genealogie-Programme' Betreff: AW: [Gen-Programme] AGESS : Angaben zur Eheschliessung Moin Norbert, > Auch Ages 1.31 kann selbstverständlich die Angaben zur Eheschließung > erfassen. klar kann es das, aber Stephan schrobte doch > > Wird man mit 1.4 bei den Listen auch die Angaben zur Eheschliessung > > mit aufnehmen können? Wenn ich es richtig verstehe, geht es um die Druckausgabe der Daten in den Vor- und Nachfahrenlisten, oder? -- mit freundlichen Grüßen / kind regards Detlef Ziemann Meine Ahnen und ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/07 18:57:08
From: Dieter SchuKa <dischuka(a)gmx.de>
Hallo AGES-Freunde, interessiert mich sehr!!! Worauf beschränkt sich AGES in der Ausgabe bei einer Nachfahrentafel? (Meine Tafel -glaube ihr sagt Diagramm- sollte Name, Vornamen, Beruf,geb.am und in, gest. am und in, Heirat, Notiz und gleiche Daten des Partners haben.)
Gibt es Erfahrungen mit GF AHNEN, PAF und mit GES 2000 ????? Fragende Grüsse Dieter
Date: 2005/02/08 10:09:54
From: Walter, Stephan <s.walter(a)st-vincenz.de>
Also, es ist schon eine Weile her, aber soweit ich mich erinnere war es so: Man kann Listen mit den Namen ausgeben, nach Kekule druchnummeriert. Es fehlt aber die Angabe der Heirat eines Paares, also z.B. 1. Hans Mustermann *, + etc. 2. Lotte Musterfrau etc. 3. Johannes Mustermann etc. 4. Lydia Schmidt 5. Wilhelm Mustermann und so fort. Es fehlt aber zwischen 1/2, 3/4 und 5/6 etc. die Angabe: Heirat am in oder so. Das kann man m.E. nicht ausdrucken, oder habe ich da etwas falsch gemacht? Gruß, Stephan Walter -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Dieter SchuKa Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 18:40 An: genealogie-programme(a)genealogy.net Betreff: [Gen-Programme] AGES Hallo AGES-Freunde, interessiert mich sehr!!! Worauf beschränkt sich AGES in der Ausgabe bei einer Nachfahrentafel? (Meine Tafel -glaube ihr sagt Diagramm- sollte Name, Vornamen, Beruf, geb.am und in, gest. am und in, Heirat, Notiz und gleiche Daten des Partners haben.) Gibt es Erfahrungen mit GF AHNEN, PAF und mit GES 2000 ????? Fragende Grüsse Dieter _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/08 10:54:06
From: Norbert. Roclawski <roclawski.trierweiler(a)t-online.de>
Hallo, Hier eine Anleitung wie man das Layout von Diagrammen in Ages 1.31 bearbeiten kann. Diagramm aufrufen. Bearbeiten Modus wählen. Auswahl Modus bewirkt, dass die vorzunehmenden Änderungen für Personen gleichen Geschlechts gelten. Z.B. Männer = blaue Schrift/Hintergrund, Frauen = rote Schrift/Hintergrund. Die Editor Anzeige rechts ändert sich, je nachdem man auf Kopf, Feld, einen Rahmen oder Texte in den Kästchen klickt. Nach Klick auf einen Kästchentext, evtl. Namen wird diese Angabe oder mehrere zu ändernden Angaben markiert. Kartenreiter Inhalte wählen. Auf + Schaltfläche klicken, dann öffnet sich das Fenster Inhalt. Darin können durch Betätigen der weiter erscheinenden + Schaltflächen die einzelnen darzustellenden Inhalte geöffnet werden. z.B. das erste Bild der Person aus den Medien, Bilder der Personen anzuzeigen, ist wohl eine sehr interessante Funktion für die Herstellung von großformatige Ahnentafeln/Diagramme. die Vornamen der/die Nachnamen die Geburtsdaten, Datum, Ort, ...... die Sterbedaten, Datum, Ort,..... und alle die weiteren ausgewählten Angaben der Ereignisse aus dem Fenster Inhalte. für Angaben zur Heirat/Verbindung ist auf den Schriftzug der Verbindung zu klicken. Bitte, nachdem das eigene Layout gestaltet ist, dieses mit Drücken der Taste Layout unter einem eigenen Namen für die weitere zukünftige Nutzung abspeichern. Für weitere Fragen, bitte das Anwenderhandbuch von der Homepage www.daubnet.com als .pdf Datei herunterladen. Wenn es um eine Dienstleistung für den Druck der großformatigen Diagramme geht, so sollten Sie den Support support(a)daubnet.com kontaktieren. Gruß Norbert Roclawski > bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Dieter SchuKa > Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 18:40 > An: genealogie-programme(a)genealogy.net > Betreff: [Gen-Programme] AGES > > Hallo AGES-Freunde, > > interessiert mich sehr!!! > Worauf beschränkt sich AGES in der Ausgabe bei einer Nachfahrentafel? > (Meine Tafel -glaube ihr sagt Diagramm- sollte Name, Vornamen, Beruf, > geb.am und in, gest. am und in, Heirat, Notiz und gleiche Daten des > Partners haben.)
Date: 2005/02/08 12:20:48
From: Norbert. Roclawski <roclawski.trierweiler(a)t-online.de>
Hallo, Stephan, Hallo Dieter, In den Diagrammen von Ages 1.31 kann man auch zwischen den Partnern Heirat am....in.... ausgeben. Auf die Standardanzeige klicken und diese markieren. Rechts im Editor die Karteikarte Partnerschaften wählen. Standardmässig werden die Daten Heirat->Datum und Heirat->Ort angezeigt. Heirat->Datum wählen. Im unteren Teil, die Schaltfläche Symbol/Text wählen (ist bei Datum gewählt) Die Schreibfeder anklicken. Im Fenster Symbol / Text anstelle der Zeichen 00 den Text eintragen "Heirat am ". Bitte mit einem Leerzeichen hinter dem letzten Zeichen. OK drücken. Heirat->Ort auswählen. Weiter wie oben beschrieben. Im Fenster Symbol/Text den Text "in " mit nachfolgendem Leerzeichen eingeben. OK drücken. Layout wieder speichern. Gruß Norbert > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme- > bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Walter, Stephan > Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 07:03 > An: Genealogie-Programme > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES > > Also, es ist schon eine Weile her, aber soweit ich mich erinnere war es so: > > Man kann Listen mit den Namen ausgeben, nach Kekule druchnummeriert. Es fehlt > aber die Angabe der Heirat eines Paares, also z.B. > > 1. Hans Mustermann *, + etc. > 2. Lotte Musterfrau etc. > 3. Johannes Mustermann etc. > 4. Lydia Schmidt > 5. Wilhelm Mustermann und so fort. > > Es fehlt aber zwischen 1/2, 3/4 und 5/6 etc. die Angabe: Heirat am in oder so. > Das kann man m.E. nicht ausdrucken, oder habe ich da etwas falsch gemacht? > > Gruß, > Stephan Walter > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme- > bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Dieter SchuKa > Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 18:40 > An: genealogie-programme(a)genealogy.net > Betreff: [Gen-Programme] AGES > > Hallo AGES-Freunde, > > interessiert mich sehr!!! > Worauf beschränkt sich AGES in der Ausgabe bei einer Nachfahrentafel? > (Meine Tafel -glaube ihr sagt Diagramm- sollte Name, Vornamen, Beruf, geb.am > und in, gest. am und in, Heirat, Notiz und gleiche Daten des Partners haben.) > > > Gibt es Erfahrungen mit GF AHNEN, PAF und mit GES 2000 ????? > > Fragende Grüsse > Dieter > > > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/08 12:44:14
From: Walter, Stephan <s.walter(a)st-vincenz.de>
Hallo Norbert, Vielen Dank. Aber in den Listen kann man die Heiraten nicht ausgeben, stimmt doch, oder? Gruß, Stephan -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Norbert. Roclawski Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 12:07 An: 'Genealogie-Programme' Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES Hallo, Stephan, Hallo Dieter, In den Diagrammen von Ages 1.31 kann man auch zwischen den Partnern Heirat am....in.... ausgeben. Auf die Standardanzeige klicken und diese markieren. Rechts im Editor die Karteikarte Partnerschaften wählen. Standardmässig werden die Daten Heirat->Datum und Heirat->Ort angezeigt. Heirat->Datum wählen. Im unteren Teil, die Schaltfläche Symbol/Text wählen (ist bei Datum gewählt) Die Schreibfeder anklicken. Im Fenster Symbol / Text anstelle der Zeichen 00 den Text eintragen "Heirat am ". Bitte mit einem Leerzeichen hinter dem letzten Zeichen. OK drücken. Heirat->Ort auswählen. Weiter wie oben beschrieben. Im Fenster Symbol/Text den Text "in " mit nachfolgendem Leerzeichen eingeben. OK drücken. Layout wieder speichern. Gruß Norbert > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > [mailto:genealogie-programme- bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von > Walter, Stephan > Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 07:03 > An: Genealogie-Programme > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES > > Also, es ist schon eine Weile her, aber soweit ich mich erinnere war es so: > > Man kann Listen mit den Namen ausgeben, nach Kekule druchnummeriert. > Es fehlt aber die Angabe der Heirat eines Paares, also z.B. > > 1. Hans Mustermann *, + etc. > 2. Lotte Musterfrau etc. > 3. Johannes Mustermann etc. > 4. Lydia Schmidt > 5. Wilhelm Mustermann und so fort. > > Es fehlt aber zwischen 1/2, 3/4 und 5/6 etc. die Angabe: Heirat am in oder so. > Das kann man m.E. nicht ausdrucken, oder habe ich da etwas falsch gemacht? > > Gruß, > Stephan Walter > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > [mailto:genealogie-programme- bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von > Dieter SchuKa > Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 18:40 > An: genealogie-programme(a)genealogy.net > Betreff: [Gen-Programme] AGES > > Hallo AGES-Freunde, > > interessiert mich sehr!!! > Worauf beschränkt sich AGES in der Ausgabe bei einer Nachfahrentafel? > (Meine Tafel -glaube ihr sagt Diagramm- sollte Name, Vornamen, Beruf, > geb.am und in, gest. am und in, Heirat, Notiz und gleiche Daten des > Partners haben.) > > > Gibt es Erfahrungen mit GF AHNEN, PAF und mit GES 2000 ????? > > Fragende Grüsse > Dieter > > > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/08 13:00:04
From: Norbert. Roclawski <roclawski.trierweiler(a)t-online.de>
Hallo Stephan, Gerade wollte ich meinen PC ausmachen. Dieter hatte aber nach den Diagrammen gefragt. In den Listen von Ages 1.31 kann ich die Heiratsdaten auch nicht ausgeben, aber was soll das für einen Sinn haben, dafür gibt es doch die Stammblätter und das Personenbuch. Dennoch. Wenn man ganz geschickt ist, kann man im Personenbuch die Kinderdaten und die anderen Ereignisse weglassen. Nach den Informationen zu Ages 1.40 aus der Homepage www.daubnet.com werden die Listen und die Diagramme ja stark überarbeitet und der Leistungsumfang erheblich ausgeweitet. Gruß Norbert. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme- > bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Walter, Stephan > Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 12:41 > An: Genealogie-Programme > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES > > Hallo Norbert, > > Vielen Dank. Aber in den Listen kann man die Heiraten nicht ausgeben, stimmt > doch, oder? > > Gruß, > > Stephan > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme- > bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Norbert. Roclawski > Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 12:07 > An: 'Genealogie-Programme' > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES > > Hallo, Stephan, Hallo Dieter, > > In den Diagrammen von Ages 1.31 kann man auch zwischen den Partnern Heirat > am....in.... ausgeben. > > Auf die Standardanzeige klicken und diese markieren. > > Rechts im Editor die Karteikarte Partnerschaften wählen. > > Standardmässig werden die Daten Heirat->Datum und Heirat->Ort angezeigt. > > Heirat->Datum wählen. > > Im unteren Teil, die Schaltfläche Symbol/Text wählen (ist bei Datum gewählt) > > Die Schreibfeder anklicken. > > Im Fenster Symbol / Text anstelle der Zeichen 00 den Text eintragen "Heirat > am ". Bitte mit einem Leerzeichen hinter dem letzten Zeichen. > > OK drücken. > > Heirat->Ort auswählen. > > Weiter wie oben beschrieben. > > Im Fenster Symbol/Text den Text "in " mit nachfolgendem Leerzeichen > eingeben. > > OK drücken. > > Layout wieder speichern. > > Gruß Norbert > > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > > [mailto:genealogie-programme- bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von > > Walter, Stephan > > Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 07:03 > > An: Genealogie-Programme > > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES > > > > Also, es ist schon eine Weile her, aber soweit ich mich erinnere war es so: > > > > Man kann Listen mit den Namen ausgeben, nach Kekule druchnummeriert. > > Es fehlt aber die Angabe der Heirat eines Paares, also z.B. > > > > 1. Hans Mustermann *, + etc. > > 2. Lotte Musterfrau etc. > > 3. Johannes Mustermann etc. > > 4. Lydia Schmidt > > 5. Wilhelm Mustermann und so fort. > > > > Es fehlt aber zwischen 1/2, 3/4 und 5/6 etc. die Angabe: Heirat am in oder > so. > > Das kann man m.E. nicht ausdrucken, oder habe ich da etwas falsch gemacht? > > > > Gruß, > > Stephan Walter > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > > [mailto:genealogie-programme- bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von > > Dieter SchuKa > > Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 18:40 > > An: genealogie-programme(a)genealogy.net > > Betreff: [Gen-Programme] AGES > > > > Hallo AGES-Freunde, > > > > interessiert mich sehr!!! > > Worauf beschränkt sich AGES in der Ausgabe bei einer Nachfahrentafel? > > (Meine Tafel -glaube ihr sagt Diagramm- sollte Name, Vornamen, Beruf, > > geb.am und in, gest. am und in, Heirat, Notiz und gleiche Daten des > > Partners haben.) > > > > > > Gibt es Erfahrungen mit GF AHNEN, PAF und mit GES 2000 ????? > > > > Fragende Grüsse > > Dieter > > > > > > _____________________________________________ > > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > > _____________________________________________ > > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > > > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/08 13:28:03
From: Walter, Stephan <s.walter(a)st-vincenz.de>
Hallo Norbert, Um die Diskussion damit abzuschliessen, manchmal gebe ich Ahnenlisten oder Teile davon weiter, da fände ich es ganz brauchbar. Aber Du hast Recht, warten wir auf 1.40. Bis dahin (?) leistet auf jeden Fall Ahnenblatt www.ahnenblatt.de hervorragende Dienste. Gruß, Stephan Walter -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Norbert. Roclawski Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 13:00 An: 'Genealogie-Programme' Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES Hallo Stephan, Gerade wollte ich meinen PC ausmachen. Dieter hatte aber nach den Diagrammen gefragt. In den Listen von Ages 1.31 kann ich die Heiratsdaten auch nicht ausgeben, aber was soll das für einen Sinn haben, dafür gibt es doch die Stammblätter und das Personenbuch. Dennoch. Wenn man ganz geschickt ist, kann man im Personenbuch die Kinderdaten und die anderen Ereignisse weglassen. Nach den Informationen zu Ages 1.40 aus der Homepage www.daubnet.com werden die Listen und die Diagramme ja stark überarbeitet und der Leistungsumfang erheblich ausgeweitet. Gruß Norbert. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > [mailto:genealogie-programme- bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von > Walter, Stephan > Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 12:41 > An: Genealogie-Programme > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES > > Hallo Norbert, > > Vielen Dank. Aber in den Listen kann man die Heiraten nicht ausgeben, > stimmt doch, oder? > > Gruß, > > Stephan > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > [mailto:genealogie-programme- bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von > Norbert. Roclawski > Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 12:07 > An: 'Genealogie-Programme' > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES > > Hallo, Stephan, Hallo Dieter, > > In den Diagrammen von Ages 1.31 kann man auch zwischen den Partnern > Heirat am....in.... ausgeben. > > Auf die Standardanzeige klicken und diese markieren. > > Rechts im Editor die Karteikarte Partnerschaften wählen. > > Standardmässig werden die Daten Heirat->Datum und Heirat->Ort angezeigt. > > Heirat->Datum wählen. > > Im unteren Teil, die Schaltfläche Symbol/Text wählen (ist bei Datum > gewählt) > > Die Schreibfeder anklicken. > > Im Fenster Symbol / Text anstelle der Zeichen 00 den Text eintragen > "Heirat am ". Bitte mit einem Leerzeichen hinter dem letzten Zeichen. > > OK drücken. > > Heirat->Ort auswählen. > > Weiter wie oben beschrieben. > > Im Fenster Symbol/Text den Text "in " mit nachfolgendem Leerzeichen > eingeben. > > OK drücken. > > Layout wieder speichern. > > Gruß Norbert > > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > > [mailto:genealogie-programme- bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von > > Walter, Stephan > > Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 07:03 > > An: Genealogie-Programme > > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES > > > > Also, es ist schon eine Weile her, aber soweit ich mich erinnere war es so: > > > > Man kann Listen mit den Namen ausgeben, nach Kekule druchnummeriert. > > Es fehlt aber die Angabe der Heirat eines Paares, also z.B. > > > > 1. Hans Mustermann *, + etc. > > 2. Lotte Musterfrau etc. > > 3. Johannes Mustermann etc. > > 4. Lydia Schmidt > > 5. Wilhelm Mustermann und so fort. > > > > Es fehlt aber zwischen 1/2, 3/4 und 5/6 etc. die Angabe: Heirat am > > in oder > so. > > Das kann man m.E. nicht ausdrucken, oder habe ich da etwas falsch gemacht? > > > > Gruß, > > Stephan Walter > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > > [mailto:genealogie-programme- bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von > > Dieter SchuKa > > Gesendet: Montag, 7. Februar 2005 18:40 > > An: genealogie-programme(a)genealogy.net > > Betreff: [Gen-Programme] AGES > > > > Hallo AGES-Freunde, > > > > interessiert mich sehr!!! > > Worauf beschränkt sich AGES in der Ausgabe bei einer Nachfahrentafel? > > (Meine Tafel -glaube ihr sagt Diagramm- sollte Name, Vornamen, > > Beruf, geb.am und in, gest. am und in, Heirat, Notiz und gleiche > > Daten des Partners haben.) > > > > > > Gibt es Erfahrungen mit GF AHNEN, PAF und mit GES 2000 ????? > > > > Fragende Grüsse > > Dieter > > > > > > _____________________________________________ > > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > > _____________________________________________ > > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > > > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/08 14:07:00
From: Detlef Ziemann <dziemann(a)lycos.de>
Moin Stephan, so ist das manchmal: Da fragt einer nach Listen und bekommt die Antwort zu Diagrammen/Tafel und umgekehrt. Also: In den Vor- und Nachfahrenlisten ist die Ausgabe der Heiratsdaten nicht vorgesehen, in den Diagrammen/Tafeln schon. Warten wir also auf V1.40. -- mit freundlichen Grüßen / kind regards Detlef Ziemann Meine Ahnen und ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im > Auftrag von Walter, Stephan > Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 12:41 > An: Genealogie-Programme > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES > > > Hallo Norbert, > > Vielen Dank. Aber in den Listen kann man die Heiraten nicht > ausgeben, stimmt doch, oder? > > Gruß, > > Stephan
Date: 2005/02/08 14:56:33
From: Walter, Stephan <s.walter(a)st-vincenz.de>
Na, dann ist es ja amtlich. Warten wir auf 1.4 (reimt sich auch noch...) (Helau) Stephan -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Detlef Ziemann Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 14:07 An: 'Genealogie-Programme' Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES Moin Stephan, so ist das manchmal: Da fragt einer nach Listen und bekommt die Antwort zu Diagrammen/Tafel und umgekehrt. Also: In den Vor- und Nachfahrenlisten ist die Ausgabe der Heiratsdaten nicht vorgesehen, in den Diagrammen/Tafeln schon. Warten wir also auf V1.40. -- mit freundlichen Grüßen / kind regards Detlef Ziemann Meine Ahnen und ich / my ancestors and me: http://www.dziemann.de > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im > Auftrag von Walter, Stephan > Gesendet: Dienstag, 8. Februar 2005 12:41 > An: Genealogie-Programme > Betreff: AW: [Gen-Programme] AGES > > > Hallo Norbert, > > Vielen Dank. Aber in den Listen kann man die Heiraten nicht > ausgeben, stimmt doch, oder? > > Gruß, > > Stephan _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/08 15:35:10
From: Dieter SchuKa <dischuka(a)gmx.de>
Hallo Norbert, besten Dank für die Infos. Habe mir die Mail ausgedruckt und werde es probieren. Allerdings muss ich jetzt erst meine MS-Works-Datei in GED umwandeln, ist schon mit einem Tool geschehen aber da müssen in meinem Fall noch die Ehepartner getrennt werden, damit die ganze Geschichte in ein GED-Programm (welches auch immer für meine Zwecke -grosse Diagrammausgabe- geeignet sei) hinein passt. Dankende Grüsse Dieter
Date: 2005/02/10 00:15:42
From: Ulrich Kretschmer <U.Kretschmer(a)bergruf.de>
Hallo, wenn es möglich ist, die Daten auf dem Weg von dem einen zum anderen Programm in eine reine Textdatei zu bringen, so empfehle ich "gnu recode" zum Konvertieren von Zeichensätzen. (Ich habe jetzt keinen Link zur Hand; mit Google suchen. Bei gängigen Linux-Distributionen ist es jedenfalls standardmäßig mit dabei.) Viele Grüße Ulrich Kretschmer Am Samstag, 5. Februar 2005 07:52 schrieb Herbert Penke: > Hallo > Es liegen gegealogische Daten im Format Access vor, die in das Format db > für GFAhnen konvertiert werden sollen. > Es treten Probleme mit den Umlauten öäü auf > Access schreibt UNI-Code oder so etwas ähnliches, benötigt wird jedoch 8 > Bit Westeuropäisch. > Wer weis Rat oder kennt ein entsprechendes Konvertierungstool?
Date: 2005/02/10 00:15:45
From: Ulrich Kretschmer <U.Kretschmer(a)bergruf.de>
Hallo zusammen, meine Ahnenforschung begrenzt sich schwerpunktmäßig auf ein bestimmtes Gebiet, in dem die Familien im Laufe der Zeit öfters untereinander geheiratet haben. So sind, über längere Zeiträume betrachtet, viele miteinander verwandt. Nun ist folgende Situation entstanden: 1) Ich selbst habe, basierend auf früheren Vorarbeiten anderer, Daten auf meiner Homepage in Form handgestrickter HTML-Seiten publiziert (http://www.bergruf.de/ahnen/); diese Seiten finde ich zwar optisch nach wie vor recht ansprechend, aber sie haben schon vor einiger Zeit die Grenze der Erweiterbarkeit überschritten und ich habe vor, die Daten in ein Ahnenprogramm einzugeben. (Ich habe einiges Material mehr, was überhaupt noch nicht erfaßt ist, bzw. weitere Details zu erfaßten Personen.) 2) Ein anderer Forscher, mit dem wohl eine weitläufige Verwandtschaft besteht, forscht im selben Bereich, wir haben eine große Schnittmenge (müßte im einzelnen noch verglichen werden), aber es geht natürlich in unterschiedliche Richtungen. 3) Dieser Tage hat sich nun zufällig herausgestellt, daß ein entfernter Verwandter einen alten Stand meiner Daten, den ich vor etlichen Jahren in der Verwandtschaft in Papierform zirkulieren habe lassen, in seinen PC eingegeben hat - seinerseits wieder erweitert um Daten, die nur er hat! Es hat aus meiner Sicht absolut keinen Sinn, wenn mehrere Leute mit unterschiedlichen Ständen mehr oder weniger am Gleichen arbeiten. Es müßte also etwas geschehen, um diese unterschiedlichen Stände zusammenzuführen - aber was? Es ist klar, daß der Weg Gedcom-Export -> Gedcom-Import nicht funktioniert; wenn jeder der Beteiligten etwas ändert, kriegt man nur mit unendlicher Kleinarbeit alle auf den gleichen Stand. Und es soll aber auch jeder Beteiligte weiter an seinem Gebiet weiterarbeiten können. Stichwort "verteilte Datenbanken". Zunächst einmal suche ich eine EDV-Lösung, mit der die Ahnendaten in einem zentralen Datentopf (sprich: auf einem Webserver) gehalten, aber jeder der Beteiligten dezentral an den Daten weiterarbeiten kann. Wenn diese EDV-Lösung gefunden ist, müssen die Daten konsolidiert werden; das ist natürlich mit viel Kleinarbeit verbunden. Die einzige EDV-Lösung, die ich - seit einem Beitrag auf der Mailingliste Homepages-L - kenne, ist http://phpgedview.sourceforge.net/de/ Die Daten werden auf einem Internetserver gehalten, verschiedene Personen können differenzierte Lese-/Schreibrechte haben. Liest sich alles ganz vernünftig. Für spezielle Auswertungen, die das Programm nicht bietet, kann man die Gedcom-Datei wohl herunterladen und im eigenen Programm lokal weiterverarbeiten. Meine Fragen: 1) Hat jemand einen grundsätzlichen Rat, wie mit der beschriebenen Ausgangssituation umzugehen ist? 2) Wer hat konkrete Erfahrungen mit PhpGedView im allgemeinen und mit dem verteilten Arbeiten (mehrere Forscher) im Speziellen? Wie kommt das Programm klar mit "Spezialitäten", z.B. - Darstellung/Hervorhebung Rufnamen, Spitznamen - unscharfe Datumsangaben - Verheiratete ohne gemeinsamen Ehenamen - Ahnenschwund - variierende Nachnamensschreibenweisen - etc. Bitte um Erfahrungsberichte. Ich habe mir etliche der Homepages angeschaut, die auf http://phpgedview.sourceforge.net/de/registry.php aufgeführt sind; demnach haben die Leute anscheinend meist nur lokal erstellte Gedcom-Dateien hochgeladen. Wer arbeitet mit PhpGedView plus dem Java-GDBI-Client? Erfahrungen? 3) Gibt es noch weitere (auch kommerzielle) Programme, die verteiltes Arbeiten bei zentraler Datenhaltung unterstützen? (Aus EDV-technischer Sicht müßte man in einem Programm, das SQL-basiert arbeitet und eine saubere Schichtenarchitektur hat, die "Speicherschicht" austauschen, sodaß - Beispiel GF-Ahnen - das Programm nicht mit Paradox/Borland Database Engine - arbeitet, sondern stattdessen über die ODBC-Schnittstelle mit geeigneten SQL-Datenbanken. Vielleicht könnten die hier mitlesenden Programmierer dazu was sagen.) Für die etwas längliche geratene Mail möchte ich mich entschuldigen... Ulrich Kretschmer PS: Die Anfrage paßt möglicherweise auch auf die Liste "Homepages-L"?!
Date: 2005/02/10 05:17:23
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Meine Fragen:
Ich habe Leider keine Antwort für Dich. Aber ein paar Gedanken sind mir gekommen, die ich Dir nicht vorenthalten möchte. In einigen Programmen gibt es die UID (userdfinierte Identnummer). Sie wird beim Anlegen einer neuen Person erzeugt und ist zufällig genug, dass keine je doppelt erzeugt werden wird. Wenn alle Personen eine UID haben, und einmal abgeglichen wurde, ist ein späterer Abgleich anhand der UID einfacher. Lediglich bei hinzugekommenen Personen muss man neu abgleichen. Einige Progtamme bieten dafür spezielle Funktionen zum "verschmelzen". MfG, Metti.
Date: 2005/02/10 09:55:16
From: Andreas Buschmann <mail(a)aejc.de>
> > Zunächst einmal suche ich eine EDV-Lösung, mit der die Ahnendaten in einem > zentralen Datentopf (sprich: auf einem Webserver) gehalten, aber jeder der > Beteiligten dezentral an den Daten weiterarbeiten kann. > Wenn diese EDV-Lösung gefunden ist, müssen die Daten konsolidiert werden; > das > ist natürlich mit viel Kleinarbeit verbunden. > Hallo, auch das Programm GeneWeb (http://cristal.inria.fr/~ddr/GeneWeb/de/) unterstützt dezentrales Arbeiten, bei dem die Daten auf einem WebServer liegen. Gruß Andreas www.AEJC.de
Date: 2005/02/10 10:11:46
From: Jesper Zedlitz <jesper(a)zedlitz.de>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
> 2) Ein anderer Forscher, mit dem wohl eine weitläufige Verwandtschaft
> besteht, forscht im selben Bereich, wir haben eine große Schnittmenge
> (müßte im einzelnen noch verglichen werden), aber es geht natürlich in
> unterschiedliche Richtungen.
> [...]
> Es hat aus meiner Sicht absolut keinen Sinn, wenn mehrere Leute mit
> unterschiedlichen Ständen mehr oder weniger am Gleichen arbeiten. Es müßte
> also etwas geschehen, um diese unterschiedlichen Stände zusammenzuführen -
> aber was?
>
> [...] es soll aber auch jeder
> Beteiligte weiter an seinem Gebiet weiterarbeiten können. Stichwort
> "verteilte Datenbanken".
>
Die Lösung dieses Problems ist meine Vision bei der Entwicklung von GedBas.
Wenn man sich das Thema genauer betrachtet, tauchen immer neue Schwierigkeiten
auf:
* Versionskontrolle (extrem wichtig, sonst entsteht sehr schnell Chaos)
* Transaktionssicherheit (die Übertragung funktioniert "ganz oder gar nicht",
sonst könnten z.B. Quellenangaben verlorengehen)
* Hinzufügen von neuen Daten und Verknüpfen mit den vorhandenen
* Zugriffsrechte
* bei weitgehenden Zugriffsrechten (große Chance der Zusammenarbeit) - welchen
Daten vertraue ich
* Auswahl der zu übertragenden Daten ins lokale System (im Idealfall sind
nämlich *alle* Informationen im zentralen Datenspeicher miteinander
verknüpft)
Diese Liste läßt sich noch umfangreich ergänzen...
> Die einzige EDV-Lösung, die ich - seit einem Beitrag auf der Mailingliste
> Homepages-L - kenne, ist http://phpgedview.sourceforge.net/de/
> Die Daten werden auf einem Internetserver gehalten, verschiedene Personen
> können differenzierte Lese-/Schreibrechte haben.
>
Das funktioniert aber nur für relativ kleine Datenbestände. Interessant wird
die gemeinsame Arbeit IMHO erst dann, wenn wirklich viele Leute mitarbeiten
können.
Gruß
Jesper
- --
Jesper Zedlitz eMail : jesper(a)zedlitz.de
Homepage : http://www.zedlitz.de
ICQ# : 23890711
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFCCyVOjSxW58yLxdgRAiIxAKDoo2ym6hPEzzV5j4mOvoz3ulIdFgCfYh2t
Cn7OazxwwtXqswUp9HFX9u8=
=dyvk
-----END PGP SIGNATURE-----
Date: 2005/02/10 10:14:26
From: Jesper Zedlitz <jesper(a)zedlitz.de>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
> auch das Programm GeneWeb (http://cristal.inria.fr/~ddr/GeneWeb/de/)
> unterstützt dezentrales Arbeiten, bei dem die Daten auf einem WebServer
> liegen.
>
Ist das nicht eher "zentrales" Arbeiten?
Beim dezentralen Arbeiten will ich meine Daten lokal auf meinem Rechner haben
und vielleicht auf meinem Laptop mit in ein Archiv nehmen.
Erst nach Abschluß der Arbeiten gebe ich meine Informationen an die zentrale
Ablage weiter (so wie bei CVS oder Subversion).
Jesper
- --
Jesper Zedlitz eMail : jesper(a)zedlitz.de
Homepage : http://www.zedlitz.de
ICQ# : 23890711
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFCCyX8jSxW58yLxdgRAhizAKDZqBjz3yQnU/I69jvEgL9SrPBnuACfekoI
sove6jMsVI70TGTAgvz3WXo=
=5TMr
-----END PGP SIGNATURE-----
Date: 2005/02/10 19:05:54
From: Rolf Pfennig <040801255-0001(a)T-Online.de>
"heitow" <heitow(a)nord-com.net> schrieb: > Hallo Roland, > > ok, los geht's > 1. > Wenn ich die HP aufrufe, sehe ich sofort 4 Frames. > Das teilt zwar den Bildschirm und hilft bei der Navigation - doch nehmen die > beiden Scroll-Leisten und die Rahmenlinien der einzelnen Frames sehr viel > Platz weg. > Auf diese Weise bleibt für den Body eigentlich recht wenig Platz. > Wenn man den Text lesen will, muß man von Zeit zu Zeit immer wieder die > Scrolling-Leisten betätigen. Das ist ziemlich störend. > Und Du kannst wenig Information bieten. > Dabei muß ich sagen, dass ich einen 17"-Bildschirm mit mit 800 x 600 Pixel > Auflösung habe (wie wahrscheinlich die meisten User). Wenn ich auf 1024 x > 768 Pixel umschalte, bekomme ich zwar alles auf den Bildschirm, doch es ist > alles viel zu klein geworden :-( > Nun erhöhe ich die Schriftgröße des Browsers auf 'sehr groß'. Nun ist alles > wie vorher. Es bringt also nichts. > Ich vermute mal, dass Du einen 19"-Bildschirm mit der Pixel-Einstellung 1024 > x 768 oder gar 1152 x 864 verwendest? In dem Falle mag alles gut auf dem > Schirm zu sehen und zentriert sein. Doch bei Leuten die sowas nicht haben, > verschwindet vieles hinter den Bildschirmrändern :-) > Da Du mit dem Programm NetObjects Fusion 7' arbeitest, hast Du wohl nicht > so viele Möglichkeiten, direkt in den Programmcode einzugreifen? > Sonst würde ich Dir empfehlen, Seiten mit Informationen, die als > body...'-Seite aufgerufen werden, als fullscreen darzustellen. Auch da kann > man ja mit Navigationselementen arbeiten. Der Leser hat auf alle Fälle mehr > davon. > > Ganz abgesehen von den vorstehenden Erläuterungen: > Ich würde an Deiner Stelle besser mit Stylesheet (CSS) Elementen arbeiten. > Du kannst damit wesentlich genauer positionieren. Auch die Navigation geht > damit genau so gut wie bei Frames. > Was aber insbesondere nicht zu vernachlässigen ist: > Die Ladezeiten Deiner HP werden dadurch wesentlich kürzer. > Außerdem: > Auch Menschen, die mit Behinderungen zu kämpfen haben und deswegen > Hilfsmittel benutzen müssen, kämen mit der HP besser zurecht. > So können z.B. sog. Screenreader mit Sprachausgabe für Blinde mit Frames > überhaupt nichts anfangen, da solch ein Gerät nur von links nach rechts > lesen kann. Das, was das Gerät aber bei diversen Frames ausgibt, kann kein > Mensch verstehen :-( > Ich bin auf diese Dinge auch erst gekommen, als ich mich aufgrund eines > Hinweises eines Bekannten mit 'barrierefreiem Webdesign' sowie CSS > beschäftigt habe. > > * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * > * * * * * * * * * * * * * * > Ok, Roland, > das ist der erste Teil. > Der zweite folgt. > > Gruß > > Heinz ------------------------------------------------------------------------ Lieber Verfasser dieser Ausarbeitung, da ich in diesen Fragen nur dazulernen kann, bin ich sehr am 2. Teil interessiert, den ich über die Mailingliste n i c h t (oder nicht lesbar) erhalten habe. Ich bitte um nachträgliche Zusendung. Vielen Dank! Herzliche Gruesse aus Hamburg Rolf (Pfennig) e-Mail-Adresse: Rolf.Pfennig(a)T-Online.de Ausgehende eMails sind ausnahmslos von "Norton AntiVirus 2005" geprüft!
Date: 2005/02/10 22:45:23
From: heitow <heitow(a)nord-com.net>
To: "Genealogie-Programme" <genealogie-programme(a)genealogy.net> Sent: Thursday, February 10, 2005 7:05 PM Subject: [Gen-Programme] Homepage Mattern - Teil 1
Lieber Verfasser dieser Ausarbeitung, da ich in diesen Fragen nur dazulernen kann, bin ich sehr am 2. Teil interessiert, den ich über die Mailingliste n i c h t (oder nicht lesbar) erhalten habe. Ich bitte um nachträgliche Zusendung. Vielen Dank! Herzliche Gruesse aus Hamburg Rolf (Pfennig)
Hallo Rolf, besten Dank für Deine eMail. Ist ja schon eine ganze Weile her - das mit der eMail. Ich weiß auch gar nicht, ob ich die noch wiederfinde. Die Mails werden bei mir ja von Zeit zu Zeit automatisch gelöscht. Wie Du unschwer aus der Anrede und dem Text meiner damaligen eMail ersehen kannst, war das damals ein Dialog zwischen Roland und mir. Ich hatte den von Dir erwähnten '1. Teil' aus Versehen über die Mailingliste gehen lassen. Ich hatte dies dem Rolf auch mitgeteilt und ihm den 1. Teil (der im übrigen in HTML-Text verfaßt war - und kann somit in der Urform gar nicht über die Mailingliste gehen :-) noch einmal direkt zugesandt. Deshalb kamen weitere 2 Teile an ihn eben nicht über die Liste :-) Es hat sich übrigens auch niemand daran gestört :-) Es ging damals um die Gestaltung und Optimierung seiner Homepage. Das soll es dazu gewesen sein. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Wenn Du ebenfalls eine Homepage betreibst und Hilfe benötigst, bin ich gern bereit, Dich zu unterstützen - soweit es mir möglich ist. Das sollten wir dann aber nicht über die Liste, sondern direkt machen. Wenn Du also eine eigene Homepage betreibst, teile mir die URL mit - dann kann ich sie mir ja mal ansehen - ok ? Gruß Heinz
Date: 2005/02/12 15:53:28
From: Stefan Pöhl <stefan.poehl(a)gmx.net>
Hallo! Wie lösche ich "leere" aber unsichtbare Personen aus "Der Stammbaum"? Beim Exportieren der GEDCOM-Datei aus der Stammbaum werden immer zwei Personen mit angelegt, die keinen Inhalt und keine Verbindung zu einer anderen Person habe, sie haben immer die Bezeichungen "I177" und "I67". Dies stört beim Weiterverarbeiten der GEDCOM-Datei (jetzt spezielle in Dynamic Familiy Tree Compiler), dort werden diese Personen dann sichtbar. Ich kann diese Inhalte (sieh unten) mithilfe von GedcomExplorer oder Texteditor aus der GEDCOM-Datei löschen, würde diese "leeren" Personen aber gerne schon im "Der Stammbaum" löschen. Dort kann ich sie aber nicht finden, nicht z.B. mit der Suche nach Nachnamenfelder ohne Inhalt der auch durch Suche nach den Sosa-Nummern 177 oder 67. Weiß jemand, wie diese Personen in Der Stammbaum zu finden sind? Grüße, Stefan PS Hier die Abschnitte aus der GEDCOM-Datei in denen die Inhalten I177 und I67 eingebettet sind: 0 @I176@ INDI 1 NAME /[FREUNDIN DES WERNER RABENSTEINER]/ 1 SEX F 1 OCCU Altenbetreuerin im Sanatorium Brixen 1 LVG Ja 1 FAMS @F50@ 1 BIRT 2 DATE ca 1978 2 PLAC St. Andrä ? 0 @I177@ INDI 0 @I178@ INDI 1 NAME Josef/MUR/ 1 SEX M 1 OCCU Bischof-Hof-Bauer in Barbian 1 FAMC @F7@ 1 FAMS @F52@ 1 BIRT 2 PLAC Barbian, Bischof-Hof ? 1 DEAT 2 PLAC Barbian, Bischof-Hof ? 0 @I179@ INDI 1 WIFE @I176@ 1 NCHI 0 2 SURE 0 1 UTYP 5 0 @F51@ FAM 1 HUSB @I67@ 1 WIFE @I177@ 1 NCHI 0 2 SURE 0 1 UTYP 1 0 @F52@ FAM 1 HUSB @I178@ 0 @I66@ INDI 1 NAME Ilse Dorothea/STENUTZ/ 1 SEX F 1 LVG Ja 1 FAMS @F17@ 1 BIRT 2 DATE 07 MAY 1929 2 PLAC Salzburg 0 @I67@ INDI 0 @I68@ INDI 1 NAME Romana/NIEDERSTÄTTER/ 1 SEX F 1 OCCU Gemischtwarenhändlerin, Schuhhändlerin, Vermieterin in Villanders und Klausen 1 LVG Ja 1 FAMC @F100@ 1 FAMS @F18@ 1 BIRT 2 DATE 1929 2 PLAC Villanders, Beim Niederstätter / Torggler-Luis 1 WIFE @I66@ 1 NCHI 0 2 SURE 0 1 CHIL @I67@ 1 CHIL @I7@ 0 @F18@ FAM 1 HUSB @I10@ 1 WIFE @I68@ 1 NCHI 5 2 SURE 0 1 UTYP 1 1 CHIL @I48@ 1 CHIL @I70@ 1 CHIL @I50@ 1 CHIL @I49@ 1 CHIL @I51@ 0 @F19@ FAM 1 HUSB @I26@ 1 WIFE @I176@ 1 NCHI 0 2 SURE 0 1 UTYP 5 0 @F51@ FAM 1 HUSB @I67@ 1 WIFE @I177@ 1 NCHI 0 2 SURE 0 1 UTYP 1 0 @F52@ FAM -- http://www.stefan.poehl.name/lebensgeschichtliches/indexgenealogie.html --
Date: 2005/02/12 22:18:52
From: Holger Nick <Holger.Nick(a)web.de>
Hallo Ulrich,technisch gesehen gäbe es eine Möglichkeit, vorausgesetzt die Daten werden in einer Datenbank abgespeichert, die Replikation unterstützt. So weit ich das überblicke, gibt es derzeit nur ein Programm das eines dieser Backends unterstützt. Es ist ein relativ neues Programm, das auch hier mal zum Test angeboten wurde. Ich weiß allerdings nur, dass es als Datenbank Access verwendet. Vielleicht liest der Author mit oder jemand anderem fällt der Name nochmal ein.
Zur Replikation (am Beispiel Access.mdb): Zuerst wird eine normale Access.mdb umgewandelt in einen sogenannten Designmaster. Von diesem ausgehend erstellt man dann die Arbeitsreplikate. Diese können unabhängig voneinander existieren und bearbeitet werden. Die Replikationsfunktionalität der MS JET-Engine merkt sich alle gelöschten Datensätze und macht sich einen Vermerk bei jedem geänderten Datensatz. Jeder neue Datensatz erhalt eine weltweit eindeutige Nummer (GUID = Globally unique identifier, hexadezimal). Der Datenabgleich (= die Replikation) sollte lt. Microsoft 60 Tage nicht überschreiten, je nach dem wie man repliziert, läßt sich danach nicht mehr replizieren. Um die Konsistenz der Daten zu gewährleisten und um die Dauer des Datenabgleichs möglichste gering zu halten, sollte man ohnehin kürze Abstände wählen. Der Abgleich erfolgt bei der direkten Replikation z.B. durch Direkteinwahl über das DFÜ-Netzwerk von einer ISDN-Karte zur anderen ISDN-Karte oder alternativ als PC-Direktverbindung (also beide PCs/Laptops mit einem Kabel verbinden). Die Dauer des Abgleiches kann je nach Datenmenge über ISDN schon mal eine Stunde dauern, über Netzwerk selten mehr als ein paar Minuten. Ein Datenabgleich über Internet (mittels VPN) ist nicht zu empfehlen, weil die Stand-Sicherheit der Verbindung nicht garantiert ist. Internet/VPN läßt sich nur sicher mit einer "echten" Datenbank (MS SQL, Oracle, MySQL) verwenden.
Theoretisch können mittels der Replikation beliebig viele Menschen an einer Datenbank arbeiten. Sicherlich wäre es sinnvoll innerhalb des Programmes eine Rechtevergabe zu haben, um z.B. Seitenzweige generell für andere Benutzer schreibzuschützen.
Bei Interesse zum Thema Replikation kann ich gerne noch weitere Fragen beantworten.
Viele Grüße Holger Nick Ulrich Kretschmer schrieb:
Hallo zusammen,meine Ahnenforschung begrenzt sich schwerpunktmäßig auf ein bestimmtes Gebiet, in dem die Familien im Laufe der Zeit öfters untereinander geheiratet haben. So sind, über längere Zeiträume betrachtet, viele miteinander verwandt.Nun ist folgende Situation entstanden:1) Ich selbst habe, basierend auf früheren Vorarbeiten anderer, Daten auf meiner Homepage in Form handgestrickter HTML-Seiten publiziert (http://www.bergruf.de/ahnen/); diese Seiten finde ich zwar optisch nach wie vor recht ansprechend, aber sie haben schon vor einiger Zeit die Grenze der Erweiterbarkeit überschritten und ich habe vor, die Daten in ein Ahnenprogramm einzugeben. (Ich habe einiges Material mehr, was überhaupt noch nicht erfaßt ist, bzw. weitere Details zu erfaßten Personen.) 2) Ein anderer Forscher, mit dem wohl eine weitläufige Verwandtschaft besteht, forscht im selben Bereich, wir haben eine große Schnittmenge (müßte im einzelnen noch verglichen werden), aber es geht natürlich in unterschiedliche Richtungen. 3) Dieser Tage hat sich nun zufällig herausgestellt, daß ein entfernter Verwandter einen alten Stand meiner Daten, den ich vor etlichen Jahren in der Verwandtschaft in Papierform zirkulieren habe lassen, in seinen PC eingegeben hat - seinerseits wieder erweitert um Daten, die nur er hat!Es hat aus meiner Sicht absolut keinen Sinn, wenn mehrere Leute mit unterschiedlichen Ständen mehr oder weniger am Gleichen arbeiten. Es müßte also etwas geschehen, um diese unterschiedlichen Stände zusammenzuführen - aber was? Es ist klar, daß der Weg Gedcom-Export -> Gedcom-Import nicht funktioniert; wenn jeder der Beteiligten etwas ändert, kriegt man nur mit unendlicher Kleinarbeit alle auf den gleichen Stand. Und es soll aber auch jeder Beteiligte weiter an seinem Gebiet weiterarbeiten können. Stichwort "verteilte Datenbanken".Zunächst einmal suche ich eine EDV-Lösung, mit der die Ahnendaten in einem zentralen Datentopf (sprich: auf einem Webserver) gehalten, aber jeder der Beteiligten dezentral an den Daten weiterarbeiten kann. Wenn diese EDV-Lösung gefunden ist, müssen die Daten konsolidiert werden; das ist natürlich mit viel Kleinarbeit verbunden.Die einzige EDV-Lösung, die ich - seit einem Beitrag auf der Mailingliste Homepages-L - kenne, ist http://phpgedview.sourceforge.net/de/ Die Daten werden auf einem Internetserver gehalten, verschiedene Personen können differenzierte Lese-/Schreibrechte haben. Liest sich alles ganz vernünftig. Für spezielle Auswertungen, die das Programm nicht bietet, kann man die Gedcom-Datei wohl herunterladen und im eigenen Programm lokal weiterverarbeiten.Meine Fragen:1) Hat jemand einen grundsätzlichen Rat, wie mit der beschriebenen Ausgangssituation umzugehen ist?2) Wer hat konkrete Erfahrungen mit PhpGedView im allgemeinen und mit dem verteilten Arbeiten (mehrere Forscher) im Speziellen?Wie kommt das Programm klar mit "Spezialitäten", z.B. - Darstellung/Hervorhebung Rufnamen, Spitznamen - unscharfe Datumsangaben - Verheiratete ohne gemeinsamen Ehenamen - Ahnenschwund - variierende Nachnamensschreibenweisen - etc. Bitte um Erfahrungsberichte.Ich habe mir etliche der Homepages angeschaut, die auf http://phpgedview.sourceforge.net/de/registry.php aufgeführt sind; demnach haben die Leute anscheinend meist nur lokal erstellte Gedcom-Dateien hochgeladen. Wer arbeitet mit PhpGedView plus dem Java-GDBI-Client? Erfahrungen?3) Gibt es noch weitere (auch kommerzielle) Programme, die verteiltes Arbeiten bei zentraler Datenhaltung unterstützen? (Aus EDV-technischer Sicht müßte man in einem Programm, das SQL-basiert arbeitet und eine saubere Schichtenarchitektur hat, die "Speicherschicht" austauschen, sodaß - Beispiel GF-Ahnen - das Programm nicht mit Paradox/Borland Database Engine - arbeitet, sondern stattdessen über die ODBC-Schnittstelle mit geeigneten SQL-Datenbanken. Vielleicht könnten die hier mitlesenden Programmierer dazu was sagen.)Für die etwas längliche geratene Mail möchte ich mich entschuldigen...Ulrich KretschmerPS: Die Anfrage paßt möglicherweise auch auf die Liste "Homepages-L"?! _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/12 23:56:55
From: Daub Support <support(a)daubnet.com>
Variante A) Replikation mittels MS-Access.Es ist sicher keine gute Idee, einem nicht dafür vorgesehenen Programm quasi durch die Hintertür Replikation beibringen zu wollen. Wer das tut schreit förmlich nach Ärger.
Hintergrund: Replikation in MS-Access produziert neben einer ganzen Reihe anderer Details unter anderem zwei auffallender Änderungen in der Datenbank:
- eine zusätzliche Spalte in jeder Tabelle - ein anderes Verhalten von ZählerspaltenJede dieser Änderungen wird sogar sehr wahrscheinlich zu Fehlern, wenn nicht sogar Abstürzen oder Datenverlust im Programm führen!
Sollte sich ein Access-Programmierer dazu durchringen, Replikation in seiner Software zu unterstützen führt das unweigerlich zu den strukturbedingten Problemen siehe P.S. unten.
Variante B) Nutzen eines Webservers (z.B. GeneWeb, phpGedView)Dieser Ansatz ist natürlich nicht wirklich dezentral, da die Datenbank nur an einem Ort vorgehalten wird, nämlich auf dem Webserver. Wenn sich alle Beteiligten auf eine solche Lösung einigen können, ist das praktikabel. Für Diagramme, Listen und Auswertungen kann dabei eine GEDCOM vom Webserver produziert werden, und ein normales Programm genutzt werden.
Vorteile:
- keine Replikation nötig.
Nachteile:
- Alle Forscher müssen online gehen, um Daten ändern zu können.
- Alle Forscher müssen sich bei der Datenpflege einig sein.
- Auf dem Webserver liegen auch solche Daten, die die anderen Forscher
gar nicht interessieren, weil hier keine Überlappung besteht.
Variante C) Nutzen der UID-Fähigkeit von Offline-Programmen
Eine ganze Reihe von Ahnenforschungsprogrammen können mit dem von PAF
eingeführten "_UID"-Tag umgehen. UIDs kennzeichnen Personen in
GEDCOM-Dateien, und erfüllen den gleichen Zweck wie GUIDs in MS-Access.
Diese Programme können veränderte Personen "wiedererkennen", und
Unterstützung beim Verschmelzen bieten. Die Art der Unterstützung ist
von Programm zu Programm unterschiedlich.
Vorteile:
- Einsatz von Standardsoftware, ggf. sogar verschiedener Programme
- Nur für den Datenaustausch ist eine Online-verbindung nötig (email)
- Daten, die für andere nicht von Interesse sind, müssen nicht
ausgetauscht werden. (Teilbaum-export)
Nachteile:
- UIDs kennzeichnen nur Personen, nicht aber einzelne Details. Eine
Replikation ist damit nur begrenzt möglich.
- Alle beteiligten Programme müssen UIDs zumindest "mitschleppen"
können, und nicht etwa Notizen aus ihnen generieren.
Die Begrenzte Replikation mittels UIDs sieht in der Praxis so aus:
1) Das Löschen von Personen wird nicht an andere Forscher weitergegeben,
dadurch können beim mehrfachen Datenaustausch längst gelöschte Personen
wieder auftauchen.
2) Beim Verschmelzen muss in vielen Programmen entschieden werden, welche von zwei sich widersprechenden Informationen behalten werden soll. Das ist oft nicht einfach -> "Ist er nun am 1. Januar oder 2. Januar geboren?"
3) Programme die widersprüchliche Informationen einfach beibehalten und nebeneinander stehen lassen können, erhalten durch mehrfachen Datenaustausch längst korrigierte Informationen wieder zurück.
Programme, die UIDs verstehen sind daran zu erkennen, dass dessen GEDCOM-Dateien Zeilen enthalten, die mit "1 _UID " beginnen, die von einer fürchterlich langen Zahl gefolgt wird.
Beispiel: 0 @I1@ INDI 1 _UID E0DE4A472756D511BD0100D05C1F061D0000 1 NAME Vorname /Nachname/ Grüße Jörn Daub P.S. Für die Informatiker unter den Mitlesenden... sei hier ein kleiner Hinweis angebracht, warum das Problem Replikation für die Ahnenforschung schwieriger ist, als für "normale" Unternehmensdatenbanken:
Die Gesamtheit der Ahnenforscher und ihrer Daten ist ein hochverteiltes System asynchroner Datenbanken ohne geregelten Replikationsmechanismus, ohne Hierarchie, und ohne verbindliche Instanz der Kollisionsbearbeitung.
Eine Unternehmensdatenbank ist klassischer Weise ein hierarchisch organisiertes System weitgehend synchroner Datenbanken, mit systematisch geregelter Replikaktion und strukturell vorgegebenen Punkten der verbindlichen Kollisionsbearbeitung.
Klassische Datenbanken benötigen sowohl zur Replikation als auch Kollisionsauflösung hierarchische Strukturen - mit gutem Grund. Bei flachen Hierarchien ist es ohne Weiteres möglich, dass ein und die selbe Kollision immer wiederkehrt. Zwei "störrische" Beteiligte, die jeweils auf der Richtigkeit ihrer Daten bestehen, und die Kollisionen jeweils durch Verwerfen der anderen lösen, können dadurch auch Dritte in Mitleidenschaft ziehen, die mittelbar wechselseitig Daten zum Abgleich erhalten.
Bedenkt man nun noch, dass sowohl die Replikation als auch die Kollisionsauflösung durch unterschiedliche Programme mit ebenso unterschiedlichen Datenfeldern und Algorithmen vollzogen wird, dürfte klar sein, warum es wohl noch ein paar Jahrzehnte der Informatik bedarf, bis so etwas sauber läuft - wenn überhaupt.
Dass der heutige UID-Ansatz nur ein Teil der Replikationsmechanismen erlaubt, die in Datenbanken heute verfügbar sind, macht angesichts dieser Grundproblematik kaum noch etwas aus.
Date: 2005/02/13 07:22:14
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Nachteile: - Alle Forscher müssen online gehen, um Daten ändern zu können. - Alle Forscher müssen sich bei der Datenpflege einig sein. - Auf dem Webserver liegen auch solche Daten, die die anderen Forscher gar nicht interessieren, weil hier keine Überlappung besteht.
Gar nicht beachtet wurde der Punkt Datenschutz. (trifft allerdings überwiegend auf nebende Personen zu) MfG, Metti.
Date: 2005/02/13 16:19:09
From: Ulrich Kretschmer <U.Kretschmer(a)bergruf.de>
Am Donnerstag, 10. Februar 2005 09:55 schrieb Andreas Buschmann: > auch das Programm GeneWeb (http://cristal.inria.fr/~ddr/GeneWeb/de/) > unterstützt dezentrales Arbeiten, bei dem die Daten auf einem WebServer > liegen. Hallo, mit GeneWeb hatte ich mich vor längerer Zeit schon mal befaßt. Das Problem ist, das das Programm zugleich sein eigener Webserver ist. D.h. wenn ein Provider nicht bereit ist, es zur Verfügung zu stellen (gibt es solche?), braucht man seine eigene Server-Hardware, um es installieren zu können. Das ist dann doch etwas zu aufwendig. Ulrich
Date: 2005/02/13 16:19:10
From: Ulrich Kretschmer <U.Kretschmer(a)bergruf.de>
Am Donnerstag, 10. Februar 2005 10:11 schrieb Jesper Zedlitz: > > Die einzige EDV-Lösung, die ich - seit einem Beitrag auf der Mailingliste > > Homepages-L - kenne, ist http://phpgedview.sourceforge.net/de/ > > Die Daten werden auf einem Internetserver gehalten, verschiedene Personen > > können differenzierte Lese-/Schreibrechte haben. > > Das funktioniert aber nur für relativ kleine Datenbestände. Die Datenbestände können durchaus groß sein (was das System halt packt), nur der Kreis der Personen mit Schreibrechten muß klein und überschaubar sein. Der Koordinationsaufwand steigt erheblich mit der Anzahl der Schreibberechtigten. > Interessant > wird die gemeinsame Arbeit IMHO erst dann, wenn wirklich viele Leute > mitarbeiten können. > > Gruß > Jesper
Date: 2005/02/13 16:19:11
From: Ulrich Kretschmer <U.Kretschmer(a)bergruf.de>
Hallo, Am Donnerstag, 10. Februar 2005 10:14 schrieb Jesper Zedlitz: > > auch das Programm GeneWeb (http://cristal.inria.fr/~ddr/GeneWeb/de/) > > unterstützt dezentrales Arbeiten, bei dem die Daten auf einem WebServer > > liegen. > > Ist das nicht eher "zentrales" Arbeiten? Nennen wir es lieber "verteiltes Arbeiten mit zentraler Datenhaltung". Das klassische Client-Server-Modell halt. > Beim dezentralen Arbeiten will ich meine Daten lokal auf meinem Rechner > haben und vielleicht auf meinem Laptop mit in ein Archiv nehmen. Naja, wenn im Laufe der nächsten Jahre die drahtlose Kommunikation sich noch weiter verbreitet und verbilligt, ist das Online-Arbeiten in Archiven vielleicht auch bald im Bereich des möglichen. Wenn man 10 oder 15 Jahre zurückblickt, so ist der Fortschritt in der EDV, gerade was "Otto Normalverbraucher" betrifft, doch beachtlich! > Erst nach Abschluß der Arbeiten gebe ich meine Informationen an die > zentrale Ablage weiter (so wie bei CVS oder Subversion). Mit der Nutzung eines CVS-Systems dürften jedenfalls die allermeisten Ahnenforscher überfordert sein. Auch wenn die Versionsverwaltung natürlich sehr elegant ist. Ulrich
Date: 2005/02/13 16:19:14
From: Ulrich Kretschmer <U.Kretschmer(a)bergruf.de>
Am Samstag, 12. Februar 2005 22:18 schrieb Holger Nick: > Hallo Ulrich, > > technisch gesehen gäbe es eine Möglichkeit, vorausgesetzt die Daten > werden in einer Datenbank abgespeichert, die Replikation unterstützt. (...) > Zur Replikation (am Beispiel Access.mdb): Zuerst wird eine normale > Access.mdb umgewandelt in einen sogenannten Designmaster. Von diesem > ausgehend erstellt man dann die Arbeitsreplikate. Diese können > unabhängig voneinander existieren und bearbeitet werden. Die > Replikationsfunktionalität der MS JET-Engine merkt sich alle gelöschten > Datensätze und macht sich einen Vermerk bei jedem geänderten Datensatz. Hallo, zum Thema Access: Ich habe die Erfahrung gemacht, daß Access gut ist für Formulare (Bildschirmmasken), das Zusammenklicken von Abfragen sowie für Berichte. Für die Datenhaltung als solche ist Access nicht der Weisheit letzter Schluß, speziell im Mehrbenutzerbetrieb. (Das ist jetzt eine "weichgespülte" Formulierung...) So bin ich vor einiger Zeit dazu gekommen, mich mit mySQL zu befassen. Auch mySQL kann Replikation. (Habe selbst aber keine Erfahrungen damit.) Allerdings "nur" nach dem Master-Slave-Konzept. D.h. auf einer einzigen Master-Datenbank finden die Schreibzugriffe statt, die Änderungen werden dann auf die Slave-Datenbanken weiterverteilt. Eine echte "verteilte Datenbank", wo überall Schreibzugriffe stattfinden können und die Änderungen dann an alle weiterverteilt werden, ist das nicht. (Das wäre alles andere als trivial, siehe das "Informatiker-PS" in der Mail von Herrn Daub.) Aber vergessen wir mal die Replikation - wir sind wieder bei meinem Gedanken aus der ursprünglichen Mail angelangt: > Aus EDV-technischer Sicht müßte man in einem Programm, das SQL-basiert > arbeitet und eine saubere Schichtenarchitektur hat, die "Speicherschicht" > austauschen, sodaß - Beispiel GF-Ahnen - das Programm nicht mit > Paradox/Borland Database Engine - arbeitet, sondern stattdessen über die > ODBC-Schnittstelle mit geeigneten SQL-Datenbanken. Vielleicht könnten die > hier mitlesenden Programmierer dazu was sagen. Leider hat sich dazu von den Programmierern niemand geäußert. Mich würde wirklich eine fundierte Aussage sehr interessieren, ob eines der eingeführten Ahnenprogramme Datenhaltung über ODBC -> mySQL unterstützten könnte. Ob diese mySQL-Datenbank dann lokal auf dem eigenen PC läuft oder auf einem entfernten Webserver, ist aus Sicht des Ahnenprogramms belanglos. Das ist es, was diese Lösung so elegant machen würde: es kann jeder mit dem lokalen PC-Programm arbeiten (natürlich müßte es bei allen Teilnehmern das gleiche Programm sein), nur die Daten sind zentral/gemeinsam abgelegt. Ansonsten, aus der bisherigen Diskussion habe ich mitgenommen: Einige gute Ideen, beschränkte Lösungen für Teilaspekte, aber die alleinseligmachende eierlegende Wollmilchsau-Problemlösung gibt es derzeit nicht und sie ist auch in überschaubarer Zeit nicht zu erwarten. So werde ich es wohl mal mit PhpGedView probieren; vorausgesetzt, meine Mitstreiter können sich dafür erwärmen und ein noch durchzuführender Test ergibt, daß die Performance auch bei großen Datenmengen noch brauchbar ist. Um Forschungsergebnisse insbesondere einem erweiterten Familienkreis interaktiv zur Verfügung stellen zu können, ist PhpGedView jedenfalls recht schön. Und auch an den Datenschutz ist gedacht (siehe die andere Mail). Ulrich
Date: 2005/02/13 16:19:16
From: Ulrich Kretschmer <U.Kretschmer(a)bergruf.de>
Am Sonntag, 13. Februar 2005 06:58 schrieb Stefan Mettenbrink: > > Nachteile: > > - Alle Forscher müssen online gehen, um Daten ändern zu können. > > - Alle Forscher müssen sich bei der Datenpflege einig sein. > > - Auf dem Webserver liegen auch solche Daten, die die anderen Forscher > > gar nicht interessieren, weil hier keine Überlappung besteht. > > Gar nicht beachtet wurde der Punkt Datenschutz. (trifft allerdings > überwiegend auf lebende Personen zu) Habe mich zwischenzeitlich mit PhpGedView näher befaßt. Es gibt da recht ausgeklügelte Datenschutzfunktionen: - Lebende Personen kann man für nichtregistrierte Benutzer generell ausblenden, es erscheint dann nur noch "privat". - Für registrierte, angemeldete Benutzer kann man es vom (einstellbaren) Grad der Verwandtschaft abhängig machen, für welchen (lebenden) Personenkreis nähere Daten sichtbar sind. - Bestimmte Gedcom-Datenfelder (z.B. Ehescheidung, Todesursachen) können nur für bestimmte Benutzerkreise (z.B. nur Administratoren) sichtbar gemacht werden. - und für auszuwählende Einzelpersonen sind nochmal abweichende Einstellungen möglich. Ulrich
Date: 2005/02/13 18:31:11
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Leider hat sich dazu von den Programmierern niemand geäußert.
Damit Du wenigstens einen vorweisen kannst ... Ich kenne mich mit Datenbankprogrammierung nicht aus. MfG, Metti.
Date: 2005/02/13 18:31:12
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Es gibt da recht ausgeklügelte Datenschutzfunktionen:
Cool! Das hört sich wirklich brauchbar an. MfG, Metti.
Date: 2005/02/13 19:52:37
From: Karl Ludwig Höpker <K.L._Hoepker(a)t-online.de>
Hallo, ihr die ihr so viele Datenbanken VEREINEN wollt. Ihr wisst doch sicher eine KLEINE LÖSUNG für mein eigenes SYSTEM? Ich habe die Frage unten bereits in der TMG Liste gestellt: Bei mir taucht immer wieder einmal eine Suche nach einer leichten Lösung für mein ORGANISATIONSPROBLEM auf. Meine Frage: Wie organisiere ich auch die Dateien, die nicht unbedingt in TMG eingetragen sind und dort verwaltet werden? Die wichtigen E-mail Details kopiere ich z. B.nach WORD und lege sie in einen selbstgebastelten REGISTER - BAUM ab. Neulich habe ich in <FLOW FACT FREEWARE> hereingeschnuppert, aber das Programm wollte gleich den IE - Internetzugang mit einbinden und ließ FIREFOX nicht zu. Es war sehr mühsam ( 2 Tage ) alles wieder zu deinstallieren. Ist wohl auch ein "Rolls Royce",denn Flow Fact bietet Adressen Manager, Kommunikationsmanager, Marketing-.., Termin-... Wiedervorlage-..., Dokumenten-.., e-mail -Manager an. Sowie " die Hochleistungsdatenbank mit der Client Server Datenbank von Microsoft MSDE". Es werden auch externe Daten - etwa Bilder und Videos gespeichert.
Mit meinen geringen Kenntnissen stand ich da wieder im WALD!Um überhaupt etwas von Datenbank und SQL zu verstehen, lese ich gerade ein Buch über ACCESS. Aber -- das ist mir alles nicht auf unsere Bedürfnisse zugeschnitten -- oder??
Wie löst ihr für euch dieses Problem? Herzlichen Sonntagsgruß Karl Ludwig ( Höpker) Übrigens: <Copernic Desktop Search> hilft mir sehr beim Finden!
Date: 2005/02/13 21:19:48
From: Herwig Broschek <herwig.broschek(a)gmx.net>
Hallo Karl Ludwig Höpker, ich habe zwar nicht ganz verstanden was sie wollen, aber nachdem ich mit einer Wordlösung nicht happy war habe ich mir das Freeware Programm cucards 2000 heruntergeladen und das schaut recht vernünftig aus. Ich muß aber noch meine große Word Datei darauf umstellen, habe also noch keine Erfahrung damit. Schauen sie sich mal da um: http://www.mhst.net/home/index.html mit freundlichen Grüßen Herwig Broschek -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces+herwig.broschek=gmx.net(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces+herwig.broschek=gmx.net(a)genealogy.net] Im Auftrag von Karl Ludwig Höpker Gesendet: Sonntag, 13. Februar 2005 19:53 An: genealogie-programme(a)genealogy.net Betreff: [Gen-Programme] Datenbanken - nur eine Lösung auf meinem PC - wie? Hallo, ihr die ihr so viele Datenbanken VEREINEN wollt. Ihr wisst doch sicher eine KLEINE LÖSUNG für mein eigenes SYSTEM? Ich habe die Frage unten bereits in der TMG Liste gestellt: Bei mir taucht immer wieder einmal eine Suche nach einer leichten Lösung für mein ORGANISATIONSPROBLEM auf. Meine Frage: Wie organisiere ich auch die Dateien, die nicht unbedingt in TMG eingetragen sind und dort verwaltet werden? Die wichtigen E-mail Details kopiere ich z. B.nach WORD und lege sie in einen selbstgebastelten REGISTER - BAUM ab. Neulich habe ich in <FLOW FACT FREEWARE> hereingeschnuppert, aber das Programm wollte gleich den IE - Internetzugang mit einbinden und ließ FIREFOX nicht zu. Es war sehr mühsam ( 2 Tage ) alles wieder zu deinstallieren. Ist wohl auch ein "Rolls Royce", denn Flow Fact bietet Adressen Manager, Kommunikationsmanager, Marketing-.., Termin-... Wiedervorlage-..., Dokumenten-.., e-mail -Manager an. Sowie " die Hochleistungsdatenbank mit der Client Server Datenbank von Microsoft MSDE". Es werden auch externe Daten - etwa Bilder und Videos gespeichert. Mit meinen geringen Kenntnissen stand ich da wieder im WALD! Um überhaupt etwas von Datenbank und SQL zu verstehen, lese ich gerade ein Buch über ACCESS. Aber -- das ist mir alles nicht auf unsere Bedürfnisse zugeschnitten -- oder?? Wie löst ihr für euch dieses Problem? Herzlichen Sonntagsgruß Karl Ludwig ( Höpker) Übrigens: <Copernic Desktop Search> hilft mir sehr beim Finden! _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/13 23:26:45
From: m <ulli1312(a)gmx.at>
Hallo, wo genau ist Ihr Problem? Sie wollen eine kleine Lösung die billig und komfortabel ist - oder doch eine eher mittlere Lösung mit Access bauen? Access ist lieb und nett, aber im Grunde nicht wirklich für große Datenmengen geeignet, da sollte man doch auf MSDE wechseln - gibts ja auch kostenlose Versionen dafür. Wollen Sie nur einfach Ihre Familie verwalten, so kann ich Ihnen sowohl brother's keeper (Sharware) oder PAF (kostenlos, aber.... Hinweise beachten) empfehlen. In PAF haben Sie gute Möglichkeiten Texte in Notizen zu Personen anzuhängen. LG Martin -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Herwig Broschek Gesendet: Sonntag, 13. Februar 2005 21:20 An: 'Genealogie-Programme' Betreff: AW: [Gen-Programme] Datenbanken - nur eine Lösung auf meinem PC - wie? Hallo Karl Ludwig Höpker, ich habe zwar nicht ganz verstanden was sie wollen, aber nachdem ich mit einer Wordlösung nicht happy war habe ich mir das Freeware Programm cucards 2000 heruntergeladen und das schaut recht vernünftig aus. Ich muß aber noch meine große Word Datei darauf umstellen, habe also noch keine Erfahrung damit. Schauen sie sich mal da um: http://www.mhst.net/home/index.html mit freundlichen Grüßen Herwig Broschek -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces+herwig.broschek=gmx.net(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces+herwig.broschek=gmx.net(a)genealogy.net] Im Auftrag von Karl Ludwig Höpker Gesendet: Sonntag, 13. Februar 2005 19:53 An: genealogie-programme(a)genealogy.net Betreff: [Gen-Programme] Datenbanken - nur eine Lösung auf meinem PC - wie? Hallo, ihr die ihr so viele Datenbanken VEREINEN wollt. Ihr wisst doch sicher eine KLEINE LÖSUNG für mein eigenes SYSTEM? Ich habe die Frage unten bereits in der TMG Liste gestellt: Bei mir taucht immer wieder einmal eine Suche nach einer leichten Lösung für mein ORGANISATIONSPROBLEM auf. Meine Frage: Wie organisiere ich auch die Dateien, die nicht unbedingt in TMG eingetragen sind und dort verwaltet werden? Die wichtigen E-mail Details kopiere ich z. B.nach WORD und lege sie in einen selbstgebastelten REGISTER - BAUM ab. Neulich habe ich in <FLOW FACT FREEWARE> hereingeschnuppert, aber das Programm wollte gleich den IE - Internetzugang mit einbinden und ließ FIREFOX nicht zu. Es war sehr mühsam ( 2 Tage ) alles wieder zu deinstallieren. Ist wohl auch ein "Rolls Royce", denn Flow Fact bietet Adressen Manager, Kommunikationsmanager, Marketing-.., Termin-... Wiedervorlage-..., Dokumenten-.., e-mail -Manager an. Sowie " die Hochleistungsdatenbank mit der Client Server Datenbank von Microsoft MSDE". Es werden auch externe Daten - etwa Bilder und Videos gespeichert. Mit meinen geringen Kenntnissen stand ich da wieder im WALD! Um überhaupt etwas von Datenbank und SQL zu verstehen, lese ich gerade ein Buch über ACCESS. Aber -- das ist mir alles nicht auf unsere Bedürfnisse zugeschnitten -- oder?? Wie löst ihr für euch dieses Problem? Herzlichen Sonntagsgruß Karl Ludwig ( Höpker) Übrigens: <Copernic Desktop Search> hilft mir sehr beim Finden! _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/14 07:52:45
From: Walter, Stephan <s.walter(a)st-vincenz.de>
Hallo, Nur ein Tipp: Scribble Papers ist (mindestens) genauso gut wie CueCards und dazu noch Freeware (Spende)! Ich mache das mit meinen Notizen genauso... Gruß, Dr. Stephan Walter -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Herwig Broschek Gesendet: Sonntag, 13. Februar 2005 21:20 An: 'Genealogie-Programme' Betreff: AW: [Gen-Programme] Datenbanken - nur eine Lösung auf meinem PC - wie? Hallo Karl Ludwig Höpker, ich habe zwar nicht ganz verstanden was sie wollen, aber nachdem ich mit einer Wordlösung nicht happy war habe ich mir das Freeware Programm cucards 2000 heruntergeladen und das schaut recht vernünftig aus. Ich muß aber noch meine große Word Datei darauf umstellen, habe also noch keine Erfahrung damit. Schauen sie sich mal da um: http://www.mhst.net/home/index.html mit freundlichen Grüßen Herwig Broschek -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces+herwig.broschek=gmx.net(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces+herwig.broschek=gmx.net(a)genealogy.net] Im Auftrag von Karl Ludwig Höpker Gesendet: Sonntag, 13. Februar 2005 19:53 An: genealogie-programme(a)genealogy.net Betreff: [Gen-Programme] Datenbanken - nur eine Lösung auf meinem PC - wie? Hallo, ihr die ihr so viele Datenbanken VEREINEN wollt. Ihr wisst doch sicher eine KLEINE LÖSUNG für mein eigenes SYSTEM? Ich habe die Frage unten bereits in der TMG Liste gestellt: Bei mir taucht immer wieder einmal eine Suche nach einer leichten Lösung für mein ORGANISATIONSPROBLEM auf. Meine Frage: Wie organisiere ich auch die Dateien, die nicht unbedingt in TMG eingetragen sind und dort verwaltet werden? Die wichtigen E-mail Details kopiere ich z. B.nach WORD und lege sie in einen selbstgebastelten REGISTER - BAUM ab. Neulich habe ich in <FLOW FACT FREEWARE> hereingeschnuppert, aber das Programm wollte gleich den IE - Internetzugang mit einbinden und ließ FIREFOX nicht zu. Es war sehr mühsam ( 2 Tage ) alles wieder zu deinstallieren. Ist wohl auch ein "Rolls Royce", denn Flow Fact bietet Adressen Manager, Kommunikationsmanager, Marketing-.., Termin-... Wiedervorlage-..., Dokumenten-.., e-mail -Manager an. Sowie " die Hochleistungsdatenbank mit der Client Server Datenbank von Microsoft MSDE". Es werden auch externe Daten - etwa Bilder und Videos gespeichert. Mit meinen geringen Kenntnissen stand ich da wieder im WALD! Um überhaupt etwas von Datenbank und SQL zu verstehen, lese ich gerade ein Buch über ACCESS. Aber -- das ist mir alles nicht auf unsere Bedürfnisse zugeschnitten -- oder?? Wie löst ihr für euch dieses Problem? Herzlichen Sonntagsgruß Karl Ludwig ( Höpker) Übrigens: <Copernic Desktop Search> hilft mir sehr beim Finden! _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/14 19:41:53
From: Thorsten Glattki <Thorsten.Glattki(a)gmx.de>
Karl Ludwig ( Höpker) schrieb:
Wie organisiere ich auch die Dateien, die nicht unbedingt
in TMG eingetragen sind und dort verwaltet werden?
Die wichtigen E-mail Details (...)
<FLOW FACT FREEWARE> (...)
"Herwig Broschek" <herwig.broschek(a)gmx.net> schrieb:
(...) CueCards (...)
"Walter, Stephan" <s.walter(a)st-vincenz.de> schrieb:
(...) Scribble Papers (...)
Hallo zusammen,
nachdem ich selber sowohl CueCards als auch ScribblePapers sowie viele
andere ähnliche Programme (NoteTree, Tree Notes, u.v.a.m.) ausprobiert habe,
arbeite ich mittlerweile zumeist mit folgender Lösung:
- TreePad
( www.treepad.com ,
es gibt sowohl eine Freeware-Lösung für Windows und für Linux
als auch funktionsreichere Shareware-Versionen, die z.B.
auch einen Export z.B. als WebSite erlaubt )
ist ScribblePaper und CueCards und vielen anderen sehr ähnlich; die
Navigation arbeitet in einer hierarchischen Baumstruktur.
Was mir besonders gefällt, ist die Tatsache, daß bei der Treepad-
Freeware (und als optionales Dateiformat auch für die anderen Versionen)
die interne Datenhaltung auf einer reinen speziell ausgezeichneten
ASCII-Datei basiert, deren interne Auszeichnung offen dokumentiert ist,
so daß man an die Daten auch eines Tages noch herankommt, falls das
Programm oder der Hersteller ´mal den Geist aufgeben..
Dieses Programm gibt es schon seit 1995. Ferner läuft es auf allen
heute relevanten im Einsatz befindlichen Windows-Versionen.
Mittlerweile gibt es auch Sprachdateien für Treepad, u.a. auch Deutsch.
- NoteStudio
( http://www.dogmelon.com.au/ns/Home%20Page.shtml ,
39.95$ nur für PC, 49.95$ für Kombipaket PC und Palm-OS-PDA )
nutze ich für (wilde) Notiz-Sammlungen nach aktueller Wiki-Manier,
also nicht so streng hierarchisch gegliedert wie
TreePad/CueCards/ScribblePaper/&Co.
Zwischen den Notizen können HyperLinks gesetzt werden,müssen aber nicht.
Der Abgleich zwischen PC- und PDA-Version erfolgt vollautomatisch beim
Synchronisieren zwischen den beiden Geräten inkl Anzeige der Konflikte,
wenn dieselbe Informationseinheit seit der letzten Synchronisation auf
beiden Geräten geändert wurde.
Zusätzlich kann man vom PC aus in eine WebSite exportieren.
Intern arbeitet das Programm im XML-Format, also ebenfalls eine
offengelegte Auszeichnung auf Basis einer reinen ASCII-Datei, so daß man
an die Daten auch eines Tages noch herankommt, falls das Programm oder
der Hersteller ´mal den Geist aufgeben.
Mindestens die PC-Version gibt es aktuell auch mit einer deutschen
Benutzerführung.
Mit beiden Programmen arbeite ich im Berufsleben bei der Führung von
Projekten und Projektmitarbeitern sowie im Privatleben schon ´ne ganze Weile
und zunehmend zufrieden. Soeben habe ich begonnen, meine langjährige
Zettelnotizwirtschaft meiner Familienforschung -- alles, was sich nicht
strukturiert in einem GEN-Programm/Gedcom-Datenbank ablegen läßt --
sukzessive dorthinein zu bekommen.
Leider habe ich bis heute noch kein Programm gefunden, das mir automatisch
meine E-Mails dort hineinsortiert. Es gibt zwar den "NELSON E-MAIL
ORGANIZER", aber das ist meines Wissens nur ein Aufsatz für MS-Outlook. Aber
über die Ablage meiner E-Mails im offengelegten und plattformübergreifenden
MBOX-/MSG-Format (auch besonders ausgezeichnete ASCII-Dateien, z.B. unter
Windows mit dem Freeware-E-Mail-Programm "Pegasus Mail") hoffe ich, daß es
auf Dauer dafür eine Lösung geben wird.
Ich hoffe, hiermit vielleicht der/dem einen oder anderen unter uns irgendwie
weitergeholfen zu haben.
--
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Glattki
Date: 2005/02/14 20:08:24
From: Ulrich Kretschmer <U.Kretschmer(a)bergruf.de>
Am Donnerstag, 10. Februar 2005 00:15 schrieb Ulrich Kretschmer: > Die einzige EDV-Lösung, die ich - seit einem Beitrag auf der Mailingliste > Homepages-L - kenne, ist http://phpgedview.sourceforge.net/de/ (...) > 3) Gibt es noch weitere (auch kommerzielle) Programme, die verteiltes > Arbeiten bei zentraler Datenhaltung unterstützen? Hallo, Nachträge - beim Stöbern in den Diskussionsforen von PhpMyGedview fand ich noch folgende Hinweise: 1) http://www.phpmyfamily.net/ (kann offenbar weniger als PhpMyGedview) 2) "TNG": http://lythgoes.net/genealogy/software.php Ein PHP-Programm, kommerziell (aber 25 US$ ist wohl eher als symbolischer Preis zu werten). Einige Eindrücke: - Online-Stammbäume ähnlich PhpMyGedview; keine Tortendiagramme, keine PDF-Reports wie in PhpMyGedview, im übrigen sind die Funktionalitäten aber recht ähnlich, das Webdesign ist etwas weniger bunt, aber das ist ja eh alles Geschmackssache - integrierte Bilddatenbank (dazu noch eine extra Friedhofs-Bilddatenbank, naja, wer's braucht) mit Verknüpfungsmöglichkeit zu Personen. Analog lassen sich auch noch beliebige Texte (und anscheinend auch Dateien?) hinterlegen und verknüpfen. - Im Gegensatz zu PhpMyGedview werden die Daten komplett in mySQL gehalten, so dürften wohl auch bei größeren Datenmengen keine Performance-Engpässe zu erwarten sein. - (einfache) Auswertungen (z.B. für Plausibilitätsprüfungen) kann man sich selbst zusammenklicken, sehr interessant - die Eindeutschung ist an einigen Stellen etwas holperig (sehr nett z.B. der "Gehe"-Button); in der Referenzliste fanden sich keine deutschsprachigen Kunden - die Datenschutzfunktionalitäten sind nicht so ausgeklügelt wie bei PhpMyGedview, aber jedenfalls kann man die lebenden Personen ausblenden und außerdem Zugriffsrechte auch auf Basis von Stammbaumzweigen vergeben - Supportforum: http://tngforum.us/ (englischsprachig) Mein Fazit: TNG schaut recht vielversprechend aus. Ulrich PS: Eigentlich gehört dieser Beitrag thematisch eher auf die Liste Homepages-L, aber ihn parallel an beide Listen zu schicken, erschien mir wenig sinnvoll.
Date: 2005/02/15 20:22:49
From: Stefan Pöhl <stefan.poehl(a)gmx.net>
Hallo! habe das Problem selbst gelöst, indem ich mich (erstmals) in den Turm zu GEDCOM-Babel gewagt habe und nach stundenlangem Herumirren folgendes verstanden habe: @I177@ und @I67@ sind WIFE und HUSB derselben FAM, @I67@ ist nicht isoliert, sondern CHIL einer weiteren Familie! Nicht "Der Stammbaum" produziert isolierte Individuen in der GEDCOM- Export-Datei, sondern "Dynamic Famliy Tree Compiler" entkoppelt in der Anzeige Individuen von Vorfahren. Bei @I67@ und @I177@ handelt es ich um Personen, die in "Der Stammbaum" mit der Funktion "nicht veröffentlichen" belegt wurden, und die in der exportierten GEDCOM nur als eben diese Nummer aufscheinen. Im DFTC lässt sich @I67@ sehrwohl über seine Vorfahren "ansurfen", aktiviert man @I67@ als anzuzeigende Person, verliert er aber die Verbindung zum Vorfahr und erscheint isoliert, auch zu @I177@ wird keine Verbindung angezeigt (was auch damit zu tun haben mag, dass "Der Stammbaum" eine eheliche Verbindung mit UTYP 1 in der GEDCOM notiert, DFTC aber nur auf MARR mit vorhandenen Sub-Tags DATE und PLAC mit der Anzeige einer Verbindung als einer ehelichen Verbindung reagiert). Wenn man @I67@ und @I177@ über die Nachnamen-Drop-Down-Liste ansteuert, erscheinen bei ebenfalls isoliert von allen Verbindungen. Die Lösung liegt darin, Personen mit "nicht veröffentlichen" in "Der Stammbaum" zu vermeiden (und sie z.B. erst im DFTC zu anonymisieren). Grüße, Stefan > Date: Sat, 12 Feb 2005 15:49:42 +0100 > From: " Stefan Pöhl " <stefan.poehl(a)gmx.net> > Subject: [Gen-Programme] "leere" Personen in Der Stammbaum löschen > > Hallo! > > Wie lösche ich "leere" aber unsichtbare Personen aus "Der Stammbaum"? > > Beim Exportieren der GEDCOM-Datei aus der Stammbaum werden immer zwei > Personen mit angelegt, die keinen Inhalt und keine Verbindung zu einer > anderen Person habe, sie haben immer die Bezeichungen "I177" und "I67". > Dies stört beim Weiterverarbeiten der GEDCOM-Datei (jetzt spezielle in > Dynamic Familiy Tree Compiler), dort werden diese Personen dann > sichtbar. > > Ich kann diese Inhalte (sieh unten) mithilfe von GedcomExplorer oder > Texteditor aus der GEDCOM-Datei löschen, würde diese "leeren" Personen > aber gerne schon im "Der Stammbaum" löschen. Dort kann ich sie aber > nicht finden, nicht z.B. mit der Suche nach Nachnamenfelder ohne Inhalt > der auch durch Suche nach den Sosa-Nummern 177 oder 67. > > Weiß jemand, wie diese Personen in Der Stammbaum zu finden sind? > > Grüße, Stefan > [...] > -- > http://www.stefan.poehl.name/lebensgeschichtliches/indexgenealogie.html > --
Date: 2005/02/22 22:03:10
From: u . heist <u.heist(a)web.de>
Hallo, gibt es eine Übersicht über alle Programme und deren Funktion? Ich denke Webseiten und CD erstellen sind Features, die vorhanden sein sollten, oder? Grüße und Dank Ulli
Date: 2005/02/22 22:24:34
From: Klaus-Peter Wessel <klaus-peter(a)familiewessel.de>
u.heist(a)web.de schrieb:
Hallo, gibt es eine Übersicht über alle Programme und deren Funktion?
Wir (CompGen-Verein) haben seit einigen Wochen alle deutschsprachigen Genealogieprogramme in Einzelseiten unseres GenWikis übertragen. http://wiki.genealogy.net/index.php/Kategorie:Genealogiesoftware Das geniale am GenWiki ist, dass jeder mitmachen kann. Dadurch gibt es nun auch die Möglichkeit, dass Anwender zu jedem Programm auf einer Unterseite ihre persönlichen Meinungen abgeben können.
Ich denke Webseiten und CD erstellen sind Features, die vorhanden sein sollten, oder?
Wenn Du sie für Deine Zwecke benötigst: ja. Andererseits: es gibt auch genug (kostenlose) Tools, die aus einer GEDCOM-Datei HTML-Seiten erstellen. Insofern würde ich sowas nicht als KO-Kriterium vorgeben. -- Mit freundlichem Gruss / kind regards Peter (Klaus-Peter Wessel)
Date: 2005/02/23 10:32:38
From: Dieter Oechsle <dieter.oechsle(a)z.zgs.de>
u.heist(a)web.de schrieb:
Ich bin nicht der Meinung, dass ein Genealogieprogramm alle Arten von Ausgaben liefern muss. Was ich verlange ist neben einer guten Dateneingabe, übersichtlicher Bildschirmdarstellung und einfachen Listenausgaben vor allem ein guter Export im GEDCOM-Format, einstellbsr auf ausgewählte Personen und deren Vorfahren bzw. Nachfahren (mit und ohne Geschwister; beschränkt auf eine vorzugebende Generationenzahl usw.). Mit solchen GEDCOM-Dateien sollte man dann in spezielle Programme gehen können, die besondere Ausgaben liefern können.Ich denke Webseiten und CD erstellen sind Features, die vorhanden sein sollten, oder?
Dieter.
Date: 2005/02/23 15:02:35
From: KuehnastE <KuehnastE(a)aol.com>
Guten Tag liebe Listenteilnehmer Seit einiger Zeit verfolge ich die Liste um eventuell etwas über Familienangehörige zu erfahren.Ich suche väterlicherseits: ERICH KÜHNAST geb. 1900 in Wörlitz,gest. 1994 in Kakau bei Dessau Mütterlicherseits: HERTA KÜHNAST geborene URBAN;geb. 1905 in Leipzig,gest. 19939 über positive Nachricht,würde ich mich freuen ERICH KÜHNAST Freiburg B.W.
Date: 2005/02/23 20:48:04
From: Michael Heilmann <Michael-Heilmann(a)gmx.net>
Hallo, Ich habe GenProfi Stammbaum von Dr. C. Leue. Nun ist es mir passiert das ich einen Mann als weiblich eingetragen habe. Das heißt in der Grafischen Ansicht bekommt er einen Ovalen Kasten. Wenn ich nun in der Bearbeitungsansicht gehe kann ich leider das Geschlecht nicht mehr ändern das es abgeblenet ist. Was kann ich tun um ihn wieder als männlich einzustufen? Danke für die Hilfe Gruß Michael
Date: 2005/02/25 22:32:04
From: Heinz Köhler <hkoehler(a)sampo.de>
Hallo Michael, normal kann das Geschlecht als Kind oder Einzelperson geändert werden. Außer, wenn die Person in einer Ehe verknüpft ist. Wenn die Person in einer Ehe verknüpft ist stimmt das Geschlecht des Partners aber auch nicht. Die Lösung dazu ist: die Kinder und der Partner werden getrennt. Dann kannst Du wieder das Geschlecht verändern. Anschließend verknüpst Du wieder die Famile und alles paßt wieder. (arbeite mit GPS 2.3) Viel Spaß mit GPS Heinz Köhler > Ich habe GenProfi Stammbaum von Dr. C. Leue. Nun ist es mir passiert das > ich einen Mann als weiblich eingetragen habe. > > Das heißt in der Grafischen Ansicht bekommt er einen Ovalen Kasten. Wenn ich > nun in der Bearbeitungsansicht gehe kann ich leider das Geschlecht nicht > mehr ändern das es abgeblenet ist. Was kann ich tun um ihn wieder als > männlich einzustufen? > > Danke für die Hilfe > > Gruß Michael
Date: 2005/02/26 08:38:41
From: schenie <schenie(a)t-online.de>
Hallo zusammen, kennt eigentlich irgendjemand den geplanten Release-Termin für Ages 1.4? Auf der Homepage steht jetzt leider schon seit Monaten, dass die Beta-Version in Kürze erscheinen wird :-( Wolfgang Kochs, Sindelfingen
Date: 2005/02/26 09:05:15
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
kennt eigentlich irgendjemand den geplanten Release-Termin für Ages 1.4? Auf der Homepage steht jetzt leider schon seit Monaten, dass die Beta-Version in Kürze erscheinen wird :-(
Schon mal hier gefragt? <http://www.daubnet.com/german/who.html> Aber Jörn Daub liest hier mit, vielleich äußert es sich ja hier. MfG, Metti.
Date: 2005/02/26 20:19:00
From: Inga K <genealogie.inga(a)gmx.de>
Hallo Michael, das finde ich ziemlich heftig, dass man das nicht direkt ändern kann. Sowas sollte in einem Programm zur Basisausstattung gehören. Produktives zu diesem Produkt kann ich leider nicht beitragen. Viele Grüße, Inga -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net]Im Auftrag von Michael Heilmann Gesendet: Mittwoch, 23. Februar 2005 20:29 An: genealogie-programme(a)genealogy.net Betreff: [Gen-Programme] Wie Ändere ich das Geschlecht bei GenProfi Stammbaum? Hallo, Ich habe GenProfi Stammbaum von Dr. C. Leue. Nun ist es mir passiert das ich einen Mann als weiblich eingetragen habe. Das heißt in der Grafischen Ansicht bekommt er einen Ovalen Kasten. Wenn ich nun in der Bearbeitungsansicht gehe kann ich leider das Geschlecht nicht mehr ändern das es abgeblenet ist. Was kann ich tun um ihn wieder als männlich einzustufen? Danke für die Hilfe Gruß Michael _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2005/02/28 18:47:54
From: Manfred Grün <Manfred.Gruen.ES(a)t-online.de>
Beim Angriff der US AIR FORCE auf Stuttgart fanden die Bomber deshalb ihr Ziel nicht, weil der Talkessel vernebelt war. Bei der etwa 20 Kilometer nordöstlich gelegenen Ortschaft BALTMANNSWEILER wurde die Bombenlast abgeworfen. Dabei griff ein einsamer deutscher ME 109-Jagdflieger die Bomber-Pulks an und wurde dabei selbst abgeschossen. Der Pilot soll der Hauptmann und Ritterkreuzträger v. MALTZAHN gewesen sein. Ein Zeitzeuge, der über dieses, von ihm selbst beobachteten Ereignis etwas schreiben möchte, aber Computer-Laie ist, bat mich, im INTERNET nach näheren Angaben zu diesem zu Tode gekommenen Piloten zu forschen. Mein Ergebnis: der meistgenannte Jagdflieger ist der Oberst Günther v. MALTZAHN, ebenfalls Ritterkreuzträger, und auch Eichenlaubträger. Da er bei Kriegsende noch lebte, kann er der Gesuchte nicht sein. Kann mir jemand bitte weiterhelfen? Manfred Grün aus Esslingen/Neckar.
Date: 2005/02/28 19:39:22
From: Rainer Schönberger <genealogie(a)rsaa.de>
> Beim Angriff der US AIR FORCE auf Stuttgart fanden die Bomber > deshalb ihr Ziel nicht, weil der Talkessel vernebelt war. Bei > der etwa 20 Kilometer nordöstlich gelegenen Ortschaft > BALTMANNSWEILER wurde die Bombenlast abgeworfen. Dabei griff > ein einsamer deutscher ME 109-Jagdflieger die Bomber-Pulks an > und wurde dabei selbst abgeschossen. > Der Pilot soll der Hauptmann und Ritterkreuzträger v. > MALTZAHN gewesen sein. > Hallo Herr Grün, abgeschossen muss ja nicht unbedingt den Tod des Piloten zur Folge haben. Rainer Schönberger
Date: 2005/02/28 19:55:10
From: Herwig Broschek <herwig.broschek(a)gmx.net>
Herr Grün, durch einen Zufall schrieb mich vor einigen Monaten ein Herr "Björn Müller" [520073843944-0001(a)T-Online.de] aus Brotterode an. Er sammelt alles was mit Flugzeugabstürzen in der Gegend von Brotterode zu tun hat. Ich weiß ja nicht genau wo das ist, aber irgendwo im Schwäbischen denke ich. Natürlich ist es auch möglich, daß er sich nur für Abstürze in der Nähe von Brotterode interessiert, aber einen Versuch dürfte es wert sein. (Er kontaktierte mich wegen Albin Rassinger). Mit freundlichen Grüßen Herwig Broschek herwig.broschek(a)gmx.net -----Ursprüngliche Nachricht----- Betreff: [Gen-Programme] Hauptmann v. MALTZAHN, abgeschossen 6. 9. 1943 Beim Angriff der US AIR FORCE auf Stuttgart fanden die Bomber deshalb ihr Ziel nicht, weil der Talkessel vernebelt war. Bei der etwa 20 Kilometer nordöstlich gelegenen Ortschaft BALTMANNSWEILER wurde die Bombenlast abgeworfen. Dabei griff ein einsamer deutscher ME 109-Jagdflieger die Bomber-Pulks an und wurde dabei selbst abgeschossen. Der Pilot soll der Hauptmann und Ritterkreuzträger v. MALTZAHN gewesen sein. Ein Zeitzeuge, der über dieses, von ihm selbst beobachteten Ereignis etwas schreiben möchte, aber Computer-Laie ist, bat mich, im INTERNET nach näheren Angaben zu diesem zu Tode gekommenen Piloten zu forschen. Mein Ergebnis: der meistgenannte Jagdflieger ist der Oberst Günther v. MALTZAHN, ebenfalls Ritterkreuzträger, und auch Eichenlaubträger. Da er bei Kriegsende noch lebte, kann er der Gesuchte nicht sein. Kann mir jemand bitte weiterhelfen? Manfred Grün aus Esslingen/Neckar.
Date: 2005/02/28 20:56:56
From: schenie <schenie(a)t-online.de>
Ich hatte Herrn Daub vor einer Weile bereits angeschrieben, aber leider keine Antwort auf meine Fragen erhalten. Anlass hierfür war jedoch die Frage nach der Implementierung einer ID-Nummern-Anzeige und ID-Suche. Das ist eine der wenigen Dinge, die ich in Ages! vermisse. Ich hatte einfach die Hoffnung, das hier vielleicht sonst jemand was über den Release-Termin weis. Danke erst mal für die Hilfe! Gruss Wolfgang Kochs > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie- > programme-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Stefan Mettenbrink > Gesendet: Samstag, 26. Februar 2005 09:04 > An: Genealogie-Programme > Betreff: Re: [Gen-Programme] Ages 1.4 Release-Termin? > > > kennt eigentlich irgendjemand den geplanten Release-Termin für Ages 1.4? > > > > Auf der Homepage steht jetzt leider schon seit Monaten, dass die > > Beta-Version in Kürze erscheinen wird :-( > > Schon mal hier gefragt? > <http://www.daubnet.com/german/who.html> > > Aber Jörn Daub liest hier mit, vielleich äußert es sich ja hier. > > MfG, Metti. > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme