Date: 2004/08/01 08:58:30
From: Michael . Garske <Michael.Garske(a)STEINFURT.Polizei.NRW.de>
Moin Moin Ich lese schon geraume Zeit mit und habe einige hilfreiche Hinweise erhalten. Momentan experimentiere ich noch für mich selbst. Dabei benutze ich FamilyTreeMaker und DerStammbaum, sowie eine einfache Freeeware. Mein Problem: Alle Programme können Gedcom importieren / exportieren. Das klappt auch. Nur Bilddateien (die Personen zugewiesen wurden) werden offensichtlich nicht übermittelt. Meine Fragen: - ist das Übermitteln von Bildern standardmäßig überhaupt vorgesehen ? - gibt es Programme, die so etwas können ? - welche Daten gehören standardmäßig zu Gedcom Dateien (infoseitenim www) ? Vielen Dank an alle, die mir antworten werden Michael Suchnamen: GARSKE - FLÖRKE - PRISKE - MOLDENHAUER - STOINSKI im Bereich Schneidemühl um 1900 und früher GRÖSCH - FUNK im Bereich Anklam vor 1930 CHOEY - WOSTAL - POLOCZEK - SCHYDLOWSKI - DEPTALAin Oberschlesien vor 1900
Date: 2004/08/01 10:01:35
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Michael.Garske(a)STEINFURT.Polizei.NRW.de wrote:
Meine Fragen: - ist das Übermitteln von Bildern standardmäßig überhaupt vorgesehen ? - gibt es Programme, die so etwas können ? - welche Daten gehören standardmäßig zu Gedcom Dateien (infoseitenim www) ?
Es werden zumindes die Dateinamen in Gedcom mitgeliefert. Es besteht auch die Möglichkeit, die Bilddaten als Binärcode in die Gedcomdaten einzubetten. Das macht aber kaum jemand. Mittlerweile, denke ich, haben die Anwender einen Ordner mit den Bidern/Filmen/Sounds den sie bei Bedarf mitgeben. Dem importierenden Programm mußt Du diese Dateien dann halt wieder zuweisen. Was alles zum gedcomstandard gehört, ist recht umfangreich und steht in der dazugehörigen Dokumentation. Du findest Sie irgendwo auf den Internetsetein der Mormonen. Wenn Du sienicht finden solltest, kann ich sie Dir schicken (allerdings ist sie in englisch). MfG, Metti.
Date: 2004/08/01 11:31:47
From: Dieter Oechsle <dieter.oechsle(a)z.zgs.de>
Hallo Michael GarskeBilder innerhalb von GEDCOM-Dateien zu versenden, halte ich nicht für richtig, auch wenn es möglich sein sollte. GEDCOM verweist für Bilder, Texte usw, die in der Datenbank im engeren Sinne nichts verloren haben, auf die entsprechenden Quellen bzw. Standorte, z.B. auf die Dateinamen. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass die in üblichen Programmen vorhandenen GEDCOM-Export-Funktionen das richtig machen. Ohnehin gehen nach meiner Erfahrung die Programme sehr unterschiedlich mit GEDCOM um. (Ich bin derzeit daran interessiert, mir über diese Unterschiede einen kleinen Überblick zu verschaffen.)
Möglicherweise wäre das richtige Verfahren, die entsprechende GEDCOM-Datei zusammen mit den Bilddateien in einen Ordner zu packen. Dann müssen nur die Verweise innerhalb der GEDCOM-Datei richtig gemacht werden. Sinn hat das ganze aber wohl nur, wenn das Zielprogramm damit auch umgehen kann, was eher unwahrscheinlich ist.
Es bleibt schwierig ... Hier zwei links, wie sie bei mir eben zufällig stehen, also ohne Gewähr. Homepage Ewald Keil - GEDCOM <http://www.uni-hohenheim.de/%7Ekeil/d-ged.htm> <http://www.conradigmbh.com/forum/messages/32.html>The GEDCOM Standard Release 5.5: Table of Contents <http://homepages.rootsweb.com/%7Epmcbride/gedcom/55gctoc.htm>
Freundliche Grüße und gutes Gelingen Dieter Oechsle. ____________ Michael.Garske(a)STEINFURT.Polizei.NRW.de schrieb:
Moin Moin Ich lese schon geraume Zeit mit und habe einige hilfreiche Hinweise erhalten. Momentan experimentiere ich noch für mich selbst. Dabei benutze ich FamilyTreeMaker und DerStammbaum, sowie eine einfache Freeeware. Mein Problem: Alle Programme können Gedcom importieren / exportieren. Das klappt auch. Nur Bilddateien (die Personen zugewiesen wurden) werden offensichtlich nicht übermittelt. Meine Fragen: - ist das Übermitteln von Bildern standardmäßig überhaupt vorgesehen ? - gibt es Programme, die so etwas können ? - welche Daten gehören standardmäßig zu Gedcom Dateien (infoseitenim www) ? Vielen Dank an alle, die mir antworten werden Michael Suchnamen: GARSKE - FLÖRKE - PRISKE - MOLDENHAUER - STOINSKI im Bereich Schneidemühl um 1900 und früher GRÖSCH - FUNK im Bereich Anklam vor 1930 CHOEY - WOSTAL - POLOCZEK - SCHYDLOWSKI - DEPTALAin Oberschlesien vor 1900 _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2004/08/01 15:43:39
From: Juergen Drees <J.Drees(a)gmx.net>
Hallo Michael! Michael.Garske(a)STEINFURT.Polizei.NRW.de schrieb: > Alle Programme können Gedcom importieren / exportieren. > Nur Bilddateien (die Personen zugewiesen wurden) werden offensichtlich nicht übermittelt. > > Meine Fragen: > - ist das Übermitteln von Bildern standardmäßig überhaupt vorgesehen ? Das exportieren der Binärdaten eines Bildes ist meines Wissens im GECOM-Format nicht vorgesehen. Wenn die Bilder extern, d.h. außerhalb des Programmes existieren, exportieren viele Programme diese Dateinamen, so dass das importierende Programm das Bild entsprechend wieder zuweisen kann. > - gibt es Programme, die so etwas können ? Das Importieren von Bildern, die intern in der Programmdatenbank des anderen Programms gespeichert sind, verlangt einen direkten Zugriff auf diese Datenbank. Das Programm "The Master Genealogist" (TMG) kann beispielsweise die Bilder von FamilyTreeMaker direkt importieren über die "GenBridge"-Schnittstelle. > - welche Daten gehören standardmäßig zu Gedcom Dateien (infoseitenim www) ? Suchst Du die GEDCOM-Spezifikation? Der GEDCOM-Standard ist sehr umfangreich, wie Metti bereits sagte, und es gibt wohl keine deutsche Übersetzung dieser Spezifikation. Die englische Spezifikation findest Du unter <http://www.gedcom.net/0g/gedcom55/55gcch2.htm>. Viele Grüße Jürgen -- -------------------=======######======------------------- Juergen Drees 38104 Braunschweig mailto:J.Drees(a)tu-bs.de Deutschland/Germany
Date: 2004/08/01 16:32:11
From: Peter Essen <pekh(a)gmx.net>
Hallo, ich benutze geneweb, zwar unter Windows, ich hatte es jedoch auch schon unter Linux "am Laufen". geneweb ist ein Serverdienst, den man lokal startet und ueber einen beliebigen browser mit http://localhost:2317 anspricht. (Statt ueber localhost laesst sich dieser Dienst natuerlich auch ueber die IP-Adresse aus dem Netz ansprechen: firewall erforderlich!) Anwendungsbeispiel mit einer Datenbasis von ueber 750.000 Personen; http://geneweb.inria.fr/roglo user-group (sehr aktiv; Vorsicht mit der (eigenen) email-Adresse (spam!!!): http://groups.yahoo.com/group/GeneWeb/ Link zum Programm (free-ware): http://cristal.inria.fr/~ddr/GeneWeb/ Wenn man mit dem Seitendesign und den vorgegebenen Analysemoeglichkteiten leben kann, ist geneweb sicher eine gute Wahl. Gruss aus Bonn Pit (Essen) -- NEU: WLAN-Router für 0,- EUR* - auch für DSL-Wechsler! GMX DSL = supergünstig & kabellos http://www.gmx.net/de/go/dsl
Date: 2004/08/02 07:55:20
From: Gerhard Bauch <GerdBauch(a)gmxpro.de>
Hallo Herr Oechsle,
Bilder innerhalb von GEDCOM-Dateien zu versenden, halte ich nicht für richtig, auch wenn es möglich sein sollte. GEDCOM verweist für Bilder, Texte usw, die in der Datenbank im engeren Sinne nichts verloren haben, auf die entsprechenden Quellen bzw. Standorte, z.B. auf die Dateinamen. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass die in üblichen Programmen vorhandenen GEDCOM-Export-Funktionen das richtig machen. Ohnehin gehen nach meiner Erfahrung die Programme sehr unterschiedlich mit GEDCOM um. (Ich bin derzeit daran interessiert, mir über diese Unterschiede einen kleinen Überblick zu verschaffen.)
Halte ich für eine sehr lobenswerte Sache, für die Sie meine Unterstützung haben. Haben Sie schon ein Validierungsprogramm für die Überprüfung der GEDCOM Konformität ausgesucht ? Ich verwende den gedcom explorer 2.01.12. aber die homepage (www.gedx.com) ist wohl umgezogen oder tot.
mit freundlichen Gruessen Gerhard Bauch Software Entwicklung Haben Sie schon Ihr genealogisches Ortsverzeichnis ? näheres unter http://www.dynas-tree.de
Date: 2004/08/03 01:55:52
From: Erich Schott <erich.schott(a)kabsi.at>
Nicole Arnold schrieb:
Hallo Listenteilnehmer, ich bin neu in dieser Liste und möchte mich kurz vorstellen.Mein Name ist Nicole Arnold, ich erforsche derzeitig in Westfalen (Werl, Hamm-Rhynern) die Familie Schmitz.Meine Frage an Euch: Ich suche ein Ahnenforschungsprogramm für Linux. Vielleich kann mir aus dieser Runde jemand weiter helfen?? Ich nutze Suse Linux 9.0, Kernel 2.4.xVielen Dank und viele Grüße, Nicole
Hallo Nicole,es hängt natürlich stark davon ab, wofür Du das Programm alles einsetzen möchtest.
Ein einfaches, übersichtliches Programm ist auch "Ftree", es wurde für X-Window geschrieben, sieht daher nicht so toll aus und hat möglicherweise auch nicht so viele Funktionen wie "Gramps", das ich leider nicht kenne.
Die Homepage von "Ftree" ist http://www.vjet.demon.co.uk/ftree/index.htmldort findest Du dann auch Screenshots, Dokumentation etc. Sogar die "Installation" ist beschrieben, obwohl die RPM-Datei leicht zu installieren sein sollte - ich hatte jedenfalls keine Probleme, da alles statisch gelinkt war. ;-)
viele Grüsse Erich
Date: 2004/08/06 13:37:43
From: Michael . Garske <Michael.Garske(a)STEINFURT.Polizei.NRW.de>
Moin Moin Ein Dankeschön an alle, die geantwortet haben. Hat mir sehr weitergeholfen Michael
Date: 2004/08/11 12:23:06
From: Jutta Metzger <JMetzger(a)t-online.de>
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net
[mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net]Im Auftrag von
genealogie-programme-request(a)genealogy.net
Gesendet: Montag, 15. März 2004 21:14
An: genealogie-programme(a)genealogy.net
Betreff: Genealogie-Programme Nachrichtensammlung, Band 4, Eintrag 18
Um Emails an die Liste Genealogie-Programme zu schicken, schicken Sie
diese an die Adresse
genealogie-programme(a)genealogy.net
Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an
genealogie-programme-request(a)genealogy.net
Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse
genealogie-programme-owner(a)genealogy.net
erreichen
Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Genealogie-Programme
Nachrichtensammlung, Band ..."
Meldungen des Tages:
1. Hoffolge (Berend Schröder)
2. AW: [Gen-Programme] Hoffolge (Horst)
3. Re: AW: [Gen-Programme] Hoffolge (Klaus-Peter Wessel)
4. Re: Hoffolge (Berend Schröder)
5. Re: AW: [Gen-Programme] Hoffolge (Berend Schröder)
6. Re: Re: Ausdruckprobleme...welcheProgramme sindbesser?
(Wilhelm Peiker)
7. Re: Re: Ausdruckprobleme...welcheProgramme sindbesser? (Horst)
8. Re: Re: Ausdruckprobleme...welche Programme sind besser?
(Michelle Engel)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Mon, 15 Mar 2004 13:03:37 +0100
From: Berend Schröder <mail(a)bs-leer.de>
Subject: [Gen-Programme] Hoffolge
To: <genealogie-programme(a)genealogy.net>
Cc: Berend Schröder <schroeder(a)nwn.de>
Message-ID: <003501c40a85$8d130aa0$fe78a8c0(a)Architekt>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hallo Programm-Freunde,
ich suche ein kleines Programnm, daß nur indirekt mit der Ahnenforschung
zutun hat.
Es geht mir um die graphische Darstellung der Hoffolge, also von Besitzern
oder Pächtern eines Hofes über mehrere Jahrhunderte hinweg. Es besteht wegen
Verkäufe, Verpachtungen usw. alo keine direkte familiäre Linie (obwohl das
auch nicht ausgeschlossen sein sollte).
Man kann sich sowas sicherlich auch selbst zusammenbasteln, vielleicht auch
über eine Tabelle darstellen. Aber man braucht man das Rad ja nicht
unbedingt zweimal erfinden.
Kennt jemand ein solches Programm?
Gruß
Berend
------------------------------
Message: 2
Date: Mon, 15 Mar 2004 13:13:45 +0100
From: horst.lindemann(a)gmx.net (Horst)
Subject: AW: [Gen-Programme] Hoffolge
To: genealogie-programme(a)genealogy.net (Genealogie-Programme),
schroeder(a)nwn.de ( =?iso-8859-1?Q?Berend_Schr=F6der?= )
Message-ID: <20040315121704.5C1DD6CBC9(a)saturn.genealogy.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hallo Berend,
schau doch mal bei www.genopro.com nach. Die Demo ist schon nicht schlecht
zum Basteln ;-))
Grüße
Horst
| ----- Ursprüngliche Nachricht -----
| Von: mail(a)bs-leer.de (Berend Schröder)
| Gesendet am: Montag, 15. März 2004 13:03
| An: genealogie-programme(a)genealogy.net
| CC: schroeder(a)nwn.de (Berend Schröder)
| Betreff: [Gen-Programme] Hoffolge
|
| Hallo Programm-Freunde,
| ich suche ein kleines Programnm, daß nur indirekt mit der Ahnenforschung
| zutun hat.
| Es geht mir um die graphische Darstellung der Hoffolge, also von Besitzern
| oder Pächtern eines Hofes über mehrere Jahrhunderte hinweg. Es besteht
wegen
| Verkäufe, Verpachtungen usw. alo keine direkte familiäre Linie (obwohl das
| auch nicht ausgeschlossen sein sollte).
| Man kann sich sowas sicherlich auch selbst zusammenbasteln, vielleicht
auch
| über eine Tabelle darstellen. Aber man braucht man das Rad ja nicht
| unbedingt zweimal erfinden.
|
| Kennt jemand ein solches Programm?
| Gruß
| Berend
|
| _____________________________________________
| An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
| http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
|
____________________________________________________________________________
Diese E-Mail wurde mit Amicron Mailoffice erstellt. Damit haben Sie Adressen
und E-Mails voll im Griff. Info & Download unter http://www.Amicron.de/MO2
------------------------------
Message: 3
Date: Mon, 15 Mar 2004 13:26:01 +0100
From: Klaus-Peter Wessel <klaus-peter(a)wessel.com>
Subject: Re: AW: [Gen-Programme] Hoffolge
To: Genealogie-Programme <genealogie-programme(a)genealogy.net>
Message-ID:
<5937186$107935331840559fe69c0323.27833482(a)config18.schlund.de>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Moin,
[...]
> | ich suche ein kleines Programnm, daß nur indirekt mit der Ahnenforschung
> | zutun hat.
> | Es geht mir um die graphische Darstellung der Hoffolge, also von
Besitzern
> | oder Pächtern eines Hofes über mehrere Jahrhunderte hinweg.
[...]
> | Kennt jemand ein solches Programm?
GFAhnen - http://www.gfahnen.de - kann sowas.
Ein Beispiel für die Auswertung kann mans sehen unter:
http://www.hpenke.de/KSMeinberg/html/frames.htm
und links im Menü "Hofbesitzer" wählen.
--
Mit freundlichem Gruss,
Klaus-Peter Wessel (Peter)
------------------------------
Message: 4
Date: Mon, 15 Mar 2004 15:03:47 +0100
From: Berend Schröder <mail(a)bs-leer.de>
Subject: Re: [Gen-Programme] Hoffolge
To: <horst.lindemann(a)gmx.net>, "Genealogie-Programme"
<genealogie-programme(a)genealogy.net>
Message-ID: <002401c40a96$56c54ec0$fe78a8c0(a)Architekt>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hallo Horst,
danke für den Tipp. Weißt Du, ob es genopro auch in DEUTSCH gibt?
Gruß
Berend
----- Original Message -----
From: "Horst" <horst.lindemann(a)gmx.net>
To: "Genealogie-Programme" <genealogie-programme(a)genealogy.net>;
=?iso-8859-1?Q?Berend_Schr=F6der?= <schroeder(a)nwn.de>
Sent: Monday, March 15, 2004 1:13 PM
Subject: AW: [Gen-Programme] Hoffolge
> Hallo Berend,
> schau doch mal bei www.genopro.com nach. Die Demo ist schon nicht schlecht
zum Basteln ;-))
> Grüße
> Horst
>
> | ----- Ursprüngliche Nachricht -----
> | Von: mail(a)bs-leer.de (Berend Schröder)
> | Gesendet am: Montag, 15. März 2004 13:03
> | An: genealogie-programme(a)genealogy.net
> | CC: schroeder(a)nwn.de (Berend Schröder)
> | Betreff: [Gen-Programme] Hoffolge
> |
> | Hallo Programm-Freunde,
> | ich suche ein kleines Programnm, daß nur indirekt mit der Ahnenforschung
> | zutun hat.
> | Es geht mir um die graphische Darstellung der Hoffolge, also von
Besitzern
> | oder Pächtern eines Hofes über mehrere Jahrhunderte hinweg. Es besteht
wegen
> | Verkäufe, Verpachtungen usw. alo keine direkte familiäre Linie (obwohl
das
> | auch nicht ausgeschlossen sein sollte).
> | Man kann sich sowas sicherlich auch selbst zusammenbasteln, vielleicht
auch
> | über eine Tabelle darstellen. Aber man braucht man das Rad ja nicht
> | unbedingt zweimal erfinden.
> |
> | Kennt jemand ein solches Programm?
> | Gruß
> | Berend
> |
> | _____________________________________________
> | An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
> | http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
> |
>
>
>
>
____________________________________________________________________________
> Diese E-Mail wurde mit Amicron Mailoffice erstellt. Damit haben Sie
Adressen
> und E-Mails voll im Griff. Info & Download unter http://www.Amicron.de/MO2
>
> _____________________________________________
> An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
> http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
------------------------------
Message: 5
Date: Mon, 15 Mar 2004 15:18:52 +0100
From: Berend Schröder <mail(a)bs-leer.de>
Subject: Re: AW: [Gen-Programme] Hoffolge
To: "Genealogie-Programme" <genealogie-programme(a)genealogy.net>
Message-ID: <002a01c40a98$71bee860$fe78a8c0(a)Architekt>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hallo Klaus-Peter,
danke für den Tipp. Mal kucken.
Gruß
Berend
----- Original Message -----
From: "Klaus-Peter Wessel" <klaus-peter(a)wessel.com>
To: "Genealogie-Programme" <genealogie-programme(a)genealogy.net>
Sent: Monday, March 15, 2004 1:26 PM
Subject: Re: AW: [Gen-Programme] Hoffolge
>
> Moin,
>
> [...]
>
> > | ich suche ein kleines Programnm, daß nur indirekt mit der
Ahnenforschung
> > | zutun hat.
> > | Es geht mir um die graphische Darstellung der Hoffolge, also von
Besitzern
> > | oder Pächtern eines Hofes über mehrere Jahrhunderte hinweg.
>
> [...]
>
> > | Kennt jemand ein solches Programm?
>
> GFAhnen - http://www.gfahnen.de - kann sowas.
> Ein Beispiel für die Auswertung kann mans sehen unter:
> http://www.hpenke.de/KSMeinberg/html/frames.htm
> und links im Menü "Hofbesitzer" wählen.
>
> --
> Mit freundlichem Gruss,
> Klaus-Peter Wessel (Peter)
> _____________________________________________
> An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
> http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
------------------------------
Message: 6
Date: Mon, 15 Mar 2004 18:09:49 +0100
From: "Wilhelm Peiker" <wilhelm.peiker(a)aon.at>
Subject: Re: [Gen-Programme] Re: Ausdruckprobleme...welcheProgramme
sindbesser?
To: "Genealogie-Programme" <genealogie-programme(a)genealogy.net>
Message-ID: <002001c40ab0$5320d900$8c00000a(a)willi>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hallo Michelle Engel,
Du schreibst:
> Dafür finde ich GeneWeb sehr gut, da kann man zwischen 2 Personen die
> Verwandschaft berechnen und grafisch darstellen lassen; bzw. die
> kürzeste Verbindung, falls die Personen nicht verwandt sind. Auch wenn
> Personen mehrfach verwandt sind, die Äste der Bäume sich also öfter
> treffen, wird das dargestellt, gefällt mir sehr gut. Wahlweise mit/ohne
> Ehepartner, ansonsten nur die direkte Verbindung mit allen
> "Zwischenstationen".
Mich würde "Gene Web" interessieren. Wie kommt man zu dem Programm? Gibt es
eine Demo-Version und ist es ein deutschsprachiges Programm?
Mit freundlichem Gruß,
Wilhelm (Peiker).
------------------------------
Message: 7
Date: Mon, 15 Mar 2004 18:35:48 +0100
From: horst.lindemann(a)gmx.net (Horst)
Subject: Re: [Gen-Programme] Re: Ausdruckprobleme...welcheProgramme
sindbesser?
To: genealogie-programme(a)genealogy.net (Genealogie-Programme)
Message-ID: <20040315173906.825CC1485D9(a)saturn.genealogy.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hallo Wilhelm,
dann schau mal bei http://cristal.inria.fr/~ddr/GeneWeb/de/
Vielleicht ist es das, was du möchtest ;-)
Grüße
Horst
| ----- Ursprüngliche Nachricht -----
| Von: wilhelm.peiker(a)aon.at (Wilhelm Peiker)
| Gesendet am: Montag, 15. März 2004 18:09
| An: genealogie-programme(a)genealogy.net (Genealogie-Programme)
| Betreff: Re: [Gen-Programme] Re: Ausdruckprobleme...welcheProgramme
sindbesser?
|
| Hallo Michelle Engel,
|
| Du schreibst:
| > Dafür finde ich GeneWeb sehr gut, da kann man zwischen 2 Personen die
| > Verwandschaft berechnen und grafisch darstellen lassen; bzw. die
| > kürzeste Verbindung, falls die Personen nicht verwandt sind. Auch wenn
| > Personen mehrfach verwandt sind, die Äste der Bäume sich also öfter
| > treffen, wird das dargestellt, gefällt mir sehr gut. Wahlweise mit/ohne
| > Ehepartner, ansonsten nur die direkte Verbindung mit allen
| > "Zwischenstationen".
|
| Mich würde "Gene Web" interessieren. Wie kommt man zu dem Programm? Gibt
es
| eine Demo-Version und ist es ein deutschsprachiges Programm?
|
| Mit freundlichem Gruß,
|
| Wilhelm (Peiker).
|
| _____________________________________________
| An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
| http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
|
____________________________________________________________________________
Diese E-Mail wurde mit Amicron Mailoffice erstellt. Damit haben Sie Adressen
und E-Mails voll im Griff. Info & Download unter http://www.Amicron.de/MO2
------------------------------
Message: 8
Date: Mon, 15 Mar 2004 21:13:11 +0100
From: Michelle Engel <engel-genealogy(a)gmx.net>
Subject: Re: [Gen-Programme] Re: Ausdruckprobleme...welche Programme
sind besser?
To: Genealogie-Programme <genealogie-programme(a)genealogy.net>
Message-ID: <40560E57.3080103(a)gmx.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Hallo,
aufgrund der Nachfragen hier eine etwas ausführlichere Beschreibung von
GeneWeb:
Zuallerserst muss ich sagen, dass ich persönlich es nur zum Anschauen
gerne benutze, nicht zur Verwaltung.
Hier bekommt man es und auch eine ausführliche und gut verständliche
deutsche Beschreibung:
http://cristal.inria.fr/~ddr/GeneWeb/de/index.html
Es klingt vielleicht komplizierter als es ist, aber es lohnt sich und
ist auch nicht allzu schwer. Man muß auch sonst keine Zusatzsoftware
installieren. Man schaut sich alles im Browser an. Es verarbeitet
gedcom-Dateien (die man vorzugsweise mit einem anderen Programm
erstellt). Wie gesagt, ich nutze es eher als "Anschau-Programm".
Sprachen:
"GeneWeb spricht mehrere Sprachen. Es kann die Seiten in Chinesisch,
Afrikaans, Tschechisch, Deutsch, Dänisch, Englisch, Esperanto, Spanisch,
Französisch, Hebräisch, Isländisch, Italienisch, Holländisch, Lettisch,
Norwegisch, Portugiesisch und Schwedisch anzeigen. Natürlich werden
deine Daten nicht übersetzt und bleiben in der Sprache, die du benutzt,
aber die Anzeige der Überschriften, Daten usw. erfolgt in der
ausgewählten Sprache."
Ausreichend? ;-)
Auf der oben angegebenen Seite ist auch ein Link zu einer Beispieldatei.
Es gibt auch Internet-Seiten, die mit Hilfe von Geneweb dort abgelegte
gedcom-Dateien darstellen, wenn man dort etwas rumstöbert, kann man sich
auch schnell einen Überblick über die Funktionalität und das Aussehen
von GeneWeb verschaffen:
http://www.geneanet.org/
Ein weiterer Vorteil: für Windows und Linux. (Mac? weiß ich nicht).
Viele Grüße,
Michelle
------------------------------
______________________________________________
An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Ende Genealogie-Programme Nachrichtensammlung, Band 4, Eintrag 18
*****************************************************************
Date: 2004/08/14 14:31:48
From: Stefan F. Keller <sfkeller(a)hsr.ch>
Ich bin auf der Suche nach Ortsnamen-Daten zur Verortung von Webdokumenten für eine Semesterarbeit und im Hinblick auf eine Spezialsuchmaschine (http://geometa.info). Mich interessieren vor allem die Attribute Ortsname/Gebiet mit Koordinaten (auch Flächen?) für die Schweiz wenn möglich auch für FL, DE und A in einem frei lesbaren Format (ASCII, XML, Excel). Programmierkenntnisse vorhanden. Ich bräuchte die Daten im lokalen Zugriff, also zum Herunterladen, im Rahmen einer nicht-kommerziellen angewandten Forschung. Kann mir jemand einen Hinweis geben? -- S.F.K.
Date: 2004/08/14 16:53:43
From: Gruppe777 <Gruppe777(a)aol.com>
Hallo, ich bin ein Neuling inder Genealogie. Wer kann mir sagen, was Hl. vor dem Namen bedeutet, und was ist ein "heiliger Pfleger"? Vielen Dank Christa
Date: 2004/08/14 18:38:47
From: Rudolf Theurer <r_theurer(a)web.de>
Christa schrieb: Wer kann mir sagen, was Hl. vor dem > Namen bedeutet, und was ist ein "heiliger Pfleger"? > Hl. könnte auch ein H mit einem Kürzel sein und somit bei höher gestellten Personen das Wort Herr bedeuten. Im 2. Falle dürfte es sich wohl um einen Heiligenpfleger handeln. Das war (und ist vielleicht auch heute noch) der Kassenführer der örtlichen Kirche. MfG Rudolf Theurer ________________________________________________________________ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt neu bei WEB.DE FreeMail: http://freemail.web.de/?mc=021193
Date: 2004/08/14 18:52:08
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Stefan F. Keller wrote:
Mich interessieren vor allem die Attribute Ortsname/Gebiet mit Koordinaten (auch Flächen?) für die Schweiz wenn möglich auch für FL, DE und A in einem frei lesbaren Format (ASCII, XML, Excel).
Möglicherweise sind die FOKO Ortsdaten für Dich interessant. Leider habe ich auch noch keine genauen Informationen dazu. Schau doch mal hier nach: <http://foko.genealogy.net/doku/index.htmlhttp://foko.genealogy.net/doku/index.html> Da muß eine Ortskennung eingegeben werden. Die Daten der Orte sind wohl geografisch genau definiert. Möglicherweise haben die eine Liste mit Orten, die sie Dir überlassen. Viel Glück. MfG, Metti.
Date: 2004/08/15 00:35:22
From: Ulrich Kretschmer <U.Kretschmer(a)bergruf.de>
Am Samstag, 14. August 2004 14:02 schrieb Stefan F. Keller: > Ich bin auf der Suche nach Ortsnamen-Daten zur Verortung von Webdokumenten > für eine Semesterarbeit und im Hinblick auf eine Spezialsuchmaschine > (http://geometa.info). ...was ich dazu beitragen kann: GOV Genealogisches Ortsverzeichnis http://gov.genealogy.net/ (leider kein Datendownload) Freie Geo-Daten http://freegis.org/geo-data.de.html (nicht gesichtet; vielleicht ist was passendes dabei) OpenGeoDB http://opengeodb.de/ Liste deutscher Gemeinden, Stand 1993/94 (veraltet): http://www.muc.de/~cfaerber/dmoz/de-gemeinden/ aktuelles deutsches Gemeindeverzeichnis, kostenpflichtig, http://www.destatis.de/allg/d/veroe/gemeindev_d.htm Ortsverzeichnisse mit Koordinaten, als kommerzielles Produkt, via http://www.killetsoft.de/ortsdat.htm, hat seinen Preis, aber dafür kriegt man "schlüsselfertig" aufbereitete Daten... http://de.wikipedia.org/wiki/Amtlicher_Gemeindeschlüssel vielleicht findet sich auf http://www.geolist.de/ etwas Ortsnetzbereichsverzeichnis der RegTP (mit Gemeinden) http://www.regtp.de/reg_tele/in_05-06-03-05-04_m/01/ http://www.donkarl.com/ -> Access-FAQ -> 2.19 Österreich: http://www.statistik.at/verzeichnis/gemeindeverzeichnis.shtml
Date: 2004/08/15 09:10:13
From: Gruppe777 <Gruppe777(a)aol.com>
Hallo Rudolf, vielen Dank für Deine Antwort. MfG Christa Kniep
Date: 2004/08/15 11:24:37
From: Stefan F. Keller <sfkeller(a)hsr.ch>
Lieber Genealogie-Freunde Ich danke Ihnen für die wertvollen Hinweise. Vor allem diejenigen von Herrn Herr Kretschmers waren sehr wertvoll. Es war nun nicht so, dass ich gar nicht gewusst hätte, wo man so etwas suchen sollte. Das Problem lag eher darin, kostenlosen Zugriff auf herunterladbare Geodaten zu finden. Das Resultat meiner Recherchen ist bereits sichtbar, z.B. mit dieser Suche nach Ortsnamen auf dem Forschungsprototyp geometa.info: http://www.geometa.info/search.jsp?query=ortsnamen Folgende Datenquellen habe ich noch in Erfahrung gebracht (meist auf die Schweiz bezogen): * GEOnet Names Server (GNS); Ortsnamen aller(!?) Länder der Welt: http://earth-info.nga.mil/gns/html/ * Postleitzahlen der Schweizer Post: Download PLZ-Verzeichnis http://www.post.ch/SiteOnLine/DE/Accueil/1,1727,5811-0,00.html * "Sortierfile" mit Strassen-, Weiler- und Flurbezeichnungen von 1300 Ortschaften CH und FL der Schweizer Post (kostenpflichtig): https://www.post.ch/SiteOnLine/DE/Accueil/1,1727,5352-0,00.html * SwissNames des Bundesamts für Landestopographie (swisstopo); präzise, aktuell (leider kostenpflichtig): http://www.swisstopo.ch/en/digital/INDEX.htm Für den "Normalforscher" sollte ein so schöner Dienst wie http://gov.genealogy.net/ aber genügen; es gibt immer mehr solche Dienste. Für meine Forschungszwecke sollte ich wie gesagt aber lokalen Zugriff haben. (Apropos GOV-Dienst: Ich wäre interessiert, mal mit den Entwicklern in Kontakt zu kommen zwecks Daten- und Erfahrungsaustausch).
Date: 2004/08/15 23:37:59
From: Philipp Blanton <pblanton(a)brightok.net>
Sehr geehrte Listenteilnehmer, kann mir bitte jemand die zustaendige Pfarrei von Loewitz/Levice/Lewice in preusisch Schlesien bei Jaegerndorf/Krnov, im heutigen Polen nennen. Auf der Webseite ihff.at konnte ich leider nicht fuendig werden. Vielen Dank im voraus. Mit freundlichen Gruessen Erika Blanton
Date: 2004/08/19 09:43:34
From: Dieter Oechsle <dieter.oechsle(a)z.zgs.de>
Hallo miteinanderMeine Absicht, die verschiedenen Handhabungen von GEDCOM ein wenig zu durchleuchten, ist Ursache für diese Mitteilung, die den einen oder anderen Programmierer interessieren könnte.
In einer von GedBas (GedBas - Die GEnealogische DatenBASis) von CompGen - Verein für Computergenealogie <http://gedbas.de> übermittelten GEDCOM-Datei stelle ich fest, dass als Trenner für Feldende (Zeile) Code 0A verwendet wird. (Es ist mir nicht bekannt, ob diese Art von GedBas oder vom erstellenden Programm verursacht wird.) Diese Codierung ist nach den Spielregeln zulässig:
terminator:=[carriage_return | line_feed | carriage_return + line_feed | line_feed + carriage_return ]
also: 0D oder 0A oder 0D 0A oder 0A 0D.Damit kann man beim Lesen einer Datei (z.B. mit Visual Basic) die Funktion zum Lesen von Zeilen, (z.B. line input ) nicht verwenden, weil damit bis 0D bzw. bis 0D 0A gelesen wird! Das kann eine Programmierung erheblich belasten, da man alles byteweise lesen muss um alle vier Möglichkeiten für die Zeilenenden erfassen zu können.
Sollte einmal ein Programm mit einer GEDCOM-Datei nicht zurechtkommen, so darf man daran denken, dass die Codierung der Zeilenenden Ursache sein kann. Eine Möglichkeit solche Dateien zu 'korrigieren' besteht darin, sie einfach mit Microsoft WordPad aufzurufen und ohne jede weitere Änderung wieder abzuspeichern. WordPad akzeptiert 0A oder 0D (jeweils alleine) beim Lesen als Zeilenende, schreibt aber beim Speichern immer 0D 0A . (Die Codefolge 0A 0D wird von WordPad als zwei Zeilenenden interpretiert, es entsteht also eine Leerzeile!)
Aus dieser Erfahrung leitet sich meine Bitte an Programmierer ab, die Codierung der Zeilenenden (Feldtrenner) immer mit 0D 0A vorzunehmen. (Und auch die letzte Datei-Zeile 0 TRLR so abzuschließen.)
Dieter Oechsle.
Date: 2004/08/19 10:04:24
From: Erich Schadner <eschad(a)hyperwave.com>
S.g. Herr Oechsle, Unix/Linux und Windows verhalten sich in dieser Sache leider unterschiedlich: Während Unix/Linux als Zeilenabschluß ein 0A verwendet, muß unter Windows ein 0D0A verwendet werden (damit die meisten Programme damit zurechtkommen). Gute Editoren wie z.B.UltraEdit haben deswegen Spezialfunktionen, um Unix-Textfiles in Windows/DOS-Textfiles umzuwandeln, d.h. die Zeilenvorschübe korrigieren. Freundliche Grüße Erich Schadner > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net] Im > Auftrag von Dieter Oechsle > Gesendet: Mittwoch, 18. August 2004 16:48 > An: genealogie-programme(a)genealogy.net > Betreff: [Gen-Programme] GEDCOM-Datei - Dateianlage > > Hallo miteinander > > Meine Absicht, die verschiedenen Handhabungen von GEDCOM ein > wenig zu durchleuchten, ist Ursache für diese Mitteilung, die > den einen oder anderen Programmierer interessieren könnte. > > In einer von GedBas (GedBas - Die GEnealogische DatenBASis) > von CompGen > - Verein für Computergenealogie <http://gedbas.de> > übermittelten GEDCOM-Datei stelle ich fest, dass als Trenner > für Feldende (Zeile) Code 0A verwendet wird. (Es ist mir > nicht bekannt, ob diese Art von GedBas oder vom erstellenden > Programm verursacht wird.) Diese Codierung ist nach den > Spielregeln zulässig: > > > terminator:= > > [carriage_return | line_feed | carriage_return + line_feed > | line_feed > > + carriage_return ] > > also: 0D oder 0A oder 0D 0A oder 0A 0D. > > Damit kann man beim Lesen einer Datei (z.B. mit Visual Basic) die > Funktion zum Lesen von Zeilen, (z.B. line input ) nicht > verwenden, weil > damit bis 0D bzw. bis 0D 0A gelesen wird! Das kann eine > Programmierung > erheblich belasten, da man alles byteweise lesen muss um alle vier > Möglichkeiten für die Zeilenenden erfassen zu können. > > Sollte einmal ein Programm mit einer GEDCOM-Datei nicht > zurechtkommen, > so darf man daran denken, dass die Codierung der Zeilenenden Ursache > sein kann. Eine Möglichkeit solche Dateien zu 'korrigieren' besteht > darin, sie einfach mit Microsoft WordPad aufzurufen und ohne jede > weitere Änderung wieder abzuspeichern. WordPad akzeptiert 0A oder 0D > (jeweils alleine) beim Lesen als Zeilenende, schreibt aber beim > Speichern immer 0D 0A . (Die Codefolge 0A 0D wird von > WordPad als zwei > Zeilenenden interpretiert, es entsteht also eine Leerzeile!) > > Aus dieser Erfahrung leitet sich meine Bitte an Programmierer ab, die > Codierung der Zeilenenden (Feldtrenner) immer mit 0D 0A > vorzunehmen. > (Und auch die letzte Datei-Zeile 0 TRLR so abzuschließen.) > > Dieter Oechsle. > > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme >
Date: 2004/08/19 10:04:37
From: Gerhard Schmidt-Wagner <ggsch(a)gmx.net>
Hallo, mir sind entsprechende GEDCOM-Dateien ausschließlich bei GEDBAS untergekommen. Ich persönlich kenne keine genealogische Software, die nur OA verwendet. Das Problem wird also m.E. erst von GEDBAS erzeugt. mfG Gerhard > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net > [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net]Im Auftrag von Dieter > Oechsle > Gesendet: Mittwoch, 18. August 2004 16:48 > An: genealogie-programme(a)genealogy.net > Betreff: [Gen-Programme] GEDCOM-Datei - Dateianlage > > > Hallo miteinander > > Meine Absicht, die verschiedenen Handhabungen von GEDCOM ein wenig zu > durchleuchten, ist Ursache für diese Mitteilung, die den einen oder > anderen Programmierer interessieren könnte. > > In einer von GedBas (GedBas - Die GEnealogische DatenBASis) von CompGen > - Verein für Computergenealogie <http://gedbas.de> übermittelten > GEDCOM-Datei stelle ich fest, dass als Trenner für Feldende (Zeile) Code > 0A verwendet wird. (Es ist mir nicht bekannt, ob diese Art von GedBas > oder vom erstellenden Programm verursacht wird.) Diese Codierung ist > nach den Spielregeln zulässig: [...]
Date: 2004/08/19 10:58:17
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Gerhard Schmidt-Wagner wrote:
mir sind entsprechende GEDCOM-Dateien ausschließlich bei GEDBAS untergekommen. Ich persönlich kenne keine genealogische Software, die nur OA verwendet. Das Problem wird also m.E. erst von GEDBAS erzeugt.
Auch die Datei die bei mir Probleme macht ist von GEDBAS :-( MfG, Metti.
Date: 2004/08/19 10:58:18
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Dieter Oechsle wrote:
Meine Absicht, die verschiedenen Handhabungen von GEDCOM ein wenig zu durchleuchten, ist Ursache für diese Mitteilung, die den einen oder anderen Programmierer interessieren könnte.
Das Problem ist mir ebenfalls bereits aufgefallen :-( Eine brauchbare Lösung dazu habe ich bisher (noch) nicht nicht. In Anbetracht der Information, daß diese Dateien ausschließlich von GEDBAS zu kommen scheinen, geht meine Tendenz dahin, mir keine Gedanken darüber zu machen. MfG, Metti.
Date: 2004/08/19 11:37:48
From: Jesper Zedlitz <jesper(a)zedlitz.de>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
> In einer von GedBas (GedBas - Die GEnealogische DatenBASis) von CompGen
> - Verein für Computergenealogie <http://gedbas.de> übermittelten
> GEDCOM-Datei stelle ich fest, dass als Trenner für Feldende (Zeile) Code
> 0A verwendet wird. (Es ist mir nicht bekannt, ob diese Art von GedBas
> oder vom erstellenden Programm verursacht wird.) Diese Codierung ist
>
> nach den Spielregeln zulässig:
> > terminator:=
> > [carriage_return | line_feed | carriage_return + line_feed | line_feed
> > + carriage_return ]
>
Damit ist die Sache dann ja klar.
Das "Problem" wird es auch bei anderen Unix- und
Macintosh-Genealogie-Programmen geben. Beim alten MacOS wurde als
Zeilenendzeichen nur carriage_return verwendet. Bei MacOS 10 müßte es der
unter Unix übliche line_feed sein.
Es dürfte eigentlich jede Programmiersprache eine Funktion zum Einlesen von
Zeilen bis zu irgendeinem dieser Zeilenendzeichen haben.
Jesper
- --
Jesper Zedlitz eMail : jesper(a)zedlitz.de
Homepage : http://www.zedlitz.de
ICQ# : 23890711
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBJHR8jSxW58yLxdgRAiXaAJ9zusyEKdjIpV3ZT5wC7Od3JRtaywCgv1Jp
pFeIBsatPFJEcRVgSJWtQKI=
=D39m
-----END PGP SIGNATURE-----
Date: 2004/08/19 13:31:00
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Jesper Zedlitz wrote:
Es dürfte eigentlich jede Programmiersprache eine Funktion zum Einlesen von Zeilen bis zu irgendeinem dieser Zeilenendzeichen haben.
Ich habe mal kurz in meine Sourcen geschaut und entsprechend angepaßt. Nun kommt mein Programm damit klar (andere Sachen fehlen leider noch). Übrigens kann man VisualBasic-Sourcen wohl recht einfach in REALBasic nutzen. Das hat keine Probleme die Dateien zeilenweise einzulesen. (hallo Dieter, kannst Dir gern die Demo ansehen <http://www.application-systems.de/realbasic/http://www.application-systems.de/realbasic/>) MfG, Metti.
Date: 2004/08/19 16:35:10
From: Andreas 'ads' Scherbaum <adsmail(a)wars-nicht.de>
On Wed, 18 Aug 2004 16:47:44 +0200 Dieter Oechsle <dieter.oechsle(a)z.zgs.de> wrote: > In einer von GedBas (GedBas - Die GEnealogische DatenBASis) von > CompGen - Verein für Computergenealogie <http://gedbas.de> > übermittelten GEDCOM-Datei stelle ich fest, dass als Trenner für > Feldende (Zeile) Code 0A verwendet wird. (Es ist mir nicht bekannt, ob > diese Art von GedBas oder vom erstellenden Programm verursacht wird.) > Diese Codierung ist nach den Spielregeln zulässig: Hallo, ich habe mir eben einmal einen Hexdump einer GEDCOM Export Datei des von mir verwendeten Programmes angeschaut und dabei ebenfalls nur 0A als Zeilentrenner gefunden. Das Programm heißt 'gramps' und ist für Unix/Linux Systeme verfügbar. Daher ist 0A als Zeilentrenner hier Standard. > Aus dieser Erfahrung leitet sich meine Bitte an Programmierer ab, die > Codierung der Zeilenenden (Feldtrenner) immer mit 0D 0A > vorzunehmen. (Und auch die letzte Datei-Zeile 0 TRLR so > abzuschließen.) Dieses Ansinnen muss ich ablehnen ;-) Aus meiner Erfahrung als Programmierer sollte man sich nie auf bestimmte Vorraussetzungen verlassen, sondern lieber alle Möglichkeiten in Betracht ziehen. Im aktuellen Fall würde das bedeuten, das man beispielsweise eine eigene Funktion schreibt, die Zeilen egal welchen Formats einlesen kann. In dem Fall wäre man auf der sicheren Seite. Wenn der Standard schon alle 4 möglichen Möglichkeiten auch als legal zulässt ... fehlt nur noch \0 als Trenner. Bye -- Andreas 'ads' Scherbaum Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product. (Ferenc Mantfeld)
Date: 2004/08/19 17:28:37
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Andreas 'ads' Scherbaum wrote:
Aus dieser Erfahrung leitet sich meine Bitte an Programmierer ab, die Codierung der Zeilenenden (Feldtrenner) immer mit 0D 0A vorzunehmen. (Und auch die letzte Datei-Zeile 0 TRLR so abzuschließen.)Dieses Ansinnen muss ich ablehnen ;-)
Da stimme ich Dir zu. Allerdings nur, weil die Gedcomdefinition alle Möglichkeiten als regelkonform zuläßt.
Wenn der Standard schon alle 4 möglichen Möglichkeiten auch als legal zulässt ... fehlt nur noch \0 als Trenner.
Wozu? Um sich an die Gedcomdefinition zu halten benötigt man es jedenfalls nicht. Und nur um alle Möglichkeiten auszuschöpfen, kann es ja wohl auch nicht sein. Ich finde, je weniger verschiedene Möglichkeiten vorhanden sind, um so einfacher und unzweideutiger ist es. Schon allein die Möglichkeiten der Texcodierung (ANSI, UNICODE und ANSEL) bieten reichlich Variationen :-( Wobei man auf ANSEL IMHO ruhig hätte verzichten können (habe ich noch nicht eingebaut). Wenn jemand eine gute Konvertierroutine ANSEL->Unicode (oder ANSEL->ANSI) hat, wäre ich daran interessiert. MfG, Metti.
Date: 2004/08/19 19:59:49
From: Andreas 'ads' Scherbaum <adsmail(a)wars-nicht.de>
On Thu, 19 Aug 2004 17:20:10 +0200 Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de> wrote: > Andreas 'ads' Scherbaum wrote: > > > Wenn der Standard schon alle 4 möglichen Möglichkeiten auch als > > legal zulässt ... fehlt nur noch \0 als Trenner. > > Wozu? > Um sich an die Gedcomdefinition zu halten benötigt man es jedenfalls > nicht. Und nur um alle Möglichkeiten auszuschöpfen, kann es ja wohl > auch nicht sein. Ja, GEDCOM bietet nur die 4 Zeilentrenner. Beim lesen des Mailings kam mir allerdings so der Gedanke "Fehlt noch \0 und jeder in C geschriebene Parser stolpert ..." ;-) Aber da der Standard nun mal alle 4 Möglichkeiten definiert (wahrscheinlich mit Rücksicht auf die verschiedenen Betriebssysteme und Austauschbarkeit der Dateien), sollte man in eigenen Programmen auch alle Möglichkeiten berücksichtigen und nicht eine einzelne Form erzwingen. > Wobei man auf ANSEL IMHO ruhig hätte verzichten können (habe ich > noch nicht eingebaut). Wenn jemand eine gute Konvertierroutine > ANSEL->Unicode (oder ANSEL->ANSI) hat, wäre ich daran interessiert. Ich bin auf: http://heiner-eichmann.de/gedcom/ans2uni.htm gestoßen. Vielleicht hilft dir das weiter. Bye -- Andreas 'ads' Scherbaum Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product. (Ferenc Mantfeld)
Date: 2004/08/19 23:43:55
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Andreas 'ads' Scherbaum wrote:
Ich bin auf: http://heiner-eichmann.de/gedcom/ans2uni.htm gestoßen. Vielleicht hilft dir das weiter.
Danke, schau ich mir an. MfG, Metti. PS: der C Quelltext sieht wüst aus :-( Muß daran liegen, daß ich kein C kann ;-)
Date: 2004/08/20 09:44:57
From: Dieter Oechsle <dieter.oechsle(a)z.zgs.de>
Hallo Stefan Mettenbrink
Aus dieser Erfahrung leitet sich meine Bitte an Programmierer ab, die Codierung der Zeilenenden (Feldtrenner) immer mit 0D 0A vorzunehmen. (Und auch die letzte Datei-Zeile 0 TRLR so abzuschließen.)Selbstverständlich sind die vier Möglichkeiten zulässig. Ich habe nur eine Bitte geäußert. Das Lesen programmiere ich trotz des größeren Aufwandes jetzt so, dass alle vier Möglichkeiten verarbeitet werden können.Dieses Ansinnen muss ich ablehnen ;-)Da stimme ich Dir zu. Allerdings nur, weil die Gedcomdefinition alle Möglichkeiten als regelkonform zuläßt.
Ich finde, je weniger verschiedene Möglichkeiten vorhanden sind, um so einfacher und unzweideutiger ist es.
Eben!
Schon allein die Möglichkeiten der Texcodierung (ANSI, UNICODE und ANSEL) bieten reichlich Variationen :-(
Ist ANSI neuerdings zulässig? Ich weiß zwar, dass alle Welt das verwendet, finde aber bisher in den Regeln nur ASCII, ANSEL und UNICODE. (Mir ist das auch nicht recht.)
Daran arbeite ich (für meinen Hausgebrauch). Allerdings finde ich bei den Regeln keine deutliche Aussage über die zulässigen Codierungen und ihre Bezeichnungen in den GEDCOM-Dateien. Während bei anderen Zeichensätzen die Tabelle unmittelbar den Zusammenhang zwischen Zeichen und Code darstellt, müssen wir bei UNICODE lernen, dass das zunächst nur eine Liste ist, die den Zeichen Nummern zuordnet. Erst in einem anderen Schritt wird die eigentliche Codierung beschrieben, z.B. UTF-8.Wenn jemand eine gute Konvertierroutine ANSEL->Unicode (oder ANSEL->ANSI) hat, wäre ich daran interessiert.
Grüße Dieter Oechsle.
Date: 2004/08/20 09:57:24
From: Gerhard Schmidt-Wagner <ggsch(a)gmx.net>
Hallo, > Selbstverständlich sind die vier Möglichkeiten zulässig. Ich habe nur > eine Bitte geäußert. Das Lesen programmiere ich trotz des größeren > Aufwandes jetzt so, dass alle vier Möglichkeiten verarbeitet > werden können. > > > Ich finde, je weniger verschiedene Möglichkeiten vorhanden sind, um so > > einfacher und unzweideutiger ist es. > > Eben! Habt Ihr schon bemerkt, dass in GEDBAS-Dateien sowohl 0D 0A als auch 0A vorkommen (ergo zwei verschiedene Zeilenenden, was die ganze Sache nicht gerade leichter macht) mfG Gerhard
Date: 2004/08/20 10:40:35
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Dieter Oechsle wrote:
Schon allein die Möglichkeiten der Texcodierung (ANSI, UNICODE und ANSEL) bieten reichlich Variationen :-(Ist ANSI neuerdings zulässig? Ich weiß zwar, dass alle Welt das verwendet, finde aber bisher in den Regeln nur ASCII, ANSEL und UNICODE. (Mir ist das auch nicht recht.)
Nein, mein Fehler. Hatte ich mit ASCII verwechselt. Da ASCII nicht mit Umlauten zurecht kommt, taugt das IMHO allenfalls für die englischsprachige Welt :-( MfG, Metti.
Date: 2004/08/20 10:40:40
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Gerhard Schmidt-Wagner wrote:
Habt Ihr schon bemerkt, dass in GEDBAS-Dateien sowohl 0D 0A als auch 0A vorkommen (ergo zwei verschiedene Zeilenenden, was die ganze Sache nicht gerade leichter macht)
Habe ich noch nicht überprüft. Jedenfalls scheinen die mir vorliegenden Gedcom-Dateien von meiner Routine korrekt in separate Zeilen zerlegt zu werden. MfG, Metti.
Date: 2004/08/20 11:42:18
From: Gerhard Schmidt-Wagner <ggsch(a)gmx.net>
Hallo, [...] > Nein, mein Fehler. Hatte ich mit ASCII verwechselt. Da ASCII nicht mit > Umlauten zurecht kommt, taugt das IMHO allenfalls für die > englischsprachige Welt :-( Bitte beachten!! ASCII kommt sehr wohl mit Umlauten zurecht, aber eben nur unter DOS. Und es sind noch einige genealogische DOS-Programme unterwegs !!! mfG Gerhard
Date: 2004/08/20 13:18:09
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Gerhard Schmidt-Wagner wrote:
Bitte beachten!! ASCII kommt sehr wohl mit Umlauten zurecht, aber eben nur unter DOS. Und es sind noch einige genealogische DOS-Programme unterwegs !!!
ASCII hat Platz für 127 eindeutige Zeichen und oberhalb von 127 bis 255 weitere, nicht festgelegte Sonderzeichen. Das gilt für alle Betriebssysteme, da ASCII sich nicht auf ein Betriebssystem festlegt. MfG, Metti.
Date: 2004/08/20 14:32:41
From: Dieter Oechsle <dieter.oechsle(a)z.zgs.de>
Hallo Gerhard Schmidt-Wagner
Bitte erlauben Sie mir eine Korrektur: ASCII war ursprünglich ein 7-bit-Code mit 128 Codeplätze und enthält deshalb keine Umlaute. Vielfach - und so wohl auch hier - werden die unter DOS verwendeten 8-bit-Zeichensätze auch als ASCII bezeichnet.Sie müssen aber richtig z.B. 'Codepage 437' oder 'Codepage 850' usw. genannt werden, und wenn schon im Jargon, dann 'DOS-Zeichensatz', was aber wegen der verschiedenen Möglichkeiten nicht einduetig ist.Bitte beachten!! ASCII kommt sehr wohl mit Umlauten zurecht, aber eben nur unter DOS. Und es sind noch einige genealogische DOS-Programme unterwegs !!! mfG Gerhard
Bitte nicht böse sein! Dieter.
Date: 2004/08/22 16:08:26
From: Lehnhof <Lehnhof(a)gmx.de>
Hallo zusammen, mein Name ist Eddy Lehnhof und ich lese schon einige Zeit die Liste mit Interesse. Ich habe für einen befreundeten Forscher und mich ein eigenes "Süppchen" gekocht und auf Basis von Access ein Programm zur Erfassung und Verwaltung von Daten zur Genealogie geschrieben. Eigentlich sind wir damit ganz zufrieden, hätten jetzt aber gerne auch eine Einschätzung von jemandem "neutralen". Daher meine Frage, ob vielleicht der Eine oder Andere sich einfach mal das "Produkt" anschauen, testen und Feedback geben möchte? Wenn ja, dann bitte ich mit mir unter meiner privaten mail unter Lehnhof(AT)gmx.de Kontakt aufzunehmen. Ich hab das Ganze mit einem Setup und mit einer Hilfe versehen. Ist kein Access auf dem Rechner vorhanden, muss die im Setup enthaltene Runtime-Version von Ac2000 mit installiert werden. Hier so einige Funktionen: beliebig viele Datenbanken anlegen neben Listen über Namen, Kekulenummern, Personen usw. gibt es Stammbäume über 4 Generationen Stammbäume über beliebige Generationen Nachkommenbäume Karteikarten zu den Personen Familienbuch als Verkartung aller Personen der Datenbank verschiedene Statistiken zu Namen, Berufen, Datenbank Fotos und gescannte Dokumente können den Personen zugeordnet und in der Erfassung angezeigt bzw. gedruckt werden Verwaltung von Korrespondenz (wie Word-Dokumente oder Outlook-mails) unter Zuordnung zu Personen und Archiven um den Überblick zu halten Im- und Export von Gedcom55 und Gedcom60-Beta Export als html, csv Familienhistorie mit alternativ freidefinierbaren allgemeinen Geschichtsdaten Zuordnung von Zeugen/Paten gescannte Karten können Orten zugeordnet werden und in der Erfassung abgerufen werden u.v.m. Ich freue mich auf Eure Kontaktaufnahme Mit freundlichen Grüssen Eddy Lehnhof
Date: 2004/08/22 17:19:53
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Lehnhof wrote:
Ich hab das Ganze mit einem Setup und mit einer Hilfe versehen. Ist kein Access auf dem Rechner vorhanden, muss die im Setup enthaltene Runtime-Version von Ac2000 mit installiert werden.
Ich befürchte Windows only? MfG, Metti.
Date: 2004/08/22 23:16:08
From: Andreas 'ads' Scherbaum <adsmail(a)wars-nicht.de>
On Sun, 22 Aug 2004 17:06:10 +0200 Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de> wrote: > Lehnhof wrote: > > > Ich hab das Ganze mit einem Setup und mit einer Hilfe versehen. > > Ist kein Access auf dem Rechner vorhanden, muss die im Setup enthaltene > > Runtime-Version von Ac2000 mit installiert werden. > > Ich befürchte Windows only? Fürchte ich auch. Für Unix ist allerdings ein Blick auf gramps lohnenswert. http://gramps.sourceforge.net/ Schönen Abend, -- Andreas 'ads' Scherbaum Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product. (Ferenc Mantfeld)
Date: 2004/08/23 07:57:15
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Andreas 'ads' Scherbaum wrote:
Ich befürchte Windows only?Fürchte ich auch. Für Unix ist allerdings ein Blick auf gramps lohnenswert.
Falsch getippt, ich nutze Mac OS X. Na ja, eigentlich auch ein Unix :-) MfG, Metti.
Date: 2004/08/23 20:48:22
From: Andreas 'ads' Scherbaum <adsmail(a)wars-nicht.de>
On Mon, 23 Aug 2004 07:51:54 +0200 Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de> wrote: > Andreas 'ads' Scherbaum wrote: > > >> Ich befürchte Windows only? > > > > Fürchte ich auch. > > > > Für Unix ist allerdings ein Blick auf gramps lohnenswert. > > Falsch getippt, ich nutze Mac OS X. Na ja, eigentlich auch ein Unix > :-) Hmm, mein Mailclient zeigt mir sogar deinen User Agent, ich hätte einfach mal genauer hinschauen sollen. Nun, Versuch ist es wert, einfach mal Sourcen holen und compilieren? Schönen Abend -- Andreas 'ads' Scherbaum Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product. (Ferenc Mantfeld)
Date: 2004/08/23 22:13:59
From: w . turski <w.turski(a)t-online.de>
Liebe Listenmitglieder. Wie ich heute erfahren habe ist meine Großmutter am Muttertag des Jahres 1948 mit einem Transportzug von Ostpreußen ins Ruhrgebiet gekommen. Ist es heute noch möglich den betreffenden Kalendertag herauszufinden. Mit freundlichen Grüßen . Waltraud Turski
Date: 2004/08/23 23:34:30
From: Inga K <genealogie.inga(a)gmx.de>
Hallo Waltraud, der Muttertag wird immer am 2. Sonntag im Mai begangen. Der Kalender von 1948 zeigt Sonntag, den 9. Mai, an. Viele Grüße, Inga -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net]Im Auftrag von w.turski(a)t-online.de Gesendet: Montag, 23. August 2004 23:07 An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net Betreff: [Gen-Programme] Datumssuche Liebe Listenmitglieder. Wie ich heute erfahren habe ist meine Großmutter am Muttertag des Jahres 1948 mit einem Transportzug von Ostpreußen ins Ruhrgebiet gekommen. Ist es heute noch möglich den betreffenden Kalendertag herauszufinden. Mit freundlichen Grüßen . Waltraud Turski _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2004/08/23 23:46:11
From: Heinz397 <Heinz397(a)aol.com>
Nach langer Suche fand ich das Datum: Muttertag 09.05.1948 MfG Heinz Langenfeld
Date: 2004/08/23 23:48:28
From: Dorothea Pflumm <hervar(a)gmx.de>
Hallo Frau Turski, Muttertag ist doch immer der 2. Sonntag im Mai? Dann war es der 9. Mai 1948. Viele Grüße Dorothea Pflumm w.turski(a)t-online.de schrieb:
Liebe Listenmitglieder. Wie ich heute erfahren habe ist meine Großmutter am Muttertag des Jahres 1948 mit einem Transportzug von Ostpreußen ins Ruhrgebiet gekommen. Ist es heute noch möglich den betreffenden Kalendertag herauszufinden. Mit freundlichen Grüßen .Waltraud Turski _____________________________________________An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2004/08/24 00:12:29
From: w . turski <w.turski(a)t-online.de>
Phantastisch! Wie Schnell ihr das gemacht habt.Danke an die drei Listenmitglieder Dorothea Pflumm,Heinz Langenfeld,Inga.K. Vielleicht verratet Ihr mir ja auch wie Ihr dass gemacht habt. Noch einmal Danke und gute Nacht. Mit freundlichen Grüßen Waltraud Turski
Date: 2004/08/24 07:24:46
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
w.turski(a)t-online.de wrote:
Vielleicht verratet Ihr mir ja auch wie Ihr dass gemacht habt. Noch einmal Danke und gute Nacht. Mit freundlichen Grüßen
Muttertag ist immer Sonntags im Mai. (ob 1. oder 2. wußte ich nicht aus dem Kopf). Ich hätte also einen aktuellen Kalender zu Rate gezogen. Dann braucht man nur noch auf den Kalender von Mai 1948 schauen und hat das Datum. MfG, Metti.
Date: 2004/08/24 08:39:10
From: Dorothea Pflumm <hervar(a)gmx.de>
Gruß Dorothea Pflumm w.turski(a)t-online.de schrieb:
Phantastisch! Wie Schnell ihr das gemacht habt.Danke an die drei Listenmitglieder Dorothea Pflumm,Heinz Langenfeld,Inga.K. Vielleicht verratet Ihr mir ja auch wie Ihr dass gemacht habt. Noch einmal Danke und gute Nacht.Mit freundlichen Grüßen Waltraud Turski_____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2004/08/24 10:43:40
From: Eckhard M. Klepka <eckhard-klepka(a)versanet.de>
Hallo Waltraud, für die Berechnung von allen möglichen Daten empfehle ich Dir das kostenlose Programm "GenTools 5.34" von der HP: http://www.schloeder.net zu laden und zu installieren. Gruss aus Wuppertal Eckhard (* 1940 in Breslau) eckhard-klepka(a)versanet.de ----- Original Message ----- From: <w.turski(a)t-online.de> To: "Genealogie-Programme" <genealogie-programme(a)genealogy.net> Sent: Tuesday, August 24, 2004 1:15 AM Subject: Re: AW: [Gen-Programme] Datumssuche Phantastisch! Wie Schnell ihr das gemacht habt.Danke an die drei Listenmitglieder Dorothea Pflumm,Heinz Langenfeld,Inga.K. Vielleicht verratet Ihr mir ja auch wie Ihr dass gemacht habt. Noch einmal Danke und gute Nacht. Mit freundlichen Grüßen Waltraud Turski _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2004/08/24 10:45:27
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Dorothea Pflumm wrote:
Im dem kleinen kostenlosen Programm GenTools gibt es einige Kalenderfunktionen.
Besteht Interesse an Kalenderfunktionen für Mac OS? Die möglichen Funktionen dazu befinden sich bereits in Familienbande im Menü "Extra". Könntet ihr euch ansehen unter <www.familienbande-genealogie.de> (auch für Windows). MfG, Metti.
Date: 2004/08/24 16:49:23
From: w . turski <w.turski(a)t-online.de>
An die Listenmitglieder Dorothea Pflumm Stefan Mettenbrink Eckhard M Klepka Vielen Dank für die Hinweise auf die oder das GenTool(s). Mit freundlichen Grüßen Waltraud Turski An die Listen mitglieder Stefan Mettenbrink, Eckhard.M.Klepka und Dorothea Pflumm Ich bedanke mich recht herzlich für die Hinweise auf das Mit freundlichen Grüßen Waltraud Turski > _____________________________________________ > An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme >
Date: 2004/08/24 22:06:13
From: Lehnhof <Lehnhof(a)gmx.de>
Hallo an alle, erst einmal möchte ich mich für die tolle Resonanz bedanken! Mittlerweile habe ich aber soviele Angebote von "Testwilligen", die ich erst einmal bedienen möchte, dass ich bitte, mir keine weiteren Anfragen zu schicken. :-(( Mit freundlichen Grüßen Eddy Lehnhof
Date: 2004/08/25 09:37:27
From: Paul Henz <henzpaul(a)hotmail.com>
Hallo Eddy Bin zwar kein Experte, möchte es gleichwohl mal anschauen. Ist das möglich ? Herzlichen Dank Paul Henz-Hofer Schulstrasse 360 CH 4252 Bärschwil SO _________________________________________________________________Diskutieren Sie mit Gleichgesinnten über Ihre ganz persönlichen Leidenschaften! http://groups.msn.com/people.msnw?pgmarket=de-ch
Date: 2004/08/26 14:12:34
From: Lehnhof <Lehnhof(a)gmx.de>
Hallo Paul, bitte hab Verständnis dafür, dass ich erst einmal die Anfragen, die an mich gestellt wurden, mit Kopien versorgen möchte und auf deren Antwort warte. Ich hatte ja gestern bereits eine entsprechende Mitteilung geposted... Wenn ich deren Reaktionen und Meinungen erhalten habe werde ich mich nochmal melden. Bis dahin erst einmal vielen Dank für Dein Interesse Mit freundlichen Grüßen Eddy Lehnhof -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-bounces(a)genealogy.net]Im Auftrag von Paul Henz Gesendet: Mittwoch, 25. August 2004 09:16 An: genealogie-programme(a)genealogy.net Betreff: RE: [Gen-Programme] Experten gesucht... Hallo Eddy Bin zwar kein Experte, möchte es gleichwohl mal anschauen. Ist das möglich ? Herzlichen Dank Paul Henz-Hofer Schulstrasse 360 CH 4252 Bärschwil SO _________________________________________________________________ Diskutieren Sie mit Gleichgesinnten über Ihre ganz persönlichen Leidenschaften! http://groups.msn.com/people.msnw?pgmarket=de-ch _____________________________________________ An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Date: 2004/08/29 17:16:15
From: w . turski <w.turski(a)t-online.de>
---Ursprüngliche Nachricht--- From: <520012075192-0001(a)T-Online.de> To: <genealogie-programme(a)genealogy.net> Subject: Kein Ergebniss bei Abfrage der Familysearch Datenbank Liebe Listenmitglieder. Woran kann es liegen dass ich kein stimmiges Ergebnis bei Familysearch erziele. Folgende Fakten sind gegeben. Es existieren verfilmte KB-Abschriften für diese Gemeinde in dem betreffenden Jahr. Es existiert eine Urkunde, ausgestellt vom zuständigen Pfarrer für das betreffende Jahr. Ich versuchte deshalb testhalber die Daten einzugeben. Das Ergebnis war negativ. Ich probierte es einige Male mit anderen Urkunden der selben Pfarrgemeinde,immer ohne Ergebnis. Woran mag es liegen?Was mache ich falsch? Vielen Dank für eure Hilfe im Voraus . Mit freundlichen Grüßen . Waltraud Turski ------
Date: 2004/08/31 16:41:54
From: Michelle Engel <engel-genealogy(a)gmx.net>
Hallo liebe Familienforscher,ich habe mich heute beim ev. Pfarrer meiner Heimatgemeinde um einen Termin bemüht, weil ich das Familienbuch abfotografieren wollte. Da sagte er, das wäre nicht erlaubt, da man nicht wüßte, was damit dann alles passiert. Das hat mich erstaunt, da ich von anderen Familienforschern weiß, die das sehr wohl tun. Aber ich wollte nicht das Diskutieren anfangen, hätte sowieso keinen Sinn gehabt. Nur reinschauen dürfte ich.
Wie sieht es da aus? Hat jemand Erfahrungen mit der evangelischen Kirche in Hessen in dieser Beziehung? Es stehen auch Verfilmungen beim Zentralarchiv der Evangelischen Kirche in Hessen und Nassau zur Verfügung, aber da sind die Kosten immens, 2,50€ pro Stunde und 1€ pro Ausdruck. Da möchte ich mir nicht das gesamte Familienbuch ausdrucken. Ausserdem finde ich diese Ausdrucke nicht so gut lesbar. Daher hätte ich gerne Fotos der Originale.
Und - um beim Thema der Liste zu bleiben - ich plane, so ich es denn noch realisiert bekomme, alle Daten aus dem Familienbuch elektronisch zu erfassen. Meine bisherigen Daten zu meiner Familie habe ich in gramps (Linux) und PAF (Windows) gespeichert. Meine Idee wäre jetzt, einfach eine neue Datei mit gramps zu erzeugen, in die ich alle Daten des Dorfes eintrage. Veröffentlichen würde ich es gerne, falls es erlaubt ist, auf der Seite des Heimatvereins des Dorfes, natürlich unter Einhaltung der üblichen Datenschutzbestimmungen. Ausserdem wollte ich Ausdrucke in einem Ordner zur Verfügung stellen. Aber soweit ist es ja noch lange nicht.
Wie sind eure Meinungen dazu? Sind diese Programme dazu geeignet? Wie sieht es mit der rechtlichen Seite aus? Hat jemand Erfahrungen mit einem solchen Projekt? Glücklicherweise war das Dorf nie so groß - bis zum Krieg maximal 1000 Einwohner, um 1840 nur 500.
Viele Grüße, Michelle Engel
Date: 2004/08/31 16:43:33
From: Thomas Landsgesell <thomas(a)landsgesell.net>
Sehr geehrte Damen und Herren, da ich meine Mailadresse geändert habe, will ich auf diesem Weg testen, ob ich die Liste immer noch abonniert habe. Thomas Landsgesell
Date: 2004/08/31 17:31:03
From: Stefan Mettenbrink <S.Metti(a)gmx.de>
Michelle Engel wrote:
Wie sieht es da aus? Hat jemand Erfahrungen mit der evangelischen Kirche in Hessen in dieser Beziehung?
Generell geht es um die Belange des Datenschutzes. Bei Dten die deutlich älter als 100 jahre sind, sollten eigentlich keine Bedenken bestehen. Ich habe das Glück, daß ich beim forschen mit dem Lesegerät allein bin und noch nie jemanden um Erlaubnis zum fotografieren gebeten habe. MfG, Metti.