Date: 2000/05/17 23:07:31
From: Klaus-Peter Wessel <klaus-peter(a)wessel.com>
Hallo, fangen wir doch mal mit der Liste an. Ohne jetzt gleich eine spezielle Frage zu einem Programm aufzuwerfen, moechte ich Euch heute schoen einmal auf eine Veranstaltung hinweisen: Am 21.10.2000 findet in Bremen die 1. norddeutsche Computergenealogie Boerse statt. Veranstalter ist "Die Maus s.: http://maus.genealogy.net " Ihr werdet dort viele der bekannten Genealogie-Software Hersteller als Aussteller finden und Euch aus erster Hand ueber die verschiedenen Produkte informieren koennen. Darueber hinaus werden viele genealogische Vereine und Gruppen Ihre aktuellen EDV-Projekte vorstellen. Also, den Termin unbedingt schon mal vormerken. Und nun: viel Spass und Erfolg mit der neuen Liste. Gruss, Peter
Date: 2000/05/18 10:28:38
From: Jesper Zedlitz <jesper(a)zedlitz.de>
Nachdem ich gestern bereits erfolglos versucht hatte, eine Nachricht an die Liste abzusetzen, heute mein zweiter Versuch. Um etwas Leben in die Liste zu bringen: schreibt doch mal, welche Genealogieprogramme Ihr so benutzt und wo die Vor- und Nachteile liegen. Mache ich mal den Anfang: Ich benutze LifeLines fuer Unix. Dort kann ich wirklich alle Daten, die ich will unterbringen und dank der eingebauten Programmiersprache hat es IMHO die besten Ausgabemoeglichkeiten aller Programme. Natuerlich gibt es auch Nachteile: zum einen besitzt es keine grafische Oberflaeche, so dass die Benutzung etwas "kryptisch" ist. Auch bei der Personensuche mangelt es etwas - aber dafuer lassen sich ja extra Programme schreiben. Gruss Jesper -- +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Jesper Zedlitz EMAIL : Jesper.Zedlitz(a)gmx.de | | HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | | ICQ# : 23890711 | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Date: 2000/05/18 10:54:15
From: Walter Knapitsch <wkn(a)chello.at>
Ich möchte auf eine existierende ältere Ahnentafel aufbauend Ahnenforschung betreiben und lese jetzt schon einige Zeit mit, um mich über Genealogie zu informieren. Kann mir eventuell jemand ein gutes Programm für den Macintosh empfehlen? TIA -- mfg Walter Knapitsch
Date: 2000/05/18 11:52:18
From: Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO <wolf.seelentag(a)kssg.ch>
Lieber Herr Knapitsch, ich selber habe keinen Mac, aber da ich nicht weiss, ob Herr Christ schon auf der Liste zuhoert, hier seine Empfehlung: http://home.datacomm.ch/christ-so/Software.html#Mac Beste Gruesse - Wolf Seelentag ---------------------- Wolf W. Seelentag, PhD, e-mail : wolf(a)seelentags.de Reherstr. 19, CH - 9016 St. Gallen, Switzerland Tel (home) : +41-71-2885121 Fax : +49-89-2443-91987 Tel (work) : +41-71-4942233 > ---------- > Von: Walter Knapitsch[SMTP:wkn(a)chello.at] > Gesendet: Donnerstag, 18. Mai 2000 10:49 > An: Net, Genealogy > Betreff: [Gen-Programme] Welches Programm fuer Mac > > Ich möchte auf eine existierende ältere Ahnentafel aufbauend > Ahnenforschung betreiben und lese jetzt schon einige Zeit mit, um mich > über Genealogie zu informieren. > Kann mir eventuell jemand ein gutes Programm für den Macintosh empfehlen? > TIA > -- > mfg > Walter Knapitsch >
Date: 2000/05/18 12:13:30
From: Schmidt, Fa. GeoMagic, IT BK Zust, DD <A.Schmidt10(a)deutschepost.de>
> -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Jesper Zedlitz [mailto:jesper(a)zedlitz.de] > Um etwas Leben in die Liste zu bringen: schreibt doch mal, welche > Genealogieprogramme Ihr so benutzt und wo die Vor- und > Nachteile liegen. Ich benutze zur Zeit noch Brothers Keeper in der Version für WIN 3.11. Das war für den Anfang ganz nett, aber spätestens im 19. Jhd. gibts Probleme für die nordschleswigsche Verwandtschaft: - Wie unterscheide ich bei "Petersen" zwischen Familienname und Patronym? Gibts dafür überhaupt eine Lösung? - Wie bringe ich die Information unter, zu welchem Sogn, Herred, Amt, Staat ein Ort gehörte? -->Trennung zwischen Ortsname und Verwaltungszugehörigkeit. Ordentlich sind die Ausgabemöglichkeiten, besonders die Familienblätter (schön übersichtlich). Allerdings nichts für echte Graphikfans. Ich lege auch zur Zeit nicht so großen Wert auf einen "tollen Stammbaum", weil ich mitten in der Forschung stecke und eher eine vernünftige GEDCOM-Ausgabe wünsche (für die Übergabe ans Rootsweb-WorldConnect-Projekt, damit spare ich mir die Arbeit an einer eigenen Webseite :-), die dann nicht mal suchbar wäre.). Schön wäre, wenn man bestimmte Ereignisse selbst konfigurieren könnte (Auswanderung, o.ä.) Da ich mir demnächst einen neuen Rechner zulegen will (vermutlich Window$ 2000 :-( ), bin ich immer dankbar für Hinweise auf taugliche Programme. Gruß Astrud Schmidt Dresden ----------------------- Vollständige Datenbank unter / Complete database at: <http://worldconnect.genealogy.rootsweb.com/cgi-bin/igm.cgi?db=astrud> Namen: BALTZERSEN, BARZ, CARSTENSEN, CHRISTENSEN, CLAUSEN, FRANKE, FRIEDRICHS, GORRISSEN, GUCKUK, HANSEN, JAPPSEN, JEPPE, JESSEN, JOCHIMS, KÖHN, KNUDSEN, LORENZEN, LUSTIG, MARQUARDSEN, MARTENSEN, NISSEN, PELK, PETERSEN, REINHOLD, RUNOW, SCHLIEPER, SCHMIDT, THIELSEN, WINNER, WITTHINRICH
Date: 2000/05/18 12:38:29
From: Sascha Ziegler <sascha(a)ziegler.net>
Hallo Walter, > Kann mir eventuell jemand ein gutes Programm für den Macintosh empfehlen? > TIA von vielen Leuten habe ich schon gehört, dass REUNION ein sehr gutes Programm für den MAC ist. Da ich keinen MAC habe, kann ich das nicht nachvollziehen. Einen Erfahrungsbericht findest Du unter http://www.familienforschung-online.de/beitraege/beitrag35.html Viele Grüße Sascha Ziegler
Date: 2000/05/18 14:26:03
From: Arthur Bruehlmeier <a.bruehlmeier(a)bluewin.ch>
Liebe Kolleginnen und Kollegen ich verwende WinFamily und bringe es einfach nicht zustande, einen Teil eines grösseren Stammbaumes als neuen Datenbestand auszuwählen und ihn in eine neue Datei, die dann auch wieder abrufbar ist und im Verzeichnis unter WinFamily erscheint, abzuspeichern. Es kommen immer irgendwelche Irrtumsmeldungen. Für Hilfe dankt Arthur Brühlmeier
Date: 2000/05/18 16:49:16
From: Wendt, Ulrich <Ulrich.Wendt(a)volkswagen.de>
Liebe Astrud, im Königreich Dänemark und damit auch in Schleswig-Holstein wurde die patronymische Namensgebung im Jahre 1771 verboten (das ist im 18. Jahrhundert), so dass du im 19. Jhd. eigentlich keine Probleme haben dürftest. Aber eigentlich interessiert mich viel mehr, wo in Nordschleswig du forschst, da dies auch ein Schwerpunkt meiner Forschungen ist. Ich benutze übrigens seit ca. 15 Jahren die verschiedenen Versionen von PAF und bin damit bisher sehr zufrieden. Die neueste Version ist sogar kostenlos aus dem Internet zu bekommen und bietet eigentlich alles, was ich so brauche. Die aktuelle Version von Brother's Keeper hat mir aber auch sehr gut gefallen. Mit PAF (und vermutlich auch mit Brother's Keeper) lassen sich problemlos GEDCOM-Dateien für Rootsweb erstellen. In die Felder für die Ortsbezeichnungen kann man übrigens auch längere Texte eingeben (120 Zeichen), ebenso bei den Namen. Gruß Ulrich > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Schmidt, Fa. GeoMagic, IT BK Zust, DD > [SMTP:A.Schmidt10(a)deutschepost.de] > Gesendet am: Donnerstag, 18. Mai 2000 12:09 > An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Betreff: AW: [Gen-Programme] kleine Umfrage > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: Jesper Zedlitz [mailto:jesper(a)zedlitz.de] > > Um etwas Leben in die Liste zu bringen: schreibt doch mal, welche > > Genealogieprogramme Ihr so benutzt und wo die Vor- und > > Nachteile liegen. > > Ich benutze zur Zeit noch Brothers Keeper in der Version für WIN 3.11. Das > war für den Anfang ganz nett, aber spätestens im 19. Jhd. gibts Probleme > für > die nordschleswigsche Verwandtschaft: > - Wie unterscheide ich bei "Petersen" zwischen Familienname und Patronym? > Gibts dafür überhaupt eine Lösung? > - Wie bringe ich die Information unter, zu welchem Sogn, Herred, Amt, > Staat > ein Ort gehörte? -->Trennung zwischen Ortsname und > Verwaltungszugehörigkeit. > Ordentlich sind die Ausgabemöglichkeiten, besonders die Familienblätter > (schön übersichtlich). Allerdings nichts für echte Graphikfans. > > Ich lege auch zur Zeit nicht so großen Wert auf einen "tollen Stammbaum", > weil ich mitten in der Forschung stecke und eher eine vernünftige > GEDCOM-Ausgabe wünsche (für die Übergabe ans > Rootsweb-WorldConnect-Projekt, > damit spare ich mir die Arbeit an einer eigenen Webseite :-), die dann > nicht > mal suchbar wäre.). Schön wäre, wenn man bestimmte Ereignisse selbst > konfigurieren könnte (Auswanderung, o.ä.) > > Da ich mir demnächst einen neuen Rechner zulegen will (vermutlich Window$ > 2000 :-( ), bin ich immer dankbar für Hinweise auf taugliche Programme. > > Gruß > Astrud Schmidt > Dresden > ----------------------- > Vollständige Datenbank unter / Complete database at: > <http://worldconnect.genealogy.rootsweb.com/cgi-bin/igm.cgi?db=astrud> > Namen: BALTZERSEN, BARZ, CARSTENSEN, CHRISTENSEN, CLAUSEN, > FRANKE, FRIEDRICHS, GORRISSEN, GUCKUK, HANSEN, JAPPSEN, JEPPE, > JESSEN, JOCHIMS, KÖHN, KNUDSEN, LORENZEN, LUSTIG, MARQUARDSEN, > MARTENSEN, NISSEN, PELK, PETERSEN, REINHOLD, RUNOW, > SCHLIEPER, SCHMIDT, THIELSEN, WINNER, WITTHINRICH > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den Verein > fuer Computergenealogie.
Date: 2000/05/18 17:01:02
From: Robert Meyer <Ro.Meyer(a)gmx.de>
Hallo, On 18 May 2000, at 12:09, Schmidt, Fa. GeoMagic, IT BK wrote about "AW: [Gen-Programme] kleine Umfrage": > Wie unterscheide ich bei "Petersen" > zwischen Familienname und Patronym? Gibts dafür überhaupt eine Lösung? - Wie > bringe ich die Information unter, zu welchem Sogn, Herred, Amt, Staat ein Ort > gehörte? Bisher hat meines Wissens nur GENprofi eine gute Möglichkeit Patronym zu verwalten. Zwar kann man in anderen Programmen im Aliasfeld das Patronym ablegen, jedoch fehlen dort dann die entsprechenen Prioritäten beim Suchen und Sortieren, wenn es um das Patronym geht. Gemeint ist z.B. wenn ein Nachname fehlt bzw. das Patronym an der Stelle des Nachnamens gerückt ist. > -->Trennung zwischen Ortsname und Verwaltungszugehörigkeit. Auch das ist z.B. mit GENprofi möglich. Hier wird zwischen Ort und Region ganz klar getrennt, wobei eine Region bestimmte Orte enthält. Was man als Region definiert, ist dem Benutzer überlassen. Es können Landkreise, Kirchspiele oder Verwaltungszugehörigkeiten sein. > Ordentlich sind die Ausgabemöglichkeiten, besonders die Familienblätter (schön > übersichtlich). Allerdings nichts für echte Graphikfans. Das stimmt. Bei den Ausgaben als Kriterium ist meiner Meinung nach Übersichtlichkeit und Nützlichkeit wichtiger als das Aussehen. > Ich lege auch zur Zeit nicht so großen Wert auf einen "tollen Stammbaum", weil > ich mitten in der Forschung stecke und eher eine vernünftige GEDCOM-Ausgabe > wünsche (für die Übergabe ans Rootsweb-WorldConnect-Projekt, damit spare ich > mir die Arbeit an einer eigenen Webseite :-), die dann nicht mal suchbar > wäre.). Schön wäre, wenn man bestimmte Ereignisse selbst konfigurieren könnte > (Auswanderung, o.ä.) Einige Programme bieten an, eine gewisse Anzahl von Ereignissen selbst zu konfigurieren. Diese Anzahl ist aber sehr begrenzt, da meistens das Etat von Definitionen mit den Grunddaten wie *,~,+,oo usw. bei "verschwendet" werden müssen. FTM, Family Origin (beide Programme habe ich nur kurz angetestet) haben nur ein bestimmtes Etat, während GENprofi und ich glaube auch Pro-Gen ein "open-end" Etat an neuen Ereignisdefinitionen haben. Das Problem bei eigenen Definitionen ist auch die Exportfähigkeit über GEDCOM oder Anpassung im Ausdruck. Was nützt einem die schönste Definition, wenn sie für immer im Programm verborgen bleibt. > Da ich mir demnächst einen neuen Rechner zulegen will (vermutlich Window$ 2000 > :-( ), bin ich immer dankbar für Hinweise auf taugliche Programme. GENprofi läuft noch unter DOS. Mich störtst nicht, aber .... <g> > > Gruß > Astrud Schmidt > Dresden Gruß Robert ---- Robert Meyer eMail: Ro.Meyer(a)gmx.de or RM80(a)gmx.de PGP-Keys: http://rmihd.virtualave.net/pgp.html
Date: 2000/05/18 17:01:12
From: Robert Meyer <Ro.Meyer(a)gmx.de>
Hallo Jesper, ist LifeLines auch für Linux verfügbar? Ist es OpenSource (freie Verfügbarkeit des Quellcodes)? Kannst du mir mit einem Link dienen? Schönen Gruß Robert On 18 May 2000, at 10:24, Jesper Zedlitz wrote about "[Gen-Programme] kleine Umfrage": > Nachdem ich gestern bereits erfolglos versucht hatte, eine Nachricht an > die Liste abzusetzen, heute mein zweiter Versuch. > Um etwas Leben in die Liste zu bringen: schreibt doch mal, welche > Genealogieprogramme Ihr so benutzt und wo die Vor- und Nachteile liegen. > Mache ich mal den Anfang: Ich benutze LifeLines fuer Unix. Dort kann ich > wirklich alle Daten, die ich will unterbringen und dank der eingebauten > Programmiersprache hat es IMHO die besten Ausgabemoeglichkeiten aller > Programme. Natuerlich gibt es auch Nachteile: zum einen besitzt es keine > grafische Oberflaeche, so dass die Benutzung etwas "kryptisch" ist. Auch > bei der Personensuche mangelt es etwas - aber dafuer lassen sich ja > extra Programme schreiben. > > Gruss > Jesper ---- Robert Meyer eMail: Ro.Meyer(a)gmx.de or RM80(a)gmx.de PGP-Keys: http://rmihd.virtualave.net/pgp.html
Date: 2000/05/18 20:18:50
From: Albrecht Will <Albrecht.Will(a)t-online.de>
Hallo Arthur, Donnerstag, 18. Mai 2000, erhielt ich folgende Nachricht: AB> Liebe Kolleginnen und Kollegen AB> ich verwende WinFamily und bringe es einfach nicht zustande, einen Teil AB> eines grösseren Stammbaumes als neuen Datenbestand auszuwählen und ihn in AB> eine neue Datei, die dann auch wieder abrufbar ist und im Verzeichnis unter AB> WinFamily erscheint, abzuspeichern. Es kommen immer irgendwelche AB> Irrtumsmeldungen. AB> Für Hilfe dankt AB> Arthur Brühlmeier Hach schön, noch einen aus der WinFamily-Gemeinde zu treffen. Was Du vorhast, muß ich mal probieren. Ich dachte eigentlich, das ginge gar nicht. Arbeitest Du mit 6.01g? Viele Grüße, Albrecht mailto:Albrecht.Will(a)t-online.de
Date: 2000/05/18 21:30:37
From: Ralf Wiedemann <wie.ralf(a)t-online.de>
|
Schau doch mal auf meine Homepage:
http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! -----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Ralf Wiedemann
Gesendet: Donnerstag, 18. Mai 2000 21:15
Betreff: Ich bin der "Neue" !!! Hallo Leute!
Fleissige Ahnenforscher!
Ich bitte um Nachsicht, denn ich
bin was "Mailinglisten" betrifft noch richtig feucht hinter den Ohren! - Dies
ist mein erster Versuch / Kontakt in dieser Richtung.
Ich verstehe diese Einrichtung
so, dass man ernsthafte Erfahrungen austauscht um sich somit bei der
Bewaeltigung der anstehenden Probleme zur Erweiterung der Familienforschung in
verschiedenster Hinsicht hilft.
Ich habe mir zum Beispiel zum
Ziel gesetzt, einen Stammbaum zu erarbeiten, der alle
Familienmitglieder erscheinen laesst.
Okay, ich arbeite erst in der 8.
Generation (da ist meine Homepage noch nicht auf dem Laufenden), aber finde
einfach kein vernuenftiges Bezifferungssystem!
Wer von Euch/Ihnen
kann mir da mit Rat und/oder Tat zur Seite stehen ???
Viele Gruesse und viel Erfolg bei
Eurer Arbeit wuenscht Ralf.
Schau doch mal auf meine
Homepage:
http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! |
Date: 2000/05/18 22:42:19
From: JuergenRode <j.rode(a)t-online.de>
Ralf Wiedemann schrieb: > > Schau doch mal auf meine Homepage: > http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm > !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Ralf Wiedemann > An: Genealogie-Programme-request(a)genealogy.net > Gesendet: Donnerstag, 18. Mai 2000 21:15 > Betreff: Ich bin der "Neue" !!! > > > Hallo Leute! Fleissige Ahnenforscher! > > Ich bitte um Nachsicht, denn ich bin was "Mailinglisten" betrifft noch > richtig feucht hinter den Ohren! - Dies ist mein erster Versuch / Kontakt in > dieser Richtung. > > Ich verstehe diese Einrichtung so, dass man ernsthafte Erfahrungen austauscht > um sich somit bei der Bewaeltigung der anstehenden Probleme zur Erweiterung > der Familienforschung in verschiedenster Hinsicht hilft. > Ich habe mir zum Beispiel zum Ziel gesetzt, einen Stammbaum zu erarbeiten, > der alle Familienmitglieder erscheinen laesst. > Okay, ich arbeite erst in der 8. Generation (da ist meine Homepage noch nicht > auf dem Laufenden), aber finde einfach kein vernuenftiges Bezifferungssystem! > > Wer von Euch/Ihnen kann mir da mit Rat und/oder Tat zur Seite stehen ??? > > Viele Gruesse und viel Erfolg bei Eurer Arbeit wuenscht Ralf. > > Schau doch mal auf meine Homepage: > http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm > !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! > Hallo Ralf, schau Dir doch mal meine Homepage an. Ich arbeite mit dem Genealogie Programm PC-Ahnen 2000. Hierbei hast Du die Möglichkeit Deine Daten im HTML Modus zu speichern und so im Internet effektiv zu veröffentlichen. Unter anderen findest Du hier auch einen Link auf den Programierer von PCAhnen. Grüsse Jürgen Rode - Bonn http://home.t-online.de/home/j.rode ### Email: j.rode(a)t-online.de
Date: 2000/05/19 01:57:10
From: Werner Luksch <WernerLuksch(a)t-online.de>
Probe ob es funktioniert!
Date: 2000/05/19 07:16:01
From: Klaus-Peter Wessel <klaus-peter(a)wessel.com>
Ralf Wiedemann schrieb: > Hallo Leute! Fleissige Ahnenforscher! > > Ich bitte um Nachsicht, denn ich bin was "Mailinglisten" betrifft noch richtig > feucht hinter den Ohren! - Dies ist mein erster Versuch / Kontakt in dieser > Richtung. Dann viel Spass und Erfolg dabei. > Ich verstehe diese Einrichtung so, dass man ernsthafte Erfahrungen > austauscht um sich somit bei der Bewaeltigung der anstehenden Probleme zur > Erweiterung der Familienforschung in verschiedenster Hinsicht hilft. Mailinglisten (wie diese) sind genau dafuer gedacht. Eigentlich ist eine Mailingliste nichts anderes eine Verteilerliste fuer Leute, die ueber das gleiche Thema diskutieren wollen. Es gibt im Netz sehr viele genealogische Mailinglisten, in erster Linie untergliedert nach bestimmten Regionen. Fuer den Familienforscher sind sie IMHO das beste Internet-Medium um Kontakte zu knuepfen, da man gerade in den regionalen Liste genau die Leute findet, die ja in dem gleichen Gebiet forschen, wie man selbst. Mailinglisten bietet der Verein fuer Computergenealogie eine fanze Menge an. Siehe: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo (Da sind auch einige geschlossene Listen dabei; das heisst, diese sind nur den Mitgliedern des betreibenden Vereins zugaenglich). Eine weitere umfangreiche Aufstellung findest Du unter: http://ahnenforschung.net (Punkt Newsgroups/Mailinglisten) und unter: http//www.cyndislist.com/germany.htm Trag Dich unbedingt in die Dich interessierenden regionalen Listen ein! [...] > > Okay, ich arbeite erst in der 8. Generation (da ist meine Homepage noch nicht auf > dem Laufenden), aber finde einfach kein vernuenftiges Bezifferungssystem! > Welches kennst Du denn? Sagt Dir "Kekule" was? Genealogische Programme (um die es in dieser Liste ja geht) nehmen Dir das Problem bei einem Bezifferungssystem aber ab. Eine Aufstellung aller deutschsprachigen Programme findest Du unter: http://www.genealogy.net/gene/misc/softw-d.html Gruss, Peter
Date: 2000/05/19 07:27:27
From: Klaus-Peter Wessel <klaus-peter(a)wessel.com>
Jesper Zedlitz schrieb: > [...] > Um etwas Leben in die Liste zu bringen: schreibt doch mal, welche > Genealogieprogramme Ihr so benutzt und wo die Vor- und Nachteile liegen. Hallo, ich benutze mehrere Systeme. Familytreemaker´(die englische 7.0 Version) Gefallen tut mir dabei vor allem die excellente Intenet-Anbindung. Man kann eigene Homepages aus dem Programm heraus anlegen, den kompletten Stammbaum ins Netz laden (der kann dann ueber ein Java-Applet von jedermann durchscrollt werden), etc. Nachteil: ist halt ein englisch-sprachiges System. Reports haette ich eigentlich gerne mit den deutschen Ausdruecken oder auch gerne mit den genealogischen Sonderzeichen (fuer geb., gest. ,...) Allerdings warten ja viele auf die lange, lange angekuendigte neue Version "Familienstammbaum", die der engelischen Version 7.5 entsprechen soll. Kann ja nicht mehr lange dauern, bis sie endlich am Markt verfuegbar ist. Dann benutze ich noch PAF (schon seit der Version 2). Vor ein paar Wochen habe ich mir auch die deutschsprachige Windows-Version aus dem Netz geladen (die ist ja kostenlos zu kriegen). Ich probiere auch immer mal wieder mit GEDCOM --> HTML Konvertern herum. Fuer GED2HTML von Gene Stark habe ich auch fuer mich privat ein paar tolle Erweiterungen eingebaut. Das gefaellt mir bei GED2HTML uebrigens gut. Durch die eingebaute "Programmiersprache" kann man die Ausgabe von dem System extremst an die eigenen Wuensche anpassen. Das habe ich bisher noch bei keinem anderen Konverter gefunden. Wer dazu mehr wissen will, kann sich gerne melden. Gruss, Peter
Date: 2000/05/19 07:39:21
From: Sascha Ziegler <sascha(a)ziegler.net>
Hallo Peter, [...] > Allerdings warten ja viele auf die lange, lange angekuendigte > neue Version "Familienstammbaum", die der engelischen Version > 7.5 entsprechen soll. Kann ja nicht mehr lange dauern, bis sie > endlich am Markt verfuegbar ist. Ich habe gerade letzte Woche mit Mattel interaktiv in München telefoniert, die haben TLC übernommen und meinen, das Programm erscheint ca. Juli/August. [...] > Ich probiere auch immer mal wieder mit GEDCOM --> HTML > Konvertern herum. Fuer GED2HTML von Gene Stark habe ich auch > fuer mich privat ein paar tolle Erweiterungen eingebaut. > Das gefaellt mir bei GED2HTML uebrigens gut. Durch die eingebaute > "Programmiersprache" kann man die Ausgabe von dem System extremst > an die eigenen Wuensche anpassen. Das habe ich bisher noch bei keinem > anderen Konverter gefunden. Wer dazu mehr wissen will, kann sich > gerne melden. Das würde mich interessieren. Gibt es da irgendwelche Beispiele online? Viele Grüße Sascha Ziegler
Date: 2000/05/19 08:17:13
From: Arthur Bruehlmeier <a.bruehlmeier(a)bluewin.ch>
Es funktioniert A. Brühlmeier ----- Original Message ----- From: Werner Luksch <WernerLuksch(a)t-online.de> To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Sent: Friday, May 19, 2000 1:51 AM Subject: [Gen-Programme] test > Probe ob es funktioniert! > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den Verein fuer Computergenealogie. >
Date: 2000/05/19 08:55:40
From: Markus Christ <mchr34(a)hotmail.com>
Hallo zusammenwas man sich alles wünscht, aus den ersten Mitteilungen ist bei den meisten ersichtlich dass ein funktionierender GEDCOM eigentlich das wichtigste ist. Dies ermöglicht es in jedem Programm die wichtigen Features zu gebrauchen. So gebrauche ich mehrere Programme.
Auf meiner Homepage habe ich die wichtigsten Punkte zur Wahl der Software zusammengeschrieben. http://home.datacomm.ch/christ-so
Ich benutze nun das noch recht unbekannte Programm Ahnenforscher 2000.Falls Sich noch ein(e) Gleichgesinnte(r) findet, bin ich gerne bereit, mich über dieses Programm zu unterhalten. Es ist sicher eines der besseren auf dem deutschsprachigen Markt. http://www.ontec.ch/ahnenforscher
Liebe Grüsse Markus Christ mchr34(a)hotmail.com PC-Gruppe GHGRB (Basel-Schweiz) ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
Date: 2000/05/19 09:06:41
From: Bez hranic <bezhranic(a)bezhranic.de>
Guten Tag, bitte um Information warum ich E-mails von Genealogie-Programme grundsätzlich zweimal erhalte. Danke für Ihre Bemühung Vaclav Mazanek
Date: 2000/05/19 09:11:12
From: Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO <wolf.seelentag(a)kssg.ch>
Liebe Mitleser und Mitschreiber, mit inzwischen 140 eingetragenen Mitgliedern ist "unsere" Liste erfreulich schnell gewachsen und wird sich zu einem nuetzlichen Forum entwickeln. Als altmodischer Mensch fuehle ich mich nun viel motivierter, etwas beizutragen, wenn ich weiss, mit wem ich kommuniziere; die e-mail-Adressen aller Teilnehmer kann ich mir ausgehend von http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme (ganz unten auf der Seite Adresse und Passwort eingeben) anschauen - aber unter vielen Adressen kann ich mir nichts vorstellen, obwohl ich sicher viele Leute, die dahinterstehen, wenigstens dem Namen nach kenne. Deswegen meine Bitte: gebt doch den Namen im Klartext ein - geht ganz einfach ;-). 1. Teilnehmerliste aufrufen (sh. oben) 2. Auf die eigene e-mail-Adresse klicken 3. Namensfeld ausfuellen 4. Mit Passwort abspeichern lassen Weiter viel Spass wuenscht Euch Allen - Wolf Seelentag ---------------------- Wolf W. Seelentag, PhD, e-mail : wolf(a)seelentags.de Reherstr. 19, CH - 9016 St. Gallen, Switzerland Tel (home) : +41-71-2885121 Fax : +49-89-2443-91987 Tel (work) : +41-71-4942233
Date: 2000/05/19 09:13:05
From: Bo Larsen <larsen(a)netsurf.de>
Hallo Jesper, seit rund 10 Jahre benutze ich Brother´s Keeper. Das Programm bietet sowohl neue als "alte" auch Anwender viele Vorteile: 1. Das Programm ist Shareware (Registriergebühr 100 DM) und kann für "Unentschlossene" erst mal getestet werden. Die Einschränkung der SW-Version ist, dass man die gelinkten Bilder nicht drucken kann. 2. Ausgaben von Listen etc. ist in mehr als 20 Sprachen möglich. Ein Umschalten fungiert per "Mouseclick". Diese Feature hat sich als sehr nützlich erwiesen, wenn man schnell jemanden im Ausland (ich habe beispielsweise viele Ahnen + Kollegen NL, DK, S, N und USA) eine RTF-file senden will. 3. Die Dateneingabe ist (verglichen mit FTM, WinFam, WinElke, etc.) extrem schnell. 4. Das Programm ist nicht so "grafisch aufgeblasen" wie manche andere Programme, so dass auch Personen mit "schwächeren" PCs mitkommen. 5. Die Verbreitung in Skandinavien, Deutschland und USA ist sehr groß. 6. Daten-Backups sind komprimiert und sehr klein. Typisch passen gut 3000 Datensätze auf eine 3,5" Disk. 7. Es gibt eine eigene Newsgroup (wie diese) eigens für BK, redigiert vom Programmierer John Steed. Als Nachteile kann ich nur erwähnen, dass es keine MAC-Version gibt. Selber habe ich einige Vorträge über BK in den Vereinen in der Oberpfalz und bei der Volkshochschule gehalten. Beste Grüße Bo Larsen GFO Regensburg
<<attachment: winmail.dat>>
Date: 2000/05/19 09:34:56
From: Wessel, Klaus-Peter <Klaus-Peter.Wessel(a)Airbus.dasa.de>
-----Original Message----- > From: Bez hranic [mailto:bezhranic(a)bezhranic.de] > Sent: Friday, May 19, 2000 9:02 AM > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Subject: [Gen-Programme] warum zweimal > Guten Tag, > bitte um Information warum ich E-mails von Genealogie-Programme > grundsätzlich zweimal erhalte. > Danke für Ihre Bemühung > Vaclav Mazanek > Das kann nur sein, wenn Du mit 2 verschiedenen E-Mail Adressen angemeldet bist. Ruf mal die Seite: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme auf, gib unten Deine E-Mail Adresse und Dein Passwort ein, click auf Teilnehmerliste und sieh mal nach, ob Du 2 mal drin bist. Ggfs. mit einer Adresse abmelden, oder aber auf "NoMail" setzen. Die Einstellung NoMail hat den Effekt, dass Du zwar keine Mails an diese Adresse bekommst, aber trotzdem als Member eingeschrieben bist, also Mails an die Liste posten darfst. Gruss, Peter
Date: 2000/05/19 09:37:54
From: Wessel, Klaus-Peter <Klaus-Peter.Wessel(a)Airbus.dasa.de>
Anbei eine Mail, die mich soeben erreichte und sicherlich
auch fuer diese Liste interessant sein koennte:
Hi Legacy Users,
We have another great update available on our web site at
http://www.LegacyFamilyTree.com
Come download it today and enjoy all of the new features:
18 May 2000 - Build
====================
Reports - The Locations Report can now include the dates of the events that
use each location. It can also be printed in standard or user-sorted order.
The Location Report can also now be reached from the Options button on the
Master Location List screen.
Reports - The Individual and Family Group reports now have complete control
over font size in all sections. All reports will have this soon.
Reports - The Individual and Family Group reports now show source citations
in superscript numbers instead of full-sized numbers in parenthesis. More to
follow.
Family View - Changed the Event icon to an "e" instead of an "i". The
contrast between "not have" and "have" is now better.
Direct Line - Legacy now keeps track of direct-line ancestors separately
from preferred children. When you Set Direct Line as Preferred on the Tools
menu, both settings are set. There is now a couple new options in the
customize section (on the View tab). The first is the option to turn on or
off the Preferred indicator on the Child List. The second is to turn on or
off the new Direct Line indicator (a plus sign at the beginning of the
child's name). So, you will now be able to see who your direct-line
ancestors are as you navigate around in your file. And, you can turn off the
* that indicates the preferred children.
Location List - There is now a new option that lets you move entries in the
Master Location List to the Notes fields of those that use them and then
erase it from the list. People sometimes put information in the location
field that is not a location. For example, "Ashes sent to Seattle", "The
coffin was blue", or "Christened in a white dress." These entries mess up
the location list and really belong in the notes fields instead. This option
is reached from the Master Location List by clicking the Options button and
choosing Options for Non-Locations.
Master Lists - You can now Tag or Untag a selected group of Master Locations
(and other master list items). To select more than one Location hold the
Ctrl key down and click on Locations you wish to be selected. You can also
press and hold the Shift key to mark a range of locations. Highlight the
first location you want and then while holding the Shift key, click on
another location and all of the locations from the first one to the
currently clicked one will become highlighted. You can then click on
Options, Tag, Highlighted Locations. This will tag all of the currently
selected locations.
Thanks,
Millennia
Contact Information:
*****************************************************************
Tech Support:
Support(a)MillenniaCorp.com
(425) 788-0932
Info/Order:
Info(a)MillenniaCorp.com
Orders(a)MillenniaCorp.com
(800) 753-3453
Home Page:
http://www.LegacyFamilyTree.com
Date: 2000/05/19 09:58:37
From: Sven Vestweber <sven(a)vestweber.de>
Unsubscribe -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: <genealogie-programme-admin(a)genealogy.net> An: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Gesendet: Freitag, 19. Mai 2000 09:11 Betreff: Genealogie-Programme digest, Vol 1 #2 - 17 msgs > > Send Genealogie-Programme mailing list submissions to > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > To subscribe or unsubscribe via the web, visit > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > Genealogie-Programme-request(a)genealogy.net > You can reach the person managing the list at > genealogie-programme-admin(a)genealogy.net > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific than > "Re: Contents of Genealogie-Programme digest..." > > > Today's Topics: > > 1. AW: [Gen-Programme] kleine Umfrage (Schmidt, Fa. GeoMagic, IT BK Zust, DD) > 2. Re: Welches Programm fuer Mac (Sascha Ziegler) > 3. AW: [Gen-Programme] kleine Umfrage (Wendt, Ulrich) > 4. Patronym, Regionen, GEDCOM, Ereignisse (Robert Meyer) > 5. LifeLines (Robert Meyer) > 6. WinFamiliy (Arthur Bruehlmeier) > 7. Re: WinFamiliy (Albrecht Will) > 8. Fw: Ich bin der "Neue" !!! (Ralf Wiedemann) > 9. Re: Fw: Ich bin der "Neue" !!! (JuergenRode) > 10. test (Werner Luksch) > 11. Re: Fw: Ich bin der "Neue" !!! (Klaus-Peter Wessel) > 12. Re: kleine Umfrage (Klaus-Peter Wessel) > 13. Re: kleine Umfrage (Sascha Ziegler) > 14. Re: test (Arthur Bruehlmeier) > 15. Kein Programm kann alles ... (Markus Christ) > 16. warum zweimal (Bez hranic) > 17. Namen von Listen-Teilnehmern (Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO) > > --__--__-- > > Message: 1 > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Date: Thu, 18 May 2000 12:09:28 +0200 > charset="iso-8859-1" > Subject: AW: [Gen-Programme] kleine Umfrage > From: "Schmidt, Fa. GeoMagic, IT BK Zust, DD" > <A.Schmidt10(a)deutschepost.de> > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: Jesper Zedlitz [mailto:jesper(a)zedlitz.de] > > Um etwas Leben in die Liste zu bringen: schreibt doch mal, welche > > Genealogieprogramme Ihr so benutzt und wo die Vor- und > > Nachteile liegen. > > Ich benutze zur Zeit noch Brothers Keeper in der Version für WIN 3.11. Das > war für den Anfang ganz nett, aber spätestens im 19. Jhd. gibts Probleme für > die nordschleswigsche Verwandtschaft: > - Wie unterscheide ich bei "Petersen" zwischen Familienname und Patronym? > Gibts dafür überhaupt eine Lösung? > - Wie bringe ich die Information unter, zu welchem Sogn, Herred, Amt, Staat > ein Ort gehörte? -->Trennung zwischen Ortsname und Verwaltungszugehörigkeit. > Ordentlich sind die Ausgabemöglichkeiten, besonders die Familienblätter > (schön übersichtlich). Allerdings nichts für echte Graphikfans. > > Ich lege auch zur Zeit nicht so großen Wert auf einen "tollen Stammbaum", > weil ich mitten in der Forschung stecke und eher eine vernünftige > GEDCOM-Ausgabe wünsche (für die Übergabe ans Rootsweb-WorldConnect-Projekt, > damit spare ich mir die Arbeit an einer eigenen Webseite :-), die dann nicht > mal suchbar wäre.). Schön wäre, wenn man bestimmte Ereignisse selbst > konfigurieren könnte (Auswanderung, o.ä.) > > Da ich mir demnächst einen neuen Rechner zulegen will (vermutlich Window$ > 2000 :-( ), bin ich immer dankbar für Hinweise auf taugliche Programme. > > Gruß > Astrud Schmidt > Dresden > ----------------------- > Vollständige Datenbank unter / Complete database at: > <http://worldconnect.genealogy.rootsweb.com/cgi-bin/igm.cgi?db=astrud> > Namen: BALTZERSEN, BARZ, CARSTENSEN, CHRISTENSEN, CLAUSEN, > FRANKE, FRIEDRICHS, GORRISSEN, GUCKUK, HANSEN, JAPPSEN, JEPPE, > JESSEN, JOCHIMS, KÖHN, KNUDSEN, LORENZEN, LUSTIG, MARQUARDSEN, > MARTENSEN, NISSEN, PELK, PETERSEN, REINHOLD, RUNOW, > SCHLIEPER, SCHMIDT, THIELSEN, WINNER, WITTHINRICH > > > --__--__-- > > Message: 2 > To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Date: Thu, 18 May 2000 12:33:41 +0200 > charset="iso-8859-1" > Subject: Re: [Gen-Programme] Welches Programm fuer Mac > From: "Sascha Ziegler" <sascha(a)ziegler.net> > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Hallo Walter, > > > Kann mir eventuell jemand ein gutes Programm für den Macintosh empfehlen? > > TIA > > von vielen Leuten habe ich schon gehört, dass REUNION ein sehr gutes > Programm für den MAC ist. Da ich keinen MAC habe, kann ich das nicht > nachvollziehen. > > Einen Erfahrungsbericht findest Du unter > http://www.familienforschung-online.de/beitraege/beitrag35.html > > Viele Grüße > Sascha Ziegler > > > --__--__-- > > Message: 3 > To: "'Genealogie-Programme(a)genealogy.net'" > <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Date: Thu, 18 May 2000 16:45:24 +0200 > charset="iso-8859-1" > Subject: AW: [Gen-Programme] kleine Umfrage > From: "Wendt, Ulrich" <Ulrich.Wendt(a)volkswagen.de> > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Liebe Astrud, > > im Königreich Dänemark und damit auch in Schleswig-Holstein wurde die > patronymische Namensgebung im Jahre 1771 verboten (das ist im 18. > Jahrhundert), so dass du im 19. Jhd. eigentlich keine Probleme haben > dürftest. Aber eigentlich interessiert mich viel mehr, wo in Nordschleswig > du forschst, da dies auch ein Schwerpunkt meiner Forschungen ist. > > Ich benutze übrigens seit ca. 15 Jahren die verschiedenen Versionen von PAF > und bin damit bisher sehr zufrieden. Die neueste Version ist sogar kostenlos > aus dem Internet zu bekommen und bietet eigentlich alles, was ich so > brauche. Die aktuelle Version von Brother's Keeper hat mir aber auch sehr > gut gefallen. Mit PAF (und vermutlich auch mit Brother's Keeper) lassen sich > problemlos GEDCOM-Dateien für Rootsweb erstellen. In die Felder für die > Ortsbezeichnungen kann man übrigens auch längere Texte eingeben (120 > Zeichen), ebenso bei den Namen. > > Gruß > Ulrich > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: Schmidt, Fa. GeoMagic, IT BK Zust, DD > > [SMTP:A.Schmidt10(a)deutschepost.de] > > Gesendet am: Donnerstag, 18. Mai 2000 12:09 > > An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Betreff: AW: [Gen-Programme] kleine Umfrage > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > > Von: Jesper Zedlitz [mailto:jesper(a)zedlitz.de] > > > Um etwas Leben in die Liste zu bringen: schreibt doch mal, welche > > > Genealogieprogramme Ihr so benutzt und wo die Vor- und > > > Nachteile liegen. > > > > Ich benutze zur Zeit noch Brothers Keeper in der Version für WIN 3.11. Das > > war für den Anfang ganz nett, aber spätestens im 19. Jhd. gibts Probleme > > für > > die nordschleswigsche Verwandtschaft: > > - Wie unterscheide ich bei "Petersen" zwischen Familienname und Patronym? > > Gibts dafür überhaupt eine Lösung? > > - Wie bringe ich die Information unter, zu welchem Sogn, Herred, Amt, > > Staat > > ein Ort gehörte? -->Trennung zwischen Ortsname und > > Verwaltungszugehörigkeit. > > Ordentlich sind die Ausgabemöglichkeiten, besonders die Familienblätter > > (schön übersichtlich). Allerdings nichts für echte Graphikfans. > > > > Ich lege auch zur Zeit nicht so großen Wert auf einen "tollen Stammbaum", > > weil ich mitten in der Forschung stecke und eher eine vernünftige > > GEDCOM-Ausgabe wünsche (für die Übergabe ans > > Rootsweb-WorldConnect-Projekt, > > damit spare ich mir die Arbeit an einer eigenen Webseite :-), die dann > > nicht > > mal suchbar wäre.). Schön wäre, wenn man bestimmte Ereignisse selbst > > konfigurieren könnte (Auswanderung, o.ä.) > > > > Da ich mir demnächst einen neuen Rechner zulegen will (vermutlich Window$ > > 2000 :-( ), bin ich immer dankbar für Hinweise auf taugliche Programme. > > > > Gruß > > Astrud Schmidt > > Dresden > > ----------------------- > > Vollständige Datenbank unter / Complete database at: > > <http://worldconnect.genealogy.rootsweb.com/cgi-bin/igm.cgi?db=astrud> > > Namen: BALTZERSEN, BARZ, CARSTENSEN, CHRISTENSEN, CLAUSEN, > > FRANKE, FRIEDRICHS, GORRISSEN, GUCKUK, HANSEN, JAPPSEN, JEPPE, > > JESSEN, JOCHIMS, KÖHN, KNUDSEN, LORENZEN, LUSTIG, MARQUARDSEN, > > MARTENSEN, NISSEN, PELK, PETERSEN, REINHOLD, RUNOW, > > SCHLIEPER, SCHMIDT, THIELSEN, WINNER, WITTHINRICH > > > > > > _______________________________________________ > > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den Verein > > fuer Computergenealogie. > > --__--__-- > > Message: 4 > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Date: Thu, 18 May 2000 16:16:21 +0200 > If problems arise, refer to postmaster at sender's site. > From: "Robert Meyer" <Ro.Meyer(a)gmx.de> > Subject: [Gen-Programme] Patronym, Regionen, GEDCOM, Ereignisse > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Hallo, > > On 18 May 2000, at 12:09, Schmidt, Fa. GeoMagic, IT BK wrote about "AW: [Gen-Programme] kleine Umfrage": > > Wie unterscheide ich bei "Petersen" > > zwischen Familienname und Patronym? Gibts dafür überhaupt eine Lösung? - Wie > > bringe ich die Information unter, zu welchem Sogn, Herred, Amt, Staat ein Ort > > gehörte? > > Bisher hat meines Wissens nur GENprofi eine gute Möglichkeit Patronym > zu verwalten. Zwar kann man in anderen Programmen im Aliasfeld das > Patronym ablegen, jedoch fehlen dort dann die entsprechenen Prioritäten > beim Suchen und Sortieren, wenn es um das Patronym geht. Gemeint ist > z.B. wenn ein Nachname fehlt bzw. das Patronym an der Stelle des > Nachnamens gerückt ist. > > > -->Trennung zwischen Ortsname und Verwaltungszugehörigkeit. > > Auch das ist z.B. mit GENprofi möglich. Hier wird zwischen Ort und > Region ganz klar getrennt, wobei eine Region bestimmte Orte enthält. Was > man als Region definiert, ist dem Benutzer überlassen. Es können > Landkreise, Kirchspiele oder Verwaltungszugehörigkeiten sein. > > > Ordentlich sind die Ausgabemöglichkeiten, besonders die Familienblätter (schön > > übersichtlich). Allerdings nichts für echte Graphikfans. > > Das stimmt. > Bei den Ausgaben als Kriterium ist meiner Meinung nach Übersichtlichkeit > und Nützlichkeit wichtiger als das Aussehen. > > > Ich lege auch zur Zeit nicht so großen Wert auf einen "tollen Stammbaum", weil > > ich mitten in der Forschung stecke und eher eine vernünftige GEDCOM-Ausgabe > > wünsche (für die Übergabe ans Rootsweb-WorldConnect-Projekt, damit spare ich > > mir die Arbeit an einer eigenen Webseite :-), die dann nicht mal suchbar > > wäre.). Schön wäre, wenn man bestimmte Ereignisse selbst konfigurieren könnte > > (Auswanderung, o.ä.) > > Einige Programme bieten an, eine gewisse Anzahl von Ereignissen selbst > zu konfigurieren. Diese Anzahl ist aber sehr begrenzt, da meistens das > Etat von Definitionen mit den Grunddaten wie *,~,+,oo usw. bei > "verschwendet" werden müssen. FTM, Family Origin (beide Programme > habe ich nur kurz angetestet) haben nur ein bestimmtes Etat, während > GENprofi und ich glaube auch Pro-Gen ein "open-end" Etat an neuen > Ereignisdefinitionen haben. > Das Problem bei eigenen Definitionen ist auch die Exportfähigkeit über > GEDCOM oder Anpassung im Ausdruck. Was nützt einem die schönste > Definition, wenn sie für immer im Programm verborgen bleibt. > > > Da ich mir demnächst einen neuen Rechner zulegen will (vermutlich Window$ 2000 > > :-( ), bin ich immer dankbar für Hinweise auf taugliche Programme. > > GENprofi läuft noch unter DOS. Mich störtst nicht, aber .... <g> > > > > > Gruß > > Astrud Schmidt > > Dresden > > Gruß > Robert > ---- > Robert Meyer > eMail: Ro.Meyer(a)gmx.de or RM80(a)gmx.de > PGP-Keys: http://rmihd.virtualave.net/pgp.html > > --__--__-- > > Message: 5 > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Date: Thu, 18 May 2000 16:16:21 +0200 > If problems arise, refer to postmaster at sender's site. > From: "Robert Meyer" <Ro.Meyer(a)gmx.de> > Subject: [Gen-Programme] LifeLines > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Hallo Jesper, > > ist LifeLines auch für Linux verfügbar? Ist es OpenSource (freie > Verfügbarkeit des Quellcodes)? Kannst du mir mit einem Link dienen? > > Schönen Gruß > Robert > > On 18 May 2000, at 10:24, Jesper Zedlitz wrote about "[Gen-Programme] kleine Umfrage": > > Nachdem ich gestern bereits erfolglos versucht hatte, eine Nachricht an > > die Liste abzusetzen, heute mein zweiter Versuch. > > Um etwas Leben in die Liste zu bringen: schreibt doch mal, welche > > Genealogieprogramme Ihr so benutzt und wo die Vor- und Nachteile liegen. > > Mache ich mal den Anfang: Ich benutze LifeLines fuer Unix. Dort kann ich > > wirklich alle Daten, die ich will unterbringen und dank der eingebauten > > Programmiersprache hat es IMHO die besten Ausgabemoeglichkeiten aller > > Programme. Natuerlich gibt es auch Nachteile: zum einen besitzt es keine > > grafische Oberflaeche, so dass die Benutzung etwas "kryptisch" ist. Auch > > bei der Personensuche mangelt es etwas - aber dafuer lassen sich ja > > extra Programme schreiben. > > > > Gruss > > Jesper > > ---- > Robert Meyer > eMail: Ro.Meyer(a)gmx.de or RM80(a)gmx.de > PGP-Keys: http://rmihd.virtualave.net/pgp.html > > --__--__-- > > Message: 6 > To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Date: Thu, 18 May 2000 14:21:38 +0200 > charset="iso-8859-1" > From: Arthur Bruehlmeier <a.bruehlmeier(a)bluewin.ch> > Subject: [Gen-Programme] WinFamiliy > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Liebe Kolleginnen und Kollegen > ich verwende WinFamily und bringe es einfach nicht zustande, einen Teil > eines grösseren Stammbaumes als neuen Datenbestand auszuwählen und ihn in > eine neue Datei, die dann auch wieder abrufbar ist und im Verzeichnis unter > WinFamily erscheint, abzuspeichern. Es kommen immer irgendwelche > Irrtumsmeldungen. > Für Hilfe dankt > Arthur Brühlmeier > > > > --__--__-- > > Message: 7 > Date: Thu, 18 May 2000 20:14:53 +0200 > Reply-To: Albrecht Will <Albrecht.Will(a)t-online.de> > To: Arthur Bruehlmeier <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Subject: Re: [Gen-Programme] WinFamiliy > From: Albrecht.Will(a)t-online.de (Albrecht Will) > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Hallo Arthur, > > Donnerstag, 18. Mai 2000, erhielt ich folgende Nachricht: > > AB> Liebe Kolleginnen und Kollegen > AB> ich verwende WinFamily und bringe es einfach nicht zustande, einen Teil > AB> eines grösseren Stammbaumes als neuen Datenbestand auszuwählen und ihn in > AB> eine neue Datei, die dann auch wieder abrufbar ist und im Verzeichnis unter > AB> WinFamily erscheint, abzuspeichern. Es kommen immer irgendwelche > AB> Irrtumsmeldungen. > AB> Für Hilfe dankt > AB> Arthur Brühlmeier > > Hach schön, noch einen aus der WinFamily-Gemeinde zu treffen. > Was Du vorhast, muß ich mal probieren. Ich dachte eigentlich, das > ginge gar nicht. Arbeitest Du mit 6.01g? > > > Viele Grüße, > Albrecht mailto:Albrecht.Will(a)t-online.de > > > > --__--__-- > > Message: 8 > To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Date: Thu, 18 May 2000 21:22:37 +0200 > boundary="----=_NextPart_000_0036_01BFC10F.30F50F20" > From: wie.ralf(a)t-online.de (Ralf Wiedemann) > Subject: [Gen-Programme] Fw: Ich bin der "Neue" !!! > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > This is a multi-part message in MIME format. > > ------=_NextPart_000_0036_01BFC10F.30F50F20 > Content-Type: text/plain; > charset="iso-8859-1" > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > > Schau doch mal auf meine Homepage: > http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm > !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! > -----Urspr=FCngliche Nachricht-----=20 > Von: Ralf Wiedemann=20 > An: Genealogie-Programme-request(a)genealogy.net=20 > Gesendet: Donnerstag, 18. Mai 2000 21:15 > Betreff: Ich bin der "Neue" !!! > > > Hallo Leute! Fleissige Ahnenforscher! > > Ich bitte um Nachsicht, denn ich bin was "Mailinglisten" betrifft noch = > richtig feucht hinter den Ohren! - Dies ist mein erster Versuch / = > Kontakt in dieser Richtung. > > Ich verstehe diese Einrichtung so, dass man ernsthafte Erfahrungen = > austauscht um sich somit bei der Bewaeltigung der anstehenden Probleme = > zur Erweiterung der Familienforschung in verschiedenster Hinsicht hilft. > Ich habe mir zum Beispiel zum Ziel gesetzt, einen Stammbaum zu = > erarbeiten, der alle Familienmitglieder erscheinen laesst.=20 > Okay, ich arbeite erst in der 8. Generation (da ist meine Homepage noch = > nicht auf dem Laufenden), aber finde einfach kein vernuenftiges = > Bezifferungssystem! > > Wer von Euch/Ihnen kann mir da mit Rat und/oder Tat zur Seite stehen ??? > > Viele Gruesse und viel Erfolg bei Eurer Arbeit wuenscht Ralf. > =20 > Schau doch mal auf meine Homepage: > http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm > !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! > > ------=_NextPart_000_0036_01BFC10F.30F50F20 > Content-Type: text/html; > charset="iso-8859-1" > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> > <HTML><HEAD> > <META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" = > http-equiv=3DContent-Type> > <META content=3D"MSHTML 5.00.2314.1000" name=3DGENERATOR> > <STYLE></STYLE> > </HEAD> > <BODY bgColor=3D#fffff0> > <DIV> </DIV> > <DIV>Schau doch mal auf meine Homepage:<BR> <A=20 > href=3D"http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm";>http://www.freenet.de/Ahn= > en/layout.htm</A><BR>!!!=20 > Aktualisiert am 26.03.2000 !!!</DIV> > <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">-----Urspr=FCngliche Nachricht-----=20 > <DIV style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>Von:</B> <A=20 > href=3D"mailto:wie.ralf(a)t-online.de" title=3Dwie.ralf(a)t-online.de>Ralf = > Wiedemann</A>=20 > </DIV> > <DIV><B>An:</B> <A = > href=3D"mailto:Genealogie-Programme-request(a)genealogy.net"=20 > title=3DGenealogie-Programme-request(a)genealogy.net>Genealogie-Programme-r= > equest(a)genealogy.net</A>=20 > </DIV> > <DIV><B>Gesendet:</B> Donnerstag, 18. Mai 2000 21:15</DIV> > <DIV><B>Betreff:</B> Ich bin der "Neue" !!!</DIV></DIV> > <DIV><BR></DIV> > <DIV><FONT color=3D#0000ff face=3D"Copperplate Gothic = > Light"><EM><U>Hallo Leute!=20 > Fleissige Ahnenforscher!</U></EM></FONT></DIV> > <DIV> </DIV> > <DIV><FONT face=3D"Copperplate Gothic Light"><EM>Ich bitte um Nachsicht, = > denn ich=20 > bin was "Mailinglisten" betrifft noch richtig feucht hinter den Ohren! - = > Dies=20 > ist mein erster Versuch / Kontakt in dieser Richtung.</EM></FONT></DIV> > <DIV> </DIV> > <DIV><FONT face=3D"Copperplate Gothic Light"><EM>Ich verstehe diese = > Einrichtung=20 > so, dass man ernsthafte Erfahrungen austauscht um sich somit bei = > der=20 > Bewaeltigung der anstehenden Probleme zur Erweiterung der = > Familienforschung in=20 > verschiedenster Hinsicht hilft.</EM></FONT></DIV> > <DIV><FONT face=3D"Copperplate Gothic Light"><EM>Ich habe mir zum = > Beispiel zum=20 > Ziel gesetzt, einen Stammbaum zu erarbeiten, der <FONT = > color=3D#0000ff><U>alle</U>=20 > </FONT>Familienmitglieder erscheinen laesst. </EM></FONT></DIV> > <DIV><FONT face=3D"Copperplate Gothic Light"><EM>Okay, ich arbeite erst = > in der 8.=20 > Generation (da ist meine Homepage noch nicht auf dem Laufenden), aber = > finde=20 > einfach kein vernuenftiges Bezifferungssystem!</EM></FONT></DIV> > <DIV> </DIV> > <DIV><FONT color=3D#ff0000 face=3D"Copperplate Gothic Light"><EM>Wer von = > Euch/Ihnen=20 > kann mir da mit Rat und/oder Tat zur Seite stehen ???</EM></FONT></DIV> > <DIV> </DIV> > <DIV><FONT face=3D"Copperplate Gothic Light"><EM>Viele Gruesse und viel = > Erfolg bei=20 > Eurer Arbeit wuenscht Ralf.</EM></FONT></DIV> > <DIV><EM><FONT face=3D"Copperplate Gothic = > Light"></FONT></EM> </DIV> > <DIV><EM><FONT face=3D"Copperplate Gothic Light">Schau doch mal auf = > meine=20 > Homepage:<BR> <A=20 > href=3D"http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm";>http://www.freenet.de/Ahn= > en/layout.htm</A><BR>!!!=20 > Aktualisiert am 26.03.2000 !!!</FONT></EM></DIV></BODY></HTML> > > ------=_NextPart_000_0036_01BFC10F.30F50F20-- > > > --__--__-- > > Message: 9 > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Date: Thu, 18 May 2000 22:38:27 +0200 > Subject: Re: [Gen-Programme] Fw: Ich bin der "Neue" !!! > From: j.rode(a)t-online.de (JuergenRode) > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Ralf Wiedemann schrieb: > > > > Schau doch mal auf meine Homepage: > > http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm > > !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: Ralf Wiedemann > > An: Genealogie-Programme-request(a)genealogy.net > > Gesendet: Donnerstag, 18. Mai 2000 21:15 > > Betreff: Ich bin der "Neue" !!! > > > > > > Hallo Leute! Fleissige Ahnenforscher! > > > > Ich bitte um Nachsicht, denn ich bin was "Mailinglisten" betrifft noch > > richtig feucht hinter den Ohren! - Dies ist mein erster Versuch / Kontakt in > > dieser Richtung. > > > > Ich verstehe diese Einrichtung so, dass man ernsthafte Erfahrungen austauscht > > um sich somit bei der Bewaeltigung der anstehenden Probleme zur Erweiterung > > der Familienforschung in verschiedenster Hinsicht hilft. > > Ich habe mir zum Beispiel zum Ziel gesetzt, einen Stammbaum zu erarbeiten, > > der alle Familienmitglieder erscheinen laesst. > > Okay, ich arbeite erst in der 8. Generation (da ist meine Homepage noch nicht > > auf dem Laufenden), aber finde einfach kein vernuenftiges Bezifferungssystem! > > > > Wer von Euch/Ihnen kann mir da mit Rat und/oder Tat zur Seite stehen ??? > > > > Viele Gruesse und viel Erfolg bei Eurer Arbeit wuenscht Ralf. > > > > Schau doch mal auf meine Homepage: > > http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm > > !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! > > > Hallo Ralf, > > schau Dir doch mal meine Homepage an. Ich arbeite mit dem Genealogie Programm > PC-Ahnen 2000. Hierbei hast Du die Möglichkeit Deine Daten im HTML Modus zu > speichern und so im Internet effektiv zu veröffentlichen. Unter anderen findest > Du hier auch einen Link auf den Programierer von PCAhnen. > > Grüsse > Jürgen Rode - Bonn > http://home.t-online.de/home/j.rode ### Email: j.rode(a)t-online.de > > > --__--__-- > > Message: 10 > To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Date: Fri, 19 May 2000 01:51:56 +0200 > charset="iso-8859-1" > From: WernerLuksch(a)t-online.de (Werner Luksch) > Subject: [Gen-Programme] test > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Probe ob es funktioniert! > > --__--__-- > > Message: 11 > Date: Fri, 19 May 2000 07:11:52 +0200 > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Subject: Re: [Gen-Programme] Fw: Ich bin der "Neue" !!! > From: Klaus-Peter Wessel <klaus-peter(a)wessel.com> > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Ralf Wiedemann schrieb: > > > Hallo Leute! Fleissige Ahnenforscher! > > > > Ich bitte um Nachsicht, denn ich bin was "Mailinglisten" betrifft noch richtig > > feucht hinter den Ohren! - Dies ist mein erster Versuch / Kontakt in dieser > > Richtung. > Dann viel Spass und Erfolg dabei. > > > Ich verstehe diese Einrichtung so, dass man ernsthafte Erfahrungen > > austauscht um sich somit bei der Bewaeltigung der anstehenden Probleme zur > > Erweiterung der Familienforschung in verschiedenster Hinsicht hilft. > > Mailinglisten (wie diese) sind genau dafuer gedacht. > Eigentlich ist eine Mailingliste nichts anderes eine Verteilerliste > fuer Leute, die ueber das gleiche Thema diskutieren wollen. > > Es gibt im Netz sehr viele genealogische Mailinglisten, in erster > Linie untergliedert nach bestimmten Regionen. Fuer den Familienforscher > sind sie IMHO das beste Internet-Medium um Kontakte zu knuepfen, > da man gerade in den regionalen Liste genau die Leute findet, die ja > in dem gleichen Gebiet forschen, wie man selbst. > > Mailinglisten bietet der Verein fuer Computergenealogie eine fanze Menge > an. Siehe: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo > (Da sind auch einige geschlossene Listen dabei; das heisst, diese > sind nur den Mitgliedern des betreibenden Vereins zugaenglich). > Eine weitere umfangreiche Aufstellung findest Du unter: > http://ahnenforschung.net (Punkt Newsgroups/Mailinglisten) und unter: > http//www.cyndislist.com/germany.htm > > Trag Dich unbedingt in die Dich interessierenden regionalen Listen ein! > > [...] > > > > Okay, ich arbeite erst in der 8. Generation (da ist meine Homepage noch nicht auf > > dem Laufenden), aber finde einfach kein vernuenftiges Bezifferungssystem! > > > > Welches kennst Du denn? Sagt Dir "Kekule" was? > Genealogische Programme (um die es in dieser Liste ja geht) nehmen Dir > das Problem bei einem Bezifferungssystem aber ab. > > Eine Aufstellung aller deutschsprachigen Programme findest Du unter: > http://www.genealogy.net/gene/misc/softw-d.html > > Gruss, > Peter > > --__--__-- > > Message: 12 > Date: Fri, 19 May 2000 07:23:20 +0200 > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Subject: Re: [Gen-Programme] kleine Umfrage > From: Klaus-Peter Wessel <klaus-peter(a)wessel.com> > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Jesper Zedlitz schrieb: > > > [...] > > Um etwas Leben in die Liste zu bringen: schreibt doch mal, welche > > Genealogieprogramme Ihr so benutzt und wo die Vor- und Nachteile liegen. > > Hallo, > > ich benutze mehrere Systeme. > Familytreemaker´(die englische 7.0 Version) > > Gefallen tut mir dabei vor allem die excellente Intenet-Anbindung. > Man kann eigene Homepages aus dem Programm heraus anlegen, > den kompletten Stammbaum ins Netz laden (der kann dann ueber > ein Java-Applet von jedermann durchscrollt werden), etc. > > Nachteil: ist halt ein englisch-sprachiges System. Reports haette > ich eigentlich gerne mit den deutschen Ausdruecken oder auch > gerne mit den genealogischen Sonderzeichen (fuer geb., gest. ,...) > > Allerdings warten ja viele auf die lange, lange angekuendigte > neue Version "Familienstammbaum", die der engelischen Version > 7.5 entsprechen soll. Kann ja nicht mehr lange dauern, bis sie > endlich am Markt verfuegbar ist. > > > Dann benutze ich noch PAF (schon seit der Version 2). > Vor ein paar Wochen habe ich mir auch die deutschsprachige > Windows-Version aus dem Netz geladen (die ist ja kostenlos zu kriegen). > > > Ich probiere auch immer mal wieder mit GEDCOM --> HTML > Konvertern herum. Fuer GED2HTML von Gene Stark habe ich auch > fuer mich privat ein paar tolle Erweiterungen eingebaut. > Das gefaellt mir bei GED2HTML uebrigens gut. Durch die eingebaute > "Programmiersprache" kann man die Ausgabe von dem System extremst > an die eigenen Wuensche anpassen. Das habe ich bisher noch bei keinem > anderen Konverter gefunden. Wer dazu mehr wissen will, kann sich > gerne melden. > > Gruss, > Peter > > --__--__-- > > Message: 13 > To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Date: Fri, 19 May 2000 07:33:58 +0200 > charset="iso-8859-1" > Subject: Re: [Gen-Programme] kleine Umfrage > From: "Sascha Ziegler" <sascha(a)ziegler.net> > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Hallo Peter, > > [...] > > Allerdings warten ja viele auf die lange, lange angekuendigte > > neue Version "Familienstammbaum", die der engelischen Version > > 7.5 entsprechen soll. Kann ja nicht mehr lange dauern, bis sie > > endlich am Markt verfuegbar ist. > > Ich habe gerade letzte Woche mit Mattel interaktiv in München telefoniert, > die haben TLC übernommen und meinen, das Programm erscheint ca. Juli/August. > > [...] > > > Ich probiere auch immer mal wieder mit GEDCOM --> HTML > > Konvertern herum. Fuer GED2HTML von Gene Stark habe ich auch > > fuer mich privat ein paar tolle Erweiterungen eingebaut. > > Das gefaellt mir bei GED2HTML uebrigens gut. Durch die eingebaute > > "Programmiersprache" kann man die Ausgabe von dem System extremst > > an die eigenen Wuensche anpassen. Das habe ich bisher noch bei keinem > > anderen Konverter gefunden. Wer dazu mehr wissen will, kann sich > > gerne melden. > > Das würde mich interessieren. Gibt es da irgendwelche Beispiele online? > > Viele Grüße > Sascha Ziegler > > > --__--__-- > > Message: 14 > To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Date: Fri, 19 May 2000 08:09:10 +0200 > charset="iso-8859-1" > Subject: Re: [Gen-Programme] test > From: Arthur Bruehlmeier <a.bruehlmeier(a)bluewin.ch> > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Es funktioniert > A. Brühlmeier > > > ----- Original Message ----- > From: Werner Luksch <WernerLuksch(a)t-online.de> > To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Sent: Friday, May 19, 2000 1:51 AM > Subject: [Gen-Programme] test > > > > Probe ob es funktioniert! > > > > _______________________________________________ > > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den Verein > fuer Computergenealogie. > > > > > --__--__-- > > Message: 15 > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Date: Thu, 18 May 2000 23:51:16 PDT > From: "Markus Christ" <mchr34(a)hotmail.com> > Subject: [Gen-Programme] Kein Programm kann alles ... > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Hallo zusammen > > was man sich alles wünscht, aus den ersten Mitteilungen ist bei den meisten > ersichtlich dass ein funktionierender GEDCOM eigentlich das wichtigste ist. > Dies ermöglicht es in jedem Programm die wichtigen Features zu gebrauchen. > So gebrauche ich mehrere Programme. > > Auf meiner Homepage habe ich die wichtigsten Punkte zur Wahl der Software > zusammengeschrieben. http://home.datacomm.ch/christ-so > > Ich benutze nun das noch recht unbekannte Programm Ahnenforscher 2000. > Falls Sich noch ein(e) Gleichgesinnte(r) findet, bin ich gerne bereit, mich > über dieses Programm zu unterhalten. Es ist sicher eines der besseren auf > dem deutschsprachigen Markt. http://www.ontec.ch/ahnenforscher > > Liebe Grüsse > Markus Christ > mchr34(a)hotmail.com > PC-Gruppe GHGRB (Basel-Schweiz) > > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > --__--__-- > > Message: 16 > Reply-To: <bezhranic(a)bezhranic.de> > To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Date: Fri, 19 May 2000 09:01:43 +0200 > charset="iso-8859-1" > From: "Bez hranic" <bezhranic(a)bezhranic.de> > Subject: [Gen-Programme] warum zweimal > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > > Guten Tag, > bitte um Information warum ich E-mails von Genealogie-Programme > grundsätzlich zweimal erhalte. > Danke für Ihre Bemühung > Vaclav Mazanek > > > --__--__-- > > Message: 17 > To: "'Genealogie-Programme(a)genealogy.net'" > <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Date: Fri, 19 May 2000 09:07:18 +0200 > From: "Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO" <wolf.seelentag(a)kssg.ch> > Subject: [Gen-Programme] Namen von Listen-Teilnehmern > Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > > Liebe Mitleser und Mitschreiber, > > mit inzwischen 140 eingetragenen Mitgliedern ist "unsere" Liste erfreulich > schnell gewachsen und wird sich zu einem nuetzlichen Forum entwickeln. > > Als altmodischer Mensch fuehle ich mich nun viel motivierter, etwas > beizutragen, wenn ich weiss, mit wem ich kommuniziere; die e-mail-Adressen > aller Teilnehmer kann ich mir ausgehend von > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > (ganz unten auf der Seite Adresse und Passwort eingeben) anschauen - aber > unter vielen Adressen kann ich mir nichts vorstellen, obwohl ich sicher > viele Leute, die dahinterstehen, wenigstens dem Namen nach kenne. Deswegen > meine Bitte: gebt doch den Namen im Klartext ein - geht ganz einfach ;-). > 1. Teilnehmerliste aufrufen (sh. oben) > 2. Auf die eigene e-mail-Adresse klicken > 3. Namensfeld ausfuellen > 4. Mit Passwort abspeichern lassen > > Weiter viel Spass wuenscht Euch Allen - Wolf Seelentag > ---------------------- > Wolf W. Seelentag, PhD, e-mail : wolf(a)seelentags.de > Reherstr. 19, CH - 9016 St. Gallen, Switzerland > Tel (home) : +41-71-2885121 Fax : +49-89-2443-91987 > Tel (work) : +41-71-4942233 > > > > --__--__-- > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme mailing list > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > > > End of Genealogie-Programme Digest
Date: 2000/05/19 10:00:51
From: Bo Larsen <larsen(a)netsurf.de>
Auf meine Daten konnte ich trotz Email-Adresse und Kennwort nicht zugreifen: Error Genealogie-Programme subscriber authentication failed. Mit freundlichen Grüßen Bo Larsen -----Original Message----- From: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-admin(a)genealogy.net] On Behalf Of Seelentag Wolfhart Dr. KSSG_RO Sent: Friday, May 19, 2000 9:07 AM To: 'Genealogie-Programme(a)genealogy.net' Subject: [Gen-Programme] Namen von Listen-Teilnehmern Liebe Mitleser und Mitschreiber, mit inzwischen 140 eingetragenen Mitgliedern ist "unsere" Liste erfreulich schnell gewachsen und wird sich zu einem nuetzlichen Forum entwickeln. Als altmodischer Mensch fuehle ich mich nun viel motivierter, etwas beizutragen, wenn ich weiss, mit wem ich kommuniziere; die e-mail-Adressen aller Teilnehmer kann ich mir ausgehend von http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme (ganz unten auf der Seite Adresse und Passwort eingeben) anschauen - aber unter vielen Adressen kann ich mir nichts vorstellen, obwohl ich sicher viele Leute, die dahinterstehen, wenigstens dem Namen nach kenne. Deswegen meine Bitte: gebt doch den Namen im Klartext ein - geht ganz einfach ;-). 1. Teilnehmerliste aufrufen (sh. oben) 2. Auf die eigene e-mail-Adresse klicken 3. Namensfeld ausfuellen 4. Mit Passwort abspeichern lassen Weiter viel Spass wuenscht Euch Allen - Wolf Seelentag ---------------------- Wolf W. Seelentag, PhD, e-mail : wolf(a)seelentags.de Reherstr. 19, CH - 9016 St. Gallen, Switzerland Tel (home) : +41-71-2885121 Fax : +49-89-2443-91987 Tel (work) : +41-71-4942233 _______________________________________________ Genealogie-Programme(a)genealogy.net http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den Verein fuer Computergenealogie.
Date: 2000/05/19 10:22:19
From: Wessel, Klaus-Peter <Klaus-Peter.Wessel(a)Airbus.dasa.de>
-----Original Message----- > From: Bo Larsen [mailto:larsen(a)netsurf.de] > Sent: Friday, May 19, 2000 9:56 AM > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Subject: RE: [Gen-Programme] Namen von Listen-Teilnehmern > > > Auf meine Daten konnte ich trotz Email-Adresse und Kennwort > nicht zugreifen: > Error > Genealogie-Programme subscriber authentication failed. > Passwort definitiv richtig? Du kannst es Dir von der listinfo Seite aus nochmal schicken lassen. Falls immer noch Probleme: Coockies einschalten Gruss, Peter
Date: 2000/05/19 10:27:17
From: Wessel, Klaus-Peter <Klaus-Peter.Wessel(a)Airbus.dasa.de>
> -----Original Message----- > From: Sven Vestweber [mailto:sven(a)vestweber.de] > Sent: Friday, May 19, 2000 9:57 AM > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Subject: [Gen-Programme] Re: Genealogie-Programme digest, Vol > 1 #2 - 17 > msgs > > > Unsubscribe [...] Das war jetzt natuerlich gleich ein Musterbeispiel, was man so alles verkehrt machen kann. Also: a) In Mailinglisten bitte auf nicht zu ausufernde Zitierung achten. Vollquote eines Digest des letzten Tages muss nun wirklich nicht sein. b) "unsubscribe" an die Liste schicken. Das bringt ueberhaupt nichts. Entweder eine Mail an: genealogie-programme-request(a)genealogy.net mit dem Text unsubscribe schicken. Oder ueber die Listinfo Web-Seite austragen. (Ganz unten: zu den persoenlichen Einstellungen) Gruss, Peter
Date: 2000/05/19 13:03:43
From: vietinghoff <Vietinghoff(a)t-online.de>
Lieber Herr Jürgen Rode! Eine sinnvolle Nummerierung für erstmalige Genealogien ist sicher die nach Generationen und laufender Nummer - also Stammvater/Eltern ohne Bezifferung, deren Kinder als I. Generation fortlaufenden mit arabischen Zahlen. Beispiel für das erste Kind: <I.1.>. Dabei ist darauf zu achten, dass sich die Genealogien häufig in Linien, Äste, Zweige usw. aufteilen. Zumindest ist eine derartige Aufteilung sehr sinnvoll, da sonst unglaubliche Zahlenzeilen entstehen. Diese Aufteilungspunkte sind in der Regel bei Brüdern mit Nachkommen in mehreren Generationen. Eine graphische Darstellung macht das Erkennen leichter. Gruß Udo v.Vietinghoff-Scheel JuergenRode schrieb: > Ralf Wiedemann schrieb: > > > > Schau doch mal auf meine Homepage: > > http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm > > !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: Ralf Wiedemann > > An: Genealogie-Programme-request(a)genealogy.net > > Gesendet: Donnerstag, 18. Mai 2000 21:15 > > Betreff: Ich bin der "Neue" !!! > > > > > > Hallo Leute! Fleissige Ahnenforscher! > > > > Ich bitte um Nachsicht, denn ich bin was "Mailinglisten" betrifft noch > > richtig feucht hinter den Ohren! - Dies ist mein erster Versuch / Kontakt > in > > dieser Richtung. > > > > Ich verstehe diese Einrichtung so, dass man ernsthafte Erfahrungen > austauscht > > um sich somit bei der Bewaeltigung der anstehenden Probleme zur Erweiterung > > der Familienforschung in verschiedenster Hinsicht hilft. > > Ich habe mir zum Beispiel zum Ziel gesetzt, einen Stammbaum zu erarbeiten, > > der alle Familienmitglieder erscheinen laesst. > > Okay, ich arbeite erst in der 8. Generation (da ist meine Homepage noch > nicht > > auf dem Laufenden), aber finde einfach kein vernuenftiges > Bezifferungssystem! > > > > Wer von Euch/Ihnen kann mir da mit Rat und/oder Tat zur Seite stehen ??? > > > > Viele Gruesse und viel Erfolg bei Eurer Arbeit wuenscht Ralf. > > > > Schau doch mal auf meine Homepage: > > http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm > > !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! > > > Hallo Ralf, > > schau Dir doch mal meine Homepage an. Ich arbeite mit dem Genealogie Programm > PC-Ahnen 2000. Hierbei hast Du die Möglichkeit Deine Daten im HTML Modus zu > speichern und so im Internet effektiv zu veröffentlichen. Unter anderen > findest > Du hier auch einen Link auf den Programierer von PCAhnen. > > Grüsse > Jürgen Rode - Bonn > http://home.t-online.de/home/j.rode ### Email: j.rode(a)t-online.de > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den Verein fuer > Computergenealogie.
Date: 2000/05/19 14:16:21
From: Arthur Bruehlmeier <a.bruehlmeier(a)bluewin.ch>
Hallo Albrecht ich arbeite mit 6.01f. Ob das das Neuste ist, weiss ich nicht. Bevor Du herumpröbelst mit "Importieren" und "Exportieren" musst Du unbedingt den aktuellen Stand sichern. Ich hatte bereits zweimal wegen Fehlmanipulationen einen totalen Datenverlust. Inzwischen ist es mir gelungen. Das Prinzip besteht darin, in einer bestehenden Datei Daten auszuwählen, sie in einem 2. Schritt in eine GED-Datei auszulagern und diese ausgelagerte Datei in einem 3. Schritt von einer andern Datei aus zu importieren. Folgende Schritte sind nötig: 1. Datei mit dem gesamten Stammbaum öffnen. Menu Datei: Export ... 2. Im erscheinenden Fenster eine Person auswählen und links das anklicken, was man wünscht: z.B. Vorfahren. 3. "Ziel auswählen" anklicken; im erscheinenden Fenster einen Dateinamen mit dem Anhängsel *.GED eingeben und speichern. 4. Start Export und im neuen Fenster OK klicken. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: a) entweder neue Datei mit den ausgelagerten Daten eröffnen oder b) (wenn dies früher geschehen) die ausgelagerten Daten an eine bestehende Datei anhängen: a) 5. Neue (leere) Datei unter neuem Namen eröffnen. 6. Menue Datei: Import ... 7. Taste "Wähle GED Datei aus" drücken, erstellte GED-Datei anwählen (öffnen) 8. Beim Entscheid ob "Neue Datei" oder "anhängen" den entsprechenden Punkt (neue Datei) anklicken 9. Taste "Import ..." drücken b) 5. jene Datei öffnen, in die man die Daten importieren will 6. Menu Datei: Import 7. Taste "Wähle GED Datei aus" drücken und erstellte GD-Datei anwählen 8. auf "Anhängen ..." drücken 9. Taste "Import" drücken in beiden Fällen: speichern. Gruss Arthur ----- Original Message ----- From: Albrecht Will <Albrecht.Will(a)t-online.de> To: Arthur Bruehlmeier <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Sent: Thursday, May 18, 2000 8:14 PM Subject: Re: [Gen-Programme] WinFamiliy Hallo Arthur, Donnerstag, 18. Mai 2000, erhielt ich folgende Nachricht: AB> Liebe Kolleginnen und Kollegen AB> ich verwende WinFamily und bringe es einfach nicht zustande, einen Teil AB> eines grösseren Stammbaumes als neuen Datenbestand auszuwählen und ihn in AB> eine neue Datei, die dann auch wieder abrufbar ist und im Verzeichnis unter AB> WinFamily erscheint, abzuspeichern. Es kommen immer irgendwelche AB> Irrtumsmeldungen. AB> Für Hilfe dankt AB> Arthur Brühlmeier Hach schön, noch einen aus der WinFamily-Gemeinde zu treffen. Was Du vorhast, muß ich mal probieren. Ich dachte eigentlich, das ginge gar nicht. Arbeitest Du mit 6.01g? Viele Grüße, Albrecht mailto:Albrecht.Will(a)t-online.de _______________________________________________ Genealogie-Programme(a)genealogy.net http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den Verein fuer Computergenealogie.
Date: 2000/05/19 15:38:38
From: Jesper Zedlitz <jesper.zedlitz(a)gmx.de>
Da ich immer wieder mitbekomme, daß es zum Thema GEDCOM diverse Gerüchte usw. gibt, werde ich mal kurz berichten, was es damit auf sich hat. Der GEDCOM-Quasi-Standard ermöglicht einen Datenaustausch zwischen verschiedenen Genealogie-Programmen. Allerdings geht das nicht ganz problemlos. Vielleicht macht folgendes Beispiel die Problematik deutlicher: Gegeben sind ein deutscher und ein französischer Familienforscher. Jeder beherrscht die Muttersprache des anderen überhaupt nicht. Aber bei können englisch sprechen - allerdings mehr schlecht als recht. Wenn sich nun diese beiden über ihre Ergebnisse unterhalten, wird es bei der Kommunikation zwangsläufig zu Datenverlusten und Mißverständnissen kommen. Und so ähnlich kann man sich auch den Datenaustausch über GEDCOM vorstellen. In der GEDCOM-Spezifikation Version 5.5 sind extrem viele Daten enthalten, jedoch macht kaum ein Programm Nutzen davon. Also kann man sich schonmal darauf einstellen, daß nur die grundlegenden Informationen sicher übertragen werden. Natürlich ist GEDCOM auch kein Wundermittel: z.B. die Definition eines Ortes ist doch recht mangelhaft. Auch an anderen Stellen gibt es Schwachstellen, die hauptsächlich darauf zurückzuführen sind, daß sich die Amerikaner, die sich GEDCOM ausgedacht haben, nicht mir unseren deutschen Gegebenheiten vertraut sind. Es gibt aber bereits Überlegungen, ein neues Übertragungsformat (basierend auf XML) zu schaffen. Hier muß aber noch bis zum praktischen Einsatz einiges an Arbeit getan werden. Jesper -- +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Jesper Zedlitz EMAIL : jesper(a)zedlitz.de | | HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | | ICQ# : 23890711 | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Date: 2000/05/19 15:38:40
From: Jesper Zedlitz <jesper.zedlitz(a)gmx.de>
> ist LifeLines auch für Linux verfügbar? Ist es OpenSource (freie > Verfügbarkeit des Quellcodes)? Kannst du mir mit einem Link dienen? > Ja, LifeLines steht mitlerweile unter einer OpenSource-Lizenz. Die offizielle Web-Seite ist http://lifelines.sourceforge.net Aber ich habe auch eine deutsche Übersetzung erstellt: http://www-computerlabor.math.uni-kiel.de/~jzedlitz/lines/ Wo wir gerade bei Programmen für Linux sind: Es gibt auch noch ftree http://www.vjet.demon.co.uk/ftree/ Dieses Programm verfügt sogar über eine grafische Oberfläche. Außerdem noch GeneWeb, das über einen Internet-Browser bedient wird. Natürlich laufen auch Java-Genealogie-Programme unter Linux. Jesper -- +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Jesper Zedlitz EMAIL : jesper(a)zedlitz.de | | HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | | ICQ# : 23890711 | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Date: 2000/05/19 15:43:55
From: Jesper Zedlitz <jesper.zedlitz(a)gmx.de>
> ist LifeLines auch für Linux verfügbar? Ist es OpenSource (freie > Verfügbarkeit des Quellcodes)? Kannst du mir mit einem Link dienen? > Ja, LifeLines steht mitlerweile unter einer OpenSource-Lizenz. Die offizielle Web-Seite ist http://lifelines.sourceforge.net Aber ich habe auch eine deutsche Übersetzung erstellt: http://www-computerlabor.math.uni-kiel.de/~jzedlitz/lines/ Wo wir gerade bei Programmen für Linux sind: Es gibt auch noch ftree http://www.vjet.demon.co.uk/ftree/ Dieses Programm verfügt sogar über eine grafische Oberfläche. Außerdem noch GeneWeb, das über einen Internet-Browser bedient wird. Natürlich laufen auch Java-Genealogie-Programme unter Linux. Jesper -- +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Jesper Zedlitz EMAIL : jesper(a)zedlitz.de | | HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | | ICQ# : 23890711 | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Date: 2000/05/19 16:14:10
From: Prof. Harry J. Hirschhorn <hirshorn(a)naltec.co.il>
Dear Jesper Zedlitz EMAIL : jesper(a)zedlitz.de HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | ICQ# : 23890711 HJH schreibt. Sicherlich wissen Sie, dass GEDCOM 5.5 manchen Teil der Eintragungen einfach aqbschneidet. Ja, man kann dann eine liste der Abgeschnittenen Teile verlangen, aber die zeigt nicht woher das Teil denn kommt. 2. wenn sie ein neues GEDCOM schaffen wollen, dann muessen Sie die Tausende bon Beta-testern herbei suchen, denn die Mormonen benutzen doch dad GEDCOM zur Eintragung in deren Tauf-Listen. Also was beim GedCom transferiert wird ist gut. Prof. Harry J. Hirschhorn in Alfe Menshae in Samarien= West Bank, Ich suche nach GANS. ---------------------------------------------------Original Message----- From: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-admin(a)genealogy.net]On Behalf Of Jesper Zedlitz Subject: [Gen-Programme] GEDCOM Da ich immer wieder mitbekomme, daß es zum Thema GEDCOM diverse Gerüchte usw. gibt, werde ich mal kurz berichten, was es damit auf sich hat. Der GEDCOM-Quasi-Standard ermöglicht einen Datenaustausch zwischen verschiedenen Genealogie-Programmen. Allerdings geht das nicht ganz problemlos. Vielleicht macht folgendes Beispiel die Problematik deutlicher: Gegeben sind ein deutscher und ein französischer Familienforscher. Jeder beherrscht die Muttersprache des anderen überhaupt nicht. Aber bei können englisch sprechen - allerdings mehr schlecht als recht. Wenn sich nun diese beiden über ihre Ergebnisse unterhalten, wird es bei der Kommunikation zwangsläufig zu Datenverlusten und Mißverständnissen kommen. Und so ähnlich kann man sich auch den Datenaustausch über GEDCOM vorstellen. In der GEDCOM-Spezifikation Version 5.5 sind extrem viele Daten enthalten, jedoch macht kaum ein Programm Nutzen davon. Also kann man sich schonmal darauf einstellen, daß nur die grundlegenden Informationen sicher übertragen werden. Natürlich ist GEDCOM auch kein Wundermittel: z.B. die Definition eines Ortes ist doch recht mangelhaft. Auch an anderen Stellen gibt es Schwachstellen, die hauptsächlich darauf zurückzuführen sind, daß sich die Amerikaner, die sich GEDCOM ausgedacht haben, nicht mir unseren deutschen Gegebenheiten vertraut sind. Es gibt aber bereits Überlegungen, ein neues Übertragungsformat (basierend auf XML) zu schaffen. Hier muß aber noch bis zum praktischen Einsatz einiges an Arbeit getan werden. | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ _______________________________________________ Genealogie-Programme(a)genealogy.net http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den Verein fuer Computergenealogie.
Date: 2000/05/19 17:49:30
From: Gottfried Rappel <Gottfried(a)Rappel-Mering.de>
Hallo Forscherfreunde und Forscherfreundinnen,im Programm 'Personal Ancestral File' (PAF 4) kann mit jeder Qelle ein Bild (bei mir Kopien von Originalunterlagen und Kirchenbucheinträgen) verknüpft werden.
Dies funktioniert.Ich finde aber keinen Weg, die mit den Quellen verbundenen Bilder in einer Auswertung auszugeben. Alle Einstellungen im Druckmenü 'Berichte und Tafeln' führten nicht zum gewünschten Erfolg. Es kam nur der Quellentext.
Mit freundlichen Gruessen Gottfried R a p p e l homepage: http://www.rappel-mering.de e-mail: Gottfried(a)Rappel-Mering.de -----------------------------------------------------------
Date: 2000/05/19 18:31:24
From: Ines Mannhardt <mannhari(a)cadvision.com>
Hallo Liste, ich benutze hauptsaechlich GenProfi, finde es nicht besonders user friendly. Ich habe auch PAF, finde es gut, warte auf FTM version 7.5. Ich brauche Hilfe mit einem Problem. Wenn ich in GenProfi fuer PAF exportiere, kommt nicht alles mit und ich weiss nicht, woran es liegt. Ich habe es inzwischen hin gekriegt, dass die Bemerkungen ueber eine Person mit kommen. Aber wenn Quellen, hist. Bemerkungen, 2 Titel oder 2 Berufe da sind, geht es verloren. Ich habe FTM 7 ausprobiert und PAF4, beide haben das selbe Problem. Da mein Vetter und ich ueber 10 000 Namen haben, koennen wir nicht Programm wechseln, wenn wir dieses Problem nicht loesen koennen. Kann jemand helfen? Ich hatte auch ein Problem mit dem Import nach FTM 7, die Ehen wurden nicht wieder verbunden. Auf einer anderen mailing list habe ich gelesen, dass dieses Problem auch in version 7.5 noch ist. Thank you in advance, Ines in Calgary Ines.Mannhardt(a)cadvision.com
Date: 2000/05/19 19:19:39
From: Schiffel <Schiffel-Bannewitz(a)t-online.de>
Hallo Teilnehmer der Genealogie-Programme List,
da ich neu in dieser Mailing-Liste bin, möchte ich mich kurz
vorstellen:
Jürgen Schiffel in Bannewitz (knapp hinter der Stadtgrenze südlich
von Dresden), 63 Jahre alt.
Ich forsche seit 1984 insbesondere im Gebiet Erzgebirge (sächs.-böhm.
Gebiet um Johanngeorgenstadt/Platten bis Altenberg) - Dresden -
Meißen - Chemnitz und bin an manchen Orten am Beginn der KB angelangt.
Meine AL verwalte ich nach anfänglichen Versuchen mit dBASE, Ahnen
(Reitmeier), WinAhnen (Schilling/Mundt) u.a. immer noch als Textdatei
mit WORD. Die Haupt-Informationen (*, + , oo, Familie) trage ich
jedoch seit 2 Jahren zusätzlich in GES 2000 ein. Vom vollen Umstieg
halten mich der dann notwendig werdende Zeitaufwand für die
Übertragung der div. Bemerkungen und meine Bedenken, das GEDCOM ggf.
diese Bemerkungen bei einem weiteren Programm-Wechsel einfach
schluckt.
Für historische Berechnungen (Kalender-Tage, Geburts-Berechnung bei
gegebenem Sterbealter u.a.) verwende ich das dänische
Freeware-Programm DAYS, dessen voreingestellte, jedoch veränderbare
Kalender-Umstellung für Dänemark 1.3.1700 zufällig auch für
sächsische Forscher gilt. http://members.aol.com/gtberger/index.html
Mit GES 2000 bin ich soweit zufrieden, da es viele Möglichkeiten der
Auswertung enthält. Gut finde ich bei GES2000 auch die prompte
Unterstützung bei Bedienungs-Problemen. Mich stört jedoch bei diesem
Programm die Windows-unübliche Bedienung, die das Arbeiten unnötig
verkompliziert. Ich nehme an, daß es sich hier um ein DOS-Programm
handelt, dem eine Windows-Oberfläche aufgesetzt ist.
Versuche mit GFAhnen und Ahnenforscher2000 verliefen für mich
negativ: Bei Ahnenforscher2000 stören mich v.a. die schräg
verlaufenden und sich z.T. unübersichtlich überschneidenden
Bezugslinien in der Ahnentafel ("Ahnengrafik"). Da mein Aufwand für
GES2000 schon hoch war, schreckt mich bei GFAhnen neben den
verhältnismäßig hohen Kosten für die Vollversion v.a. die
gewöhnungsbedürftige, m.E. nicht sinnfällige Bedienung ab.
So bin ich im Hinterkopf weiter auf der Suche nach einem "besseren"
Programm.
Viele Grüße aus Bannewitz
Jürgen Schiffel
-------------------------------
Dipl.Ing. Jürgen Schiffel
Amselgrund 70, 01728 Bannewitz
schiffel-bannewitz(a)gmx.de
Tel. (0351) 4013690
FAX (089) 2443 - 21985
Date: 2000/05/19 21:44:44
From: Peter Pankau, Heikendorf, Germany <pankau(a)foni.net>
> -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-admin(a)genealogy.net] > Gesendet: Freitag, 19. Mai 2000 09:09 > An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Betreff: [Gen-Programme] kleine Umfrage > > 7. Es gibt eine eigene Newsgroup (wie diese) eigens für BK, redigiert vom Programmierer John Steed. > > > Bo, wie ist denn die Adresse der Newsgroup oder Mailingliste zu Brothers Keeper? Gruß aus Kiel -Peter Pankau
Date: 2000/05/19 22:13:59
From: Ing. Alois Emmer <alois.emmer(a)netway.at>
Hallo Liste, möchte mich kurz vorstellen: Forsche im Gebiet Nordmähren, österr. Schlesien, Thüringen, Norddeutschland, Österreich und verwende das Programm Familienstammbaum in der deutschen Version 1.0. Ich habe ca. 6.000 Personen gespeichert (teilweise mit Fotos) und bin grundsätzlich zufrieden damit. Leider sind keine statistischen Auswertungen vorgesehen. Ich kenne auch neuere Versionen bis 6.0, aber nur in Englisch. Da ich aus meinen Daten Chroniken schreibe, ist es für mich wichtig, die aus dem Stammbaum-Programm erstellten Tafeln und Listen in Deutsch zu bekommen. Ich kenne auch andere Programme für die Ahnenverwaltung, aber keines ist für meine Arbeitsweise so gut geeignet, wie das oben erwähnte. Soviel zu meiner Vorstellung. Viele Grüße aus der Barockstadt Schärding am Inn in Ober-Österreich Ing. Alois Emmer Adalbert Stifter Straße 63 A-4780 Schärding alois.emmer(a)netway.at
Date: 2000/05/19 23:06:46
From: Klaus-Peter Wessel <klaus-peter(a)wessel.com>
Hier ein Link fuer die MAC-User: http://utopia.knoware.nl/users/evim/software.html (englische Seite) Gruss, Peter
Date: 2000/05/20 08:45:25
From: Wilfried Hartje <Wilfried.Hartje(a)t-online.de>
Liebe Listenmitglieder, zwei Tage habe ich nur mitgelesen, jetzt möchte ich mich einmal kurz vorstellen: Wilfried Hartje (48) aus Moringen (Südniedersachsen). Ich arbeite mit GEN-Profi und nehme systematisch unsere Kirchenbücher auf. Stand der Forschung: bisher 26500 Datensätze, Zeitraum 1794 - 1900 nahezu vollständig. Schöne Grüße - Wilfried
Date: 2000/05/20 10:54:26
From: Jesper Zedlitz <jesper.zedlitz(a)gmx.de>
"Prof. Harry J. Hirschhorn" wrote: > Sicherlich wissen Sie, dass GEDCOM 5.5 manchen Teil der Eintragungen einfach > aqbschneidet. Ja, man kann dann eine liste der Abgeschnittenen Teile > verlangen, aber die zeigt nicht woher das Teil denn kommt. > Das verstehe ich nicht... Da GEDCOM kein Computerprogramm, sondern ein Dateiformat (stimmt auch nicht ganz) ist, liegt das Hauptproblem bei den Genealogie-Programmen, die GEDCOM-Dateien lesen/schreiben wollen. Da kommt es dann ganz auf das einzelne Programm an, wie es mit Fehlern umgeht. > 2. wenn sie ein neues GEDCOM schaffen wollen, dann muessen Sie die Tausende > bon Beta-testern herbei suchen, > Persönlich will ich auch keinen neuen Standard schaffen - da habe ich schon mit anderen Projekten genug zu tun. ;-) Es gibt aber zumindest zwei Ansätze, ein neues Format zu finden: das Gentech-Projekt, das wiederum ein propritäres (also nicht kompatibel mit anderen gängigen Formaten) Format ist - wurde zwar auf der Entwickler-Liste "gedcom-l" mit Interesse aufgenommen, wir sich aber vermutlich nicht durchsetzen, da es zu komplex und wie eben schon erwähnt nicht kompatibel ist. Das andere wesentlich erfolgversprechende Projekt ist GedML, das eben einen Ansatz über den XML-Standard (diesmal ist es wirklich ein vom W3C abgesegneter Standard) gehen will. Da es auf XML basiert, gibt es nicht nur für die Programmierer bereits zahlreiche Hilfsmittel, sondern ermöglicht auch eine einfache Darstellung im Internet (HTML ist nämlich auch nur Untermenge von XML). > denn die Mormonen benutzen doch dad GEDCOM > zur Eintragung in deren Tauf-Listen. > Das muß uns doch nicht hindern, etwas Neues zu erfinden. Die Mormonen haben übrigens schon eine Version 6.0, die sogenannten "Future Directions" herausgebracht. Las sich eigentlich ganz gut, nur wird es vorraussichtlich im Sande verlaufen, da sich so gut wie alle Programm-Entwickler deutlich gegen diesen Vorschlag gestellt haben. > Also was beim GedCom transferiert wird ist gut. > Nun ja: gut nicht - aber da es im Moment nicht besseres gibt... Schöne Grüße Jesper -- +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Jesper Zedlitz EMAIL : jesper(a)zedlitz.de | | HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | | ICQ# : 23890711 | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | | DAGV-Forscherkontakte http://foko.genealogy.net | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Date: 2000/05/20 11:27:34
From: Hans Staub <hstaub(a)gmx.de>
|
Hallo Teilnehmer der Genealogie - Mailing - Liste !
Ich bin neu in der Liste , und möchte mich kurz
vorstellen :
Ich bin der Hans , bin Rentner und 66 Jahre Jung .
Meine Adresse ist :
Hans Staub
Auf dem Angel 42
34132 Kassel
Ruf:
0561 404770
E-Mail : hstaub(a)gmx.de
Ich bin Mitglied
in der " Gesellschaft für Familienkunde in Kurhessen und Waldeck e.v.
"
------------------------------------------------------------------------
Umfrage : Wer hat
den Namen " STAUB " in Seiner AL- ?
Ich suche alles was mit dem Namen
Staub zu tun hat !
Bitte melden
bei hstaub(a)gmx.de
Viele Grüße aus Kassel
Euer
Hans Staub.
|
Date: 2000/05/20 11:44:32
From: Thomas Daroszewski <tomdaro(a)darodigital.de>
Hallo Liste, ich bin neu in dieser Liste und möchte mich kurz vorstellen. Ich heisse Thomas Daroszewski und beschäftige mich seit gut 1,5 Jahren mit Genealogie. Meine Forschungsgebiete sin Schlesien ( Lauterbach Kr. Reichenbach, Breslau, Oppeln, Tarbowitz und Beuthen, sowie Bremen und Hannover). Ich bin Mitglied der Maus und setze als Programm Mein Stammbaum von Sierra Home ein, mit dem ich im Großen und Ganzen recht zufrieden bin. Beruflich beschäftige ich mich mit EDV, ich habe ca 10 Jahre als freiberuflicher EDV Trainer und Berater gearbeitet und bin nun Projektleiter in einem Multimediaunternehmen in Bremen ( wenn ihr als multimediale Stammbäume und Lernprogramme zur Genealogie benötigt, wendet Euch ruhig an mich :-) ) Nun meine Frage: Wenn ich aus Mein Stammbaum in das Gedcom Format exportiere, um sie in das PAF zu bekommen, kommen trotz allen möglichen Zeichensätzen ( Windows, DOS und Mac) nicht vernünftig herüber. Hat jemand eine Idee, wie das hinzukriegen ist ? Danke Thomas
Date: 2000/05/20 14:02:46
From: Helmut Ramm <helmut.ramm(a)arcormail.de>
|
Hallo, liebe Mitglieder der
Mailingliste.
Ich bin neu im Internet und in dieser Liste und
möchte mich kurz vorstellen: Ich bin 74 Jahre alt und ich forsche im südlichen
Kreis von Pr.Eylau in Ostpreßen und im Kreis Goldberg in Schlesien. Meine
Vorfahren stammen überwiegend aus Albrechtsdorf im Kr. Pr.Eylau und ich habe sie
dort bis vor 1700 nachgewiesen. Die Genealogie betreibe ich schon über 15 Jahre
und ich benutze AHNENGALERIE 2.0
und PAF 4, welches ich im Internet heruntergeladen habe.
Ich habe außerdem noch eine Datei mit vielen Sätzen
( über 10.000 ) in PAF Version 1992.1, leider ohne Exportfunktion. Hat
jemand eine Idee, wie ich diese Datenätze nach PAF 4 oder AHNENGALERIE 2.0
bekomme?
Meine Adresse ist:
Helmut Ramm
Immenweg 15
58239 Schwerte
Tel.: 02304 / 72189
Meine E-Mail - Adressen sind: helmut.ramm(a)arcormail.de und haramm(a)metropolis.de
Ich suche jetzt noch die Heirat von Gottfried
Liedtke mit Regina Schulz. Ihr erstes Kind in Kl.Dexen, Kr.Pr.Eylau Ostpr. wurde
am 19.04.1773 geboren. Er soll aus dem Raum Elbing stammen?
MfG
Helmut Ramm
|
Date: 2000/05/20 15:58:07
From: Helmut Buehler <Buehler-Helmut(a)t-online.de>
|
Hallo,
mein Name ist Helmut Bühler, 66 Jahre alt, wohnhaft
im Saarland.
Wer hat Erfahrungen mit dem Programm "OMEGA" von
Herrn Dr. Boris Neubert ?
mfG
Helmut
Antwort bitte an
|
Date: 2000/05/20 16:06:29
From: heri.schmitt <heri.schmitt(a)t-online.de>
Helmut Buehler schrieb: > Hallo, > > mein Name ist Helmut Bühler, 66 Jahre alt, wohnhaft im Saarland. > > Wer hat Erfahrungen mit dem Programm "OMEGA" von Herrn Dr. Boris Neubert ? > > mfG > Helmut > > > Antwort bitte an > buehler-helmut(a)t-online.de > > Hallo, ich möchte mich kurz vorstellen: Heribert Schmitt, Saarland, 48 Jahre jung, ich beschäftige mich seit 2 Jahren mit der Ahnenerfassung meiner Familie. Ausschlaggebend war das Buch von Hermann Bohlinger, Die Einwohner von Marpingen. Die Erfassung der Daten für das Buch erfolgte mit dem Programm Omega. Ich habe es auch erworben und arbeite damit. Über verschiedene Bücher und Internet-Recherchen bin ich in einem Zweig bis zur 61. Generation, ca. 225 nach Christi, gekommen. mfG Heribert Schmitt
Date: 2000/05/20 16:11:58
From: Ines Mannhardt <mannhari(a)cadvision.com>
Hallo Liste, moechte mich kurz vorstellen. Ich heisse Ines, wohne in Calgary, Alberta, Canada. Ich beschaeftige mich seit einem Jahr ernsthaft mit Suche nach Vorfahren, ziemlich ueber die ganze noerdliche Halbkugel verstreut. Ich benutze hauptsaechlich GenProfi, finde es nicht besonders user friendly. Ich habe auch PAF, finde es gut, warte auf FTM version 7.5. Ich brauche Hilfe mit einem Problem. Wenn ich in GenProfi fuer PAF exportiere, kommt nicht alles mit und ich weiss nicht, woran es liegt. Ich habe es inzwischen hin gekriegt, dass die Bemerkungen ueber eine Person mit kommen. Aber wenn Quellen, hist. Bemerkungen, 2 Titel oder 2 Berufe da sind, geht es verloren. Ich habe FTM 7 ausprobiert und PAF4, beide haben das selbe Problem. Da mein Vetter und ich ueber 10 000 Namen haben, koennen wir nicht Programm wechseln, wenn wir dieses Problem nicht loesen koennen. Kann jemand helfen? Ich hatte auch ein Problem mit dem Import nach FTM 7, die Ehen wurden nicht wieder verbunden. Auf einer anderen mailing list habe ich gelesen, dass dieses Problem auch in version 7.5 noch ist. Thank you in advance, Ines in Calgary Ines.Mannhardt(a)cadvision.com
Date: 2000/05/20 20:07:15
From: Albrecht Will <Albrecht.Will(a)t-online.de>
Hallo Arthur, Freitag, 19. Mai 2000, erhielt ich folgende Nachricht: AB> Hallo Albrecht AB> ich arbeite mit 6.01f. Ob das das Neuste ist, weiss ich nicht. Bevor Du AB> herumpröbelst mit "Importieren" und "Exportieren" musst Du unbedingt den AB> aktuellen Stand sichern. Ich hatte bereits zweimal wegen Fehlmanipulationen AB> einen totalen Datenverlust. Du kannst die Aktuallisierung auf die "g" über http://www.winfamily.com/ laden. AB> Inzwischen ist es mir gelungen. Das Prinzip besteht darin, in einer AB> bestehenden Datei Daten auszuwählen, sie in einem 2. Schritt in eine AB> GED-Datei auszulagern und diese ausgelagerte Datei in einem 3. Schritt von AB> einer andern Datei aus zu importieren. Ich dachte schon, ich hätte im Programm eine Funktion nicht erkannt. Es beruhigt mich einerseits, daß Du auch nur den Weg übre Gedcom weißt, aber daß dieser Umweg nötig ist, bedauere ich und schlage in dieser Richtung eine Verbesserung beim Entwickler vor. Ich schicke von Zeit zu Zeit meine Wünsche dorthin und hoffe auch wieder beim nächsten Beta-Test dabei zu sein. Viele Grüße, Albrecht mailto:Albrecht.Will(a)t-online.de
Date: 2000/05/20 21:23:22
From: Peter Schulz <PeSz(a)gmx.de>
Hallo Thomas, hier ein kleiner Tipp zu deiner Frage. Wenn du Daten mit Umlauten verwendest, dann solltest du diese mit dem ANSI-Zeichensatz übertragen. Damit PAF dies erkennt, ist folgender Eintrag im Header-Teil deiner GEDCOM-Datei erforderlich: 1 CHAR ANSI Manche Programme schreiben beim Exportieren keinen oder einen falschen Eintrag in den Header der GEDCOM-Datei (PC-Ahnen 2000 z.B. ANSII). In diesen Fällen importiert PAF die GEDCOM-Dateien mit dem ANSEL-Zeichensatz, wobei Umlaute und Sonderzeichen nicht richtig dargestellt werden.. Im Web findest du auch kleine Hilfsprogramme, welche zum Beispiel ASCII-Dateien (DOS-Zeichensatz) nach ANSI (Windows-Zeichensatz) oder umgekehrt konvertieren (z.B. http://www.rms.to) Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Gruß Peter Thomas Daroszewski schrieb: > ... > Nun meine Frage: Wenn ich aus Mein Stammbaum in das Gedcom Format exportiere, > um sie in das PAF zu bekommen, kommen trotz allen möglichen Zeichensätzen ( > Windows, DOS und Mac) nicht vernünftig herüber. Hat jemand eine Idee, wie das > hinzukriegen ist ?
Date: 2000/05/20 23:14:09
From: Rainer Grund <rainer.grund(a)gmx.de>
Hallo, liebe Mitforscher und Software Benutzer,
Mein Name ist Rainer Grund, ich bin 53 Jahre alt und seit 1990 in
der Familienforschung aktiv. - Genau seit dem Tod meiner Großmutter
aus der mütterlichen Linie, denn da bekam ich einige Urkunden in die
Hände, die mich angeregt hatten nach den Zusammenhängen zu suchen.
Dazu kam, daß mich zu diesem Zeitpunkt zufällig ein, mir bis dato
unbekannter, Großcousin zum Thema Familienforschung anschrieb und ich
von ihm in Folge einiges an Datensätzen über meine mütterlichen
Vorfahren erhielt und dann auch noch aus der Familie meiner Frau eine
ganze Menge an Informationen "rüberkam".
Ich habe dann zuerst einmal meine Daten als Listenstammbaum
(aufsteigend nach Kekule) mit einem DTP-Programm (DTP =
Desktop-Publishing) im PC bearbeitet, was ich in einer Art
Buchdarstellung bis heute beibehalten habe.
Wenig später habe ich dann "Brother´s Keeper" unter DOS bekom-men
und ziemlich schnell wieder weggeworfen, weil mir das viel zu
umständlich war - ich war ja bereits WYSIWYG-Oberflächen gewöhnt.
Vor ca. 2 Jahren "lief" mir BK noch einmal über den Weg, diesmal in
einer Windows Version und noch dazu in deutscher Sprache.
Zu diesem Zeitpunkt habe ich das Programm ganz brauchbar gefun-den,
mußte aber im Laufe der Zeit doch ganz erhebliche Unzuläng-lichkeiten
feststellen, sodaß ich heute eigentlich ganz dringend
nach einem brauchbareren Programm suche - eigentlich nach der
"eierlegenden Wollmilchsau", wie sie mit den Testkriterien unter
"familienforschung.de" ziemlich gut beschrieben, um nicht zu sagen
überdefiniert ist. Dazu sollen die Kosten "natürlich" auch noch
mög-lichst gering sein.
Neuerdings habe ich mir mal den Ahnenforscher2000 runtergeladen,
bin aber noch nicht dazugekommen das Programm auch nur anzutesten.
Das wäre es wohl gewesen, was ich so zu sagen hätte. - Ach halt,
das allerwichtigste fehlt ja noch:
ich forsche in Zentral Mähren (so um Olmütz herum) und am Fuß
des Adlergebirges in Nordost Böhmen (z.B. Geiersberg).
Herzliche Grüße
Rainer
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Rainer Grund
Mitglied in der VSFF
-------
e-mail: rainer.grund(a)gmx.de
----------
( rechtzschraibfela im tekst wurtn nachtrehglich unt mit apsichd
aingfuhkt )
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Date: 2000/05/21 01:52:59
From: Reimund Zysk <iseco(a)t-online.de>
Hallo I`m looking for people with the surname "Zysk" Is there anybody who can help find information about this name With regards Reimund Zysk
Date: 2000/05/21 02:29:12
From: Claus Michael Sattler <webmaster(a)sattleronline.de>
Sorry, aber wo kann man sich Ahnenforscher 2000 herunterladen?
Fur Ruckfragen stehe ich jederzeit gerne zur Verfugung. / For any further questions please do not hesitate to contact me.
Mit freundlichen Gru?en / Best regards
Claus Michael Sattler
Postfach 3269
53627 Koenigswinter
Deutschland / Germany
Telefax: +49-(0)2244-912986
Homepages:
http://www.unicentershop.de webmaster(a)unicentershop.de
http://www.unicenter-tng.de Claus.Sattler(a)unicenter-tng.de
http://www.kinder-und-golf.de webmaster(a)kinder-und-golf.de
http://www.golfclub-rhein-sieg.de webmaster(a)golfclub-rhein-sieg.de
http://www.proshop-golf.de webmaster(a)proshop-golf.de
http://www.landschaftsbilder.de webmaster(a)landschaftsbilder.de
http://www.thuringia-jena.de webmaster(a)thuringia-jena.de
http://www.neudorferelite.de webmaster(a)neudorferelite.de
-----Ursprungliche Nachricht-----
Von: Rainer Grund [SMTP:rainer.grund(a)gmx.de]
Gesendet am: Samstag, 20. Mai 2000 23:06
An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net
Betreff: [Gen-Programme] Vorstellung
Hallo, liebe Mitforscher und Software Benutzer,
Mein Name ist Rainer Grund, ich bin 53 Jahre alt und seit 1990 in
der Familienforschung aktiv. - Genau seit dem Tod meiner Gro?mutter
aus der mutterlichen Linie, denn da bekam ich einige Urkunden in die
Hande, die mich angeregt hatten nach den Zusammenhangen zu suchen.
Dazu kam, da? mich zu diesem Zeitpunkt zufallig ein, mir bis dato
unbekannter, Gro?cousin zum Thema Familienforschung anschrieb und ich
von ihm in Folge einiges an Datensatzen uber meine mutterlichen
Vorfahren erhielt und dann auch noch aus der Familie meiner Frau eine
ganze Menge an Informationen "ruberkam".
Ich habe dann zuerst einmal meine Daten als Listenstammbaum
(aufsteigend nach Kekule) mit einem DTP-Programm (DTP =
Desktop-Publishing) im PC bearbeitet, was ich in einer Art
Buchdarstellung bis heute beibehalten habe.
Wenig spater habe ich dann "Brother?s Keeper" unter DOS bekom-men
und ziemlich schnell wieder weggeworfen, weil mir das viel zu
umstandlich war - ich war ja bereits WYSIWYG-Oberflachen gewohnt.
Vor ca. 2 Jahren "lief" mir BK noch einmal uber den Weg, diesmal in
einer Windows Version und noch dazu in deutscher Sprache.
Zu diesem Zeitpunkt habe ich das Programm ganz brauchbar gefun-den,
mu?te aber im Laufe der Zeit doch ganz erhebliche Unzulang-lichkeiten
feststellen, soda? ich heute eigentlich ganz dringend
nach einem brauchbareren Programm suche - eigentlich nach der
"eierlegenden Wollmilchsau", wie sie mit den Testkriterien unter
"familienforschung.de" ziemlich gut beschrieben, um nicht zu sagen
uberdefiniert ist. Dazu sollen die Kosten "naturlich" auch noch
mog-lichst gering sein.
Neuerdings habe ich mir mal den Ahnenforscher2000 runtergeladen,
bin aber noch nicht dazugekommen das Programm auch nur anzutesten.
Das ware es wohl gewesen, was ich so zu sagen hatte. - Ach halt,
das allerwichtigste fehlt ja noch:
ich forsche in Zentral Mahren (so um Olmutz herum) und am Fu?
des Adlergebirges in Nordost Bohmen (z.B. Geiersberg).
Herzliche Gru?e
Rainer
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Rainer Grund
Mitglied in der VSFF
-------
e-mail: rainer.grund(a)gmx.de
----------
( rechtzschraibfela im tekst wurtn nachtrehglich unt mit apsichd
aingfuhkt )
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_______________________________________________
Genealogie-Programme(a)genealogy.net
http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt
durch den "Verein fuer Computergenealogie"
http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/21 04:54:55
From: Thomas Heldmaier <heldmaier(a)web.de>
Hallo Walter! Lange habe ich rumgesucht, alles ausprobiert. Aber Reunion ist ganz klar die Nr. 1 für den Mac: http://www.leisterpro.com (incl. Gratis-Demoversion). Mich wurmte es anfangs nur, dass es das nicht auf deutsch gab. Dem ist aber zum Glück nicht so: Es gibt Reunion für Macintosh auch auf deutsch! Die Plug-ins von Herwig Niggemann gibt es kostenlos unter http://www.niggemann.de/reunion LeisterPro wirbt inzwischen auch offiziell für dessen Angebot: http://www.leisterpro.com/Doc/Version6/AlternateResource6.html Der offizielle Dealer von Reunion in Deutschland ist MacLand in Berlin (Telefon 030-34790140) [http://www.macland.de], aber auch Arktis hat es im Angebot [http://www.arktis.de]. Auf den Erfahrungsbericht mit Reunion hat Sascha schon hingewiesen: http://www.familienforschung-online.de/beitraege/beitrag35.html Den Link von Peter auf die Übersicht http://utopia.knoware.nl/users/evim/software.html finde ich gut, der Vollständigkeit halber sei noch dieser Überblick erwähnt: http://www.haun-online.de/Genealogy/genmac.html Mit Reunion kannst Du zwar wunderbare Webseiten anfertigen lassen. Aber wenn es um die reine Darstellung einer GEDCOM-Datei (= Textdatei) geht und Du keine Software kaufen möchtest: Eine plattformunabhängige Form, um genealogische Daten zu verarbeiten ist das Programm AHN. Es kann Daten, die in GEDCOM-Dateien gespeichert sind, als Stammbäume oder Ahnenlisten präsentieren, ohne dass die Daten in den Dateien modifiziert werden müssen. Die Stammbäume und Ahnenlisten können als Liste oder als Grafik ausgeben werden. http://www.braess.de/ahn/pgrAhn.htm [Freeware] ciao, Thomas
Date: 2000/05/21 12:02:56
From: Roland Bolliger <Roland.Bolliger(a)gmx.de>
Lieber Herr Grund, auch ich beschäftige mich mit der Genealogie. Kennen Sie das Programm von Gerd Bauch? Hier die email Adresse: GerdBauch(a)gmx.de Freundliche Grüsse Roland Bolliger ----- Original Message ----- From: "Rainer Grund" <rainer.grund(a)gmx.de> To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Sent: Saturday, May 20, 2000 11:05 PM Subject: [Gen-Programme] Vorstellung > Hallo, liebe Mitforscher und Software Benutzer, > > Mein Name ist Rainer Grund, ich bin 53 Jahre alt und seit 1990 in > der Familienforschung aktiv. - Genau seit dem Tod meiner Großmutter > aus der mütterlichen Linie, denn da bekam ich einige Urkunden in die > Hände, die mich angeregt hatten nach den Zusammenhängen zu suchen. > Dazu kam, daß mich zu diesem Zeitpunkt zufällig ein, mir bis dato > unbekannter, Großcousin zum Thema Familienforschung anschrieb und ich > von ihm in Folge einiges an Datensätzen über meine mütterlichen > Vorfahren erhielt und dann auch noch aus der Familie meiner Frau eine > ganze Menge an Informationen "rüberkam". > Ich habe dann zuerst einmal meine Daten als Listenstammbaum > (aufsteigend nach Kekule) mit einem DTP-Programm (DTP = > Desktop-Publishing) im PC bearbeitet, was ich in einer Art > Buchdarstellung bis heute beibehalten habe. > Wenig später habe ich dann "Brother´s Keeper" unter DOS bekom-men > und ziemlich schnell wieder weggeworfen, weil mir das viel zu > umständlich war - ich war ja bereits WYSIWYG-Oberflächen gewöhnt. > Vor ca. 2 Jahren "lief" mir BK noch einmal über den Weg, diesmal in > einer Windows Version und noch dazu in deutscher Sprache. > Zu diesem Zeitpunkt habe ich das Programm ganz brauchbar gefun-den, > mußte aber im Laufe der Zeit doch ganz erhebliche Unzuläng-lichkeiten > feststellen, sodaß ich heute eigentlich ganz dringend > nach einem brauchbareren Programm suche - eigentlich nach der > "eierlegenden Wollmilchsau", wie sie mit den Testkriterien unter > "familienforschung.de" ziemlich gut beschrieben, um nicht zu sagen > überdefiniert ist. Dazu sollen die Kosten "natürlich" auch noch > mög-lichst gering sein. > Neuerdings habe ich mir mal den Ahnenforscher2000 runtergeladen, > bin aber noch nicht dazugekommen das Programm auch nur anzutesten. > > Das wäre es wohl gewesen, was ich so zu sagen hätte. - Ach halt, > das allerwichtigste fehlt ja noch: > ich forsche in Zentral Mähren (so um Olmütz herum) und am Fuß > des Adlergebirges in Nordost Böhmen (z.B. Geiersberg). > > Herzliche Grüße > > Rainer > > _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ > > Rainer Grund > Mitglied in der VSFF > > ------- > e-mail: rainer.grund(a)gmx.de > > > ---------- > ( rechtzschraibfela im tekst wurtn nachtrehglich unt mit apsichd > aingfuhkt ) > > _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html >
Date: 2000/05/21 13:10:42
From: Prof. Harry J. Hirschhorn <hirshorn(a)naltec.co.il>
werter Herr "Rainer Grund" <rainer.grund(a)gmx.de> warten Sie doch noch eine Weile, aber Brothers Keeper soll angeblich an Version 6 arbeiten. schreiben sie doch mal, etwa gestaltet als "wish-list " for BK 6, was Sie denn besonders gestoert hat. und senden es dann an die BK Liste, mit Kopie an mich. Wir arbeiten jetzt mit FTW Family Tree for Windows weil das die Eingaben [ist das richtig fuer input?] am leichtesten macht. Dann gehen wir nach BK5f um den "Henry numbered descendant list-New England style " zu machen. [Leider hatten wir zu meiner Zeit keine Komputers.] ich erwarte jetzt ein Sonderprogram, das mir eine FAMILY-GROUP-TABLE von 3 Generationen, [Grosseltern, Eltern und Kinder] also OUTPUT produziert, auch als FAMILY-GROUP-DIAGRAM. Das kann man dann eine Generation nach der anderen herunter rutschen. Ich habe auch TMG=Woolly Genes The Master Genealogist gekauft , das ist wirklich eine "eierlegende Wollmilchsau" , leider dauert es 10 Jahre bis man weiss wie an die ganzen Wunder-stuecke einsetzt. Bitte schreiben Sie doch, welche Programme sie benutzen. Nach Ihrer Meinung, sind denn die Deutschen Programme besser als die USA? und warum. Es gruesst Sie Prof. Harry J. Hirschhorn, 114 arbel Str. in ALFE MENASHE IL-44851, Samarien West Bank, Israel. ich erforsche GANS. -----Original Message----- From: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-admin(a)genealogy.net]On Behalf Of Roland Bolliger Sent: Sunday, May 21, 2000 11:59 AM To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net Subject: Re: [Gen-Programme] Vorstellung Lieber Herr Grund, auch ich beschäftige mich mit der Genealogie. Kennen Sie das Programm von Gerd Bauch? Hier die email Adresse: GerdBauch(a)gmx.de Freundliche Grüsse Roland Bolliger ----- Original Message ----- From: "Rainer Grund" <rainer.grund(a)gmx.de> To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Sent: Saturday, May 20, 2000 11:05 PM Subject: [Gen-Programme] Vorstellung > Hallo, liebe Mitforscher und Software Benutzer, > > Mein Name ist Rainer Grund, ich bin 53 Jahre alt und seit 1990 in > der Familienforschung aktiv. - Genau seit dem Tod meiner Großmutter > aus der mütterlichen Linie, denn da bekam ich einige Urkunden in die > Hände, die mich angeregt hatten nach den Zusammenhängen zu suchen. > Dazu kam, daß mich zu diesem Zeitpunkt zufällig ein, mir bis dato > unbekannter, Großcousin zum Thema Familienforschung anschrieb und ich > von ihm in Folge einiges an Datensätzen über meine mütterlichen > Vorfahren erhielt und dann auch noch aus der Familie meiner Frau eine > ganze Menge an Informationen "rüberkam". > Ich habe dann zuerst einmal meine Daten als Listenstammbaum > (aufsteigend nach Kekule) mit einem DTP-Programm (DTP = > Desktop-Publishing) im PC bearbeitet, was ich in einer Art > Buchdarstellung bis heute beibehalten habe. > Wenig später habe ich dann "Brother´s Keeper" unter DOS bekom-men > und ziemlich schnell wieder weggeworfen, weil mir das viel zu > umständlich war - ich war ja bereits WYSIWYG-Oberflächen gewöhnt. > Vor ca. 2 Jahren "lief" mir BK noch einmal über den Weg, diesmal in > einer Windows Version und noch dazu in deutscher Sprache. > Zu diesem Zeitpunkt habe ich das Programm ganz brauchbar gefun-den, > mußte aber im Laufe der Zeit doch ganz erhebliche Unzuläng-lichkeiten > feststellen, sodaß ich heute eigentlich ganz dringend > nach einem brauchbareren Programm suche - eigentlich nach der > "eierlegenden Wollmilchsau", wie sie mit den Testkriterien unter > "familienforschung.de" ziemlich gut beschrieben, um nicht zu sagen > überdefiniert ist. Dazu sollen die Kosten "natürlich" auch noch > mög-lichst gering sein. > Neuerdings habe ich mir mal den Ahnenforscher2000 runtergeladen, > bin aber noch nicht dazugekommen das Programm auch nur anzutesten. > > Das wäre es wohl gewesen, was ich so zu sagen hätte. - Ach halt, > das allerwichtigste fehlt ja noch: > ich forsche in Zentral Mähren (so um Olmütz herum) und am Fuß > des Adlergebirges in Nordost Böhmen (z.B. Geiersberg). > > Herzliche Grüße > > Rainer > > _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ > > Rainer Grund > Mitglied in der VSFF > > ------- > e-mail: rainer.grund(a)gmx.de > > > ---------- > ( rechtzschraibfela im tekst wurtn nachtrehglich unt mit apsichd > aingfuhkt ) > > _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html > _______________________________________________ Genealogie-Programme(a)genealogy.net http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den "Verein fuer Computergenealogie" http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/21 13:58:45
From: Anita Schwarz <anita.schwarz(a)chello.at>
hallo, meine name ist anita schwarz, bin wienerin und 44 jahre alt. die linie meiner mutter kommt aus dem jug.banat, sogenannte donauschwaben. ursprünglich stammen die ahnen aus dem südlichen deutschland, hauptsächlich bayern (öttingen, harburg, nördlingen). schon als kind habe ich gerne im heimatbuch gelesen und war ganz fasziniert von den geschichten, die mir meine urgroßmutter erzählt hat. den ersten anstoß zur familienforschung bekam ich vor ca. 2 jahren, aber seit 4 monaten beschäftige ich mich intensiver damit. ich verwende pc-ahnen2000. hat zwar keine windows-oberfläche, aber die eingabe geht sehr schnell und man findet sich relativ leicht zurecht. es bietet gedcom und html. die listenauswahl ist auch sehr gut (sowohl als druck als auch am bildschirm). das einzige, was mich wirklich stört, sind die beschränkte stelleneingabe bei namen und orten. diesbezüglich hab ich schon mit günther schwärzer diskutiert, jedoch ohne erfolg. das programm ist kostenlos, bloß nach der 50.personeneingabe erscheint ein hinweis zum kauf der vollversion (aber man gewöhnt sich dran ;-) ). www.pcahnen.de dann hab ich noch paf 4.1 in deutsch, aber das liegt mir irgendwie nicht, weiß auch nicht, warum. liebe grüße aus wien anita schwarz sollte jemand korhammer, kräuter, hüpfl, weigand in seiner ahnenliste haben, würde ich mich über nachricht freuen.
Date: 2000/05/21 17:39:41
From: Armin Maleyka <maleyka(a)web.de>
> -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net > [mailto:genealogie-programme-admin(a)genealogy.net]Im Auftrag von Rainer > Grund > Gesendet am: Samstag, 20. Mai 2000 23:06 > An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Betreff: [Gen-Programme] Vorstellung > > Hallo, liebe Mitforscher und Software Benutzer, > > Mein Name ist Rainer Grund, ich bin 53 Jahre alt und seit 1990 in > der Familienforschung aktiv. - Genau seit dem Tod meiner Großmutter > aus der mütterlichen Linie, denn da bekam ich einige Urkunden in die > Hände, die mich angeregt hatten nach den Zusammenhängen zu suchen. > Dazu kam, daß mich zu diesem Zeitpunkt zufällig ein, mir bis dato > unbekannter, Großcousin zum Thema Familienforschung anschrieb und ich > von ihm in Folge einiges an Datensätzen über meine mütterlichen > Vorfahren erhielt und dann auch noch aus der Familie meiner Frau eine > ganze Menge an Informationen "rüberkam". > Ich habe dann zuerst einmal meine Daten als Listenstammbaum > (aufsteigend nach Kekule) mit einem DTP-Programm (DTP = > Desktop-Publishing) im PC bearbeitet, was ich in einer Art > Buchdarstellung bis heute beibehalten habe. > Wenig später habe ich dann "Brother´s Keeper" unter DOS bekom-men > und ziemlich schnell wieder weggeworfen, weil mir das viel zu > umständlich war - ich war ja bereits WYSIWYG-Oberflächen gewöhnt. > Vor ca. 2 Jahren "lief" mir BK noch einmal über den Weg, diesmal in > einer Windows Version und noch dazu in deutscher Sprache. > Zu diesem Zeitpunkt habe ich das Programm ganz brauchbar gefun-den, > mußte aber im Laufe der Zeit doch ganz erhebliche Unzuläng-lichkeiten > feststellen, Ich nutze auch BK, würde mich daher interessieren, welche Unzulänglichkeiten Du festgestellt hast. Ich selbst bin mit dem Programm sehr zufrieden. > sodaß ich heute eigentlich ganz dringend > nach einem brauchbareren Programm suche - eigentlich nach der > "eierlegenden Wollmilchsau", wie sie mit den Testkriterien unter > "familienforschung.de" ziemlich gut beschrieben, um nicht zu sagen > überdefiniert ist. Dazu sollen die Kosten "natürlich" auch noch > mög-lichst gering sein. > Neuerdings habe ich mir mal den Ahnenforscher2000 runtergeladen, > bin aber noch nicht dazugekommen das Programm auch nur anzutesten. > > Das wäre es wohl gewesen, was ich so zu sagen hätte. - Ach halt, > das allerwichtigste fehlt ja noch: > ich forsche in Zentral Mähren (so um Olmütz herum) und am Fuß > des Adlergebirges in Nordost Böhmen (z.B. Geiersberg). > > Herzliche Grüße > > Rainer > > _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ > > Rainer Grund > Mitglied in der VSFF > > ------- > e-mail: rainer.grund(a)gmx.de > > > ---------- > ( rechtzschraibfela im tekst wurtn nachtrehglich unt mit apsichd > aingfuhkt ) > > _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html MfG Armin Maleyka (http://www.lueneburg.net/privatseiten/maleyka_armin) >
Date: 2000/05/21 18:14:45
From: Thomas Daroszewski <tomdaro(a)darodigital.de>
Hallo Peter, genial, der Tipp hat geholfen ! Leider bietet mein Stammbaum als Zeichensatz nur Windows, Ansi oder DOS an, mir war klar, das es daran liegt. Als Char wurde dann IBM Windows eingetragen, nachdem ich editiert habe, kam alles in PAF an. Danke ! Thomas -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-admin(a)genealogy.net]Im Auftrag von Peter Schulz Gesendet: Samstag, 20. Mai 2000 21:22 An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net Betreff: Re: [Gen-Programme] Vorstellung und Frage Hallo Thomas, hier ein kleiner Tipp zu deiner Frage. Wenn du Daten mit Umlauten verwendest, dann solltest du diese mit dem ANSI-Zeichensatz übertragen. Damit PAF dies erkennt, ist folgender Eintrag im Header-Teil deiner GEDCOM-Datei erforderlich: 1 CHAR ANSI Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Gruß Peter
Date: 2000/05/21 19:02:21
From: Walter Sommer <walter.sommer(a)swissonline.ch>
|
Herr Claus Michael Sattler hat sich nach der
Beschaffungsmöglichkeit des Programmes Ahnenforscher
erkundigt:
Homepage: http://www.ontec.ch/ahnenforscher/
Mail:
ahnenforscher(a)ontec.ch
Autor: Remo
Schlauri, Mettlenstrasse 14b, CH-9524 Zuzwil
Ich arbeite selbst mit diesem Programm und kann es nur
empfehlen. Besonders im Bereich der Quellenangaben habe ich noch nichts
gleichwertiges gesehen. Die Quellen werden Datenspezifisch (Geburt, Hochzeit,
etc.) erfasst und nicht allgemein z.B. in Bemerkungen. Auch beim Einbinden im
Bereich Multimedia (Bild und Ton ) ist ist das Programm sehr vielseitig. Das
Programm läuft unter Windows (auch Windows NT).
Walter Sommer
Haus Chumma 3937 Baltschieder |
Date: 2000/05/21 19:57:46
From: Friedrich Lehmkuehler <F.Lehmkuehler(a)t-online.de>
At 18:55 21.05.00 Sunday, Walter Sommer wrote:
Herr Claus Michael Sattler hat sich nach der Beschaffungsmöglichkeit des Programmes Ahnenforscher erkundigt:Homepage: <http://www.ontec.ch/ahnenforscher/>http://www.ontec.ch/ahnenforscher/Mail: <mailto:ahnenforscher(a)ontec.ch>ahnenforscher(a)ontec.ch Autor: Remo Schlauri, Mettlenstrasse 14b, CH-9524 ZuzwilIch arbeite selbst mit diesem Programm und kann es nur empfehlen. Besonders im Bereich der Quellenangaben habe ich noch nichts gleichwertiges gesehen. Die Quellen werden Datenspezifisch (Geburt, Hochzeit, etc.) erfasst und nicht allgemein z.B. in Bemerkungen. Auch beim Einbinden im Bereich Multimedia (Bild und Ton ) ist ist das Programm sehr vielseitig. Das Programm läuft unter Windows (auch Windows NT).
Nichts gegen die Schweizer Schützenhilfe ;-) Aber IMHO kann das PAF 4.0 auch. Gerade die Quellenverwaltung finde ich dort besonders gelungen und leistungsfähig.
Friedrich Lehmkühler -- Friedrich Lehmkühler * Wertheim am Main * Germany e-Mail: F.Lehmkuehler(a)t-online.de Web: http://www.main-echo.de/Lk PGP-Fingerprint: 658E 810C 7919 8001 D561 A108 8CA6 B2C9 ---------------------------------------------------------
Date: 2000/05/21 20:09:32
From: B. Bauernschmidt <bauernschmidt(a)odn.de>
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Anita Schwarz <anita.schwarz(a)chello.at> >diesbezüglich > hab ich schon mit günther schwärzer diskutiert, jedoch ohne erfolg. das > programm ist kostenlos, bloß nach der 50.personeneingabe erscheint ein > hinweis zum kauf der vollversion (aber man gewöhnt sich dran ;-) ). Diesen Beitrag habe ich mit Kopfschütteln zur Kenntnis genommen. Frau Schwarz wundert sich, daß Günther Schwärzer nicht auf ihre Wünsche eingeht, ist aber offenbar nicht einmal bereit, die - vergleichsweise moderaten - Kosten für die Vollversion zu bezahlen. Die Aussage, das Programm sei kostenlos, ist schlicht falsch. Kostenlos ist lediglich eine Demoversion, mit der 50 Personen erfaßt werden können. Daß sich Herr Schwärzer bei seiner Demoversion auf einen mahnenden Hinweis beschränkt (und die Eingabe der 50. Person nicht einfach sperrt, was technisch auch kein Problem wäre) ist lediglich seiner Großzügigkeit zuzuschreiben. Meiner persönlichen Meinung nach sind Verhaltensweisen, wie sie Frau Schwarz zeigt (und hier öffentlich propagiert), abzulehnen (ganz abgesehen von der juristischen Seite), denn Programmautoren wie Herr Schwärzer (wie fast bei jedem deutschen Genealogieprogramm handelt es sich dabei nicht um eine Firma, sondern um einen engagierten Privatmann) sollten wenigstens einen kleinen Ausgleich für ihre Mühen haben - reich werden sie dabei sowieso nicht. PS: Damit kein falscher Eindruck entsteht: ich habe mit Herrn Schwärzer nichts zu tun, ich bin auch kein PC-Ahnen-Anwender (weil es bessere Programme gibt, aber das ist ein anderes Thema). Viele Grüße Bruno Bauernschmidt bauernschmidt(a)odn.de
Date: 2000/05/21 20:56:34
From: Anita Schwarz <anita.schwarz(a)chello.at>
"B. Bauernschmidt" schrieb: > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Anita Schwarz <anita.schwarz(a)chello.at> > >diesbezüglich > > hab ich schon mit günther schwärzer diskutiert, jedoch ohne erfolg. das > > programm ist kostenlos, bloß nach der 50.personeneingabe erscheint ein > > hinweis zum kauf der vollversion (aber man gewöhnt sich dran ;-) ). > Diesen Beitrag habe ich mit Kopfschütteln zur Kenntnis genommen. Frau > Schwarz wundert sich, daß Günther Schwärzer nicht auf ihre Wünsche eingeht, > ist aber offenbar nicht einmal bereit, die - vergleichsweise moderaten - > Kosten für die Vollversion zu bezahlen. haben sie sich gleich bei ihrem programm die vollversion zugelegt, ohne zu wissen, was es kann, oder konnte sie vorher eine demo testen? > Die Aussage, das Programm sei > kostenlos, ist schlicht falsch. Kostenlos ist lediglich eine Demoversion, > mit der 50 Personen erfaßt werden können. eben, eine demo-version ist zum probieren da, und die kostet nichts. die vollkosten zahle ich dann, wenn ich vom programm überzeugt bin. wünsche und anregungen kann man doch wohl noch anbringen! > Daß sich Herr Schwärzer bei seiner > Demoversion auf einen mahnenden Hinweis beschränkt (und die Eingabe der 50. > Person nicht einfach sperrt, was technisch auch kein Problem wäre) ist > lediglich seiner Großzügigkeit zuzuschreiben. so ist es, wenn er es wollte, könnte er es tun. > Meiner persönlichen Meinung > nach sind Verhaltensweisen, wie sie Frau Schwarz zeigt (und hier öffentlich > propagiert), abzulehnen (ganz abgesehen von der juristischen Seite), denn > Programmautoren wie Herr Schwärzer (wie fast bei jedem deutschen > Genealogieprogramm handelt es sich dabei nicht um eine Firma, sondern um > einen engagierten Privatmann) sollten wenigstens einen kleinen Ausgleich für > ihre Mühen haben - reich werden sie dabei sowieso nicht. schön, ich habe vielleicht einen fehler gemacht, indem ich gesagt habe, das programm wäre kostenlos. das hindert aber niemanden daran, das programm ausgiebig zu testen und bei gefallen zu kaufen. > > PS: Damit kein falscher Eindruck entsteht: ich habe mit Herrn Schwärzer > nichts zu tun, ich bin auch kein PC-Ahnen-Anwender (weil es bessere > Programme gibt, aber das ist ein anderes Thema). > wie können sie das wissen, wenn sie das programm nicht kennen? > > Viele Grüße > > Bruno Bauernschmidt > bauernschmidt(a)odn.de > anita schwarz
Date: 2000/05/21 22:02:31
From: Ralf Wiedemann <wie.ralf(a)t-online.de>
|
Liebe Forscher!
Ich moechte ein "Gaestebuch" in
meiner Homepage einbringen. Kann mir jemand erklaeren wie das mit HTML
geht?
Danke im
Voraus!
Ralf.
Schau doch mal auf meine
Homepage:
http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! |
Date: 2000/05/21 22:06:21
From: Jesper Zedlitz <jesper.zedlitz(a)gmx.de>
Scheinbar gibt es hier immer wieder Missverständnisse, ob ein Programm kostenlos ist. > das > programm ist kostenlos, bloß nach der 50.personeneingabe erscheint ein > hinweis zum kauf der vollversion (aber man gewöhnt sich dran ;-) ). > www.pcahnen.de > Vermutlich ist dieses Programm gerade nicht kostenlos - sogenante "Shareware". Mit einem ebenso nicht deutschen Wort könnte man vielleicht sagen "Demoversion". Der Programmautor bietet dem Benutzer die Möglichkeit, das Programm vor dem Kauf schonmal zu testen. Üblich sind z.B. Testzeiten von 30 Tagen. Danach ist es genauso illegal, das Programm zu verwenden, als wenn man sich Microsoft Office raubkopiert. Ich kenne nun gerade die Lizenz von PC-Ahnen nicht, kann mir aber vorstellen, daß es hier genauso geregelt ist. Im Gegensatz dazu gibt es Programm, die wirklich "frei" sind. Aber auch hier gibt es feine Abstufungen: viele Programme sind für die Nutzung durch eine Privatperson kostenfrei (z.B. PAF). PublicDomain-Programme (in Wirklichkeit gibt es sie ziemlich selten) sind völlig freigegeben und dürfen z.B. auch verkauft werden. Üblich sind auch Lizenzen, wie die, unter der Linux steht: die Nutzung es kostenfrei, man erhält sogar den Quellcode des Programmes und darf diesen verändern. Allerdings müssen die durch das Verändern oder Benutzen entstandenden Programme wiederum unter dieser Lizenz stehen (Beispiel hierfür: LifeLines). Gruß Jesper -- +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Jesper Zedlitz EMAIL : jesper(a)zedlitz.de | | HOMEPAGE : http://www.zedlitz.de | | ICQ# : 23890711 | +--------------------------------------------------------------------+ | Schlesien-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCI/ | | Schleswig-Holstein-Seite http://www.genealogy.net/gene/reg/SCN/ | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Date: 2000/05/21 22:53:23
From: Michael Ohrts <michael.ohrts(a)bigfoot.de>
Hallo Ahnenforscher, ich heiße Michael Ohrts, und ich habe Folgendes zu den Programmen Ahnen Galerie 1.0 ( heißt auch Meine Vorfahren ) Ahnen Galerie 2.0 Ahnen Galerie 1.0 gefiel mir recht gut, vor allem die Vorfahren Liste, sie ist gut weiter zu bearbeiten. Schlecht ist dass das Programm nicht 2000 fähig ist, es erscheint das Jahr 20100 !!! Auch das versprochene Umwandeln in eine GEDCOM Datei klappte bei mir nicht, es wurde immer eine Datei 16.doc gesucht !? Die Ahnen Galerie 2.0 bot mir die Möglichkeit die alte Version zu konvertieren, auch klappte hier der Versuch eine GEDCOM Datei anzulegen. Nicht gefällt mir die Form der Vorfahren Liste sie ist in Tabellenform oder in einer abgespeckten Textform vorhanden. Andere Probleme hatte ich derzeit noch nicht. Gut ist auch die Form der Stammtafeln. Ich verwalte z.Z. etwa 500 Personen. Ich würde mich freuen wenn jemand Informationen über diese Programme hat. Bis bald Michael.
Date: 2000/05/21 23:10:27
From: Sascha Ziegler <sascha(a)ziegler.net>
Hallo, > ich heiße Michael Ohrts, und ich habe Folgendes zu den Programmen > Ahnen Galerie 1.0 ( heißt auch Meine Vorfahren ) > Ahnen Galerie 2.0 zur Info: Die Version 3 kommt ca. Juli / August (Angabe vom Hersteller). Viele Grüße Sascha Ziegler
Date: 2000/05/21 23:21:40
From: Claus Michael Sattler <webmaster(a)sattleronline.de>
Hi, ich wurde es mit http://www.goweb.de versuchen. Die haben einen super Counter und Gastebuch. Den Code kopiert man einfach in den bestehenden Code ein. Wenn Du Frontpage nutzt, dann gibt es die Funktion HTML Code einfugen. Das klappt. Ich arbeite auf allen meinen Homepages mit GOWEB. Fur Ruckfragen stehe ich jederzeit gerne zur Verfugung. / For any further questions please do not hesitate to contact me. Mit freundlichen Gru?en / Best regards Claus Michael Sattler Postfach 3269 53627 Koenigswinter Deutschland / Germany Telefax: +49-(0)2244-912986 Homepages: http://www.unicentershop.de webmaster(a)unicentershop.de http://www.unicenter-tng.de Claus.Sattler(a)unicenter-tng.de http://www.kinder-und-golf.de webmaster(a)kinder-und-golf.de http://www.golfclub-rhein-sieg.de webmaster(a)golfclub-rhein-sieg.de http://www.proshop-golf.de webmaster(a)proshop-golf.de http://www.landschaftsbilder.de webmaster(a)landschaftsbilder.de http://www.thuringia-jena.de webmaster(a)thuringia-jena.de http://www.neudorferelite.de webmaster(a)neudorferelite.de -----Ursprungliche Nachricht----- Von: Ralf Wiedemann [SMTP:wie.ralf(a)t-online.de] Gesendet am: Sonntag, 21. Mai 2000 20:53 An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net Betreff: [Gen-Programme] Kleine Anfrage! Liebe Forscher! Ich moechte ein "Gaestebuch" in meiner Homepage einbringen. Kann mir jemand erklaeren wie das mit HTML geht? Danke im Voraus! Ralf. Schau doch mal auf meine Homepage: http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! << Datei: ATT00000.html >>
Date: 2000/05/21 23:48:24
From: Detlev Piel <detlev.piel(a)mail.privat.kkf.net>
Anita Schwarz schrieb: .... einige recht merkwürdige Ansichten. Die Verwendung des Programms *nach* der 50. Person ist illegal, (was heißt denn "man gewöhnt sich dran" mit dem Augenzwinkern anderes als die Aussage "Ich weiß schon, daß ich kaufen soll, aber dieser kleine Hinweis stört mich nicht - ich zahle trotzdem nicht!"), denn die Zahlungsaufforderung ist ja wohl unmißverständlich. Wenn sich alle Shareware-Benutzer so verhalten würden, dann hätten wir bald keine Sharewareszene mehr, und dann dürfte man in den sauren Apfel beißen und für alle Programme vorab bezahlen, um dann hinterher feststellen zu müssen, daß sie einem nicht gefallen. Ich unterstütze lieber die Shareware-Produzenten gelegentlich mit dem Lizenzerwerb einer solchen (man kann fast nirgendwo Software kaufen, sondern immer nur ein bestimmtes Nutzungsrecht erwerben); wenn ich nicht bezahle, benutze ich es nicht mehr weiter, weil's mir ja schließlich nicht gefällt; wenn doch, könnte ich es ja auch lizensieren lassen!) -- Beste Gruesse / Best regards Detlev Piel
Date: 2000/05/22 00:14:27
From: Claus Michael Sattler <webmaster(a)sattleronline.de>
... Die Verwendung des Programms *nach* der 50. Person ist illegal, (was hei?t denn "man gewohnt sich dran" mit dem Augenzwinkern anderes als die Aussage "Ich wei? schon, da? ich kaufen soll, aber dieser kleine Hinweis stort mich nicht - ich zahle trotzdem nicht!"), denn die Zahlungsaufforderung ist ja wohl unmi?verstandlich. Ist dem Verfasser der "Augenzwinkern"-Aussage eigentlich klar, da? er / sie sowohl nach deutschem, als auch nach internationalem Recht, einen Straftatbestand zugegeben hat, den nur noch ein Staatsanwalt in die Hande bekommen mu? und schon ist die Vorbestrafung in greifbarer Nahe? Als Softwareentwickler ist mir dieses Verhalten unverstandlich. Dieses Verhalten ist kein Kavaliersdelikt mehr. Fur Ruckfragen stehe ich jederzeit gerne zur Verfugung. / For any further questions please do not hesitate to contact me. Mit freundlichen Gru?en / Best regards Claus Michael Sattler Postfach 3269 53627 Koenigswinter Deutschland / Germany Telefax: +49-(0)2244-912986 Homepages: http://www.unicentershop.de webmaster(a)unicentershop.de http://www.unicenter-tng.de Claus.Sattler(a)unicenter-tng.de http://www.kinder-und-golf.de webmaster(a)kinder-und-golf.de http://www.golfclub-rhein-sieg.de webmaster(a)golfclub-rhein-sieg.de http://www.proshop-golf.de webmaster(a)proshop-golf.de http://www.landschaftsbilder.de webmaster(a)landschaftsbilder.de http://www.thuringia-jena.de webmaster(a)thuringia-jena.de http://www.neudorferelite.de webmaster(a)neudorferelite.de
Date: 2000/05/22 09:22:55
From: H. Leretz Tonline <Herbert.Leretz(a)t-online.de>
HALLO ; VEREHRTE Listenmitglieder. Habe das Programm 'Ahnengalerie 2.0' (Tewi Verlag GmbH) schon seit einem Jahr gekauft und benutze es. Es waere schoen, Kontakt mit weiteren Benutzern zu haben, da es neben einigen Vorzuegen auch Schwaechen und Fehler hat. Habe mich bisher Erfolglos um Support bemueht. Bitte melden Sie sich bei mir . -- Mit freundlichen Gruessen, Herbert Leretz ________________________________________________ Email: Herbert.Leretz(a)t-online.de meine Homepage: http://home.t-online.de/home/Herbert.Leretz/ ________________________________________________
Date: 2000/05/22 11:00:17
From: rainer . grund <rainer.grund(a)gmx.de>
Hallo Armin,
danke fuer Deine Antwort.
Zu den Unzulaenglichkeiten:
- Feldlaengen grossenteils zu knapp bemessen
- kein Feld fuer Taufpaten, keines fuer Trauzeugen
- kein Feld um das Firmdatum und Paten einzugeben
- keine Moeglichkeit eine andere Beziehung als eine Ehe einzugeben
(z.B. Verlobung = o oder nichteheliches Verhaeltnis = o-o)
- kein Feld fuer die Religionszugehoerigkeit vorhanden
- kein Feld fuer die Todesursache vorhanden
- kein Feld fuer Beerdigungsdatum und Beerdigungsort vorhanden
usw. ...
Gruesse
Rainer
--
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Rainer Grund
Mitglied in der VSFF (Mitgliedsnummer 978)
-------
e-mail:
rainer.grund(a)gmx.de
----------------------------------------------------------------------------
- (rechtzschraibfela im tekst wurtn nachtrehglich unt mit
apsichd
aingfuhkt)
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
Date: 2000/05/22 11:54:29
From: Helmut Buehler <Buehler-Helmut(a)t-online.de>
Sehr geehrter Herr Bauernschmidt, Seit Jahren arbeite ich mit dem Programm PC-Ahnen. Ich habe die besten Erfahrungen mit diesem Programm gemacht. Daher finde ich Ihre Bemerkung unsachlich. Was Sie unter besseren Programmen verstehen weis ich nicht. mfG Helmut Bühler ----- Original Message ----- From: B. Bauernschmidt <bauernschmidt(a)odn.de> To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Sent: Sunday, May 21, 2000 8:07 PM Subject: Re: [Gen-Programme] PC-Ahnen2000 > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Anita Schwarz <anita.schwarz(a)chello.at> > PS: Damit kein falscher Eindruck entsteht: ich habe mit Herrn Schwärzer > nichts zu tun, ich bin auch kein PC-Ahnen-Anwender (weil es bessere > Programme gibt, aber das ist ein anderes Thema). > > Viele Grüße > > Bruno Bauernschmidt > bauernschmidt(a)odn.de > > > > > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/22 12:30:47
From: Holger Wollnik <holger.wollnik(a)draeger.com>
Liebe Forscherkollegen, ich verfolge nun schon einige Zeit die Beiträge zu den verschiedensten Genealogie-Programmen. Mir fällt auf, daß kaum jemand auf WinAhnen (http://www.rms.to/ahnen.htm) verweist. Sollte ich mir als "Hobby-Familienforscher" das falsche Programm zugelegt haben?? Zumindest Optionen wie leidlich vernünftige Grafikausgabe (Inhalte über Editor selbst bestimmbar), vernünftige (?!) Quellenverwaltung und der Möglichkeit (fast) alle Ereignisse erfassen zu können, scheinen mir nicht die negativsten Attribute eines solchen Programmes zu sein. Und das alles in einer gewohnten und schnörkellosen(!) Windowsumgebung. Da ich mich nun allerdings eher zu den Gelegenheits-Familienforschern zähle (allerdings bei gleichem Eifer) weist meine Genealogie leider noch nicht tausende von Personeneinträgen auf; vielleicht habe ich deshalb die vermeintlichen Nachteile (?) des Programmes noch nicht erkannt. Es würde mich freuen, einige Reaktionen/Erfahrungen zu diesem Programm zu erfahren. P.S.: Oder muß man doch noch das -zigste Genealogie-Programm auflegen?? Vielleicht könnte man hieru ein Programmierteam bilden, um in einer halbwegs zivilen Programmiersprache (VB6?) in einem Gemeinschaftsprojekt ein solches Programm zu erstellen (frei zugänglicher Quellcode à la LINUX). Auf diese Weise würde vielleicht endlich mal ein Programm entstehen, das "alle" Anforderungen erfüllt?! ;-) eine nicht ganz so ernste Fußnote ;-) ... aber warum eigentlich nicht????? MfG aus dem hohen Norden Holger Wollnik ------------------------------------------------------------------- Holger Wollnik Moislinger Allee 88 a+b Tel: 0451-8 58 80 D-23558 Lübeck mailto:HolgerWollnik(a)gmx.de
Date: 2000/05/22 12:40:27
From: Holger Wollnik <HolgerWollnik(a)gmx.de>
Liebe Forscherkollegen, ich verfolge nun schon einige Zeit die Beiträge zu den verschiedensten Genealogie-Programmen. Mir fällt auf, daß kaum jemand auf WinAhnen (http://www.rms.to/ahnen.htm) verweist. Sollte ich mir als "Hobby-Familienforscher" das falsche Programm zugelegt haben?? Zumindest Optionen wie leidlich vernünftige Grafikausgabe (Inhalte über Editor selbst bestimmbar), vernünftige (?!) Quellenverwaltung und der Möglichkeit (fast) alle Ereignisse erfassen zu können, scheinen mir nicht die negativsten Attribute eines solchen Programmes zu sein. Und das alles in einer gewohnten und schnörkellosen(!) Windowsumgebung. Da ich mich nun allerdings eher zu den Gelegenheits-Familienforschern zähle (allerdings bei gleichem Eifer) weist meine Genealogie leider noch nicht tausende von Personeneinträgen auf; vielleicht habe ich deshalb die vermeintlichen Nachteile (?) des Programmes noch nicht erkannt. Es würde mich freuen, einige Reaktionen/Erfahrungen zu diesem Programm zu erfahren. P.S.: Oder muß man doch noch das -zigste Genealogie-Programm auflegen?? Vielleicht könnte man hieru ein Programmierteam bilden, um in einer halbwegs zivilen Programmiersprache (VB6?) in einem Gemeinschaftsprojekt ein solches Programm zu erstellen (frei zugänglicher Quellcode à la LINUX). Auf diese Weise würde vielleicht endlich mal ein Programm entstehen, das "alle" Anforderungen erfüllt?! ;-) eine nicht ganz so ernste Fußnote ;-) ... aber warum eigentlich nicht????? MfG aus dem hohen Norden Holger Wollnik mailto: HolgerWollnik(a)gmx.de -- Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
Date: 2000/05/22 13:48:50
From: Markus Christ <mchr34(a)hotmail.com>
Hallo Ahnenforscher 2000 wie schon mitgeteilt: http://www.ontec.ch/ahnenforscherDer Programmierer hat sich was einfallen lassen - bis 50 Personen ist das Programm frei benützbar - danach muss das Passwort gelöst werden. Ein GEDCOM-Import von grösser 50 Personen kann durchgeführt werden. Das Programm kann getestet werden mit mehr Personen nach Import, aber die Daten nicht mehr geändert werden.
Die Höhepunkte im Ahnenforscher 2000 - Optimale Datenfelder (Bürgerort) - Eigene Datenfelder generierbar - Quelle zu jedem Datenpunkt - Einbau von Media-Dateien und Ausdruck in Grafik - Statistik (Grafische Auswertung !) und dies ab jedem Zweig ! - Vor und Nachfahrengrafiken und > Gemischte Grafiken Vor und Nachfahren (Gemischt - auf-absteigend) - Direkte Bearbeitung der Personen aus der Grafik oder jeder Hilfsliste oder Plausibilitätsprüfung. - Plausibilität (Sehr wichtig - Tippfehler) - Angabe der Wochentage - wenn Cursor über Datum - Und vieles mehr > siehe Homepage- Interaktive Verknüpfung (Drag and Drop - Register geht automatisch auf beim Rauffahren des Cursors.
SpeziellDas Programm hat für geübte Anwender von alten, anderen Programmen eine spezielle Oberfläche. Für neue Anwender spielt das keine Rolle. Weiter gibt man Einzelpersonen ein. Und verknüpft diese mit Ziehen/Ablegen. Viele Funktionen laufen über die rechte Maustaste.
Kleine Mängel hat jedes Programm - resp. andere DarstellungsformenAls Betatester und Sammelstelle können Ausbauwünsche am Ahnenforscher auch an mich gesandt werden. Ich sammle diese von der GHGRB-Basel-Schweiz.
Gruss Markus Christ
From: "Walter Sommer" <walter.sommer(a)swissonline.ch> Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Subject: [Gen-Programme] Ahnenforscher 2000 Date: Sun, 21 May 2000 18:55:36 +0200Herr Claus Michael Sattler hat sich nach der Beschaffungsmöglichkeit des Programmes Ahnenforscher erkundigt:Homepage: http://www.ontec.ch/ahnenforscher/ Mail: ahnenforscher(a)ontec.ch Autor: Remo Schlauri, Mettlenstrasse 14b, CH-9524 ZuzwilIch arbeite selbst mit diesem Programm und kann es nur empfehlen. Besonders im Bereich der Quellenangaben habe ich noch nichts gleichwertiges gesehen. Die Quellen werden Datenspezifisch (Geburt, Hochzeit, etc.) erfasst und nicht allgemein z.B. in Bemerkungen. Auch beim Einbinden im Bereich Multimedia (Bild und Ton ) ist ist das Programm sehr vielseitig. Das Programm läuft unter Windows (auch Windows NT).Walter Sommer Haus Chumma 3937 Baltschieder ++41 (027) 946 38 41 walter.sommer(a)swissonline.ch
________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
Date: 2000/05/22 18:33:25
From: Claus Michael Sattler <webmaster(a)sattleronline.de>
Werte Kollegen, ich habe Ahnenforscher 2000 einmal ausprobiert. Kann mir jemand bitte sagen, wie ich mehrere "Heiratstermine" (standesamtlich / kirchlich) erfassen kann? Fur Ruckfragen stehe ich jederzeit gerne zur Verfugung. / For any further questions please do not hesitate to contact me. Mit freundlichen Gru?en / Best regards Claus Michael Sattler Postfach 3269 53627 Koenigswinter Deutschland / Germany Telefax: +49-(0)2244-912986 Homepages: http://www.unicentershop.de webmaster(a)unicentershop.de http://www.unicenter-tng.de Claus.Sattler(a)unicenter-tng.de http://www.kinder-und-golf.de webmaster(a)kinder-und-golf.de http://www.golfclub-rhein-sieg.de webmaster(a)golfclub-rhein-sieg.de http://www.proshop-golf.de webmaster(a)proshop-golf.de http://www.landschaftsbilder.de webmaster(a)landschaftsbilder.de http://www.thuringia-jena.de webmaster(a)thuringia-jena.de http://www.neudorferelite.de webmaster(a)neudorferelite.de
Date: 2000/05/22 21:55:21
From: Bo Larsen <larsen(a)netsurf.de>
Hallo Peter, die Bezugsadresse für Brother´s Keeper Shareware-Version ist: http://www.bkwin.com/. Hier kannst du die SW-Version downloaden. Falls du dich entschließt, die Vollversion zu kaufen geschieht dies entweder mit Mail / Fax an dem Autor John Steed: oder an Walter Kölzer Amtsstr. 37-39/3 A-1210 Wien Österreich mit V-Scheck 100,00 DM. Du bekommst dann die Vollversion einschl. Handbuch. Die Updates sind kostenlos über IN auf o. g. Adresse zu downloaden. Die Brother´s Keeper Newsgroup ist wie folgt zu abonnieren: E-Mail an mailto:BK-L-request(a)rootsweb.com mit dem Text subscribe in Betreff und Textfeld. Du bekommst dann die Mails und kannst deine Fragen / Anregungen an BK-L(a)Rootsweb.com schreiben. Beste Grüße Bo Larsen GFO Regensburg Besuchen Sie uns unter: <http://gfo.genealogy.net> -----Original Message----- From: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-admin(a)genealogy.net] On Behalf Of Peter Pankau, Heikendorf, Germany Sent: Friday, May 19, 2000 9:43 PM To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net Subject: AW: [Gen-Programme] kleine Umfrage > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net > Gesendet: Freitag, 19. Mai 2000 09:09 > An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Betreff: [Gen-Programme] kleine Umfrage > > 7. Es gibt eine eigene Newsgroup (wie diese) eigens für BK, redigiert vom Programmierer John Steed. > Bo, wie ist denn die Adresse der Newsgroup oder Mailingliste zu Brothers Keeper? Gruß aus Kiel -Peter Pankau
Date: 2000/05/23 03:06:24
From: Joerg Budweg <JBudweg(a)gmx.de>
Hallo, > ----- Original Message ----- > From: Ralf Wiedemann > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Sent: Sunday, May 21, 2000 8:52 PM > Subject: [Gen-Programme] Kleine Anfrage! > Liebe Forscher! > Ich moechte ein "Gaestebuch" in meiner Homepage einbringen. Kann mir jemand erklaeren wie das mit HTML geht? > Danke im Voraus! > Ralf. das Gästebuch kannst du am einfachsten bei http://www.4webmaster.de einbinden, mit HTML allein klappt das nicht. MfG Jörg Budweg P.S.: HTML - Format ist bei EMails nicht unbedingt so klasse, sieht zwar nett auf ist aber viel zu groß... http://members.tripod.de/hujb
Date: 2000/05/23 03:06:24
From: Joerg Budweg <JBudweg(a)gmx.de>
Hallo, ich bin Jörg Budweg, 33 Jahre und wohne südlich von Hamburg, mit Ahnenforschung haben wir vor ca. 3 Monaten angefangen und sind nun mitten drin. Benutzt eigentlich niemand Dynastie ? Für mein Empfinden ein sehr gutes Programm. MfG Jörg Budweg Homepage: http://members.tripod.de/hujb
Date: 2000/05/23 03:53:41
From: Ines Mannhardt <mannhari(a)cadvision.com>
Ich habe ein Bild mit meinem Namen verbunden und es wurde auch gedruckt. Da ich die englische Version benutze, muss ich nun sehen, wie es mit der deutschen ist, habe beide. Schreib mal, wo genau es nicht funktioniert, dann kann ich sehen, ob es bei mir geht. Ich habe auch noch einen Frage. Kann man im Programm selber den Drucker einstellen. Habe es nicht gefunden und musste immer zu Start, Settings, Printer und den Hauptprinter aendern. Sehr laestig. MfG, Ines in Calgary Ines.Mannhardt(a)cadvision.com ----- Original Message ----- From: Gottfried Rappel <Gottfried(a)Rappel-Mering.de> To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Sent: Friday, May 19, 2000 9:43 AM Subject: [Gen-Programme] PAF 4 deutsch: Quellenverwaltung: Ausgabe von Bildern > Hallo Forscherfreunde und Forscherfreundinnen, > > im Programm 'Personal Ancestral File' (PAF 4) kann mit jeder Qelle ein Bild > (bei mir Kopien von Originalunterlagen und Kirchenbucheinträgen) verknüpft > werden. > Dies funktioniert. > > Ich finde aber keinen Weg, die mit den Quellen verbundenen Bilder in einer > Auswertung auszugeben. Alle Einstellungen im Druckmenü 'Berichte und > Tafeln' führten nicht zum gewünschten Erfolg. Es kam nur der Quellentext. > > > > > > Mit freundlichen Gruessen > > Gottfried R a p p e l > > > homepage: http://www.rappel-mering.de > e-mail: Gottfried(a)Rappel-Mering.de > > ----------------------------------------------------------- > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html >
Date: 2000/05/23 06:55:52
From: Markus Christ <mchr34(a)hotmail.com>
Hallo Richtige Zeichensätze nach GEDCOM Das Problem liegt in Windows oder Ansi-Format - normalerweise. Die Lösung des Problems habe ich auf meiner Homepage beschrieben http://home.datacomm.ch/christ-so Unter dem Thema Genealogiesoftware/GedCOM Hier der Text GEDCOM - das Wichtigste !?Das Wichtigste ist für mich der GEDCOM. GEDCOM bedeutet "Genealogische elektronische Datencommunication." Momentan ist GEDCOM 5.5. die aktuellste Version. Es ist ein Standard der erstellt wurde, um die in einem genealogischen Programm erfasten Daten in ein anderes zu transferieren. Natürlich braucht ein Programm Import- und Exportmöglichkeit.
Dies ermöglicht: - Datenaustausch mit anderen Forschern - Programmwechsel bei Unzufriedenheit- Programmwechsel um eine Option in einem anderen Programm durchzuführen, welche im ersten Programm nicht möglich ist. Sonst müssten die Daten in zweiten Programm wieder eingegeben
werden. Wie jeder Standard hat der GEDCOM seine Probleme: Diese können sein - Unterschiedliche Versionsnummern zweier Software - Unbekannte Felder- zu lange Datenfelder, welche nicht vollständig übertragen werden (Abschneiden Text) - Umlaute gehen verloren. (Meist aus Amerikanischen Programmen in ein deutschsprachiges)
Problem - Umlaute gehen verloren: AbhilfeDie mit dem amerikanischen Programm erstellte Gedcom-Datei in eine Textdatei im Explorer oder Dateimanger umbenennen. Die Datei in einem Editor (Bsp. Wordpad) oder ins Word laden. In einer der ersten Zeilen steht Char set IBM Windows (IBM Windows oder IBM PC) durch ANSI ersetzen. Die Datei als text-Datei speichern. In Word nie als Worddocument. Die Datei wieder umbenennen in eine GED-Datei. Importieren. Die Umlaute sollten nun korrekt importiert werden.
Mögliches Listening im Editor 0 HEAD 1 SOUR REUNION 2 VERS V4.0 2 CORP Leister Productions 1 DEST REUNION 1 DATE 19 APR 1998 1 FILE Christ von Solothurn 1 GEDC 2 VERS 5.01 1 CHAR IBM Windows (Feld ändern in 1 Char Ansi) 0 @I1@ INDI Jeder Standard ist bekanntlich ein Fluch und Segen...
From: "Thomas Daroszewski" <tomdaro(a)darodigital.de> Reply-To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Subject: [Gen-Programme] Vorstellung und Frage Date: Sat, 20 May 2000 11:39:37 +0200 Hallo Liste, ich bin neu in dieser Liste und möchte mich kurz vorstellen. Ich heisse Thomas Daroszewski und beschäftige mich seit gut 1,5 Jahren mit Genealogie. Meine Forschungsgebiete sin Schlesien ( Lauterbach Kr. Reichenbach, Breslau, Oppeln, Tarbowitz und Beuthen, sowie Bremen und Hannover). Ich bin Mitglied der Maus und setze als Programm Mein Stammbaum von Sierra Home ein, mit dem ich im Großen und Ganzen recht zufrieden bin. Beruflich beschäftige ich mich mit EDV, ich habe ca 10 Jahre alsfreiberuflicher EDV Trainer und Berater gearbeitet und bin nun Projektleiterin einem Multimediaunternehmen in Bremen ( wenn ihr als multimediale Stammbäume und Lernprogramme zur Genealogie benötigt, wendet Euch ruhig an mich :-) ) Nun meine Frage: Wenn ich aus Mein Stammbaum in das Gedcom Format exportiere, um sie in das PAF zu bekommen, kommen trotz allen möglichen Zeichensätzen ( Windows, DOS und Mac) nicht vernünftig herüber. Hat jemand eine Idee, wie das hinzukriegen ist ? Danke Thomas _______________________________________________ Genealogie-Programme(a)genealogy.net http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den "Verein fuer Computergenealogie" http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
Date: 2000/05/23 09:37:25
From: Roland Bolliger <Roland.Bolliger(a)gmx.de>
Lieber ----- Original Message ----- From: "Joerg Budweg" <JBudweg(a)gmx.de> To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Sent: Monday, May 22, 2000 5:50 PM Subject: [Gen-Programme] Hallo > Hallo, lieber Herr Budweg, wenn Sie Dynas Tree meinen, so kenne ich dies und würde nur dieses Programm empfehlen. MfG Roland Bolliger > > ich bin Jörg Budweg, 33 Jahre und wohne südlich von Hamburg, mit > Ahnenforschung haben wir vor ca. 3 Monaten angefangen und sind nun mitten > drin. Benutzt eigentlich niemand Dynastie ? Für mein Empfinden ein sehr > gutes Programm. > > MfG Jörg Budweg > > Homepage: http://members.tripod.de/hujb > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html >
Date: 2000/05/23 09:55:35
From: Albrecht Will <Albrecht.Will(a)t-online.de>
Hallo Joerg, Montag, 22. Mai 2000, erhielt ich folgende Nachricht: JB> Hallo, JB> ich bin Jörg Budweg, 33 Jahre und wohne südlich von Hamburg, mit JB> Ahnenforschung haben wir vor ca. 3 Monaten angefangen und sind nun mitten JB> drin. Benutzt eigentlich niemand Dynastie ? Für mein Empfinden ein sehr JB> gutes Programm. JB> MfG Jörg Budweg Ich habe DYNASTREE auch gekauft, finde viele sehr gute features. Es hat das Zeug, den meisten anderen Programmen den Rang abzulaufen, weil es klar und übersichtlich und mit einfacher Bedienung angelegt ist. Wenn schon ein Windows-Programm, dann bitte mit guter und intuitiverd Grafik und drag & drop. Das findet man hier gut demonstriert. Aber der gegenwärtige Stand kann nur der Anfang sein für die Weiterentwicklung. Relativ katastrophal ist die Auswahlliste, in der ich nach Namen suche. Man findet z.B. nur solche Namen, denen irgendein Ereignis zugeordnet ist. Und dann steht man auf dem Schlauch. Da ist eine Person eingetragen, eben nur als Name. Man gibt in die Suchfelder den Namen ein und ... nicht da. Man kann noch Zeile für Zeile durchgucken, aber bei mehr als 500 Personen dauert das schon. Eine solche Liste ist für mich die "Schaltzentrale" eines Genealogie-Programms. Ich hatte ernsthaft meine Daten in DYNASTREE übertragen, kam dann aber mit Herrn Bauch nicht auf einen Nenner. Ihm waren meine häufigen Problemmeldungen ein Ärgernis. Dabei meinte ich es nur gut, mit ihm, dem Programm und mir als Anwender. In diesem Zuge habe ich alle bekannten deutschen und amerikanische Programme angetestet (Ich bin registrierter user von GEN Profi und TMG4) und bin letztendlich wieder bei Win Family gelandet. Dem fehlen zwar noch einige Felder (Paten, Zeugen, Patronym) außerdem ist die Suche getrennt nach Vor- und Nachnamen noch nicht implementiert, es wird eben beides gezeigt, aber es hat die einfachsten und schnellsten Dateneingaben. Ich kann nicht sagen, wann ich jemals Daten verloren habe. Wenn ich schon bei der Installation Problemmeldungen angezeigt bekomme, sind das schon die ersten Minuspunkte. Das ist so wie in der Gasstätte. Man esse vorweg eine Suppe, wenn die schmeckt, ist das andere Essen auch ok. Ich verdiene an Win Family nichts, aber das Reinschnuppern lohnt sich. Dabei tue ich mein Bestes, um den Entwickler zu überzeugen, was unbedingt in die nächste Version rein müßte. Viele Grüße, Albrecht mailto:Albrecht.Will(a)t-online.de
Date: 2000/05/23 10:28:56
From: Holger Bahlhorn <H.Bahlhorn(a)t-online.de>
Zum Problem "Bilder Drucken in PAF 4.0" Im Auswahlmenü Drucken, muss auch "Bilder Drucken" aktiviert sein. Zum Problem "Druckerauswahl in PAF 4.0" Ich meine, es wird immer der Drucker benutzt, der in Windows als Standarddrucker angegeben ist. Herzlichen Gruß Holger aus Hamburg, Germany Ines Mannhardt schrieb: > Ich habe ein Bild mit meinem Namen verbunden und es wurde auch gedruckt. Da > ich die englische Version benutze, muss ich nun sehen, wie es mit der > deutschen ist, habe beide. Schreib mal, wo genau es nicht funktioniert, dann > kann ich sehen, ob es bei mir geht. > Ich habe auch noch einen Frage. Kann man im Programm selber den Drucker > einstellen. Habe es nicht gefunden und musste immer zu Start, Settings, > Printer und den Hauptprinter aendern. Sehr laestig. > MfG, Ines in Calgary > Ines.Mannhardt(a)cadvision.com
Date: 2000/05/23 11:46:38
From: Dieter Joos <djoos(a)nikocity.de>
Hallo Holger, das Programm ist gar nicht so übel. Aber der Support ist absolut schlecht. Der Lieferer gefällt sich darin, grundsätzlich nicht zu antworten, auch wenn offensichtliche Bugs angesprochen werden. Der Nutzer wird damit einfach alleine gelassen. Da bleibt nur eines: so schnell wie möglich seine Daten per GEDCOM exportieren (das funktioniert einigermassen, weniger dagegen der Import) und ein anderes Programm benutzen Dieter Überlingen, Bodensee -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Holger Wollnik <HolgerWollnik(a)gmx.de> An: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Gesendet: Montag, 22. Mai 2000 12:35 Betreff: [Gen-Programme] WinAhnen 5.1 > Liebe Forscherkollegen, > > ich verfolge nun schon einige Zeit die Beiträge zu den verschiedensten > Genealogie-Programmen. Mir fällt auf, daß kaum jemand auf WinAhnen > (http://www.rms.to/ahnen.htm) verweist. > Sollte ich mir als "Hobby-Familienforscher" das falsche Programm zugelegt > haben?? > Zumindest Optionen wie leidlich vernünftige Grafikausgabe (Inhalte über > Editor selbst bestimmbar), vernünftige (?!) Quellenverwaltung und der > Möglichkeit (fast) alle Ereignisse erfassen zu können, scheinen mir nicht die > negativsten Attribute eines solchen Programmes zu sein. > Und das alles in einer gewohnten und schnörkellosen(!) Windowsumgebung. > > Da ich mich nun allerdings eher zu den Gelegenheits-Familienforschern > zähle (allerdings bei gleichem Eifer) weist meine Genealogie leider noch nicht > tausende von Personeneinträgen auf; vielleicht habe ich deshalb die > vermeintlichen Nachteile (?) des Programmes noch nicht erkannt. > > Es würde mich freuen, einige Reaktionen/Erfahrungen zu diesem Programm zu > erfahren. > > P.S.: > Oder muß man doch noch das -zigste Genealogie-Programm auflegen?? > Vielleicht könnte man hieru ein Programmierteam bilden, um in einer > halbwegs zivilen Programmiersprache (VB6?) in einem Gemeinschaftsprojekt ein > solches Programm zu erstellen (frei zugänglicher Quellcode à la LINUX). Auf diese > Weise würde vielleicht endlich mal ein Programm entstehen, das "alle" > Anforderungen erfüllt?! > ;-) eine nicht ganz so ernste Fußnote ;-) ... aber warum eigentlich > nicht????? > > MfG aus dem hohen Norden > Holger Wollnik > > mailto: HolgerWollnik(a)gmx.de > > -- > Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html >
Date: 2000/05/23 17:21:32
From: Quiring <jpquiring(a)t-online.de>
Hallo Listenteilnehmer, wer kann mir im folgenden Fall behilflich sein? Ich habe als GenProfi-Anwender - übrigens ein Programm mit dem ich seit Jahr und Tag arbeite und sehr zufrieden bin, gerade weil es mit den Bedürfnissen der Anwender gewachsen ist - einen Gedcom-Export durchgeführt. Um meine Daten übers Internet zur Verfügung zu stellen, habe ich das Programm GedPage (http://www.frontiernet.net/~rjacob/jacob/) benutzt und auf den Server hochgeladen. Nun möchte ich aber die noch lebenden Personen herausfiltern und weiß nicht, wie ich dabei vorzugehen habe. Mir ist bekannt, dass es von dem gleichen Anbieter ein kleines Programm gibt, das genau dieses Vorhaben verwirklichen würde. Für jede Antwort bin ich dankbar und verbleibe mit freundlichen Grüßen Peter Quiring aus Essen P.S.: Wer führt den Namen QUIRING oder ähnliche Formen wie Quiering, Quering in seiner Ahnenliste? Homepage: http://www.familienforschung.net/quiring
Date: 2000/05/23 17:42:50
From: Wessel, Klaus-Peter <Klaus-Peter.Wessel(a)Airbus.dasa.de>
> -----Original Message----- > From: jpquiring(a)t-online.de [mailto:jpquiring(a)t-online.de] > Sent: Tuesday, May 23, 2000 5:17 PM > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Subject: [Gen-Programme] GedPage > > [...] > Nun möchte ich aber die noch lebenden Personen > herausfiltern und > weiß nicht, wie ich dabei vorzugehen habe. Mir ist bekannt, > dass es von dem > gleichen Anbieter ein kleines Programm gibt, das genau dieses > Vorhaben > verwirklichen würde. Warum moechtest Du es nicht benutzen? Ich habe mal mit "Gedliving" gearbeitet. Zu finden unter: ftp://ftp.rootsweb.com/pub/gumby/32bit/gedlivng.exe Gruss, Peter
Date: 2000/05/23 17:50:49
From: Bernhard Abel <bernhard(a)abel.as>
Liebe Listenmitglieder ! Vor einigen Jahren bin ich mit den Genealogie - Programmen Paf 2 und 3 in die Familienforschung eingestiegen. Seitdem jedoch das Programm "GES-win-2000" auf dem Markt ist, arbeite ich mit diesem Programm. Mit gutem Erfolg. -. Leider hat sich nunmehr ein Fehler eingeschlichen der sich einfach nicht auflösen lässt. Die Fehlermeldungen : Laufzeitfehler : 3170 Couldn`t find installable ISAM, - Das Programm wird abgebrochen. Und Fehler Nr. 91 Objektvariable oder With - Blockvariable nicht festgelegt. - Das Programm wird abgebrochen. - Diese Fehlermeldungen treten nur auf wenn ich das Programm "Forscherkontakte" öffnen will. Alle anderen Programme laufen fehlerlos. - Wer kennt einen Weg um diese Fehler zu entfernen ? Wer kann mir einen Rat geben ? Ich bin für jeden Hinweis dankbar. - Dieses Phänomen tritt nur bei 3 Familienforschern auf, die dieses Programm benutzen. - Freundliche Grüsse und vielen Dank für Euer Bemühen Bernhard Abel
Date: 2000/05/23 18:32:48
From: Robert Meyer <Ro.Meyer(a)gmx.de>
Hallo, man kann Ihr Problem auch unter GENprofi lösen! Sie kopieren Ihren Forschungsbereich einfach unter Z0. Anschließend gehen Sie mit dem von mir programmierten Programm (REDU.EXE) darüber, welches alle Datumsangaben ab ein bestimmtes Jahr nur auf das Jahr reduziert. Danach erfolgt der GEDCOM-Export etc. Näheres kann man privat unter Ro.Meyer(a)gmx.de erfahren. mfg Robert Meyer On 23 May 2000, at 17:17, Quiring wrote about "[Gen-Programme] GedPage": > Nun möchte ich aber die noch lebenden Personen herausfiltern und > weiß nicht, wie ich dabei vorzugehen habe. Mir ist bekannt, dass es von dem > gleichen Anbieter ein kleines Programm gibt, das genau dieses Vorhaben > verwirklichen würde. ---- Robert Meyer eMail: Ro.Meyer(a)gmx.de or RM80(a)gmx.de PGP-Keys: http://rmihd.virtualave.net/pgp.html
Date: 2000/05/23 18:53:59
From: Gerhard Bauch <GerdBauch(a)gmx.de>
sehr geehrte ListenteilnehmerInnen, das kuerzlich hier erschienene Posting eines DYNAS-TREE Kunden macht eine Kommentierung bzw. Richtigstellung des Autors notwendig, ich bitte, dies nicht als unzulaessige Werbung anzusehen. ---- Ich bin bemueht, DYNAS-TREE zu einem guten Produkt zu entwickeln, und glaube, dass das Programm einen stabilen und einsatzfaehigen Status hat. Natuerlich wird DYNAS-TREE weiterentwickelt, und natuerlich fliessen staendig Verbesserungs- und Erweiterungsvorschlaege von Kunden ein. Ob DYNAS-TREE anderen Produkten "den Rang ablaeuft", ist von untergeordneter Bedeutung, jeder Kunde entscheidet fuer sich selbst, welches das beste Produkt fuer ihn ist. ---- Grafik spielt in DYNAS-TREE eine zentrale Rolle, ob es eine wichtige Eigenschaft ist, entscheidet wie gesagt, jeder Kunde fuer sich. ---- Installation : DYNAS-TREE hat eine total einfache Installationsroutine, es verhaelt sich auf dem Kundensystem so "defensiv" es irgend geht : - ausser dem Eintrag im Startmenu : keine Veraenderung eines Systemverzeichnis, - keine Veraenderung von System-DLL's - keine programmspezifischen Treiber, - kein Registry Eintrag, - kein System-Reboot, noch nicht einmal, wenn die Sprache auf "Englisch" geschaltet wird. ---- nun zu den eigentlichen Klarstellungen : ---- Die Suchfunktion von DYNAS-TREE erlaubt folgende, durch logisches UND verknuepfbare Suchargumente : Nachname (auch Geburtsname und/oder Spitzname) auch Soundex. Geschlecht, Vorname (auch einer aus mehreren), Ereignis, (auch eines aus den 200 benutzerdefinierbaren), Datum (Spanne, Genauigkeit in Jahren), Ort, Fakt (z.B. Todesursache, Dienstgrad, Beruf). Ident-Nr. jedes der Argumente ist optional, Beispiele : 1.1) alle Personen des Nachnamens "Gruber" 1.2) alle maennlichen Personen des Nachnamens "Gruber" 1.3) alle Personen, deren Nachname mit "Gru" beginnt. 1.4) alle Personen, deren Nachname den selben soundex Code wie "Gruber" hat, 1.5) alle Personen, deren Nachname, Geburtsname oder Spitzname "Gruber" ist. 2.1) alle Personen, die "Karl" mit erstem Vornamen heissen, 2.2) alle Personen, die ueberhaupt "Karl" als Vornamen haben, auch "Karl-Heinz" wird gefunden. 3.1) alle Personen, die in "Ochsenfurt" geboren sind. 3.2) alle Personen, die in einem Ort gestorben sind, der mit "Och" beginnt. 3.3) alle Personen, die irgendwie mit "Ochsenfurt" zu tun haben. 4.1) alle Personen, die zwischen 1720 und 1740 geboren sind. 4.2) alle Personen, die zwischen 1720 und 1740 gelebt haben, von denen also mindestens ein Lebens-Datum bekannt ist. 5.1) Alle weiblichen Personen, die von Beruf "Hebamme" sind, 5.2) Alle weiblichen Personen, die von Beruf "Hebamme" sind, und "Katharina" als Vornamen haben. 6.1) Alle Personen, die "Gruber" heissen und nach "Amerika" ausgewandert sind und zwar zwischen 1720 und 1740. 7.1) Die Person mit der Identnummer "1234". 8.1) alle "Johann Gruber" geboren zwischen 1780 und 1820 in "Nieder-Liebersbach". Das Suchergebnis ist, je nach Weite der Kriteriensetzung, gar keine, eine einzige, einige oder viele Person/en. Die Liste der Treffer wird angezeigt, und der Benutzer kann dann - entweder per Doppelklick die gewuenschte Person zurueckgeben lassen, oder - die Suckriterien enger fassen und neu suchen. dies ist ein kleiner Ausschnitt aus den Suchmoeglichkeiten. Meiner Ansicht nach ist dieser Komfort alles andere als "katastrophal". ---- Zu meinem Service und dem Verbesserungsvorschlagswesen : - wirklich schwerwiegende Bugs, (es waren bisher nicht viele), wurden ausnahmslos in weniger als 4 Tagen, manchmal in weniger als 4 Stunden behoben. - jede Problemmeldung wird bearbeitet, - jeder Verbesserungsvorschlag wird geprueft und der Kunde erhaelt eine Antwort, - keine Kundenmail wird von vornherein als "Aergernis" angesehen. Dabei gelten folgende Kriterien : - je praeziser eine Problemmeldung ausfaellt, desto einfacher ist die Behebung. - Eine Meldung der Art "Programm stuerzt ab" ist im allgemeinen nicht sehr hilfreich. - Eine Problemmeldung wird je nach "Gewicht" vor- oder nachrangig bearbeitet : - Datenverlust oder -verfaelschung, - Absturz, - Installations-, Bedienungs- und Navigationsprobleme, - Verbesserungs- und Erweiterungsvorschlaege, - "nice to have" Dinge. ---- Mancher Vorschlag ist aus Kundensicht bestimmt "gut gemeint", aber ich bitte, nicht zu vergessen, dass : - es auch noch andere Kunden gibt, die an der beanstandeten Stelle ueberhaupt kein Problem sehen, im Gegenteil, gewohnte und jetzt ploetzlich geaenderte Bedienelemente nicht gutheissen wuerden, - In Spitzenzeiten vier mails vom selben Kunden pro Tag ueber Wochen hinweg irgendwann die Programmierfirma lahmlegen, - Die Bearbeitung Zeit braucht, und manchmal Rueckfragen notwendig sind. - es eine umfangreiche Online Dokumentation fuer DYNAS-TREE gibt, weshalb eine Einweisung in die Grundfunktionen per e-mail nicht erfolgen kann. - DYNAS-TREE nach dem Shareware Prinzip verkauft wird : try before buy. - gelegentlich Vorschlaege abgelehnt werden muessen, weil -- die Realisierung unmoeglich ist oder, -- technisch zu aufwendig ist, -- zu wenig Nachfrage dafuer besteht, -- sie nicht ins DYNAS-TREE Konzept passen, -- sie bereits (vielleicht etwas anders als gefordert) implementiert sind. ---- DYNAS-TREE ist im WEB vertreten unter http://www.dynas-tree.de DYNAS-TREE wird entwickelt und vertrieben von Gerhard Bauch Software Entwicklung Liebfrauenstrasse 90a 65479 Raunheim Deutschland GerdBauch(a)gmx.de ---- Version 210 ist fast fertig und wird umfassen : - Druck eines Familienstammblattes, - Berichtsdruck : Vorschau, - Berichtsdruck : Nachkommen, optional : nur maennliche - Baumanzeige : optional : Nur maennliche Nachkommen, - Plausibilitaetskontrolle : gesamte Datenbank, angezeigte Problemliste und Auswahl der verursachenden Person per Doppelklick, sofortige Korrekturmoeglichkeit. - Massenupdate : Datumsformat, Namen , Orte, - Berechnung und Anzeige des Blutsverwandtschaftsgrades zweier beliebiger Personen ---- mit freundlichen Gruessen Gerhard Bauch ------------ Gerhard Bauch Software Entwicklung http://www.dynas-tree.de GerdBauch(a)gmx.de
Date: 2000/05/23 19:45:12
From: Birgit Wendt <Biggi2000(a)web.de>
Hallo! >Ich habe mal mit "Gedliving" gearbeitet. >Zu finden unter: >ftp://ftp.rootsweb.com/pub/gumby/32bit/gedlivng.exe Ein weiteres Programm zum "Herausfiltern" lebender Personen aus GEDCOM-Files ist GEDClean. Eine ältere Version ist als Freeware zu beziehen, die neueste Version kostet ~ 10 $. Beide sind hier zu finden: http://www.raynorshyn.com/gedclean/ Gruss Birgit Wendt
Date: 2000/05/23 19:59:10
From: Harvey Nimmo <Harvey.Nimmo(a)t-online.de>
Noch habe ich keine Meldung zu Cumberland Family Tree für Windows (CFTW) in diesem Forum gesehen. (s. unter http://www.cf-software.com/ für Leistungskatalog). Ich meine, CFTW ist leistungsstark und bietet sehr viel Flexibilität, besonders um die erfassten Familiendaten als 'Story' - in ein halbes Duzend Sprachen (deutsch m.E. noch nicht dabei) - zu erzeugen. Dazu gibt es eine Menge Berichte mit Blickrichtung Ahnen oder Nachkommen, mit der Möglichkeit Multimedia Daten personenspezifisch mit einzubinden. Dennoch spüre ich eine Schwäche dieses Programms, wenn es um Unterstützung für Familienforschung geht. Ich meine damit, die Flexibilität, unterschiedliche Abfragen auf die Daten zu starten, fehlt. (z.B. "zeig mir alle Leute mit dem Vornamen Mary, die möglicherweise zwischen 1832 und 1836 in Polmont geboren wurden" usw, usw). Kann es sein, dass CFTW diesen Schwachpunkt mit anderen derartigen Programmen teilt? Wer kennt ein Programm, das auf diesem Gebiet leistungsstärker ist? Mit freundlichen Grüßen Harvey Nimmo
Date: 2000/05/23 20:57:39
From: Josef Auer <Auer.Josef(a)AltmuehlNet.BayNet.de>
ich bin auch GES-2000-Benutzer, und wende mich in solchen Fällen an den Hersteller; in der Regel bekommt man dort Hilfe: genealogie-edv-service-knoll(a)t-online.de J. Auer
Date: 2000/05/24 08:31:06
From: Dirk Kassuehlke <Kassuehlke(a)t-online.de>
Guten Morgen Liste, meine Name ist Dirk Kassühlke. Ich bin 36 Jahre alt und selbständiger Baufinanzierungs- berater . Mit der Ahnenforschung habe ich vor etwa 2 Jahren begonnen. Meine Suche konzentriert sich auf meinen Familiennamen und ähnliche Schreibweisen. Vorkommen hauptsächlich in Pommern, Westpreußen, Ostpreußen und der Neumark Ich suche nach einem Programm, mit dem ich meine Daten gut verwalten kann, aber auch gut ins Internet stellen kann. Ich habe schon diverse Programme als Demo getestet, möchte mich aber letztlich für ein Programm entscheiden. PAF 4: Gutes Programm, aber die Textausgabe im Netz ist mir zu ausführlich. PCAHNEN 2000 (Schwärzer): Gutes Programm, erstellt in der Demo aber keine Internetseite. WinFamily 6.0: Sehr gute Navigation, aber auch keine Internetseite bei der Demo. DYNASTREE: probiere ich gerade, gefällt mir auch ganz gut. Nun meine Fragen: Wer hat auf seiner Internetseite die Datenausgabe mit den o.g. Programmen eingestellt? Welches Programm veröffentlicht auch die Geburtsnamen der Frauen im Index? Vielen Dank für Eure Hilfe im voraus. Grüße aus Wildsteig/Bayern Dirk Kassühlke http://people.freenet.de/kassuehlke
Date: 2000/05/24 09:19:39
From: Wessel, Klaus-Peter <Klaus-Peter.Wessel(a)Airbus.dasa.de>
> -----Original Message----- > From: Kassuehlke(a)t-online.de [mailto:Kassuehlke(a)t-online.de] > Sent: Wednesday, May 24, 2000 8:30 AM > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Subject: [Gen-Programme] HTML von WinFamily > [...] > Nun meine Fragen: > Wer hat auf seiner Internetseite die Datenausgabe mit den > o.g. Programmen > eingestellt? Du musst die Interseiten ja nicht unbedingt mit dem Programm machen, mit dem Du Deine Daten verwaltest. Alternativ kannst Du auch einen GEDCOM-File schreiben und mit einem der vielen GEDCOM --> HTML Konvertern die Webseiten erzeugen. > Welches Programm veröffentlicht auch die Geburtsnamen der > Frauen im Index? > ??? Bei der Umwandlung der GEDCOM Dateien werden meines Wissens immer alle Namen in den Index-Dateien angezeigt, die bei den Personen als Nachname eingegeben wurde. In der Regel ist das bei Frauen doch der Geburtsname. Peter
Date: 2000/05/24 09:52:31
From: Sascha Ziegler <sascha(a)ziegler.net>
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Wessel, Klaus-Peter <Klaus-Peter.Wessel(a)Airbus.dasa.de> An: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Gesendet: Mittwoch, 24. Mai 2000 09:14 Betreff: RE: [Gen-Programme] HTML von WinFamily [...] > Du musst die Interseiten ja nicht unbedingt mit dem > Programm machen, mit dem Du Deine Daten verwaltest. > Alternativ kannst Du auch einen GEDCOM-File schreiben und > mit einem der vielen GEDCOM --> HTML Konvertern > die Webseiten erzeugen. Eine Aufstellung solcher Programme findest Du unter http://ahnenforschung.net/cgi-bin/suche/virdir.cgi?dir=/software/softutil (unterteilt und deutsch und englisch) Viele Grüße Sascha Ziegler
Date: 2000/05/24 10:58:51
From: Albrecht Will <Albrecht.Will(a)t-online.de>
Hallo Dirk, Mittwoch, 24. Mai 2000, erhielt ich folgende Nachricht: DK> PAF 4: Gutes Programm, aber die Textausgabe im Netz ist mir zu ausführlich. DK> PCAHNEN 2000 (Schwärzer): Gutes Programm, erstellt in der Demo aber keine DK> Internetseite. DK> WinFamily 6.0: Sehr gute Navigation, aber auch keine Internetseite bei der DK> Demo. DK> DYNASTREE: probiere ich gerade, gefällt mir auch ganz gut. DK> Nun meine Fragen: DK> Wer hat auf seiner Internetseite die Datenausgabe mit den o.g. Programmen DK> eingestellt? DK> Welches Programm veröffentlicht auch die Geburtsnamen der Frauen im Index? Für Win Family schau doch bitte mal auf meine Seite, die allerdings keine Startseite hat. http://home.t-online.de/home/albrecht.will/default.htm Die Verwaltung der Geburtsnamen genügt in Win Family sicherlich noch nicht alle Ansprüchen. Ich habe es mir in 3 Jahren angewöhnt, die Frauen nur noch mit dem Geburtsnamen einzutragen. Das hat allerdings schon dazu geführt, daß meine Cousine die Post nicht erhielt, weil ich nicht mehr an den Familiennamen gedacht hatte. Das ist z.B. auch ein Wunsch ganz oben auf der Liste an den Entwickler. Viele Grüße, Albrecht mailto:Albrecht.Will(a)t-online.de
Date: 2000/05/24 12:23:34
From: Timm Garde <Timm.Garde(a)t-online.de>
Hallo Mitlesende, ich arbeite seit Jahren ganz zufrieden mit Brothers Keeper D 5.2 und habe ca 4000 Einträge. Jetzt habe ich einen umfangreichen Gedcom-file von Verwandten bekommen. Nun meine Frage: Gibt es eine Möglichkeit (außer von Hand) die Files zu vergleichen, um nur die "neuen" zu importieren? ---------------------------------------------------------------------------- ---------------- Dr. Timm Garde Leutherheide 32 D 41334 Nettetal Fon: +49 (0)2153 971430 Fax: +49 (0)2153 971431 Email: Timm.Garde(a)t-online.de , garde(a)teamsailing.de Homepage: http://home.t-online.de/home/Timm.Garde
Date: 2000/05/24 12:32:08
From: Wessel, Klaus-Peter <Klaus-Peter.Wessel(a)Airbus.dasa.de>
> -----Original Message----- > From: Timm.Garde(a)t-online.de [mailto:Timm.Garde(a)t-online.de] > Sent: Wednesday, May 24, 2000 12:21 PM > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Subject: [Gen-Programme] Gedcom importieren > > > Hallo Mitlesende, > > ich arbeite seit Jahren ganz zufrieden mit Brothers Keeper D > 5.2 und habe ca > 4000 Einträge. > Jetzt habe ich einen umfangreichen Gedcom-file von Verwandten > bekommen. > Nun meine Frage: Gibt es eine Möglichkeit (außer von Hand) > die Files zu > vergleichen, um nur die "neuen" zu importieren? > Probier mal: http://www.winsite.com/info/pc/win95/miscutil/gedcmdr.zip/ Peter
Date: 2000/05/24 12:53:35
From: Bernhard Abel <bernhard(a)abel.as>
Josef Auer schrieb: > ich bin auch GES-2000-Benutzer, und wende mich in solchen Fällen an den > Hersteller; in der Regel bekommt man dort Hilfe: > genealogie-edv-service-knoll(a)t-online.de > J. Auer > > Hallo Josef Auer, Vielen Dank für Deinen Hinweis. Der EDV-Service Knoll ist mir bekannt. Herr Knoll bemüht sich selbst intensiv um die Behebung der Fehlermeldungen, obwohl er den Microsoft Developer Support CE eingeschaltet hat, leider bisher ohne Erfolg. Da diese Fehlermeldungen nur bei wenigen Anwendern von Ges-w-2000 auftritt kann es nach meinem Dafürhalten nicht am Programm liegen sondern am Zusammenspiel von Office 2000, Windows 98 und dem Genealogie-Programm. Ich habe diese Fehlermeldungen zur Diskussion gestellt um jemanden zu finden der ev.das Rätsel lösen kann. Ich bin auch weiterhin für jeden Rat offen. Freundliche Grüsse Bernhard > ______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer > Computergenealogiehttp://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/24 16:25:35
From: Ines Mannhardt <mannhari(a)cadvision.com>
GenProfi veroeffentlich die Namen der Frauen, z.B. suche nach Campbell (bei mir), kommt erst mein Maedchenname und die der Schwaegerinnen, dann geht es mit Campbell los. Ist aber noch ein Dos Programm, nicht besonders user friendly, kein Internet. Ansonsten Input sehr gut, hat alles was man braucht, gut fuer Adoption, etc., output nicht gut, dazu benutze ich PAF. Hope that helps, Ines in Calgary Ines.Mannhardt(a)cadvision.com ----- Original Message ----- From: Dirk Kassuehlke <Kassuehlke(a)t-online.de> To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Sent: Wednesday, May 24, 2000 12:29 AM Subject: [Gen-Programme] HTML von WinFamily > Guten Morgen Liste, > > Welches Programm veröffentlicht auch die Geburtsnamen der Frauen im Index? > > Vielen Dank für Eure Hilfe im voraus. > > Grüße aus Wildsteig/Bayern > Dirk Kassühlke > http://people.freenet.de/kassuehlke > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html >
Date: 2000/05/24 19:43:50
From: Harvey Nimmo <Harvey.Nimmo(a)t-online.de>
Auch mit Cumberland Family Tree for Windows ( http://www.cf-software.com/ )kann man die Familiendaten und Baum in HTML konvertieren Gruss Harvey Nimmo > Ich suche nach einem Programm, mit dem ich meine Daten gut verwalten kann, > aber auch gut ins Internet stellen kann. > > Ich habe schon diverse Programme als Demo getestet, möchte mich aber > letztlich > für ein Programm entscheiden. > > PAF 4: Gutes Programm, aber die Textausgabe im Netz ist mir zu ausführlich. > PCAHNEN 2000 (Schwärzer): Gutes Programm, erstellt in der Demo aber keine > Internetseite. > WinFamily 6.0: Sehr gute Navigation, aber auch keine Internetseite bei der > Demo. > DYNASTREE: probiere ich gerade, gefällt mir auch ganz gut. > > Nun meine Fragen: > Wer hat auf seiner Internetseite die Datenausgabe mit den o.g. Programmen > eingestellt? > Welches Programm veröffentlicht auch die Geburtsnamen der Frauen im Index? > > Vielen Dank für Eure Hilfe im voraus. > > Grüße aus Wildsteig/Bayern > Dirk Kassühlke > http://people.freenet.de/kassuehlke > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/24 20:38:12
From: Ralf Wiedemann <wie.ralf(a)t-online.de>
Hi Dirk! Ich wollte mir Deine Homepage anschauen und sah keine Bilder. Nur Text! Mit welchem Browser arbeitest Du ? Ich bevorzuge "ie 5.0". Auch ich forsche in Pommern; Ostpreußen; Mecklenburg; Berlin; Schlesien und Brandenburg! Vielleicht gibt es ja Verbindungen? Übrigens arbeite ich auch mit PAF 4.0 . - Wenn auch Dir die ausführlichen Texte und die katastrophale Grammatik nicht gefällt, dann tu folgendes: Bevor Du die einzelnen HTML-Dokumente hochfährst, gehst Du bei geöffneter HTML-Datei auf "Ansicht" und "Quelltext". Somit kannst Dir alles ändern. Neu speichern nicht vergessen! Noch ein Anliegen in eigener Sache: Ich habe auch meine Homepage bei "Freenet" zu laufen. Zum Aktualisieren komme ich nicht mehr ins Programm, weil ich Idiot mir den Benutzernamen und das Paßwort nicht notiert habe. Ja, lach' nur!!! So besch... muß man erstmal sein. - Wie erreiche ich jemanden bei FREENET um den Mist zu richten ??? Auf meine mail an service(a)freenet.de antwortet keiner! "Servus!" sagt Ralf aus Niederbayern. Schau doch mal auf meine Homepage: http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Dirk Kassuehlke <Kassuehlke(a)t-online.de> An: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Gesendet: Mittwoch, 24. Mai 2000 08:29 Betreff: [Gen-Programme] HTML von WinFamily > Guten Morgen Liste, > > meine Name ist Dirk Kassühlke. Ich bin 36 Jahre alt und selbständiger > Baufinanzierungs- > berater . Mit der Ahnenforschung habe ich vor etwa 2 Jahren begonnen. Meine > Suche > konzentriert sich auf meinen Familiennamen und ähnliche Schreibweisen. > Vorkommen > hauptsächlich in Pommern, Westpreußen, Ostpreußen und der Neumark > > Ich suche nach einem Programm, mit dem ich meine Daten gut verwalten kann, > aber auch gut ins Internet stellen kann. > > Ich habe schon diverse Programme als Demo getestet, möchte mich aber > letztlich > für ein Programm entscheiden. > > PAF 4: Gutes Programm, aber die Textausgabe im Netz ist mir zu ausführlich. > PCAHNEN 2000 (Schwärzer): Gutes Programm, erstellt in der Demo aber keine > Internetseite. > WinFamily 6.0: Sehr gute Navigation, aber auch keine Internetseite bei der > Demo. > DYNASTREE: probiere ich gerade, gefällt mir auch ganz gut. > > Nun meine Fragen: > Wer hat auf seiner Internetseite die Datenausgabe mit den o.g. Programmen > eingestellt? > Welches Programm veröffentlicht auch die Geburtsnamen der Frauen im Index? > > Vielen Dank für Eure Hilfe im voraus. > > Grüße aus Wildsteig/Bayern > Dirk Kassühlke > http://people.freenet.de/kassuehlke > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/24 21:44:17
From: Dirk Kassuehlke <Kassuehlke(a)t-online.de>
Hi Ralf, ich weiß schon, daß keine Bilder da sind. Aber ich überarbeite gerade die Seite. Sie wurde mit NetObjectsFusion 4.0 erstellt. Ich habe nicht alles hochgeladen. Sonst habe ich parallel Opera 3.6 und IE 5.0 laufen, da bei Opera nicht alles funktioniert. Die Kombination Opera und freenet ist im Vergleich zu T-Online und IE rasant schnell. Ich hatte auch mein Paßwort vergessen und wollte vor 1 Woche anrufen, aber ich glaube es wäre jetzt immer noch belegt. Scheinbar ist der Service nicht so gut wie der Preis und die Geschwindigkeit. Wegen eventueller Verbindungen müssen wir uns mal kurzschließen. Bis demnächst Pfüa Di! (I bin a a Preiß) Dirk
Date: 2000/05/24 22:12:16
From: Ralf Wiedemann <wie.ralf(a)t-online.de>
I bin a a saupreiß! Besser noch: A Edelpreiß da wo i aus der Reichshauptstadt kim. "Allet Jute, bis moi'n!" Ralf. Schau doch mal auf meine Homepage: http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm !!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!! -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Dirk Kassuehlke <Kassuehlke(a)t-online.de> An: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Gesendet: Mittwoch, 24. Mai 2000 21:42 Betreff: AW: [Gen-Programme] HTML von WinFamily > > Hi Ralf, > > ich weiß schon, daß keine Bilder da sind. Aber ich überarbeite gerade die > Seite. Sie wurde mit NetObjectsFusion 4.0 erstellt. Ich habe nicht alles > hochgeladen. Sonst habe ich parallel Opera 3.6 und IE 5.0 laufen, da bei > Opera nicht alles funktioniert. Die Kombination Opera und freenet ist im > Vergleich zu T-Online und IE rasant schnell. Ich hatte auch mein Paßwort > vergessen und wollte vor 1 Woche anrufen, aber ich glaube es wäre jetzt > immer noch belegt. Scheinbar ist der Service nicht so gut wie der Preis und > die Geschwindigkeit. > Wegen eventueller Verbindungen müssen wir uns mal kurzschließen. > > Bis demnächst > > Pfüa Di! (I bin a a Preiß) > Dirk > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/25 07:32:51
From: Albrecht Will <Albrecht.Will(a)t-online.de>
Hallo miteinander, meine Antwort auf Dirk Kassuehlkes Anfrage ging direkt an ihn. Da in der Liste keine direkte Anwort einging, hier die Übersicht meiner Vorfahren, die aus Win Family erstellt wurde. Eine allgemeine Startseite habe ich nicht, es geht sofort los. Bilder habe ich nicht mit eingestellt, es ginge auch ganz einfach. Überhaupt habe ich relativ wenig aus den Daten dargestellt, weil ich lieber angefragt werden möchte bei näheren Informationen. http://home.t-online.de/home/albrecht.will/default.htm Viele Grüße, Albrecht mailto:Albrecht.Will(a)t-online.de
Date: 2000/05/25 11:28:48
From: Thomas Kolley <th.kolley(a)hccnet.nl>
-----Oorspronkelijk bericht----- Van: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-admin(a)genealogy.net]Namens Quiring Verzonden: dinsdag 23 mei 2000 17:17 Aan: Genealogie-Programme(a)genealogy.net Onderwerp: [Gen-Programme] GedPage Hallo Listenteilnehmer, wer kann mir im folgenden Fall behilflich sein? Ich habe als GenProfi-Anwender - übrigens ein Programm mit dem ich seit Jahr und Tag arbeite und sehr zufrieden bin, gerade weil es mit den Bedürfnissen der Anwender gewachsen ist - einen Gedcom-Export durchgeführt. Um meine Daten übers Internet zur Verfügung zu stellen, habe ich das Programm GedPage (http://www.frontiernet.net/~rjacob/jacob/) benutzt und auf den Server hochgeladen. Nun möchte ich aber die noch lebenden Personen herausfiltern und weiß nicht, wie ich dabei vorzugehen habe. Mir ist bekannt, dass es von dem gleichen Anbieter ein kleines Programm gibt, das genau dieses Vorhaben verwirklichen würde. Für jede Antwort bin ich dankbar und verbleibe mit freundlichen Grüßen Peter Quiring aus Essen P.S.: Wer führt den Namen QUIRING oder ähnliche Formen wie Quiering, Quering in seiner Ahnenliste? Homepage: http://www.familienforschung.net/quiring _______________________________________________ Genealogie-Programme(a)genealogy.net http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den "Verein fuer Computergenealogie" http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/25 11:29:34
From: Thomas Kolley <th.kolley(a)hccnet.nl>
-----Oorspronkelijk bericht----- Van: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-admin(a)genealogy.net]Namens Timm Garde Verzonden: woensdag 24 mei 2000 12:21 Aan: Genealogie-Programme(a)genealogy.net Onderwerp: [Gen-Programme] Gedcom importieren Hallo Mitlesende, ich arbeite seit Jahren ganz zufrieden mit Brothers Keeper D 5.2 und habe ca 4000 Einträge. Jetzt habe ich einen umfangreichen Gedcom-file von Verwandten bekommen. Nun meine Frage: Gibt es eine Möglichkeit (außer von Hand) die Files zu vergleichen, um nur die "neuen" zu importieren? ---------------------------------------------------------------------------- ---------------- Dr. Timm Garde Leutherheide 32 D 41334 Nettetal Fon: +49 (0)2153 971430 Fax: +49 (0)2153 971431 Email: Timm.Garde(a)t-online.de , garde(a)teamsailing.de Homepage: http://home.t-online.de/home/Timm.Garde _______________________________________________ Genealogie-Programme(a)genealogy.net http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den "Verein fuer Computergenealogie" http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/25 11:39:14
From: Wessel, Klaus-Peter <Klaus-Peter.Wessel(a)Airbus.dasa.de>
> -----Original Message----- > From: Thomas Kolley [mailto:th.kolley(a)hccnet.nl] > Sent: Thursday, May 25, 2000 11:24 AM > To: Genealogie-Programme(a)genealogy.net > Subject: [Gen-Programme] unsubscribe > Unsubsribe geht nicht ueber eine Antwort-Mail an die Liste, sondern ueber die folgenden 2 Wege: a) Mail an: genealogie-programme-request(a)genealogy.net mit dem Betreff: unsubscribe b) Ueber die Listinfo-Seite http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Ganz unten E-Mail Adresse eingeben, zu den persoenlichen Einstellungen gehen und dann auf der folgenden Seite bei "Abmelden" Passwort eingeben und Button druecken. Gruss, Peter
Date: 2000/05/25 13:13:21
From: Edgar von Buettner <evbuettner(a)netpar.com.br>
I bin a a saupreiß! Besser noch: A Edelpreiß da wo i aus der
Reichshauptstadt kim.
"Allet Jute, bis moi'n!"
Ralf.
Schau doch mal auf meine Homepage:
http://www.freenet.de/Ahnen/layout.htm
!!! Aktualisiert am 26.03.2000 !!!
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Dirk Kassuehlke <Kassuehlke(a)t-online.de>
An: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net>
Gesendet: Mittwoch, 24. Mai 2000 21:42
Betreff: AW: [Gen-Programme] HTML von WinFamily
>
> Hi Ralf,
>
> ich weiß schon, daß keine Bilder da sind. Aber ich überarbeite gerade die
> Seite. Sie wurde mit NetObjectsFusion 4.0 erstellt. Ich habe nicht alles
> hochgeladen. Sonst habe ich parallel Opera 3.6 und IE 5.0 laufen, da bei
> Opera nicht alles funktioniert. Die Kombination Opera und freenet ist im
> Vergleich zu T-Online und IE rasant schnell. Ich hatte auch mein Paßwort
> vergessen und wollte vor 1 Woche anrufen, aber ich glaube es wäre jetzt
> immer noch belegt. Scheinbar ist der Service nicht so gut wie der Preis
und
> die Geschwindigkeit.
> Wegen eventueller Verbindungen müssen wir uns mal kurzschließen.
>
> Bis demnächst
>
> Pfüa Di! (I bin a a Preiß)
> Dirk
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Genealogie-Programme(a)genealogy.net
> http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
> Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt
> durch den "Verein fuer Computergenealogie"
> http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
_______________________________________________
Genealogie-Programme(a)genealogy.net
http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme
Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt
durch den "Verein fuer Computergenealogie"
http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/25 14:19:23
From: CP25WP <CP25WP(a)aol.com>
Please Unsubscribe cp25wp(a)aol.com
Date: 2000/05/25 16:15:01
From: Ines Mannhardt <mannhari(a)cadvision.com>
Die lebenden Personen kannst Du schon vorher raus filtern, glaube ich. Ich habe gerade ein neues Forschungsbereich fuer nur eine Familie raus gefiltert. Das Prinziep muesste eigentlich auch gehen, wenn man lebende Personen raus haben will. Ich benutze seit ungefaehr einen Jahr GenProfi. Kommen beim Export alle Titel und Berufe mit? Ich habe mehrere Personen, die 2 Title, etc. haben. Damit habe ich noch Schwierigkeiten. Ines in Calgary Ines.Mannhardt(a)cadvision.com
Date: 2000/05/25 18:04:09
From: Gottfried Rappel <Gottfried(a)Rappel-Mering.de>
1. Druckereinstellung - deutsche Version -Im Menü 'Berichte und Tafeln' (Aufruf über Datei-Berichte drucken oder über den Druckerbutton) kann der Drucker unter dem Untermenü 'Seite einrichten' (rechte Buttonspalte) ausgewählt und eingestellt werden.
2. Ausdruck von Bildern, die nicht mit einer Person, sondern mit einer Quelle verknüpft sind Wie ich in meiner ersten Mail schrieb, habe ich Bilder mit Quellen verknüpft (wird dort groß angeboten). Auch wenn ich überall, wo es geht, den Bilderdruck erlaube, kommen diese Bilder nicht aufs Papier.
Mit freundlichen Grüßen Gottfried Rappel Gottfried(a)Rappel-Mering.de At 19:48 22.05.2000 -0600, you wrote:
Ich habe ein Bild mit meinem Namen verbunden und es wurde auch gedruckt. Da ich die englische Version benutze, muss ich nun sehen, wie es mit der deutschen ist, habe beide. Schreib mal, wo genau es nicht funktioniert, dann kann ich sehen, ob es bei mir geht. Ich habe auch noch einen Frage. Kann man im Programm selber den Drucker einstellen. Habe es nicht gefunden und musste immer zu Start, Settings, Printer und den Hauptprinter aendern. Sehr laestig. MfG, Ines in Calgary Ines.Mannhardt(a)cadvision.com ----- Original Message ----- From: Gottfried Rappel <Gottfried(a)Rappel-Mering.de> To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Sent: Friday, May 19, 2000 9:43 AM Subject: [Gen-Programme] PAF 4 deutsch: Quellenverwaltung: Ausgabe von Bildern > Hallo Forscherfreunde und Forscherfreundinnen, > > im Programm 'Personal Ancestral File' (PAF 4) kann mit jeder Qelle ein Bild > (bei mir Kopien von Originalunterlagen und Kirchenbucheinträgen) verknüpft > werden. > Dies funktioniert. > > Ich finde aber keinen Weg, die mit den Quellen verbundenen Bilder in einer > Auswertung auszugeben. Alle Einstellungen im Druckmenü 'Berichte und > Tafeln' führten nicht zum gewünschten Erfolg. Es kam nur der Quellentext. > > > > > > Mit freundlichen Gruessen > > Gottfried R a p p e l > > > homepage: http://www.rappel-mering.de > e-mail: Gottfried(a)Rappel-Mering.de > > ----------------------------------------------------------- > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html > _______________________________________________ Genealogie-Programme(a)genealogy.net http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den "Verein fuer Computergenealogie" http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/25 18:27:50
From: horst-h <horst-h(a)schaar.de>
Freundliche Grüsse Horst-Herbert Schaar Schaar Elektronik GmbH Max-Planck-Strasse 36c D 61381 Friedrichsdorf Tel 06172/777666 Fax 06172/777677 E-mail: horst-h(a)schaar.de -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-admin(a)genealogy.net]Im Auftrag von CP25WP(a)aol.com Gesendet: Donnerstag, 25. Mai 2000 14:15 An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net Betreff: Re: [Gen-Programme] unsubscribe Please Unsubscribe cp25wp(a)aol.com _______________________________________________ Genealogie-Programme(a)genealogy.net http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den "Verein fuer Computergenealogie" http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/25 19:59:51
From: Roland Bolliger <Roland.Bolliger(a)gmx.de>
Bitte unsubscribe Bolliger
Date: 2000/05/25 20:38:21
From: Sascha Ziegler <sascha(a)ziegler.net>
Von: "Roland Bolliger" <Roland.Bolliger(a)gmx.de> An: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> > Bitte unsubscribe > > Bolliger Am Ende jeder Mail steht doch die Homepage mit der Verwaltungsseite, wo man sich abmelden kann: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Viele Grüße Sascha Ziegler
Date: 2000/05/25 22:25:36
From: Karl W. Boedecker <bdk.kw(a)t-online.de>
Hallo GenProfi-Anwender, Zur Erfassung von Personen aus verschiedenen Quellen (Kirchenbücher, Bürgerlisten, Steuerlisten, etc.) und zur Erstellung von Ortsfamilienbüchern wurde mir GenProfi empfohlen. Jetzt habe ich erfahren, daß es mit diesem DOS-Programm Speicher-Probleme bei bestimmten Rechnerkonfigurationen geben soll. Ist so etwas bekannt, und welche Voraussetzungen gelten als sicher ? Lieber wäre mir allemal eine Windows-Version. Gruß Karl
Date: 2000/05/26 09:54:06
From: Robert Meyer <Ro.Meyer(a)gmx.de>
Hallo, GENprofi läuft auf jedem IBM-kombatiblen Rechner. Bei älteren AMD und Cyrix-Rechner (586er) kann es vereinzelt zu Problemen kommen. Das liegt aber an den Rechnern (AMD & Cyrix), weil man dort mit Fließkommarechnung einfach sch**** gebaut haben. Die Speicherprobleme kommen nur bei Win95 und höher, da Microsoft die Dos-Box schlecht konfiguriert hat. Hier müssen einige Änderungen in Autoexec.bat und config.sys vorgenommen werden. Diese Änderungen müssen nicht nur wegen GENprofi, sondern wegen alle Dos-Programme, die auf dem Rechner gut laufen sollen, vorgenommen werden. Viele Grüße Robert Meyer On 25 May 2000, at 22:20, Karl W. Boedecker wrote about "[Gen-Programme] GenProfi": > Hallo GenProfi-Anwender, > > Zur Erfassung von Personen aus verschiedenen Quellen (Kirchenbücher, > Bürgerlisten, Steuerlisten, etc.) und zur Erstellung von > Ortsfamilienbüchern wurde mir GenProfi empfohlen. Jetzt habe ich > erfahren, daß es mit diesem DOS-Programm Speicher-Probleme bei > bestimmten Rechnerkonfigurationen geben soll. Ist so etwas bekannt, und > welche Voraussetzungen gelten als sicher ? > > Lieber wäre mir allemal eine Windows-Version. > > Gruß Karl ---- Robert Meyer eMail: Ro.Meyer(a)gmx.de or RM80(a)gmx.de PGP-Keys: http://rmihd.virtualave.net/pgp.html
Date: 2000/05/26 10:49:15
From: Robert Meyer <Ro.Meyer(a)gmx.de>
Hallo, Guten Tag, Gruess Gott, Moin moin, ... Der Verein fuer Computergenealogie (CompGen), das genealogy.net Team und das ahnenforschung.net Team freuen sich, Ihnen mitzuteilen dass wir gemeinsam eine neue Mailingliste initiiert haben. Homepages-L(a)genealogy.net ---------------------------------- Diese Liste ist fuer alle diejenigen gedacht, die eine genealogische Homepage erstellen moechten, oder dies schon getan haben. Ziel ist gegenseitige Hilfestellung und Erfahrungsaustausch. Behandelt werden allgemeine Fragen rund um das Web-Design und HTML, aber auch Fragestellungen zur automatischen Erstellung von HTML-Seiten aus GEDCOM --> HTML Konvertierungs Utilities. Diese Liste ist als offene Liste eingerichtet, sie muessen also nicht extra Vereinsmitglied werden, um an der Liste teilzunehmen. Als Mitglied an dieser neuen Mailingliste koennen Sie sich ueber ein Web-Formular einschreiben : http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/Homepages-L Oder schicken Sie eine Mail an: mailto:Homepages-L-Request(a)genealogy.net mit dem Text: subscribe Viel Spass und Erfolg mit der neuen Mailingliste. --------------------------------------------------- Die Mailing-Liste "Homepages-L" wird betreut von: --------------------------------------------------- Birgit Wendt: cyberlady2001(a)gmx.de Christian Borchers: christian.borchers(a)t-online.de Robert Meyer: Ro.Meyer(a)gmx.de Klaus-Peter Wessel: klaus-peter.wessel(a)nwn.de Jesper Zedlitz: jesper(a)zedlitz.de --------------------------------------------------- Besuchen Sie auch: http://www.genealogy.net - Den deutschen Genealogie Server http://ahnenforschung.net - Das deutsche genealogische Webverzeichnis
Date: 2000/05/27 00:18:06
From: Harvey Nimmo <Harvey.Nimmo(a)t-online.de>
Ich habe soeben eine mächtige 'Forschungshilfe' bei der neuesten Version von Cumberland Family Tree für Windows (CFTW) (V3 beta17) endeckt. Diese Funktion sucht mögliche identische Personen in der Datenbank mit ähnlichen Namen - man kann den Grad der gesuchten Ähnlichkeit einstellen - sowie mit ähnlichen Geburtsjahren , usw. Insofern sind meine früheren Kommentare in diesem Forum zu Schwächen bei solchen Funktionen stark relativiert! Übrigens hat diese Version von CFTW auch eine sehr ansehliche HTML- Konvertierungsfunktion - ohne Umweg über GEDCOM. Harvey Nimmo
Date: 2000/05/27 20:31:12
From: Dirk Kassuehlke <Kassuehlke(a)t-online.de>
Hallo Harvey, vielen Dank für den Tip. Ich probiere das Programm mal aus. Aber die HTML-Ausgabe habe ich noch nicht gefunden?!? Wo ist sie? Gruß Dirk -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: genealogie-programme-admin(a)genealogy.net [mailto:genealogie-programme-admin(a)genealogy.net] im Auftrag von Harvey Nimmo Gesendet am: Mittwoch, 24. Mai 2000 19:28 An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net Betreff: Re: [Gen-Programme] HTML von WinFamily Auch mit Cumberland Family Tree for Windows ( http://www.cf-software.com/ )kann man die Familiendaten und Baum in HTML konvertieren Gruss Harvey Nimmo > Ich suche nach einem Programm, mit dem ich meine Daten gut verwalten kann, > aber auch gut ins Internet stellen kann. > > Ich habe schon diverse Programme als Demo getestet, möchte mich aber > letztlich > für ein Programm entscheiden. > > PAF 4: Gutes Programm, aber die Textausgabe im Netz ist mir zu ausführlich. > PCAHNEN 2000 (Schwärzer): Gutes Programm, erstellt in der Demo aber keine > Internetseite. > WinFamily 6.0: Sehr gute Navigation, aber auch keine Internetseite bei der > Demo. > DYNASTREE: probiere ich gerade, gefällt mir auch ganz gut. > > Nun meine Fragen: > Wer hat auf seiner Internetseite die Datenausgabe mit den o.g. Programmen > eingestellt? > Welches Programm veröffentlicht auch die Geburtsnamen der Frauen im Index? > > Vielen Dank für Eure Hilfe im voraus. > > Grüße aus Wildsteig/Bayern > Dirk Kassühlke > http://people.freenet.de/kassuehlke > > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html _______________________________________________ Genealogie-Programme(a)genealogy.net http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt durch den "Verein fuer Computergenealogie" http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2000/05/27 21:56:35
From: Harvey Nimmo <Harvey.Nimmo(a)t-online.de>
Hallo Dirk, unter 'Web'. Man muß ein existierendes Verzeichnis dann angeben (ich denke, das Program ist empfindlich, sollte das Verzeichnis nicht vorhanden sein). Dann kann man die Personen und Ereignisse auswählen, die man konvertieren will. Mit 'HTML' werden dann die entsprechenden HTML-Seiten generiert. Gruß Harvey > Hallo Harvey, > > vielen Dank für den Tip. Ich probiere das Programm mal aus. Aber die > HTML-Ausgabe habe ich noch nicht gefunden?!? > Wo ist sie? > > Gruß Dirk > -----Ursprüngliche Nachricht-----
Date: 2000/05/28 18:18:15
From: Rainer Grund <rainer.grund(a)gmx.de>
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Roland Bolliger <Roland.Bolliger(a)gmx.de> An: Genealogie-Programme(a)genealogy.net <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Datum: 21, 21. Mai 2000 11:59 Betreff: Re: [Gen-Programme] Vorstellung RB> Lieber Herr Grund, RB> auch ich beschäftige mich mit der Genealogie. Kennen Sie das RB> Programm von Gerd Bauch? Hier die email Adresse: RB> GerdBauch(a)gmx.de RB> Freundliche Grüsse RB> Roland Bolliger Hallo Herr Bollinger, entschuldigen Sie meine verzögerte Antwort aber am 22.5 bin ich nicht mehr dazugekommen mich über meinen Postkorb herzumachen, hatte am 23. Schwierigkeiten meine Mails herunterzuladen und bin dann verreist gewesen. Wie heißt denn das Programm von Herrn Bauch? Ich möchte eigentlich schon wissen, worum es eigentlich geht, bevor ich mich an jemanden um Auskunft wende. Mit freundlichem Gruß Rainer Grund
Date: 2000/05/29 14:09:41
From: Schmidt, Fa. GeoMagic, IT BK Zust, DD <A.Schmidt10(a)deutschepost.de>
Ich habe mir von der GenProfi-Webseite die Testversion (1999er Version) heruntergeladen, entpackt und auf Disketten gesplittet/neu gepackt. Am Wochenende habe ich sie dann zu Hause "per Hand" installiert (486er,33MHz, Win 3.11). Leider bin ich nicht weiter als bis zum Fenster "Eingabe der Lizenzangaben" gekommen. Eine Demolizenz gehört zwar dazu, eine Dokumentation für die Aktivierung derselben habe ich aber nicht finden können. Dafür jedoch einen Vermerk, daß der Betrieb unter Win 3.x nicht empfohlen wird (DOS-Programm?? :-( ). Meine Fragen: Kriegt man GenProfi 3.4 unter Win 3.11 überhaupt brauchbar zum Laufen? Und wenn ja, wie biege ich ihm die Demolizenz bei? Vielen Dank für Tips und Tricks! ----------------------- Astrud Schmidt, Erfurt, Germany ----------------------- Vollständige Datenbank unter / Complete database at: <http://worldconnect.genealogy.rootsweb.com/cgi-bin/igm.cgi?db=astrud> (160 Individuen)
Date: 2000/05/29 18:10:00
From: TomTola <TomTola(a)aol.com>
Hallo an Alle, ich bin neu in dieser Mailingliste und arbeite mit GES-2000. Ich bin dabei geblieben, weil ich mir eigene Drucklayouts schreiben konnte. Im Moment bin ich dabei auf WIN 98 hochzurüsten. Arbeitet sonst noch jemand mit GES-2000 und kann Erfahrungen austauschen Thomas Landsgesell
Date: 2000/05/29 18:46:38
From: Roland Bolliger <Roland.Bolliger(a)gmx.de>
Unsubscribte. Bolliger ----- Original Message ----- From: <TomTola(a)aol.com> To: <Genealogie-Programme(a)genealogy.net> Sent: Monday, May 29, 2000 6:04 PM Subject: [Gen-Programme] Vorstellung > Hallo an Alle, > > ich bin neu in dieser Mailingliste und arbeite mit GES-2000. Ich bin dabei > geblieben, weil ich mir eigene Drucklayouts schreiben konnte. Im Moment bin > ich dabei auf WIN 98 hochzurüsten. Arbeitet sonst noch jemand mit GES-2000 > und kann Erfahrungen austauschen > > Thomas Landsgesell > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html >
Date: 2000/05/29 21:54:49
From: JvdEhe <JvdEhe(a)gmx.de>
|
Hallo alle miteinander !!
Ich schaue mir schon seit ein paar Tagen alle Mails
an, die ich von Euch bekomme und möchte mich nun auch vorstellen.
Mein Name ist Jürgen von der Ehe
Jahrgang 1957,
Wohnort: Pforzheim,
Baden-Württemberg
Genealogie-Programm:
Familienstammbaum 1.0
e-mail: JvdEhe(a)gmx.de
Forschungsgebiete: Pforzheim, Enzkreis,
Korbach, Kreis Waldeck-Frankenberg
Stammbaum der Familie "von der Ehe"
Stammbaum der Familie "Haug" aus
Dillweissenstein
Ortssippenbuch Pforzheim /
Dill-Weissenstein
Ich betreibe seit 13 Jahren das Hobby
Familienforschung und bin seit Mai 1999 mit einer Homepage im Internet
vertreten. Ich habe sie mit Frontpage express erstellt. Sie wird ständig
erweitert und erhält auch bald eine .de Domain.
Ich habe auch schon Ahnengalerie 1.6 und 2.0 ausprobiert.
Selbst unter DOS habe ich schon Erfahrungen mit Ahndata und Fambu von Herrn
Kötting aus Darmstadt gesammelt.Ich arbeite aber nur noch mit Familienstammbaum
und in meiner Stammbaumforschung mit Ahnengalerie 1.6 ( wegen der graphischen
Darstellung) mit Ahnengalerie 2.0. komme ich überhaupt nicht zurecht.
Viele Grüße
Jürgen |
Date: 2000/05/30 18:49:12
From: Dedo von Kerssenbrock-Krosigk <dvkrosigk(a)t-online.de>
Sehr verehrte Listenmitglieder, zur Verwaltung der genealogischen Daten der Familie von Krosigk suche ich ein geeignetes Genealogieprogramm. Wer kann mir etwas empfehlen? Die Software sollte meiner Ansicht nach folgende Kriterien erfüllen: - gut programmiert, also zuverlässig und wenig fehleranfällig, rasche Performance, nachvollziehbare Gliederung - bequeme Import/Export-Funktionen (zu importieren wären in meinem Fall strukturierte Textdateien) - geeignet zur Erfassung historischer Familienmitglieder wie auch der aktuellen Familie - wissenschaftlich brauchbar, also mit der Möglichkeit, alle Daten mit Literaturreferenzen zu belegen und beliebig viele Notizen bestimmten Familienmitgliedern zuzuordnen - schließlich: Eine Assistenz bei der Beschreibung von Verwandtschaftsverhältnissen, also: Ich klicke zwei Familienmitglieder in der Datenbank an und das Programm erklärt mir, wie die miteinander verwandt sind (etwa durch Angabe aller dazwischenliegenden Personen). Gibt es so etwas? Mit freundlichem Gruß, Dr. Dedo von Kerssenbrock-Krosigk dvkrosigk(a)t-online.de Regensburger Strasse 5a D - 10 777 Berlin Tel./FAX 030 21475197 dvkrosigk(a)t-online.de
Date: 2000/05/30 19:24:46
From: Josef Auer <Auer.Josef(a)AltmuehlNet.BayNet.de>
ich arbeite seit einigen Jahren mit GES (ca. 7000 Einträge). Meistens bin ich zufrieden. GES-2000 enthält einige sehr gute Funktionen, manche fehlen mir aber. Ich bin gern bereit Erfahrungen auszutauschen. J. Auer
Date: 2000/05/30 19:27:49
From: Harvey Nimmo <Harvey.Nimmo(a)t-online.de>
Cumberland Family Tree for Windows kann ich emfpehlen, z.Z. V2.5x, mit V3beta17 auch verfügbar (stabil aber kleine Fehler noch). Shareware: $20, 45 Tage zum gratis Ausprobieren. Ich meine, das Program könnte wohl erfüllt Ihre Wünsche erfüllen. Zum Downloaden von http://www.cf-software.com/ Gruß Harvey Nimmo > Sehr verehrte Listenmitglieder, > > zur Verwaltung der genealogischen Daten der Familie von Krosigk suche > ich ein geeignetes Genealogieprogramm. Wer kann mir etwas empfehlen? > > Die Software sollte meiner Ansicht nach folgende Kriterien erfüllen: > > - gut programmiert, also zuverlässig und wenig fehleranfällig, rasche > Performance, nachvollziehbare Gliederung > > - bequeme Import/Export-Funktionen (zu importieren wären in meinem > Fall strukturierte Textdateien) > > - geeignet zur Erfassung historischer Familienmitglieder wie auch der > aktuellen Familie > > - wissenschaftlich brauchbar, also mit der Möglichkeit, alle Daten > mit Literaturreferenzen zu belegen und beliebig viele Notizen > bestimmten Familienmitgliedern zuzuordnen > > - schließlich: Eine Assistenz bei der Beschreibung von > Verwandtschaftsverhältnissen, also: Ich klicke zwei > Familienmitglieder in der Datenbank an und das Programm erklärt mir, > wie die miteinander verwandt sind (etwa durch Angabe aller > dazwischenliegenden Personen). > > Gibt es so etwas? > > Mit freundlichem Gruß, > > Dr. Dedo von Kerssenbrock-Krosigk > dvkrosigk(a)t-online.de > Regensburger Strasse 5a > D - 10 777 Berlin > Tel./FAX 030 21475197 > dvkrosigk(a)t-online.de > > _______________________________________________ > Genealogie-Programme(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/genealogie-programme > Die Mailingliste Genealogie-Programme wird unterstuetzt > durch den "Verein fuer Computergenealogie" > http://www.genealogy.net/genealogy_de.html
Date: 2009/07/05 22:32:28
From: Unknown <Unknown(a)>