Suche Sortierung nach Monatsdigest
2014/09/02 15:51:59
Familienforschungsgruppe Esens \[geschlossene Vereinsliste\]
Re: [Famfo-esens-l] Ancke Siebels, * etwa 1716, + 30.04.1799 Rispel bei Leerhafe
Datum 2014/09/02 18:49:17
Familienforschungsgruppe Esens \[geschlossene Vereinsliste\]
Re: [Famfo-esens-l] Ancke Siebels, * etwa 1716, + 30.04.1799 Rispel bei Leerhafe
2014/09/02 15:20:00
Familienforschungsgruppe Esens \[geschlossene Vereinsliste\]
Re: [Famfo-esens-l] Ancke Siebels, * etwa 1716, + 30.04.1799 Rispel bei Leerhafe
Betreff 2014/09/02 15:51:59
Familienforschungsgruppe Esens \[geschlossene Vereinsliste\]
Re: [Famfo-esens-l] Ancke Siebels, * etwa 1716, + 30.04.1799 Rispel bei Leerhafe
2014/09/02 15:51:59
Familienforschungsgruppe Esens \[geschlossene Vereinsliste\]
Re: [Famfo-esens-l] Ancke Siebels, * etwa 1716, + 30.04.1799 Rispel bei Leerhafe
Autor 2014/09/02 18:49:17
Familienforschungsgruppe Esens \[geschlossene Vereinsliste\]
Re: [Famfo-esens-l] Ancke Siebels, * etwa 1716, + 30.04.1799 Rispel bei Leerhafe

Re: [Famfo-esens-l] Ancke Siebels, * etwa 1716, + 30.04.1799 Rispel bei Leerhafe

Date: 2014/09/02 17:05:03
From: Familienforschungsgruppe Esens \[geschlossene Vereinsliste\] <famfo-esens-l(a)...

War ja nur eine Idee … lese ich Deinen Eintrag richtig und die II.oo wurde lt. Leerhafe <2883> am 23.04.1769 geschlossen? Dann wäre Ancke Siebels err. ca. 53 Jahre gewesen und hätte am 07.10.1769 noch eine Tochter geboren? Hmmm … dann könnte II.oo=51 evtl. auch bedeuten, dass im Traueintrag ihr Alter bei der II.oo mit 51 Jahren angegeben wurde?? 

Viele Grüße
Corinna



On Sep 2, 2014, at 3:51 PM, Familienforschungsgruppe Esens [geschlossene Vereinsliste] <famfo-esens-l(a)... wrote:

> Glaub ich nicht
> Anke Siebelts ist 1799 gestorben
> 15 Keine Ehefrau angegeben, Kind Anke nach 1799 geboren
> 115 Heirat nach 1799
> 151 Heirat nach 1799
> 511 Keine Anke
> Unter der Annahme eines Zahlendrehers müsste im Verweis  unter 5203 auf 2883 auch ein Fehler sein?
> Die Nummer 5203 (Johan Wilcken) habe ich übrigens in der ersten Email vergessen.
> 
> Viele Grüße
> 
> Stefan
> 
> Familienforschungsgruppe Esens [geschlossene Vereinsliste] wrote:
>> Hallo Stefan,
>> 
>> kann es vielleicht sein, dass bei dem Verweis auf Nr. 51 ein Zahlendreher vorliegt, also evtl. ist Nr. 15 gemeint? Oder eine Nummer vergessen, also evtl. 151 oder 511??
>> 
>> Viele Grüße
>> Corinna
>> 
>> 
>> On Sep 2, 2014, at 3:07 PM, Familienforschungsgruppe Esens [geschlossene Vereinsliste] <famfo-esens-l(a)... wrote:
>> 
>>> Hallo zusammen,
>>> 
>>> ich habe zwei Probleme mit Ancke Siebels.
>>> Sie ist im Osb Stedesdorf
>>> http://www.ortsfamilienbuecher.de/famreport.php?ofb=stedesdorf&ID=I71395&nachname=SIEBELTS&lang=de
>>> und im Osb Leerhafe zu finden:
>>> Wilcken, Johan (Jan) 3108, (Qu.85), (1749: Rispel, bewohnen ½ Herd, i. d. Haushaltung: 1 alte Mutter, 1 kränk-liches Kind).
>>> * Ri. get.22.09.1701 Leerhafe, + 07.12.1758 Ri. bgr.15.12. Leerh.
>>> oo I. 30.04.1741 Leerh. Ancke Siebels, * etwa 1716, + 30.04.1799 Ri. bgr.04.05. Leerh. (83), (II.oo *2883*),
>>>    (7 Kinder)
>>> 
>>> Demnach hat Ancke ein zweites Mal geheiratet, unter Osb Leerhafe *2883* steht:
>>> Janßen (Albers) Tholen (1743), Harm 62, (Qu.85), Warfsmann zu Leerhafe(1740), (1749: Arbeitsleute, Haus und Garten, von Wilke Janßen herrührend, pp).
>>> * Leerh. get.09.09.1716 Leerh. + 14.03.1793 Leerh. bgr.21.03. Leerh. (76),
>>> I.oo II. 13.03.1740 Leerh. Triencke Tholen 899, * Rispel, get.13.02.1709 Leerh. + 02.01.1769 Leerh. bgr. 07.01. Leerh. (64, (60)), (I.oo 2365),
>>>        Jan (Harms), * etwa 1742 Leerh. + 31.03.1810 Leerh. bgr.05.04. Leerh. (68)
>>>        Ancke (Harms Tholen(nur 1772)), 1881, 640 (P. Greetcke Willems und Fraucke Dreaßen.)
>>>        Gerdt (Harms Tholen(1786)), 4752 (P. Eilert Janßen, Greetcke Janßen u. Anna Catrina Tjarts.)
>>>        o 23.04.1769 Leerh. II.oo II. (?) Ancke Siebels, * etwa 1716, (*II.oo=51*), + 30.04.1799 Leerh.
>>>        bgr.04.05. Leerh. (83),
>>>        Hille, * 07.10.1769 (errech.) Leerh. + 13.10.1769 Leerh. bgr.16.10. Leerh. (6)
>>> 
>>> Demnach ist Ancke erste Hochzeit unter Leerhafe *51 *zu finden? Vermutlich ist dieser Verweis falsch
>>> Albers, Albert, Willen/Wittmund, o 18.04.1728 Leerhafe, oo (Willen) Ancke *Harmens* 2397, *
>>> Till, get.20.11. 1701 Leerh.
>>> Jancken, + 24.08.1734 Leerh. bgr.28.08. Leerh.
>>> Hier ist kein Verweis zu 2883
>>> 
>>> Das zweite Problem: Wer sind Ancke Siebels Eltern?
>>> 
>>> 
>>> Viele Grüße
>>> 
>>> Stefan (Eilts)
>>> 
>>> StefanEilts(a)...
>>> _______________________________________________
>>> FamFo-Esens-L mailing list
>>> FamFo-Esens-L(a)...
>>> http://list.genealogy.net/mm/listinfo/famfo-esens-l
>> _______________________________________________
>> FamFo-Esens-L mailing list
>> FamFo-Esens-L(a)...
>> http://list.genealogy.net/mm/listinfo/famfo-esens-l
>> 
> 
> _______________________________________________
> FamFo-Esens-L mailing list
> FamFo-Esens-L(a)...
> http://list.genealogy.net/mm/listinfo/famfo-esens-l