Monatsdigest

[BK] Änderungen in Version 6.3.39

Date: 2010/02/01 11:44:41
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

******************************************************
Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm
******************************************************

Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der 
Brother's Keeper Version 6.3.39 dated 31-Jan-2010

(updated) Updated the Translation program for foreign language translators
(see the translation page.)

(fixed) On the source grid screen, the bottom buttons were too far left
when screen size was 640 by 480.




Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
-- 
Listinfo: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l
neueste BK-Version: 6.3.39 vom 31-Jan-2010  --  Deutsche Webseite: 
http://www.brothers-keeper.de/ Update: http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE 
Download: http://www.bkwin.net/version6.htm

Re: [BK] Es gibt eine Möglichkeit => Nicht vekn üpfte Zweige

Date: 2010/02/01 17:14:56
From: Bernhard Bouchée <bernhard.b(a)bouchee.de>

Hervorragender Tip, den ich mit Erfolg anwenden konnte.
Nun habe ich wenigstens einmal die vollständige Liste der BK-Nummern einer Gruppe.

Vielen Dank,

Bernhard (Bouchée)

----- Original Message ----- From: "D./M. Obermeyer" <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
To: "Brothers-Keeper-L" <brothers-keeper-l(a)genealogy.net>
Sent: Sunday, January 31, 2010 9:42 PM
Subject: Re: [BK] Es gibt eine Möglichkeit => Nicht veknüpfte Zweige


Hallo zusammen,

es gibt eine Möglichkeit die Personen einer Gruppe aus den nicht verknüpften Zweigen anzeigen zu lassen.

1. Die Vorschau bei den nicht verknüpften Zweigen laufen lassen.
2. Diejenige Gruppennummer merken, deren "Mitglieder" man wissen möchte.
3. Die Vorschau beenden.
4. Bevor die Vorschau erneut gestartet wird, wird die F5-Taste gedrückt.
5. Die Vorschau starten
6. Die gesuchten BK-Nummern erscheinen direkt zugeordnet zur jeweiligen Gruppe.

Viel Erfolg und viele Grüße

Dietmar (Obermeyer)

P.S.: Schon mal hier geschaut: http://wiki-de.genealogy.net/Brother´s_Keeper


--
Dietmar Obermeyer
Herbrüggenhof 21, 45359 Essen
dietmar.obermeyer(a)gmx.de
http://www.dietmar-obermeyer.de


[BK] Änderungen in Version 6.3.39

Date: 2010/02/05 11:30:05
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

******************************************************
Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm
******************************************************

Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der 
Brother's Keeper Version 6.3.39 vom 04-Feb-2010

(updated) New language traslations for Danish, Norewgian, and German on
04-Feb-2010

(fixed) 31-Jan-2010 - On the source grid screen, the bottom buttons were
too far left when screen size was 640 by 480.


Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
-- 
Listinfo: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l
neueste BK-Version: 6.3.39 vom 04-Feb-2010  --  Deutsche Webseite: 
http://www.brothers-keeper.de/ Update: http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE 
Download: http://www.bkwin.net/version6.htm

[BK] Hinzufügen eines neuen Ereignisses

Date: 2010/02/06 11:23:49
From: Corina Liebchen <corina.liebchen(a)gmx.de>

Liebe Listenleser,
 
ich verwende Brother´s Keeper, Version 6.3.36.
 
Ich möchte gerne in meine Ereignisliste ein neues, programmmäßig nicht
vorgegebenes Ereignis eingeben (nämlich "Firmung"). Geht das?
 
Bei "Datei, Utilities, Ereignisse aus Ereignisliste entfernen" kann ich zwar
vorgegebene Ereignisse, die ich nicht benötige entfernen, indem ich das
Häkchen herausnehme. Aber wo könnte ich ein neues Ereignis eingeben?
 
Ich warte gespannt auf Euere Antworten.
 
Herzliche Grüße
 
Corina (Liebchen)

[BK] Rufname kennzeichnen

Date: 2010/02/06 12:16:05
From: Hans-Peter Baumann <hans-peter.baumann(a)t-online.de>

Hallo alle miteinander, 
 
ich bin neu hier und kenne mich mit Mailinglisten und so noch nicht aus.

Ich benutze BK allerdings schon seit der 5-er DOS-Version und freue
mich, dass es immer benutzerfreundlicher wurde. 
 
Ein Problem habe ich aber schon immer und hoffe, dass mir vielleicht
jemand helfen kann: 
 
Wie kann man den Rufnamen einer Person kenntlich machen? 
Zur Verdeutlichung nur ein Beispiel: Mein Geburtsname ist Hans-Peter,
aber alle Welt sagt nur „Hans“, meine Frau heißt Brigitte Marion, wird
aber „Gitte“ gerufen. Mit Unterstreichen wäre das Problem doch leicht
lösbar > Hans-Peter und Brigitte. 
 
Habe nur ich dieses Problem?
Oder gibt es womöglich eine Lösung, die ich nur noch nicht gefunden
habe?
 
Danke für Eure Antworten und 
mit herzlichen Grüßen
 
HaPe
 

  _____  

Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter
<http://www.spamfighter.com/lde> , die bisher
494 Spammails entfernt und mir so eine Menge Zeit gespart hat.

Langsamer PC? Optimieren Sie Ihren langsamen PC!
<http://www.spamfighter.com/SLOW-PCfighter/Lang_DE/?cid=sigde>  

Re: [BK] Rufname kennzeichnen

Date: 2010/02/06 14:11:02
From: Robert Sasse <r.j.sasse(a)t-online.de>


-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Hans-Peter Baumann" <hans-peter.baumann(a)t-online.de>
An: <brothers-keeper-l(a)genealogy.net>
Gesendet: Samstag, 6. Februar 2010 12:15
Betreff: [BK] Rufname kennzeichnen


Wie kann man den Rufnamen einer Person kenntlich machen?
Zur Verdeutlichung nur ein Beispiel: Mein Geburtsname ist Hans-Peter,
aber alle Welt sagt nur "Hans", meine Frau heißt Brigitte Marion, wird
aber "Gitte" gerufen. Mit Unterstreichen wäre das Problem doch leicht
lösbar > Hans-Peter und Brigitte.

Habe nur ich dieses Problem?

Nein, das Problem gibts schon immer!
Ich habe das gelöst, indem ich den Rufnamen groß schreibe z.B. ROBERT Johannes. Hat der Proband einen "Spitznamen" so schreibe ich Robert Johannes (HANNES)
Gruß
Robert J. (Sasse)





Re: [BK] Hinzufügen eines neuen Ereignisses

Date: 2010/02/06 15:24:26
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin Corina Liebchen,

zur Mail vom Sat, 6 Feb 2010 11:23:50 +0100:

>Aber wo könnte ich ein neues Ereignis eingeben?
> 

Editierschirm unter Menüpunkt "Eingeben".


Gruß
Gerd (Schmerse)

Re: [BK] Rufname kennzeichnen

Date: 2010/02/06 15:24:35
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin Hans-Peter Baumann,

zur Mail vom Sat, 6 Feb 2010 12:15:57 +0100:

>Wie kann man den Rufnamen einer Person kenntlich machen? 

Zwei Möglichkeiten:
1. unter dem Reiter Namen "Kurzname", "Aktueller Name" o.ä. eingeben. (Wenn
man sich bezüglich Programmveränderungen sicher ist, kann man auch in der
Datei DEUTSCH.BKW die entspr. Bezeichnung mit einem nichtformatierenden
Editor in Rufname ändern).
2. Im Namenfeld durch ein geeignetes zusätzliches Zeichen kennzeichnen,
z.B. vor- und/oder nach-gestellten Unterstrich


Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
-- 
Listinfo: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l
neueste BK-Version: 6.3.39 vom 04-Feb-2010  --  Deutsche Webseite: 
http://www.brothers-keeper.de/ Update: http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE 
Download: http://www.bkwin.net/version6.htm

Re: [BK] Hinzufügen eines neuen Ereignisses

Date: 2010/02/06 15:24:38
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>

> Liebe Listenleser,

Hallo Corina,
>  
> Ich möchte gerne in meine Ereignisliste ein neues, programmmäßig nicht
> vorgegebenes Ereignis eingeben (nämlich "Firmung"). Geht das?

Das geht im Menü "Eingeben", "Neues Ereignis definieren (Person)" oder "Neues Ereignis definieren (Familie)".
Anschließend steht das selbst definierte Ereignis in der Ereignisliste zur Verfügung.

Viele Grüße

Dietmar (Obermeyer)

-- 
Dietmar Obermeyer
Herbrüggenhof 21, 45359 Essen
dietmar.obermeyer(a)gmx.de
http://www.dietmar-obermeyer.de

[BK] MailingList-Antworten u. Hinzufügen von E reignissen

Date: 2010/02/06 15:24:49
From: Hans-Peter Baumann <hans-peter.baumann(a)t-online.de>

Hallo alle miteinander, 
 
jetzt habe ich schon wieder eine Frage, diesmal zur MailingList selbst: 
Ich möchte eine Anfrage beantworten. Gibt es da eine Möglichkeit, aus
dem Archiv heraus dem Fragesteller zu antworten? 
Da ich es nicht besser weiß, antworte ich jetzt halt auf diesem Weg an
alle.
 
Es geht um das Hinzufügen von Ereignissen, nach dem Corina Liebchen am
06.02.2010 gefragt hat.
 > Ich mache es über „Eingeben“ im „Editieren“-Bildschirm, dort gibt es
die beiden Punkte „Neues Ereignis definieren (Person)“ und „Neues
Ereignis definieren (Familie)“. 
 
 
mit herzlichen Grüßen
 
HaPe
 

  _____  

Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter
<http://www.spamfighter.com/lde> , die bisher
494 Spammails entfernt und mir so eine Menge Zeit gespart hat.

Langsamer PC? Optimieren Sie Ihren langsamen PC!
<http://www.spamfighter.com/SLOW-PCfighter/Lang_DE/?cid=sigde>  

Re: [BK] Rufname kennzeichnen

Date: 2010/02/06 15:27:03
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>

> Hallo alle miteinander, 

Hallo HaPe,
>  
>  
> Wie kann man den Rufnamen einer Person kenntlich machen? 

Man könnte zum Beispiel auch im Editieren-Menü auf der Registerkarte Namen den Namen als "auch bekannt als", oder als "Spitznamen" oder "genannt" definieren.
Wenn man in der Datei "Deutsch.bkw", diese befindet sich im BK-Programmverzeichnis, eine entsprechende Namensbezeichnung sucht, die man nicht benötigt, dan könnte man diesen Begriff durch "Rufname" austauschen.
Ich habe das bei mir so gemacht.
Aber:
1. Bitte vorher eine Sicherungskopie der Datei "Deutsch.bkw" machen, falls etwas schief geht.
2. Die Datei wird durch Updates öfter einmal ausgetauscht; danach müsste die Änderung wieder durchgeführt werden.

Aber damit funktioniert es.

Viel Erfolg und viele Grüße

Dietmar (Obermeyer)

-- 
Dietmar Obermeyer
Herbrüggenhof 21, 45359 Essen
dietmar.obermeyer(a)gmx.de
http://www.dietmar-obermeyer.de

Re: [BK] MailingList-Antworten u. Hinzufügen von E reignissen

Date: 2010/02/06 16:33:19
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin Hans-Peter Baumann,

zur Mail vom Sat, 6 Feb 2010 15:16:17 +0100:

>Ich möchte eine Anfrage beantworten. Gibt es da eine Möglichkeit, aus
>dem Archiv heraus dem Fragesteller zu antworten? 

Ja, am Kopf des Beitrags steht die Adresse des Absenders in der From-Zeile,
die mußt Du in Dein Mailprogramm übernehmen.


Gruß
Gerd (Schmerse)

Re: [BK] Rufname kennzeichnen

Date: 2010/02/07 09:04:54
From: Krafft-Aretin Eggert <eggert(a)bau-arche.de>

Moin Hans-Peter Baumann, Gerd, 

das eigentliche Problem ist ja wohl, welche Zusatzinfo von GEDCOM
mitverarbeitet wird. 
Aber da arbeitet ja seit einigen Wochen eine Arbeitsgruppe vom CompGen e.V.
an diesen Fragen. 
Warten wir mal ab, was die austüfteln. 

Grüße

Krafft-Aretin 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: brothers-keeper-l-bounces(a)genealogy.net
[mailto:brothers-keeper-l-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Gerd
C.Schmerse
Gesendet: Samstag, 6. Februar 2010 15:07
An: Brothers-Keeper-L
Betreff: Re: [BK] Rufname kennzeichnen

Moin Hans-Peter Baumann,

zur Mail vom Sat, 6 Feb 2010 12:15:57 +0100:

>Wie kann man den Rufnamen einer Person kenntlich machen? 

Zwei Möglichkeiten:
1. unter dem Reiter Namen "Kurzname", "Aktueller Name" o.ä. eingeben. (Wenn
man sich bezüglich Programmveränderungen sicher ist, kann man auch in der
Datei DEUTSCH.BKW die entspr. Bezeichnung mit einem nichtformatierenden
Editor in Rufname ändern).
2. Im Namenfeld durch ein geeignetes zusätzliches Zeichen kennzeichnen, z.B.
vor- und/oder nach-gestellten Unterstrich


Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
--
Listinfo: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l
neueste BK-Version: 6.3.39 vom 04-Feb-2010  --  Deutsche Webseite: 
http://www.brothers-keeper.de/ Update: http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE
Download: http://www.bkwin.net/version6.htm

Re: [BK] Rufname kennzeichnen

Date: 2010/02/07 10:05:28
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin Krafft-Aretin Eggert,

zur Mail vom Sun, 7 Feb 2010 09:04:53 +0100:

>das eigentliche Problem ist ja wohl, welche Zusatzinfo von GEDCOM
>mitverarbeitet wird. 

Nein, was andere Programme damit machen... BK übernimmt das in Gedcom, was
eingegeben wird. Der Stammbaumdrucker, ein gerne genutztes Zweitprogramm,
versteht durch Unterstrich markierte Rufnamen.


Gruß
Gerd (Schmerse)

Re: [BK] Rufname kennzeichnen

Date: 2010/02/07 20:18:18
From: Diedrich Hesmer <dhesmer(a)gmx.de>

Hallo HaPe,

ich bin mit John Steed in Kontakt wegen der Kennzeichnung des Rufnamens. Er hat bereits zugesagt, diesen in seine Namensliste aufzunehmen. Offen war nur die Frage, mit welcher Bezeichnung dies geschehen soll. Da sich z.Zt. eine Gruppe von 24 Programm-Autoren aus dem deutschsprachigen Raum mit einem standardisierten Gedcom Export und Import beschäftigt, wartet er bis sich diese Gruppe auf einen Bezeichner geeinigt hat. Es wird dann in einer der nächsten Versionen realisiert.

An Gerd Schmerse:
ich hatte diesen Kontakt aufgebaut in der Zeit, wo Du im Krankenhaus warst. John hatte "GNAME" als "German Name" vorgeschlagen, worauf ich ihn gebeten hatte, damit noch zu warten (siehe oben)

herzliche Grüße
Diedrich (Hesmer)

Am 06.02.2010 12:15, schrieb Hans-Peter Baumann:
Hallo alle miteinander,

ich bin neu hier und kenne mich mit Mailinglisten und so noch nicht aus.

Ich benutze BK allerdings schon seit der 5-er DOS-Version und freue
mich, dass es immer benutzerfreundlicher wurde.

Ein Problem habe ich aber schon immer und hoffe, dass mir vielleicht
jemand helfen kann:

Wie kann man den Rufnamen einer Person kenntlich machen?
Zur Verdeutlichung nur ein Beispiel: Mein Geburtsname ist Hans-Peter,
aber alle Welt sagt nur „Hans“, meine Frau heißt Brigitte Marion, wird
aber „Gitte“ gerufen. Mit Unterstreichen wäre das Problem doch leicht
lösbar>  Hans-Peter und Brigitte.

Habe nur ich dieses Problem?
Oder gibt es womöglich eine Lösung, die ich nur noch nicht gefunden
habe?

Danke für Eure Antworten und
mit herzlichen Grüßen

HaPe


   _____

Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter
<http://www.spamfighter.com/lde>  , die bisher
494 Spammails entfernt und mir so eine Menge Zeit gespart hat.

Langsamer PC? Optimieren Sie Ihren langsamen PC!
<http://www.spamfighter.com/SLOW-PCfighter/Lang_DE/?cid=sigde>


Re: [BK] Rufname kennzeichnen

Date: 2010/02/08 17:11:33
From: Uwe Baumbach <U.Baumbach(a)web.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Diedrich Hesmer <dhesmer(a)gmx.de> schrieb Sun, 07 Feb 2010 20:18:09 +0100

> ich bin mit John Steed in Kontakt wegen der Kennzeichnung des Rufnamens. 
> Er hat bereits zugesagt, diesen in seine Namensliste aufzunehmen. Offen 
> war nur die Frage, mit welcher Bezeichnung dies geschehen soll.
> Da sich z.Zt. eine Gruppe von 24 Programm-Autoren aus dem 
> deutschsprachigen Raum mit einem standardisierten Gedcom Export und 
> Import beschäftigt, wartet er bis sich diese Gruppe auf einen Bezeichner 
> geeinigt hat.

Der aktuelle Diskussions- bzw. Abstimmungsstand der Gruppe zu den
einzelnen GEDCOM-Tags sowie weiterer Fragen des Datenaustausches via
GEDCOM-Dateien findet sich hier:

http://wiki-de.genealogy.net/Kategorie:GEDCOM

Speziell zum  Namen und ganz speziell zum Rufnamen hier:

http://wiki-de.genealogy.net/GEDCOM/NAME-Tag#Behandlung_von_Rufnamen

Ich freue mich auf Deine/Ihre Antwort!

Uwe (Baumbach)
U.Baumbach(a)web.de

- -- 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAktwN7AACgkQFEbayCH8zXkHrQCcDyMnLd1K+hvXAsL93DzCmqFV
xzEAmwRXc9WATzspf1m8Dnm14Ip0D6Mr
=YoYR
-----END PGP SIGNATURE-----

[BK] Backup !

Date: 2010/02/09 15:00:54
From: dieter.bald(a)t-online.de <dieter.bald(a)t-online.de>

Guten Tag in die Runde,

ich bin seit wenigen Monaten begeistert von den Möglichkeiten des Programms BK für Windows 6.2 reg. und habe vor ein  paar Tagen die Version 6.3 geladen.

Leider funktioniert jetzt das Backup nicht mehr.

Bei jedem Backup-Versuch erscheint die Fehlermeldung "File: Error=86 Sharing conflict".
Diese Fehlermeldung muss ich bei jeder einzelnen Backup-Datei mit "OK" quittieren.
Und am Ende des Backup-Versuchs stelle ich fest, dass nur drei Dateien übertragen wurden,
jedoch nicht eine mit Personendaten, Ereignissen pp.
Meine Versuche, die entsprechenden Dateien hilfsweise einzeln aus dem Programm auf einen Datenträger  zu kopieren, scheiterten ebenfalls. Dies lässt das BK-Programm offenbar nicht zu.

Angesichts der manuellen Eingabe von inzwischen mehr als 8500 Personen bekomme ich langsam
Schweißausbrüche, sollte sich einmal meine Festplatte verabschieden.....

Wer hat eine Lösung??

Vielen Dank

Dieter Bald







Postfach fast voll? E-Mail Adresse @t-online.de sichern und endlich Platz für tausende Mails haben.
http://www.t-online.de/email-kostenlos


[BK] Gibt es eine Spitzenahnen Funktion

Date: 2010/02/09 15:35:55
From: Reiner Wieland <reiner.wieland(a)lai.de>

Hallo heute auch einmal eine Frage aus Laichingen.
Gibt es eine einfache Liste oder ähnliches um die Spitzenahnen heraus 
zu bekommen?

Mit freundlichem Gruß Reiner (Wieland)

Am 9 Feb 2010 , schrieb brothers-keeper-l-request(a)gen:

> Um E-Mails an die Liste Brothers-Keeper-L zu schicken, nutzen Sie
> bitte die Adresse
> 
> 	brothers-keeper-l(a)genealogy.net
> 
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> 
> 	http://list.genealogy.net/mm/listinfo/brothers-keeper-l
> 
> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
> 
> 	brothers-keeper-l-request(a)genealogy.net
> 
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
> 
> 	brothers-keeper-l-owner(a)genealogy.net
> 
> erreichen
> 
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
> Brothers-Keeper-L digest..."
> 
> 
> Meldungen des Tages:
> 
>    1. Re:  Rufname kennzeichnen (Uwe Baumbach)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Mon, 08 Feb 2010 17:11:28 +0100
> From: Uwe Baumbach <U.Baumbach(a)web.de>
> Subject: Re: [BK] Rufname kennzeichnen
> To: Brothers-Keeper-L <brothers-keeper-l(a)genealogy.net>
> Message-ID: <4B7037B0.9000504(a)web.de>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Diedrich Hesmer <dhesmer(a)gmx.de> schrieb Sun, 07 Feb 2010 20:18:09 +0100
> 
> > ich bin mit John Steed in Kontakt wegen der Kennzeichnung des Rufnamens. 
> > Er hat bereits zugesagt, diesen in seine Namensliste aufzunehmen. Offen 
> > war nur die Frage, mit welcher Bezeichnung dies geschehen soll.
> > Da sich z.Zt. eine Gruppe von 24 Programm-Autoren aus dem 
> > deutschsprachigen Raum mit einem standardisierten Gedcom Export und 
> > Import beschäftigt, wartet er bis sich diese Gruppe auf einen Bezeichner 
> > geeinigt hat.
> 
> Der aktuelle Diskussions- bzw. Abstimmungsstand der Gruppe zu den
> einzelnen GEDCOM-Tags sowie weiterer Fragen des Datenaustausches via
> GEDCOM-Dateien findet sich hier:
> 
> http://wiki-de.genealogy.net/Kategorie:GEDCOM
> 
> Speziell zum  Namen und ganz speziell zum Rufnamen hier:
> 
> http://wiki-de.genealogy.net/GEDCOM/NAME-Tag#Behandlung_von_Rufnamen
> 
> Ich freue mich auf Deine/Ihre Antwort!
> 
> Uwe (Baumbach)
> U.Baumbach(a)web.de
> 
> - -- 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
> 
> iEYEARECAAYFAktwN7AACgkQFEbayCH8zXkHrQCcDyMnLd1K+hvXAsL93DzCmqFV
> xzEAmwRXc9WATzspf1m8Dnm14Ip0D6Mr
> =YoYR
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Brothers-Keeper-L mailing list
> Brothers-Keeper-L(a)genealogy.net
> http://list.genealogy.net/mm/listinfo/brothers-keeper-l
> 
> 
> Ende Brothers-Keeper-L Nachrichtensammlung, Band 61, Eintrag 7
> **************************************************************
> 
> 



Re: [BK] Gibt es eine Spitzenahnen Funktion

Date: 2010/02/09 16:08:10
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>

Hallo Reiner,

ja, es gibt eine Möglichkeit Spitzenahnen zu ermitteln.

Bitte einmal folgenden Link auf die norwegisch Homepage von des BK6-Benuzters Otto Jorgensen öffnen:

http://home.online.no/~otjoerge/bk/tips/bk6-017-eng.htm

Die Anleitung ist auf Englisch, funktioniert aber hervorragend für die Ermittlung von Spitzenahnen unter BK6.

Viel Erfolg und viele Grüße

Dietmar (Obermeyer)
-- 
Dietmar Obermeyer
Herbrüggenhof 21, 45359 Essen
dietmar.obermeyer(a)gmx.de
http://www.dietmar-obermeyer.de

Re: [BK] Backup !

Date: 2010/02/09 16:12:28
From: Heinz Rehfinger <Heinz.Rehfinger(a)T-Online.de>

Hallo Dieter Bald,

wähle doch mal eine anderes Laufwerk oder Verzeichnis.
Es scheint Zugriffskonflikt zu geben.

Ich habe die BK-Dateien auf eine externe Festplatte (NAS) und lasse die
Sicherung als ZIP-Datei auf dem Laufwerk C:\BACKUPBK6 anlegen.

Wenn das Programm beendet ist, sollte es keine Problem sein das 
gesamte Verzeichnis zu kopieren.

Viele Grüße
Heinz (Rehfinger)


"dieter.bald(a)t-online.de" <dieter.bald(a)t-online.de> schrieb:
> Guten Tag in die Runde,
> 
> ich bin seit wenigen Monaten begeistert von den Möglichkeiten des Programms BK für Windows 6.2 reg. und habe vor ein  paar Tagen die Version 6.3 geladen.
> 
> Leider funktioniert jetzt das Backup nicht mehr.
> 
> Bei jedem Backup-Versuch erscheint die Fehlermeldung "File: Error=86 Sharing conflict".
> Diese Fehlermeldung muss ich bei jeder einzelnen Backup-Datei mit "OK" quittieren.
> Und am Ende des Backup-Versuchs stelle ich fest, dass nur drei Dateien übertragen wurden,
> jedoch nicht eine mit Personendaten, Ereignissen pp.
> Meine Versuche, die entsprechenden Dateien hilfsweise einzeln aus dem Programm auf einen Datenträger  zu kopieren, scheiterten ebenfalls. Dies lässt das BK-Programm offenbar nicht zu.
> 
> Angesichts der manuellen Eingabe von inzwischen mehr als 8500 Personen bekomme ich langsam
> Schweißausbrüche, sollte sich einmal meine Festplatte verabschieden.....
> 
> Wer hat eine Lösung??
> 
> Vielen Dank
> 
> Dieter Bald
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Postfach fast voll? E-Mail Adresse @t-online.de sichern und endlich Platz für tausende Mails haben.
> http://www.t-online.de/email-kostenlos
> 
> 
> 
> 


-- 
www.h-rehfinger.de
Bin auf der Suche nach Re(h)finger, Reffinger, Refenger, Revenger.

Re: [BK] Gibt es eine Spitzenahnen Funktion

Date: 2010/02/09 17:20:00
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin D./M. Obermeyer,

zur Mail vom Tue, 09 Feb 2010 16:08:02 +0100:

>Die Anleitung ist auf Englisch,

ein Tip auf Deutsch 
http://wiki-de.genealogy.net/Computergenealogie/2002/11#Der_Vulkan_l.C3.A4.C3.9Ft_die_Daten_sprudeln



Zunächst stellt man eine Teilkopie der Genealogie-Datenbank her: alle
Vorfahren des gewünschten Probanden. (Datensatz teilen)
Vom neuen Datensatz eine numerische Liste erstellen, wobei als Datenfelder
unbedingt auch die (interne) Nummer der Eltern benötigt wird, sowie Feld 91
[Komma begrenzte Daten].
In eine Datenbank (dBaese), oder z.B. Excel übernehmen; dort werden nun
alle Datensätze gelöscht, die für Vater oder Mutter keine Nummer haben -
übrig bleiben die Spitzenahnen. 


Gruß
Gerd (Schmerse)

[BK] Globales Ändern von Text in Notizen

Date: 2010/02/09 17:50:01
From: Prof.Dr. Kurt Erlemann <erleman2(a)uni-wuppertal.de>

Einen schönen Abend zusammmen,

gibt es eine Möglichkeit, in Notizen befindlichen Text global zu ändern? Ich
habe dort u.a. Phrasen eingesetzt, die zum späteren Teilen der Datei
eingesetzt werden (BKSPLIT-Funktion). 

Vielen Dank für die Hinweise!

Grüße

Kurt Erlemann



Re: [BK] Gibt es eine Spitzenahnen Funktion

Date: 2010/02/09 19:29:36
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>

> Moin D./M. Obermeyer,

Hallo Gerd,

> 
> zur Mail vom Tue, 09 Feb 2010 16:08:02 +0100:
> 
> >Die Anleitung ist auf Englisch,
> 
> ein Tip auf Deutsch 
> http://wiki-de.genealogy.net/Computergenealogie/2002/11#Der_Vulkan_l.C3.A4.C3.9Ft_die_Daten_sprudeln
> 
> 
> 
> Zunächst stellt man eine Teilkopie der Genealogie-Datenbank her: alle
> Vorfahren des gewünschten Probanden. (Datensatz teilen)
> Vom neuen Datensatz eine numerische Liste erstellen, wobei als Datenfelder
> unbedingt auch die (interne) Nummer der Eltern benötigt wird, sowie Feld
> 91
> [Komma begrenzte Daten].
> In eine Datenbank (dBaese), oder z.B. Excel übernehmen; dort werden nun
> alle Datensätze gelöscht, die für Vater oder Mutter keine Nummer haben
> -
> übrig bleiben die Spitzenahnen. 
> 
Ich hatte diesen Tipp wohl gefunden; ist ja im Prinzip, bis auf wenige Änderungen, das gleiche Vorgehen.
;-)

Danke dafür!

Viele Grüße

Dietmar (Obermeyer)
-- 
Dietmar Obermeyer
Herbrüggenhof 21, 45359 Essen
dietmar.obermeyer(a)gmx.de
http://www.dietmar-obermeyer.de

Re: [BK] Spitzenahnen hat funktioniert

Date: 2010/02/10 16:32:22
From: Reiner Wieland <reiner.wieland(a)lai.de>

Hallo Dietmar hallo Herr Schmerse,
danke für die Hinweise, hat wunderbar geklappt.
Da ich auch gut Englisch behersche, hatte ich den einfachen
Link für Englisch benutzt. Die Felderzusammenstellung ist als 
Spitzenahnen gesichert!
Mit freundlichem Forschergruß
Reiner (Wieland)

Am 10 Feb 2010 , schrieb brothers-keeper-l-request(a)genealogy.net:

> Hallo Reiner,
> 
> ja, es gibt eine Möglichkeit Spitzenahnen zu ermitteln.
> 
> Bitte einmal folgenden Link auf die norwegisch Homepage von des
> BK6-Benuzters Otto Jorgensen öffnen:
> 
> http://home.online.no/~otjoerge/bk/tips/bk6-017-eng.htm
> 
> Die Anleitung ist auf Englisch, funktioniert aber hervorragend für die
> Ermittlung von Spitzenahnen unter BK6.
> 
> Viel Erfolg und viele Grüße
> 
> Dietmar (Obermeyer)
> -- 
> Dietmar Obermeyer
> Herbrüggenhof 21, 45359 Essen
> dietmar.obermeyer(a)gmx.de
> http://www.dietmar-obermeyer.de



[BK] Globales Ändern von Text in Notizen

Date: 2010/02/11 17:44:59
From: Prof.Dr. Kurt Erlemann <erleman2(a)uni-wuppertal.de>

Einen schönen Abend zusammmen,

gerne möchte ich meine Frage von vor ein paar Tagen wiederholen, da sie mir
sehr wichtig ist: Gibt es eine Möglichkeit, unter "Notizen" abgelegten Text
global zu ändern? Ich habe in den Notizen zu Personen u.a. Phrasen
eingesetzt, die die Zugehörigkeit zu einer größeren Gruppe markieren und zum
Teilen der Gesamtdatei eingesetzt werden (BKSPLIT-Funktion / F5). Da es sich
um sehr viele Einträge handelt, die über mehrere Jahre entstanden sind (in
Vorbereitung eines bzw. mehrerer OFBs), wäre diese Möglichkeit eine
erhebliche Entlastung. 


Vielen Dank für alle Hinweise!

Grüße

Kurt Erlemann



Re: [BK] Globales Ändern von Text in Notizen

Date: 2010/02/11 18:55:15
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>

> Einen schönen Abend zusammmen,

Hallo Herr Erlemann,
> 
>Gibt es eine Möglichkeit, unter "Notizen" abgelegten
> Text
> global zu ändern? Ich habe in den Notizen zu Personen u.a. Phrasen
> eingesetzt, die die Zugehörigkeit zu einer größeren Gruppe markieren
[..]

Ich denke, es gibt nur die Möglichkeit in Notizen ein Wort oder eine Phrase zu suchen über das Menü Suchen, Wort suchen.
Hier könntest Du eine "Liste zum Editieren" erstellen und dann in den Notizen den gewünschten Text mittels Copy and Paste ersetzen.

Aber ein direktes "Suchen / Ersetzen" geht nicht, weil dies unter Utilities, Globales Suchen und Ersetzen nicht angeboten wird.

Viele Grüße

Dietmar (Obermeyer)
-- 
Dietmar Obermeyer
Herbrüggenhof 21, 45359 Essen
dietmar.obermeyer(a)gmx.de
http://www.dietmar-obermeyer.de

Re: [BK] Globales Ändern von Text in Notizen

Date: 2010/02/11 19:31:26
From: Prof.Dr. Kurt Erlemann <erleman2(a)uni-wuppertal.de>

Hallo Dietmar,


< Ich denke, es gibt nur die Möglichkeit in Notizen ein Wort oder eine 
< Phrase zu suchen über das Menü Suchen, Wort suchen.
< Hier könntest Du eine "Liste zum Editieren" erstellen und dann in den 
< Notizen den gewünschten Text mittels Copy and Paste ersetzen.

< Aber ein direktes "Suchen / Ersetzen" geht nicht, weil dies unter 
< Utilities, Globales Suchen und Ersetzen nicht angeboten wird.


... das heißt also doch, jede Phrase einzeln ersetzen zu müssen? Wenn ja,
wäre das eine geniale Anregung für John Steed!

Danke für die Auskunft & Grüße

Kurt (Erlemann)



[BK] Polnische und Kyrillische Schriftzeichen

Date: 2010/02/11 20:58:05
From: Ernst Nikulski <ernst(a)nikulski.net>

Hallo BK-Experten,

 

wie kann ich bei einzelnen Namen oder auch unter Notizen polnische oder
kyrillische Schriftzeichen verwenden? Weder das Kopieren aus der
Zeichentabelle noch das Umschalten auf polnische bzw. russische Tastatur
funktioniert.

 

Mit freundlichen Grüßen

Ernst

 

Re: [BK] Suchen in Notizen

Date: 2010/02/12 10:35:44
From: Prof.Dr. Kurt Erlemann <erleman2(a)uni-wuppertal.de>

Guten Morgen in die Runde,

in Ergänzung zu meiner letzten Anfrage möchte ich heute fragen, ob es eine
Möglichkeit, unter "Suchen" / "Wort suchen" / "beliebiges Feld" mehr als
eine Phrase einzugeben, um so die Suche zu erweitern? Wenn ja, welche
"Grammatik" muss man beachten? Meine erster Versuch, 2 Phrasen via ";"
voneinander abzutrennen, schlug fehl. 

Wer kann helfen?

Vielen Dank einmal mehr!

Kurt (Erlemann)



Re: [BK] Polnische und Kyrillische Schriftzeichen

Date: 2010/02/12 11:10:51
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin Ernst Nikulski,

zur Mail vom Thu, 11 Feb 2010 20:58:16 +0100:

>wie kann ich bei einzelnen Namen oder auch unter Notizen polnische oder
>kyrillische Schriftzeichen verwenden? 

"oder" funktioniert ohne weiteres... beides gleichzeitig geht nicht, da
dies unter Windows in verschiedenen Codepages liegt und BK keinen
utf-Zeichensatz verwendet.

Wenn Du diese Zeichen auch sonst schon verwendest, hast Du den Rechner
sicher schon so eingerichtet, daß Du mit einfachem Klick in der Taskleiste
auf polnische oder russische Tastur umschalten kannst (sonst über
Systemsteuerung, Regional..., Sprachen...).

In Bk mußt Du dann unter Datei, Optionen, Schirm_Editieren, den Haken bei
"Western Script für Fonts nicht verwenden" setzen (ggf. einmal entfernen
und neu setzen) und dann Mitteleuropa (für Polnisch) bzw. Russian/Cyrillic
wählen.


Gruß
Gerd (Schmerse)

Re: [BK] Suchen in Notizen

Date: 2010/02/12 12:27:39
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>

> Guten Morgen in die Runde,

Hallo Kurt,
> 
> in Ergänzung zu meiner letzten Anfrage möchte ich heute fragen, ob es
> eine
> Möglichkeit, unter "Suchen" / "Wort suchen" / "beliebiges Feld" mehr als
> eine Phrase einzugeben, um so die Suche zu erweitern? Wenn ja, welche
> "Grammatik" muss man beachten?

Dafür sind die "und" und "oder" Verknüpfungen da.
Man kann nach Meier UND Müller in einer Notiz suchen.
Man kann auch nach Meier ODER Müller suchen, wenn man das "Und" in "Oder" ändert.
Du kannst aber statt einem Wort "Meier" auch "Meier xyz" suchen ohne das 2. Feld mit "und" verknüpft zu benutzen. Wobei der Ausdruck "Meier xyz" auch genau so vorkommen muss.

Viele Grüße

Dietmar (Obermeyer)
-- 
Dietmar Obermeyer
Herbrüggenhof 21, 45359 Essen
dietmar.obermeyer(a)gmx.de
http://www.dietmar-obermeyer.de

[BK] Brothers Keeper Fehlermeldung 339

Date: 2010/02/12 12:35:29
From: Rolf Nagel <RH.Nagel(a)online.de>

Seit heute morgen bekomme ich, wenn ich meine Daten in Brothers Keeper
editieren möchte die Fehlermeldung 339. Die Datensätze lassen sich nicht
mehr öffnen.
Was muß ich tun damit ich wieder arbeiten kann aber die Daten auch nicht
verliere??

Grüße

Rolf (Nagel)

Re: [BK] Brothers Keeper Fehlermeldung 339

Date: 2010/02/12 12:41:49
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin Rolf Nagel,

zur Mail vom Fri, 12 Feb 2010 12:35:23 +0100:

>Was muß ich tun damit ich wieder arbeiten kann aber die Daten auch nicht
>verliere??

das einfachste wird sein : Neuinstallieren. - die Daten dürften davon nicht
beeinflußt werden.


Gruß
Gerd (Schmerse)

Re: [BK] Brothers Keeper Fehlermeldung 339

Date: 2010/02/12 12:47:39
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>

Hallo zusammen,

> Seit heute morgen bekomme ich, wenn ich meine Daten in Brothers Keeper
> editieren möchte die Fehlermeldung 339. Die Datensätze lassen sich nicht
> mehr öffnen.
> Was muß ich tun damit ich wieder arbeiten kann aber die Daten auch nicht
> verliere??

Zum Fehler 339 findet sich hier etwas:
http://wiki-de.genealogy.net/Brother%27s_Keeper/Tipps

Viele Grüße

Dietmar (Obermeyer)

-- 
Dietmar Obermeyer
Herbrüggenhof 21, 45359 Essen
dietmar.obermeyer(a)gmx.de
http://www.dietmar-obermeyer.de

Re: [BK] Brothers Keeper Fehlermeldung 339

Date: 2010/02/12 13:02:09
From: Rolf Nagel <RH.Nagel(a)online.de>

Danke nach Neuinstallation funktioniert es wieder.

Grüße Rolf (Nagel)

> Seit heute morgen bekomme ich, wenn ich meine Daten in Brothers Keeper
> editieren möchte die Fehlermeldung 339. Die Datensätze lassen sich nicht
> mehr öffnen.
> Was muß ich tun damit ich wieder arbeiten kann aber die Daten auch nicht
> verliere??

Re: [BK] Suchen in Notizen

Date: 2010/02/12 14:22:10
From: Prof.Dr. Kurt Erlemann <erleman2(a)uni-wuppertal.de>

Hallo Dietmar,

danke - funktioniert. Ich darf nur nicht über "beliebiges Feld" gehen, da es
dort diese Verknüpfungen nicht gibt.

Vielen Dank & Grüße

Kurt (Erlemann)


Dafür sind die "und" und "oder" Verknüpfungen da.
Man kann nach Meier UND Müller in einer Notiz suchen.
Man kann auch nach Meier ODER Müller suchen, wenn man das "Und" in "Oder"
ändert.
Du kannst aber statt einem Wort "Meier" auch "Meier xyz" suchen ohne das 2.
Feld mit "und" verknüpft zu benutzen. Wobei der Ausdruck "Meier xyz" auch
genau so vorkommen muss.




Re: [BK] Polnische und Kyrillische Schriftzeichen

Date: 2010/02/13 22:14:35
From: Ernst Nikulski <ernst(a)nikulski.net>

Gerd, ich danke und wünsche ein schönes Wochenende
Ernst

[BK] Auswertung `Direkte Linie`

Date: 2010/02/17 21:34:07
From: Günter Neumann <gundaneu(a)t-online.de>

Liebe Listenteilnehmer,

unter den Auswertungen Nachkommen- Buch Register oder Buch eingerückt, gibt
es die gezielten Berichte  „Direkte Linie zu „.

Bei den Auswertungen zu Vorfahren und in Familienblätter ist eine derartige
Möglichkeit doch sicher auch sinnvoll, wenn eine Linie schnell dargestellt
werden soll. Ist so etwas durchführbar und auch wünschenswert?

 

Mit freundlichen Gruß

 

Günter (Neumann)

 

Re: [BK] Auswertung `Direkte Linie`

Date: 2010/02/18 09:51:39
From: Georg Weitenberg <georg(a)weitenberg.de>

> es die gezielten Berichte  „Direkte Linie zu „.
> Bei den Auswertungen zu Vorfahren und in Familienblätter ist eine
> derartige Möglichkeit doch sicher auch sinnvoll

Hallo Günter (Neumann)
das wäre eine gute, brauchbare Zusatzoption.

Gruß Georg (Weitenberg)

[BK] Reihenfolge ändern ?

Date: 2010/02/21 12:07:08
From: streb-hohenstein <streb-hohenstein(a)t-online.de>

Hallo!

Ich habe das Problem, dass die Reihenfolge bei mehreren Gatten nicht in der zeitlich korrekten Reihefolge = Gatte 1 - Gatte 2 usw. dargestellt wird sondern umgedreht.
Wie kann man das korrigeren bzw. schon bei der Eingabe verhindern?

Danke!

-- 
Robert Streb

Re: [BK] Reihenfolge ändern ?

Date: 2010/02/21 12:13:09
From: Erich Lang <er.lang(a)gmx.at>

Hallo Robert Streb!

Du kannst es korregiere unter:
Bearbeiten / Reihenfolge der Gatten neu ordnen
Bearbeiten / Diesen Gatten auf Primär setzen

Ciao
Erich (Lang)


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: brothers-keeper-l-bounces(a)genealogy.net
[mailto:brothers-keeper-l-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von
streb-hohenstein(a)t-online.de
Gesendet: Sonntag, 21. Februar 2010 12:06
An: brothers-keeper-L(a)genealogy.net
Betreff: [BK] Reihenfolge ändern ?

Hallo!

Ich habe das Problem, dass die Reihenfolge bei mehreren Gatten nicht in der
zeitlich korrekten Reihefolge = Gatte 1 - Gatte 2 usw. dargestellt wird
sondern umgedreht.
Wie kann man das korrigeren bzw. schon bei der Eingabe verhindern?

Danke!

-- 
Robert Streb

[BK] Computerumstellung

Date: 2010/02/21 16:45:12
From: Rainer.Rasokat <Rainer.Rasokat(a)gmx.net>

Hallo liebe BK-Nutzer,

nach einem kompletten Rechnerwechsel und Umstellung auf Win7
habe ich mir BK auf den Rechner neu installiert. Es funktioniert alles gut.
Auch die Daten aus dem externen Backup konnte ich wieder einspielen.
Allerdings sagt mir das Programm, das ich eine unregistrierte Version habe und
mich registrieren soll mit meiner Registrierungs Nr. 

Ich wüsste nicht, das ich eine solche Nr. je bekommen habe. Das Programm
nutze ich seit vielen Jahren über sämtliche bisherige Versionen hinweg. Was kann ich machen?

Viele Grüße 

Rainer (Rasokat)
Benningen/Neckar

PS. auch die eMail-Adresse hat sich geändert, da kein Outlook mehr sondern Windows Live Mail :
Rainer.Rasokat(a)gmx.net

Re: [BK] Computerumstellung

Date: 2010/02/21 18:04:51
From: streb-hohenstein <streb-hohenstein(a)t-online.de>

Bei mir stehen die Nummern stehen im Handbuch auf der zweiten Seite!

Grüße Robert Streb

<mailto:Rainer.Rasokat(a)gmx.net> schrieb:
> Hallo liebe BK-Nutzer,
> 
> nach einem kompletten Rechnerwechsel und Umstellung auf Win7
> habe ich mir BK auf den Rechner neu installiert. Es funktioniert alles gut.
> Auch die Daten aus dem externen Backup konnte ich wieder einspielen.
> Allerdings sagt mir das Programm, das ich eine unregistrierte Version habe und
> mich registrieren soll mit meiner Registrierungs Nr. 
> 
> Ich wüsste nicht, das ich eine solche Nr. je bekommen habe. Das Programm
> nutze ich seit vielen Jahren über sämtliche bisherige Versionen hinweg. Was kann ich machen?
> 
> Viele Grüße 
> 
> Rainer (Rasokat)
> Benningen/Neckar
> 
> PS. auch die eMail-Adresse hat sich geändert, da kein Outlook mehr sondern Windows Live Mail :
> mailto:Rainer.Rasokat(a)gmx.net
> 
> 
 

-- 
Robert + Ingrid Streb
Burggartenstr. 29
65329 Hohenstein
Fon 06120 92451
Fax 06120 92473
streb-hohenstein(a)t-online.de

[BK] Datenverknüpfung/-übertragung

Date: 2010/02/21 18:12:20
From: streb-hohenstein <streb-hohenstein(a)t-online.de>

Hallo BK-Gemeinde!

Habe einen "Data"-Satz, der meine eigene Datensammlung beinhaltet.
Nun habe ich für die Daten meiner Frau um die 1000 Datensätze erhalten und es wäre sinnvoll, diese zu verknüpfen, zusammenzuführen oder wie auch immer.

Problemstellung:
Wie kann ich problemlos diese Daten zusammenführen?

Danke!

mfg

 
Robert + Ingrid Streb
mailto:streb-hohenstein(a)t-online.de

Re: [BK] Computerumstellung

Date: 2010/02/21 18:33:50
From: Georg Weitenberg <georg(a)weitenberg.de>

> Allerdings sagt mir das Programm, das ich eine unregistrierte Version habe
> und mich registrieren soll mit meiner Registrierungs Nr.
> Rainer (Rasokat)
> Benningen/Neckar


Hallo Rainer,
das Shareware-Bk-Programm bedarf schon einer Registrierung. Auch meine 1987
erstandene Dosversion schon. Die Reg-Nummer und Passwort habe ich damals
beim Kauf des Programms von W. Kölzer erhalten. Wenn du noch deinen alten
Rechner hast mit dem Programm, kannst du zwar die Reg-Nummer auslesen, aber
nicht das Passwort - auf normalem Wege.

Notfalls dort nachfragen wo es her kommt??

Gruß Georg (Weitenberg)
 



Re: [BK] Computerumstellung

Date: 2010/02/21 18:45:48
From: Stefan Klinkert <sklinkert(a)gmx.de>

Rainer.Rasokat(a)gmx.net schrieb:
Hallo liebe BK-Nutzer,

nach einem kompletten Rechnerwechsel und Umstellung auf Win7
habe ich mir BK auf den Rechner neu installiert. Es funktioniert alles gut.
Auch die Daten aus dem externen Backup konnte ich wieder einspielen.
Allerdings sagt mir das Programm, das ich eine unregistrierte Version habe und
mich registrieren soll mit meiner Registrierungs Nr.
Ich wüsste nicht, das ich eine solche Nr. je bekommen habe. Das Programm
nutze ich seit vielen Jahren über sämtliche bisherige Versionen hinweg. Was kann ich machen?

Viele Grüße
Rainer (Rasokat)
Benningen/Neckar

PS. auch die eMail-Adresse hat sich geändert, da kein Outlook mehr sondern Windows Live Mail :
Rainer.Rasokat(a)gmx.net

Hallo Rainer,
wenn Du mit einer registrierten Version von BK gearbeitet hast, musst Du auf jeden Fall eine Registrierungsnummer bekommen haben.

Stefan

[BK] kopieren: Computerumstellung

Date: 2010/02/21 18:48:45
From: Georg Weitenberg <georg(a)weitenberg.de>

Hallo Rainer,

wenn das Programm noch auf dem alten Rechner vorhanden ist, kann es
vielleicht helfen wenn die Dateien: bkuser.reg und bkuser.rbk in das neue
Verzeichnis kopiert werden. Habe es aber noch nicht getestet...

Gruß Georg (Weitenberg)

[BK] PDF-Datei

Date: 2010/02/21 18:56:41
From: streb-hohenstein <streb-hohenstein(a)t-online.de>

So nun habe ich noch eine Frage an die BKler:

Ich habe einige Dokumente, die als PDF abgespeichert sind.
Nun wollte ich diese Doku in das System zu der entprechenden Person bringen sprich abspeichern, aber das geht wohl nur mit TXT-Dateien oder?

Danke!

mfg

-- 
Robert + Ingrid Streb

Re: [BK] PDF-Datei

Date: 2010/02/21 19:16:11
From: Georg Weitenberg <georg(a)weitenberg.de>

> Ich habe einige Dokumente, die als PDF abgespeichert sind.
> Nun wollte ich diese Doku in das System zu der entprechenden Person
> bringen sprich abspeichern, aber das geht wohl nur mit TXT-Dateien oder?
>

Hallo,  Robert + Ingrid Streb

Nein, einbinden kann ich eigentlich alle Dateien... mp3, wav, mp4, ...
Diese Datei kann gespeichert werden im BK- Ordner - Media-
Oder nach Wahl. 

- Bk
- Reiter Media,
- Neue Media Datei, - Datei öffen / einbinden,

Gruß Georg (Weitenberg)


Re: [BK] Datenverknüpfung/-übertragung

Date: 2010/02/21 19:31:56
From: Georg Weitenberg <georg(a)weitenberg.de>

> Problemstellung:
> Wie kann ich problemlos diese Daten zusammenführen?

Hallo, Robert + Ingrid Streb
Ich würde es so anlegen....
Von beiden Datensätzen grundsätzlich eine Kopie erstellen. 
Ich kopiere hierzu den kompletten Ordner.
Nur diese Kopien dazu verwenden. (Sicherheit)
Den ersten Datensatz öffnen,
Datei, 
Datensatz vereinen,
Ortner wählen,
ok

Gruß Georg (Weitenberg) 


Re: [BK] kopieren: Computerumstellung

Date: 2010/02/21 20:09:26
From: Rainer.Rasokat <Rainer.Rasokat(a)gmx.net>

Hallo Georg und alle anderen die mir bisher geantwortet haben,

die Aufregung war (ganz) umsonst.

Im Laufe des Nachmittags habe ich meinen Schriftverkehr durchgesehen
und in einem Schreiben von 1997 von H. Kölzer war dann das erste Mal
eine Registrierungsnummer und ein Passwort angegeben.

Inzwischen habe ich die Registrierung vorgenommen und alles hat
geklappt.

Ich danke Euch allen für Eure Antworten und wünsche Euch
eine angenehme Woche!

Viele Grüße

Rainer (Rasokat)
Benningen/Neckar

--------------------------------------------------
From: "Georg Weitenberg" <georg(a)weitenberg.de>
Sent: Sunday, February 21, 2010 6:48 PM
To: "'Brothers-Keeper-L'" <brothers-keeper-l(a)genealogy.net>
Subject: [BK] kopieren:  Computerumstellung

Hallo Rainer,

wenn das Programm noch auf dem alten Rechner vorhanden ist, kann es
vielleicht helfen wenn die Dateien: bkuser.reg und bkuser.rbk in das neue
Verzeichnis kopiert werden. Habe es aber noch nicht getestet...

Gruß Georg (Weitenberg)




Eingehende eMail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 9.0.733 / Virendatenbank: 271.1.1/2701 - Ausgabedatum: 02/21/10 08:34:00

[BK] Notizen

Date: 2010/02/22 11:40:42
From: Wolf-Igmar Mispelhorn <wimisp(a)t-online.de>

Hallo, liebe Familienforscher,
Ich benutze BK 6.3.unter Windows 7.
Wenn ich unter Notizen eine Eingabe mache, ist die auch wieder abrufbar, aber im Kästchen Notizen erscheint kein Stern mehr. Das war früher anders.Früher eingegebene Notizen haben auch heute noch einen Stern.
Wo muss ich an den Einstellungen etwas ändern?
Viele Grüsse
wolf-igmar mispelhorn

Re: [BK] Notizen

Date: 2010/02/22 12:03:52
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>

> Hallo, liebe Familienforscher,

Hallo Herr Mispelhorn,

> Ich benutze BK 6.3.unter Windows 7.

Welche Version von 6.3? Aktuell ist die Version 6.3.39.

> Wenn ich unter Notizen eine Eingabe mache, ist die auch wieder abrufbar, 
> aber im Kästchen Notizen erscheint kein Stern mehr. Das war früher 
> anders.Früher eingegebene Notizen haben auch heute noch einen Stern.

Wenn ich in der aktuellsten Version unter Windows XP oder Windows Vista genau dieses Verhalten ausprobiere, bekomme und behalte ich das Häkchen bei neuen Notizen.
Das Häkchen wird allerdings erst dann angezeigt, das war aber schon immer so, wenn man nach Speichern der Notizen zu einer anderen Paerson wechselt und danach zum Beispiel wieder zurück.

Viele Grüße

Dietmar (Obermeyer)
-- 
Dietmar Obermeyer
Herbrüggenhof 21, 45359 Essen
dietmar.obermeyer(a)gmx.de
http://www.dietmar-obermeyer.de

[BK] Neue Probleme beim Backup, BK 6.3

Date: 2010/02/22 12:14:46
From: dieter.bald(a)t-online.de <dieter.bald(a)t-online.de>

Hallo in die Runde!

Zunächst einmal vielen Dank für den vorherigen Backup-Hinweis. Das Backup lief seitdem
fehlerfrei. Leider stellte sich seit heute ein neuer Fehler ein: Ich benutze neben dem PC ein
Laptop und bringe die beiden Dateien täglich auf Gleichstand.
Beim Einlesen der aktuellen Backup-Datei kam die Fehlermeldung, dass es Probleme gegeben habe, alle Backups aufzubewahren sind pp.
Nach dem Wiederaufruf des BK-Programms kam die Fehlermeldung:
" BK PERSON.DT6 GETLAST STAT=2". Was bedeutet dies?

Beim Versuch, die Editier-Funktion zu nutzen, bringt das Programm den Hinweis:
"Ist die Datei des Datensatzes defekt, muss die Datei repariert werden, um sie anzusehen oder einzubinden."
Wie geht das?

Viele Grüße  
Dieter (Bald)


Postfach fast voll? E-Mail Adresse @t-online.de sichern und endlich Platz für tausende Mails haben.
http://www.t-online.de/email-kostenlos


Re: [BK] Neue Probleme beim Backup, BK 6.3

Date: 2010/02/22 12:53:56
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin dieter.bald(a)t-online.de,

zur Mail vom Mon, 22 Feb 2010 12:13:26 +0100:

>" BK PERSON.DT6 GETLAST STAT=2". Was bedeutet dies?

Du solltest direkt an John Steed schreiben, da die Abhilfe offenbar
kompliziert ist (so schrieb er im letzten Oktober einem enbenso
Betroffenen).


Gruß
Gerd (Schmerse)

Re: [BK] Neue Probleme beim Backup, BK 6.3

Date: 2010/02/22 15:13:19
From: HansWFedder <HansWFedder(a)t-online.de>

und auch mir vor einigen Tagen. Ich hatte genau das ähnliche Problem,
nur lag es nicht an Person sondern Messg.
John Steed konnte mir übrigens bisher auch noch nicht helfen.

Ich doktore noch rum.

Grüße

Hans W. Fedder 

. 

<mailto:Schmerse(a)t-online.de> schrieb:
> Moin mailto:dieter.bald(a)t-online.de,
> 
> zur Mail vom Mon, 22 Feb 2010 12:13:26 +0100:
> 
> >" BK PERSON.DT6 GETLAST STAT=2". Was bedeutet dies?
> 
> Du solltest direkt an John Steed schreiben, da die Abhilfe offenbar
> kompliziert ist (so schrieb er im letzten Oktober einem enbenso
> Betroffenen).
> 
> 
> Gruß
> Gerd (Schmerse)
> 
> 
 

-- 
Hans W. Fedder
Balduinstr. 71
60599 Frankfurt am Main
Telefon: 069 658266
Fax: 01805 060 338 98000

Re: [BK] [BK6] actuel registered (German) version No 42483 password 20553 (fwd)

Date: 2010/02/22 15:24:37
From: HansWFedder <HansWFedder(a)t-online.de>

  
Hallo Gerd,

mit dem Computer-Englisch habe ich einige Probleme.

Mein Program steht unter
 
C:\Programme\Brotherskeeper6\Data.

Was bei John unter Punkt 2 steht kann, kann ich leider nicht
nachvollziehen. Wo finde ich eine entsprechende "create box", in die ich
C:\Bk6\John eingeben kann?  

Grüße

Hans 

---Ursprüngliche Nachricht---
Von:"John Steed" <brothers_keeper(a)msn.com>
An:<HansWFedder(a)t-online.de>
Betreff:Re: [BK6] actuel registered (German) version No 42483 password
20553
Datum:18. Feb 2010 22:44





OK

I received that file OK

However my normal program to recover the data did not work, and my other
program can only recover about 1300 of the 1873 that it should have.  
Perhaps there is a way to get more than 1300 notes from your older
backup.

So, when you say your backup from 10 days ago is also infected, how do
you know that?

To test it do this

1.  Start BK and look at the bottom of the main screen for the folder
name.  Write down that folder name (where your database normally is
located)

2.  Then pick File, Open database, and in the create box type 
C:\BK6\JOHN   then click Create.   Then click Yes.

3.  When it shows C:\BK6\JOHN at the bottom of the screen and when it
says 0 names, then pick File, Restore database, and restore from the
backup from 10 days ago.

4.  After it restores, go to Edit to see if you can view Notes for
anyone.

If you can view notes, let me know and I will tell you how to copy only
the notes to your regular database again.

If you can not view notes, then tell me if you have any other backups
(like from a month ago)

John Steed


----- Original Message ----- 
From: HansWFedder(a)t-online.de 
To: John Steed 
Sent: Thursday, February 18, 2010 12:47 PM
Subject: Re: [BK6] actuel registered (German) version No 42483 password
20553


 Good morning John, 

thanks for the immediately reply. 

Point 3: My last backup is 10 days old and is also infected. I have
stored some more 51 persons in the meantime . Since I am no computer
expert  I hesitate to follow your instructions especially because I
don`t know the correct translation into German.

Point 4: I send attached the data file BKMESSG  and wish you (us) good
luck .
If you will succeed in repairing please tell me what do do.


Have a look into my files. Under #4787 you will find  my US
Fedder-relative with who I am in an intensive exchange of data.

With my best wishes

Hans 


"John Steed" <brothers_keeper(a)msn.com> schrieb: 
Hi

One of the data files  BKMESSG.DT6 is damaged.

1. Keep all of your Backup copies safe, you might need them.

2.  Make a new backup of the damaged database to a new CD or a new
folder.

3.  Do you have a recent good backup copy of your database?  If yes,
then restore ONLY the BKMESSG.DT6 file  (on the restore screen, UNcheck
all the other 8 files and leave only BKMESSG.DT6 checked, and then
restore)

4.  If you do NOT have a recent good copy of your database, you can
email me the BKMESSG.DT6 file and I will see if it can be repaired.

John Steed

www.bkwin.com


----- Original Message ----- 
From: HansWFedder(a)t-online.de 
To: Brothers_Keeper(a)msn.com 
Sent: Thursday, February 18, 2010 9:39 AM
Subject: [BK6] actuel registered (German) version No 42483 password
20553



Dear Mr. Steed,

problems suddenly occured when I start the programm and get the hint

        BKMSSG.DT6 Readlast Stat=2

Pressing "X" this window disappears and the full programm opens with all
of my abt. 7.000 persons. At the other hand I can`t check if any dates
have been lost.

Next problem arises trying to write some remarks in the frame "N"
(notices?) and  to save them.

Then the window 

        Problem saving internal Text 2

opens. 

Now at the end trying to open any notice that I had saved since years
under any person is denied with the window text

        Error internal message not found

What can I do? Gerd Schmerse couldn`t help.

Kind regards


Hans W. Fedder
Balduinstr. 71
60599 Frankfurt am Main
Telefon: 069 658266

PS For your information I always use your newest update and the running
Norton 360

 



------  

-- 
Hans W. Fedder
Balduinstr. 71
60599 Frankfurt am Main
Telefon: 069 658266
Fax: 01805 060 338 98000 

[BK] Listenerstellung

Date: 2010/02/24 18:10:45
From: podrou <podrou(a)arcor.de>

Liebe BK-Nutzer,

Ich habe derzeit mit BK 6.3.17  ein Problem beim Erstellen von Listen:

Unter: Suchen - beliebiges Feld - Heiraten durchsuchen - eigene Liste 
mit den Feldern: lf.Nr - Vor-, Familienname - Heirat(kirchl.) Ort - Heirat(kirchl.) Datum

bekomme ich nur die Ehemänner (Ehefrauen wären für die Suche in Matrikelbüchern und Briefprotokollen aber oft auch sehr günstg!).
Zum Andern werden auch Personen von anderen Heiratsorten ausgegeben.

Weiß jemand, wie man das Programm dazu bringt, beide Ehehepartner auszudrucken?

Besten Dank für gute Raschläge

Horst (Podrouschek)

Re: [BK] Listenerstellung

Date: 2010/02/24 18:30:13
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin podrou(a)arcor.de,
     ^^^^^^^^[Tip: Mailprogramm verwenden, das einen Absendernamen angibt!]

zur Mail vom Wed, 24 Feb 2010 18:10:42 +0100 (CET):

>Weiß jemand, wie man das Programm dazu bringt, beide Ehehepartner auszudrucken?

z.B. Name des Gatten mit als Feld auswählen.


Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
-- 
Listinfo: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l
neueste BK-Version: 6.3.39 vom 04-Feb-2010  --  Deutsche Webseite: 
http://www.brothers-keeper.de/ Update: http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE 
Download: http://www.bkwin.net/version6.htm

[BK] Listenerstellung

Date: 2010/02/25 09:31:56
From: streb-hohenstein <streb-hohenstein(a)t-online.de>

Hallo BK - Gemeinde!

Ich habe eine Liste erstellt, wobei Nr., Name, Vorname und Geburtstag aufgeführt sein sollten.
Nun ist es aber so, dass bei dem Namen der Listenausdruck folgendermaßen erscheint:

Ludwig, Streb Robert Heinrich

Eingegeben war: Streb Robert Heinrich Ludwig und Robert ist auch der Vorname.

Dies wird überall so dargestellt, obwohl ja in der Felderauswahl "Name, Vorname" ausgewählt worden war.

Was mache ich falsch oder wie kann man die korrekte Liste erhalten?
Ist die Dateneingabe von mir nicht so, wie es BK wünscht?

Danke!

mfg

-- 
Robert + Ingrid Streb
Burggartenstr. 29
65329 Hohenstein
Fon 06120 92451
Fax 06120 92473
mailto:streb-hohenstein(a)t-online.de

Re: [BK] Listenerstellung

Date: 2010/02/25 09:37:08
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin <streb-hohenstein(a)t-online.de>,
     ^^^^^^^^^^[Tip: vollständigen Namen im Mailprogramm eintragen!]

zur Mail vom 25 Feb 2010 08:31 GMT:

>Eingegeben war: Streb Robert Heinrich Ludwig

Bei solcher Eingabe ist LUDWIG der Familienname...

Siehe Hilfetext im Programm unter "Nachnamen":
Familiennamen
Alle Namen sollen in der normalen Reihenfolge eingegeben werden, zuerst den
Rufnamen, dann weitere Vornamen und zuletzt den Familiennamen.  

Hinweis:
Unter falschem Namen oder Pseudonym oder gar ohne Namen im Absender zu
posten gilt (zumindest im deutschsprachigen Usenet) als unhöflich. Deshalb
bitte darauf achten, daß in den Benutzerdaten im Mailprogramm immer ein
kompletter Vor- und Nachname eingetragen sind. Viele Programme werten den
Realnamen, der der Adresse beigefügt ist, aus und benutzen ihn um bei einer
Antwort als Einleitung einen Text wie oben von mir verwendet anzuzeigen.
(Siehe z.B. <http://neumark.genealogy.net/mailtips.htm#realname>)

Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
-- 
Listinfo: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l
neueste BK-Version: 6.3.39 vom 04-Feb-2010  --  Deutsche Webseite: 
http://www.brothers-keeper.de/ Update: http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE 
Download: http://www.bkwin.net/version6.htm

Re: [BK] Listenerstellung

Date: 2010/02/26 16:21:50
From: podrou <podrou(a)arcor.de>

 


----- Original Nachricht ----
Von:     "Gerd C. Schmerse" <Schmerse(a)t-online.de>
An:      Brothers-Keeper-L <brothers-keeper-l(a)genealogy.net>
Datum:   24.02.2010 18:29
Betreff: Re: [BK] Listenerstellung

Moin Gerd (Schmerse),
 
> zur Mail vom Wed, 24 Feb 2010 18:10:42 +0100 (CET):
> 
> >Weiß jemand, wie man das Programm dazu bringt, beide Ehehepartner
> auszudrucken?
> 
> z.B. Name des Gatten mit als Feld auswählen.
> 

besten Dank für den Tip. Er funktioniert, bringt aber leider nicht das gewünschte Listenformat.

BK kann das Format, arbeitet aber leider unzuverlässig - oder (wahrscheinlicher) ich mache Fehler.
Als Beispiel eine TXT-datei im Anhang  (bei mir am besten zu lesen im Querformat, Seitenrand je 1 cm, 9 Punkt).

Nr. 494/495 und 530/531 kommen wie gewünscht (beide Ehepartner mit allen Daten).
Nr. 475, 469, 587, 588 haben Bezug zu Mammendorf also ok.
Die doppelt aufgeführten kein Problem - löschen.

Aber bei Nr. 492/684 und 490/491 sowie 494/495 und 498/499 fehlen leider jeweils die Ehefrau und ihre Daten.

Was kann ich tun, um auch für diese Ehepaare das gewünschte Format mit allen Daten zu erhalten?
Vielleicht gibt es eine praktikable Lösung.

Mit herzlichen Grüßen
Horst (Podrouschek)

[für Gerd: email-programm ist in Umstellung]
27 Feb 2010      Vorgang: Suchen – beliebiges Feld – beides (Personen und Heiraten) - Mammendorf   

Nr.  Name                   Heirat (kirchl.)          Heirat (kir Geburtsort               Geburtstag      Sterbeort               gestorben       

 475 Holzmiller, Balthasar  Malching                  um 1655     Germerswang,Pf. Mamm                      Eurastetten,Pf. Ober   um 1677         
 492 Holzmüller, Michael    Mammendorf                Juni 1650   Germerswang,Pf. Mamm                      Germerswang,Pf. Mamm   9. Mai 1694     
 494 Holzmüller, Johann     Germerswang,Pf. Mamm      um 1647     Germerswang,Pf. Mamm                      Germerswang,Pf. Mamm   um 1660         
 495 (Holzmiller), Barbara  Germerswang,Pf. Mamm      um 1647                                               Germerswang,Pf. Mamm   nach 1683       
 496 Holzmüller, Kaspar     Rammertshofen,Pf. Au                  Germerswang,Pf. Mamm                      Ramertshofen           um 1661         
 530 Lorenz, Georg          Mammendorf                um 1683     Poigern,Pf. Egenhofe                      Mammendorf                                
 531 Mezger, Barbara        Mammendorf                um 1683                                                                                             
 687 Holzmiller, Joseph                                           Mammendorf                26.Feb.1667                                               
 688 Holzmiller, Simon                                            Mammendorf                22.Okt. 1668                                              
 490 Holzmiller, Balthasar  Germerswang,Pf. Mamm                                                                                                     
 494 Holzmüller, Johann     Germerswang,Pf. Mamm um 1647          Germerswang,Pf. Mamm                      Germerswang,Pf. Mamm   um 1660         
 498 Holzmüller, Georg      Germerswang,Pf. Mamm                                                                                                     
 530 Lorenz, Georg          Mammendorf                um 1683     Poigern,Pf. Egenhofe                      Mammendorf                                
 492 Holzmüller, Michael    Mammendorf                Juni 1650   Germerswang,Pf. Mamm                      Germerswang,Pf. Mamm    9. Mai 1694     

Re: [BK] Listenerstellung

Date: 2010/02/26 17:11:27
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin podrou(a)arcor.de,

zur Mail vom Wed, 24 Feb 2010 18:10:42 +0100 (CET):

>Weiß jemand, wie man das Programm dazu bringt, beide Ehehepartner auszudrucken?

Ich weiß dazu leider nichts.


Gruß
Gerd (Schmerse)

[BK] Änderungen in Version 6.3.40

Date: 2010/02/27 09:43:26
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

mit der Bitte um Übersetzung...

******************************************************
Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm
******************************************************

Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der 
Brother's Keeper Version 6.3.40 vom 26-Feb-2010

Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 26-Feb-2010

(updated) When importing a Gedcom file, if the gedcom file is missing
sources
that should be in the file, there is an option to stop the warning message
about the missing sources.

(fixed) Fixed problem on Group sheet. When excluding data for living
people,
it would sometimes list blank events for Baptized, Christened, Occupation
for children.

(updated) The ALT+F2 popup for characters works on the Location Details
now.

(updated) On the Lists, Sources screen, if you click to show which person
this source is attached to, it will also show which event it is attached
to.

(fixed) On the Group sheets, if printing a range of numbers with Husband
at top of the page, it would sometimes put the Wife at the top of the page
(in cases where that wife had a previous 'not entered' spouse.)

(updated) On Group sheet and Ancestor chart, if making HTML files, there
is a Browse button to select the background picture.

(new) On the Edit screen, when you click Options, there is a new option
there to switch to the Events tab if you double click a Child name.

(fixed) Ancestor Chart, if option set for Ref Number and making RTF file,
it was not showing the Ref Number in the RTF file.

(fixed) On Gedcom Export, it would sometimes not export more than one
alternate
name for a person. (If for the options you did ask for sources and did not
ask for Notes and did ask for pictures.)

(fixed) On the Indented Book report, if showing which spouse the child
belongs
to, and if the child has sex 'unknown', it will say 'child of' and not
'daughter
of' or 'son of'.

Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
-- 
Listinfo: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l
neueste BK-Version: 6.3.40 vom 26-Feb-2010  --  Deutsche Webseite: 
http://www.brothers-keeper.de/ Update: http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE 
Download: http://www.bkwin.net/version6.htm

[BK] Gedcom Export Zeugen / Paten

Date: 2010/02/27 11:11:35
From: Prof.Dr. Kurt Erlemann <erleman2(a)uni-wuppertal.de>

Guten Morgen in die Runde,

trotz eingeschalteter Funktion "mit Link zu Paten / Zeugen" werden diese
beim Gedcom-Export in anderen Programmen (außer im OFB, Dietrich Hesmer sei
Dank) nicht erkannt. Wer kennt das Problem und kennt seine Lösung?

Viele Grüße

Kurt (Erlemann)



Re: [BK] Gedcom Export Zeugen / Paten

Date: 2010/02/27 11:50:36
From: Dietmar Donner <dietmar.donner(a)t-online.de>

Hallo Herr Prof. Dr. Kurt Erlemann

Mit dem unten angesprochenen Problem habe ich schon eine Weile meine Probleme. Ich hatte mich auch schon mit John Steed in Verbindung gesetzt, und die Sachlage geschildert. Er konnte im Moment nicht helfen, versprach aber, sich der Sache anzunehmen. Das Problem ist folgendes. Es funktioniert nämlich unter bestimmten Umständen noch nicht einmal von BK zu BK! Wenn ich z.B. die gesamte Datenbank über GEDCOM exportiere und anschließend wieder importiere, sind die Paten da. exportiere und importiere ich aber lediglich die Vorfahren oder Nachfahren einer Person, werden nur die v e r w a n d t e n Paten dieser Person
ex- und logischerweise auch nur importiert.
Leider habe ich bisher nichts zur Lösung dieses Problems gehört. Es gibt aber doch eine GEDCOM-Liste, welche bestimmt auch das Paten - Problem behandeln wird ?? (http://list.genealogy.net/mm/listinfo/gedcom-l)

Viele Grüße

--

Dietmar (Donner)

Dietmar.donner(a)t-online.de



Wer kennt das Problem und kennt seine Lösung?
Viele Grüße

Kurt (Erlemann)

Re: [BK] Datenverknüpfung/-übertragung

Date: 2010/02/27 12:27:13
From: Robert Streb <streb-hohenstein(a)t-online.de>

Danke für die Info!

Nun habe ich festgestellt, dass die vorhandenen und zu integrierenden Daten in der Anzahl etwa mehr als 100000 Datensätze umfassen, wobei nicht alle Datensätze relevant sind.
Das ist ein Problem und ich weiß nicht, wie ich das automatisiert lösen kann, denn per Hand ist das ......!

Danke!

Gruß Robert Streb
 

"Georg Weitenberg" <mailto:georg(a)weitenberg.de> schrieb:
> 
> > Problemstellung:
> > Wie kann ich problemlos diese Daten zusammenführen?
> 
> Hallo, Robert + Ingrid Streb
> Ich würde es so anlegen....
> Von beiden Datensätzen grundsätzlich eine Kopie erstellen. 
> Ich kopiere hierzu den kompletten Ordner.
> Nur diese Kopien dazu verwenden. (Sicherheit)
> Den ersten Datensatz öffnen,
> Datei, 
> Datensatz vereinen,
> Ortner wählen,
> ok
> 
> Gruß Georg (Weitenberg) 
> 
> 
> 
> 
 

Re: [BK] Gedcom Export Zeugen / Paten

Date: 2010/02/27 12:55:05
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Moin Prof.Dr. Kurt Erlemann,

zur Mail vom Sat, 27 Feb 2010 11:11:24 +0100:

>trotz eingeschalteter Funktion "mit Link zu Paten / Zeugen" werden diese
>beim Gedcom-Export in anderen Programmen (außer im OFB, Dietrich Hesmer sei
>Dank) nicht erkannt. Wer kennt das Problem und kennt seine Lösung?

Ursache ist der Umgang von Gedcom mit Zeugen - ich will nicht sagen, Gedcom
kennt keine Zeugen, aber der Umgang damit ist im Standard durchaus weit
interpretierbar [sofern ein Programmautor die Befassung damit überhaupt für
erforderlich gehalten hat](und damit ist es eigentlich kein Standard mehr).
Es kann also nur funktionieren, wenn beide Programme genau füreinander
geschrieben sind; beim OFB ist genau das der Fall, deshalb klappt's. Für
andere Programme funktioniert es kaum. Das wird auch nie der Fall sein - es
sei denn das importierende Programm wird genau für diese Art der
Zeugenverwaltung angepaßt. Die Gedcom-Mailingliste wird da auch nicht
helfen können; denn selbst wenn es mal einen besseren Standard geben wird,
muß dieser dann ja erstmal in allen Programmen implementiert sein...


Gruß
Gerd (Schmerse)

Re: [BK] Listenerstellung

Date: 2010/02/28 00:29:09
From: podrou <podrou(a)arcor.de>

Hallo liebe BK-Nutzer
mit der Bitte um Ratschläge
 
> zur Mail vom Wed, 24 Feb 2010 18:10:42 +0100 (CET):
> 
> >Weiß jemand, wie man das Programm dazu bringt, beide Ehehepartner
> auszudrucken?
> 
> z.B. Name des Gatten mit als Feld auswählen.
> 

besten Dank für den Tip. Er funktioniert, bringt aber leider nicht das gewünschte Listenformat.

BK kann das Format, arbeitet aber leider unzuverlässig - oder (wahrscheinlicher) ich mache Fehler.
Als Beispiel eine TXT-datei im Anhang  (bei mir am besten zu lesen im Querformat, Seitenrand je 1 cm, 9 Punkt).

Nr. 494/495 und 530/531 kommen wie gewünscht (beide Ehepartner mit allen Daten).
Nr. 475, 469, 587, 588 haben Bezug zu Mammendorf also ok.
Die doppelt aufgeführten kein Problem -> löschen.

Aber bei Nr. 492/684 und 490/491 sowie 494/495 und 498/499 fehlen leider jeweils die Ehefrau und ihre Daten.

Was kann ich tun, um auch für diese Ehepaare das gewünschte Format zu erhalten?
Vielleicht gibt es eine praktikable Lösung.

Mit herzlichen Grüßen
Horst (Podrouschek)
27 Feb 2010      Vorgang: Suchen – beliebiges Feld – beides (Personen und Heiraten) - Mammendorf   

Nr.  Name                   Heirat (kirchl.)          Heirat (kir Geburtsort               Geburtstag      Sterbeort               gestorben       

 475 Holzmiller, Balthasar  Malching                  um 1655     Germerswang,Pf. Mamm                      Eurastetten,Pf. Ober   um 1677         
 492 Holzmüller, Michael    Mammendorf                Juni 1650   Germerswang,Pf. Mamm                      Germerswang,Pf. Mamm   9. Mai 1694     
 494 Holzmüller, Johann     Germerswang,Pf. Mamm      um 1647     Germerswang,Pf. Mamm                      Germerswang,Pf. Mamm   um 1660         
 495 (Holzmiller), Barbara  Germerswang,Pf. Mamm      um 1647                                               Germerswang,Pf. Mamm   nach 1683       
 496 Holzmüller, Kaspar     Rammertshofen,Pf. Au                  Germerswang,Pf. Mamm                      Ramertshofen           um 1661         
 530 Lorenz, Georg          Mammendorf                um 1683     Poigern,Pf. Egenhofe                      Mammendorf                                
 531 Mezger, Barbara        Mammendorf                um 1683                                                                                             
 687 Holzmiller, Joseph                                           Mammendorf                26.Feb.1667                                               
 688 Holzmiller, Simon                                            Mammendorf                22.Okt. 1668                                              
 490 Holzmiller, Balthasar  Germerswang,Pf. Mamm                                                                                                     
 494 Holzmüller, Johann     Germerswang,Pf. Mamm um 1647          Germerswang,Pf. Mamm                      Germerswang,Pf. Mamm   um 1660         
 498 Holzmüller, Georg      Germerswang,Pf. Mamm                                                                                                     
 530 Lorenz, Georg          Mammendorf                um 1683     Poigern,Pf. Egenhofe                      Mammendorf                                
 492 Holzmüller, Michael    Mammendorf                Juni 1650   Germerswang,Pf. Mamm                      Germerswang,Pf. Mamm    9. Mai 1694     

Re: [BK] Gedcom Export Zeugen / Paten

Date: 2010/02/28 01:54:58
From: Diedrich Hesmer <dhesmer(a)gmx.de>

Lieber Herr Erlemann,

Am 27.02.2010 11:11, schrieb Prof.Dr. Kurt Erlemann:
trotz eingeschalteter Funktion "mit Link zu Paten / Zeugen" werden diese
beim Gedcom-Export in anderen Programmen (außer im OFB, Dietrich Hesmer sei
Dank) nicht erkannt. Wer kennt das Problem und kennt seine Lösung?
Am Montag kommt eine neue Version der "Gedcom Service Programme" auf die OFB Homepage. Mit dem erweiterten Konvertierprogramm werden die BK spezifischen _EVN - RELA Strukturen in die Gedcom konforme Standard Struktur konvertiert und stehen dann den anderen Programmen korrekt zur Verfügung.

herzliche Grüße, Ihr
Diedrich Hesmer

Re: [BK] Gedcom Export Zeugen / Paten

Date: 2010/02/28 02:00:03
From: Diedrich Hesmer <dhesmer(a)gmx.de>

Hallo Herr Donner

Am 27.02.2010 11:50, schrieb Dietmar Donner:
Das Problem ist folgendes. Es funktioniert nämlich unter bestimmten Umständen noch nicht einmal von BK zu BK! Wenn ich z.B. die gesamte Datenbank über GEDCOM exportiere und anschließend wieder importiere, sind die Paten da. exportiere und importiere ich aber lediglich die Vorfahren oder Nachfahren einer Person, werden nur die v e r w a n d t e n Paten dieser Person ex- und logischerweise auch nur importiert.
Auch dieses Problem können Sie mit der neuen Version (siehe meine Mail vor wenigen Minuten) der "Gedcom Service Programme", u.zw. mit dem enthaltenen "Gedcom Reduzier" Programm lösen.

--
herzliche Grüße
Diedrich (Hesmer)

Re: [BK] Gedcom Export Zeugen / Paten

Date: 2010/02/28 09:31:37
From: Prof.Dr. Kurt Erlemann <erleman2(a)uni-wuppertal.de>

Lieber Herr Hesmer,

ich freue und bedanke mich und melde mich ggf. wegen der vorzunehmenden
Einstellungen!

Einen schönen Sonntag aus dem Bergischen und herzliche Grüße!

Ihr
Kurt Erlemann


< Am Montag kommt eine neue Version der "Gedcom Service Programme" auf die 
< OFB Homepage. Mit dem erweiterten Konvertierprogramm werden die BK 
< spezifischen _EVN - RELA Strukturen in die Gedcom konforme Standard 
< Struktur konvertiert und stehen dann den anderen Programmen korrekt zur 
< Verfügung.



[BK] (fwd) Re: Änderungen in Version 6.3 .40

Date: 2010/02/28 10:00:27
From: Gerd C . Schmerse <Schmerse(a)t-online.de>

Bert Maier <pumuckl7777(a)yahoo.de> schrieb am Sat, 27 Feb 2010 20:40:48
+0000 (GMT) zu "AW: [BK] Änderungen in Version 6.3.40":

>hier mein Übersetzungsvorschlag.

Vielen Dank!

>(aktualisiert) Wenn beim Import einer GEDCOM Datei Quellen fehlen, die in der Datei vorhanden sein sollten, gibt es nun eine Option, die Warnmeldung bezgl. der fehlenden Quellen abzuschalten.
>
>(korrigiert) Problem bei den Familienblättern behoben. Wenn Daten lebender Personen ausgeschlossen wurden, wurden manchmal leere Ereignisse für Taufe oder Beruf der Kinder angezeigt.
>
>(aktualisiert) das pop-up Menü für Sonderzeichen (Alt-F2) funktioniert nun auch in den Details zu Ortsangaben
>
>(aktualisiert) im Bereich Listen - Quellen, bei der Anzeige, zu welcher Person die Qulle zugeordnet iast, wird nun auch angezeigt, zu welchem Ereignis die Quelle zugeordnet ist.
>
>(korrigiert) Wenn in den Familienblättern ein Bereich von BK-Nummern mit dem Ehemann zuoberst gedruckt wurde, wurde manchmal die Ehefrau an oberster Stelle gedruckt (wenn sie eine frühere Ehe mit einem nicht eingegebenen Partner hatte).
>
>(aktualisiert) Beim Erstellen von HTML Dateien aus Familienblättern oder Vorfahren-Stammbäumen gibt es nun einen Auswahlknopf um das Hintergrundbild auszuwählen.
>
>(neu) Neue Option im Bereich "Optionen" des Eingabefensters, bei einem Doppelklick auf den Namen eines Kindes zum Ereignis/Fakt-Reiter zu springen.
>
>(korrigiert) Wenn im Vorfahren-Stammbaum die Option gesetzt war, Ref.-Nr. anzuzeigen, wurde diese beim Erstellen einer RTF-Datei dennoch nicht angezeigt.
>
>(korrigiert) Der GEDCOM Export funktionierte teilweise nicht für mehr als einen alternativen Namen einer Person (falls Quellen und Bilder ausgegeben werden sollen, aber keine Notizen)
>
>(korrigiert) Im Bericht "Nachkommen - Buch eingerückt" bei Angabe zu welchem Ehepartner ein Kind gehört, und wenn das Geschlecht des Kindes "unbekannt" ist, wird nun "Kind von" ausgegeben und nicht "Sohn von" oder "Tochter von"

Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
-- 
Listinfo: http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l
neueste BK-Version: 6.3.40 vom 26-Feb-2010  --  Deutsche Webseite: 
http://www.brothers-keeper.de/ Update: http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE 
Download: http://www.bkwin.net/version6.htm

[BK] Reihenfolge von Ehegatten ändern?

Date: 2010/02/28 20:04:04
From: Ulrich Weßeling Online <uw(a)uwonline.de>

Hallo.

Bin neu hier in der Liste und habe gleich mal eine Frage:

Kann man die Reihenfolge von Ehegatten bzw. Partnern nachträglich ändern? 


Freundliche Grüße
Ulrich Weßeling
uw(a)uwonline.de

28.02.2010 | 20:02

Re: [BK] Reihenfolge von Ehegatten ändern?

Date: 2010/02/28 20:18:09
From: Erich Lang <er.lang(a)gmx.at>

Hallo Ulrich Weßeling!
Ja
Unter "Bearbeiten / Reihenfolge der Gaten neu ordnen"
Oder "Bearbeiten / Diesen Gatten auf Primär setzen"

Funktioniert aber nur wenn mehr als ein Gatte eingegeben ist!
Ciao
Erich


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: brothers-keeper-l-bounces(a)genealogy.net
[mailto:brothers-keeper-l-bounces(a)genealogy.net] Im Auftrag von Ulrich
Weßeling Online
Gesendet: Sonntag, 28. Februar 2010 20:04
An: Brothers-Keeper-L
Betreff: [BK] Reihenfolge von Ehegatten ändern?

Hallo.

Bin neu hier in der Liste und habe gleich mal eine Frage:

Kann man die Reihenfolge von Ehegatten bzw. Partnern nachträglich ändern? 


Freundliche Grüße
Ulrich Weßeling
uw(a)uwonline.de

28.02.2010 | 20:02