Date: 2008/02/17 12:38:02
From: Jens Delger <Jens.Delger(a)t-online.de>
Liebe Listenteilnehmer, kann mir jemand einen Tipp zu folgendem Problem geben? Mit BK arbeite ich an einem ca. 23000 Personen umfassenden Projekt. Jetzt hat sich eine weitere Person angeboten, zusammen mit mir daran weiterzuarbeiten. Uns schwebt die Idee vor, den gesamten Datensatz so zu teilen, dass Forscher 1 sich einen Zeitraum vor einer gesetzten Marke (etwa 1800) vornimmt, während Forscher 2 sich mit dem Zeitraum danach befasst. Problem ist: die beiden Forscher können zwar gleichzeitig arbeiten, jedoch nicht an demselben Datensatz, zumal sie 800km voneinander leben und nicht über Web-Server oder dergl. verfügen. Wie kann man BK dahingehend trimmen, dass solch ein verteiltes Arbeiten mit möglichst wenig Aufwand unterstützt wird? Datensätze zu teilen/kopieren, um sie dermaleinst wieder zusammenzufügen scheint mir da wenig hilfreich. Mit freundlichen Grüssen, Jens Delger
Date: 2008/02/17 13:17:20
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Jens Delger, zur Mail vom Sun, 17 Feb 2008 12:09:35 +0100: >Wie kann man BK dahingehend „trimmen“, dass solch ein verteiltes Arbeiten >mit möglichst wenig Aufwand unterstützt wird? Da ist nichts zu "trimmen". Es gibt wohl nur eine Möglichkeit: die *.dt6-Dateien auf einen Webserver zu legen und zum Bearbeiten herunterladen. Wenn einer daran arbeitet, muß der Download (per Notiz oder per Löschung) für den anderen verhindert werden. Gleichzeitiges Arbeiten ist unmöglich. Alternativ gleich eine Web-Anwendung (z.B. PHPGedView) wählen, die solche Sperre enthält. Das wäre dann aber eine Konvertierung via Gedcom mit allen bekannten Nachteilen. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.71 vom 12 Jan 2008 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2008/02/17 15:57:48
From: Michael Lauffs <michael_lauffs(a)web.de>
Hallo Jens, ich war vor Jahren mit demselben Problem konfrontiert und möchte hier von meinen Erfahrungen berichten. Prinzipiell ist es so, dass BK ein "Single-User-System" ist. Multi-User-Systeme sind professionelle Datenbanken wie DB2, Oracle oder MySQL. Diese haben Mechanismen, die Datensätze innerhalb einer Datenbank sperren, während Anwender1 damit arbeitet. Anwender2 kann dann nicht zur gleichen Zeit denselben Personendatensatz ändern. 1. Teilen der Datenbank: Ich hatte meine Datenbank geteilt und testweise Daten hinzugefügt. Dann habe ich diesen Teil wieder in BK importiert. In dem nun importierten Teil haben sich damit dann die BK Nummern verändert. Die Person von ehemals BK4711 war nicht mehr die jetzige BK4711. Für mich persönlich war das jetzt ein Problem, weil ich externe Dateien habe, wie JPG's von Urkunden, die einen Bezug zur BK Nummer haben. Nun, man kann jetzt darüber diskutieren ob meine damalige Entscheidung den Bezug zur BK Nummer zu wählen richtig war, aber ich hatte mich seinerzeit so festgelegt und muss jetzt die Konsequenzen aushalten. 2. Verteiltes Arbeiten im Web mit PhpGedView: Ich betreibe unter www.lauffs.de eine Datenbank basierend auf PhpGedView, abgekürzt PGV. Das heißt ich verwende die von Gerd Schmerse erwähnte Lösung PhpGedView in Verbindung mit Brother's Keeper. Die Daten lade ich regelmäßig von BK hoch und importiere sie in PGV. Alle interessierten Forscher meiner Familienzweige können in PGV Daten pflegen und verändern. Diese Veränderungen bekomme ich als Administrator angezeigt und muss sie freigeben. Dadurch erhalte ich die Möglichkeit die Änderungen innerhalb BK nachzuziehen und halte damit beide Datenbanken gleich. Jeder erneute Upload einer Gedcom Datei aus BK beinhaltet automatisch die Änderungen der befreundeten Forscher. Aber nur solange ich die Disziplin habe und gewissenhaft die Änderungen nachpflege. Die Änderungen halten sich in Grenzen, damit ist der oben beschriebene Aufwand vertretbar. Nun noch meine Gedanken zum verteilten Arbeiten: 1. Fragen Pflegt der befreundete Forscher die Datensätze mit derselben Gewissenhaftigkeit wie ich ? Pflegt er die Quellen auch so wie ich ? Wie geht er mit Anhängseln um ? Wo trägt er die Zeugen ein ? Wie präzise oder zuverlässig sind die Daten ? Einfach hochgerechnet oder dokumentiert ? 2. Umfang der Daten Im BK, auf meinem lokalen PC, kann ich private Daten speichern und keiner kommt dran. Zum verteilten Arbeiten mit verwandten Forschern müssten auch diese Daten weitergegeben werden. Will ich das ? Will ich das unbedingt übers Web machen ? Ich persönlich will das nicht. So schön das Web Menschen auch über weite Distanzen miteinander verbindet, ich halte das Web nicht für sicher genug, dass ich jedes private Detail meiner Forschung per PGV veröffentliche oder auch nur darin speichere. 3. Was wäre stattdessen die Lösung? Man muss die BK Datenbank hin und her schicken. Per Backup die Daten sichern und der Gegenüber muss die Daten per Backup "reinheben" in sein BK. Mit der Option "Daten wieder herstellen". Jetzt kann er sie bearbeiten, aktualisieren. In dieser Zeit darf Anwender1 an seinen BK Daten nichts ändern, nur gucken, nicht anfassen. Wenn Anwender2 fertig ist, macht er ein Backup und schickt diese Dateien wieder zurück an Anwender1. Dieser hebt sie wieder rein, mit der Option "Daten wieder herstellen". In der Zeit darf Anwender2 an seinen Daten nichts mehr ändern, nur gucken, nicht anfassen. D.h. man muss sich also absprechen, wer gerade der "Master" der Daten ist. --------------------------- mit freundlichem Gruß Michael Lauffs www.Lauffs.de Fax: +49 (0)1212-5-243-91-350 ICQ# 48430007 AIM: mlauffsm > kann mir jemand einen Tipp zu folgendem Problem geben? > > > > Mit BK arbeite ich an einem ca. 23000 Personen umfassenden Projekt. Jetzt > hat sich eine weitere Person angeboten, zusammen mit mir daran > weiterzuarbeiten. > > Uns schwebt die Idee vor, den gesamten Datensatz so zu teilen, dass Forscher > 1 sich einen Zeitraum vor einer gesetzten Marke (etwa 1800) vornimmt, > während Forscher 2 sich mit dem Zeitraum danach befasst. > > Problem ist: die beiden Forscher können zwar gleichzeitig arbeiten, jedoch > nicht an demselben Datensatz, zumal sie 800km voneinander leben und nicht > über Web-Server oder dergl. verfügen. > > Wie kann man BK dahingehend trimmen, dass solch ein verteiltes Arbeiten > mit möglichst wenig Aufwand unterstützt wird? > > Datensätze zu teilen/kopieren, um sie dermaleinst wieder zusammenzufügen > scheint mir da wenig hilfreich. > _____________________________________________________________________ Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=000000000066
Date: 2008/02/20 12:58:55
From: Günter Henn <guenterhenn(a)onlinehome.de>
Hallo Listi`s, gibt es die Möglichkeit sich BK5 oder BK6 auf dem Desktop 2-fach anzeigen zu lassen? Zum besseren Verständnis: in der einen Maske will ich Daten lesen und in der anderen Maske eben gelesene Daten zur Korrektur eingeben. Oder geht das nur wenn ich sowohl BK5 wie BK6 installiert habe und beide Programme gleichzeitig laufen habe. Ist das überhaupt möglich? Für Hilfen wäre ich sehr dankbar. Mit freundlichen Grüssen Günter (HENN)
Date: 2008/02/20 16:09:33
From: Bert Maier <pumuckl7777(a)yahoo.de>
Hallo Günter,
also ich habe das vor einiger Zeit mal gemacht. Vielleicht klappt es ja immer noch.
Ich habe BK dazu zweimal auf dem gleichen Rechner installiert, in verschiedenen Programmverzeichnissen. Dann habe ich eine der Bk6w.exe Dateien umbenannt, um Namenskonflikte zu vermeiden. Danach konnte ich zwei BKs parallel betreiben.
Allerdings musst Du sicherstellen, dass nicht beide Programme dieselbe Datenbank geöffnet haben. (zur Not auch hier mit einer Kopie arbeiten, die nur zum Lesen ist und später wieder gelöscht wird.)
Mal sehen, ob's klappt...
Viel Erfolg!
Bert (Maier)
==========================
Hallo Listi`s, gibt es die Möglichkeit sich BK5 oder BK6 auf dem Desktop 2-fach anzeigen zu lassen? Zum besseren Verständnis: in der einen Maske will ich Daten lesen und in der anderen Maske eben gelesene Daten zur Korrektur eingeben. Oder geht das nur wenn ich sowohl BK5 wie BK6 installiert habe und beide Programme gleichzeitig laufen habe. Ist das überhaupt möglich? Für Hilfen wäre ich sehr dankbar. Mit freundlichen Grüssen Günter (HENN)
..
---------------------------------
Heute schon einen Blick in die Zukunft von E-Mails wagen? Versuchen Sie´s mit dem neuen Yahoo! Mail.
Date: 2008/02/21 10:40:24
From: enikulski <ernst(a)nikulski.net>
Hallo in die Runde, wie verknüpft man sinnvoll Kinder mit ihren leiblichen Eltern, die nicht miteinander verheiratet sind. Einer der beiden ist vielleicht sogar mit einem anderen Partner verheiratet und hat mit diesem parallel dazu Kinder. Wie verknüpft man unabhängig von Kindern Partnerschaften ohne Heirat. Danke für die Auskunft! Mit freundlichen Grüßen aus dem sonnigen Elbflorenz Ernst Nikulski
Date: 2008/02/21 11:56:37
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin enikulski,
^^^^^^^^^^[Tip: vollständigen Namen im Mailprogramm eintragen!]
zur Mail vom Thu, 21 Feb 2008 10:39:15 +0100:
>wie verknüpft man sinnvoll Kinder mit ihren leiblichen Eltern, die nicht
>miteinander verheiratet sind. Einer der beiden ist vielleicht sogar mit
>einem anderen Partner verheiratet und hat mit diesem parallel dazu Kinder.
>Wie verknüpft man unabhängig von Kindern Partnerschaften ohne Heirat.
Verbindungen im Sinne von BK sind zunächst mal alle gleichwertig. Ob das
Paar dann verheiratet ist oder nicht, wird über die zugeordneten Ereignisse
angegeben. Also z.B. "Heirat" mit Ort und Datum usw., oder "nicht
verheiratet".
Alle Ereignisse in BK sind *entweder* einer Person (Personenereignis)
*oder* einer Verbindung (Familienereignis) zugeordnet. "Heirat", "nicht
verheiratet" und zugehörige Kinder sind Familienereignisse. Nicht
verwechseln mit "nie verheiratet", ein Personenereignis!
Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
--
Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l>
neueste BK-Version: 6.2.71 vom 12 Jan 2008
Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE>
Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2008/02/25 12:55:52
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.73 vom 24-Feb-2008 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 24-Feb-2008 (repariert) Ein Fehler in der Version 6.2.72 repariert, wo "Editieren" einen Fehler beim Hinzufügen eines neuen Ereignisses verursachte. in 6.2.72 außerdem: (repariert) Manchmal konvertierte die Routine zum Ändern des Datumsformats nicht Daten, die mit einer einzelnen Ziffer begannen. (repariert) Geburtstagslisten enthielten zuweilen Personen älter als das unter Optionen gesetzte höchste errechnete Alter. (repariert) Ein "overflow error" repariert, der beim Erstellen eines "Register Buch Berichts" als RTF-Datei erstand, wenn eine Person eine Anmerkung aus einem einzelnen Absatz von mehr als 32.000 Zeichen hatte. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.71 vom 12 Jan 2008 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>