Date: 2007/01/04 10:27:15
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
******************************************************
Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm
******************************************************
Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der
Brother's Keeper Version 6.2.31 vom 03-Jan-2007
Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 03-Jan-2007
(neu) Neuer Bericht zum Finden aller unverbundenen Zweige. Wähle Zusätze,
Unverbundene Zweige (Unlinked Branches).
(neu) Neues Hilfsmittel eine Gruppen von Personen zu markieren. Man kann
alle Vorfahren oder alle Nachkommen markieren und sieht dann ein spezielles
Kennzeichen, wenn man sie auf dem Editierschirm hat. Wähle Datei,
Utilities, Gruppe markieren (Flag group of people).
(neu) Neue Option für das auf dem Editierschirm und den Familienblättern
angezeigte Höchstalter. Siehe unter Datei, Optionen. Bisher zeigte das
Programm keine Altersangabe, wenn das Alter über 125 lag.
(neu) Neu bei der graphischen Ausgabe: Alter (bei Lebenden).
(repariert) Der Bericht Fehlende Informationen berücksichtigte nicht Heirat
(amtlich) und Heirat (kirchl.).
(verändert) Datei, Orte, Orte global ändern - wenn man zwei Orte zu einem
neuen verändert, und einer hat zusätzliche Eintragungen wie Breitengrad
oder Gemeinde, dann wird versucht, denjenigen mit den meistens
Zusatzangaben zu retten und den Verlust von Extra-Informationen zu
vermeiden.
(neu) Editierschirm, Reiter Notizen, nach dem Auswählen von Datei einfügen
gibt es einen neuen Knopf oberhalb des Textfenster zum Erstellen einer
Datei mit MS Word ("Create file and open with Word").
Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
--
Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l>
neueste BK-Version: 6.2.31 vom 03 Jan 2007
Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE>
Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/04 21:54:32
From: Rudi Bongers <Rudi.Bongers(a)T-Online.de>
Moin Gerd und Listenmitglieder, ich habe soeben 6.2.31 installiert. Die neue Funktion mit den Flags machte mich neugierig. Ich habe 3 große Familienzweige von bestimmten Namen ausgehend mit allen Vorfahren und den Nachkommen dieser Vorfahren mit Flags gekennzeichnet. Das sieht sehr gut aus! Das Lob habe ich auch schon an John gemailt. Man soll nicht nur schreiben, wenn etwas nicht klappt. Beste Grüße aus dem Sauerland Rudi -- Rudi Bongers - Lehmhohlstr. 15 - D-57482 Wenden eMail: Rudi.Bongers(a)t-online.de
Date: 2007/01/05 09:27:44
From: Regina Stephan <ahnenmailing(a)web.de>
Guten Morgen, vielleicht eine dumme Frage, die ich jedoch stelle, aus Angst, evtl etwas falsch zu machen und/oder einen Datenverlust zu riskieren. Habe eine Datensicherung einer älteren Version gemacht. Muss nun auf neuen PC alles neu installieren. Wie gehe ich am besten vor? Habe noch eine Installations cd einer älteren Version von vor zwei Jahren. Kann man auf dieser basierend die Daten von letztem Jahr einspielen/importieren, oder muss ich noch die Versionen zwischen der alten und der neueren Version vorher einspielen? und dann ein komplettes download der neueste nVersion machen? Bin da etwas verunsichert, da doch kein Fachmann Viele Grüsse Regina
Date: 2007/01/05 09:28:25
From: Josef Gietzen <jgietzen(a)t-online.de>
Hallo Rudi, Rudi Bongers schrieb am 04.01.2007 21:54:
Kannst du mir mal näher erklären, was du damit meinst bzw. was du da gemacht hast? Ich habe das nicht verstanden. Ich habe auch 3 Linien, die ich bisher nicht verknüpfen konnte. Folglich auch nicht geinsam darstellen.ich habe soeben 6.2.31 installiert. Die neue Funktion mit den Flags machte mich neugierig. Ich habe 3 große Familienzweige von bestimmten Namen ausgehend mit allen Vorfahren und den Nachkommen dieser Vorfahren mit Flags gekennzeichnet. Das sieht sehr gut aus! Das Lob habe ich auch schon an John gemailt. Man soll nicht nur schreiben, wenn etwas nicht klappt.
Gruß Josef
Date: 2007/01/05 10:59:45
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
> Guten Morgen, Hallo Regina, Kann man auf > dieser basierend die Daten von letztem Jahr einspielen/importieren, oder > muss ich noch die Versionen zwischen der alten und der neueren Version > vorher einspielen? und dann ein komplettes download der neueste nVersion > machen? Ich würde die neueste Version BK 6.2.31 von der Homepage downloaden und installieren. Nicht das Update, sondern die Vollversion! Darauf können dann alle späteren Updates installiert werden. In die dann neu installierte BK Version kann die alte Datensicherung (Datensicherung aus BK!) unter dem Menüpunkt "Datei", "Daten wieder herstellen" eingespielt werden. Es ist nicht nötig, dafür eine alte Version von BK zu installieren. Viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2007/01/05 20:15:33
From: Rudi Bongers <Rudi.Bongers(a)T-Online.de>
> > > Kannst du mir mal näher erklären, was du damit meinst bzw. was du > da gemacht hast? Ich habe das nicht verstanden. Ich habe auch 3 > Linien, die ich bisher nicht verknüpfen konnte. Folglich auch > nicht geinsam darstellen. Hallo Josef, die neue Funktion ist sehr einfach und die Ergebnisse sind auch einfach wieder zu löschen. Nach der anwahl der Funktion über Utilities wird das - ich glaube auf englisch erklärt. Im nächsten Bild muss man zunächst unten 1-5 Gruppen benennen. Ich habe dort in Gruppe 1 den Hausnamen meiner Großmutter väterlicherseits eingetragen und gesichert (Knopf daneben). Dann gibt es oben Auswahlmöglichkeiten über die Zuordnungen (diese Funktion arbeitet genauso als wenn man einen Datenbestand teilen oder GEDCOM-files erstellen will). Die obersten 3 Wahlmöglichkeiten sind für die Vorfahren, die nächsten beiden für die Nachkommen einer Person. Darunter gibt es noch 2 weitere Möglichkeiten. Ich habe zuerst einmal die oberste Auswahl (Kompletter Zweig alle Vorfahren und Nachkommen des Vorfahren) gewählt. Danach gibt man die BK-Nr dieser Person ein. Dann rödelt das System herum und zeigt an, wieviel Personen davon betroffen sind. In diesem Fall waren es um die 1000 Personen. Dann habe ich den zweitletzten Button gewählt (Flag setzen) und das ganze war fertig. Der ganze Familienzweig dieser Großmutter hatte jetzt ein Kästchen (Flag1) und wenn man mit der Maus drauf kam, stand da "Welbers". Diese Auswahl ist allerdings (nach meinem Geschmack) etwas weit gefasst. Denn 3 Personen hatten dieses Flag, was da nicht hingehörte: meine Frau und meine Schwiegereltern. Das war dabei das kleine Haar in der Suppe. Wenn einem das nicht gefällt, geht man wieder in die Utilities "flag setzen" und clickt neben dem Namen auf "Clear" und schon sind alle Flags weg. Man kann die auswahl auch mehrmals machen, wenn man z.B. bei der Auswahl "Nachkommen einer Person" anklickt und die Bk-Nr. aller Spitzenahnen eines Zweigs eingibt. Ich bin mir sicher, das bald auch die Forderung kommt. "Warum nur 5 Flags? Besser wären 8 oder 10". Ich denke einfach mal ausprobieren und das beste davon machen. Beste Grüße aus dem Sauerland von Rudi Wenn weitere Fragen sind, bitte melden. -- Rudi Bongers - Lehmhohlstr. 15 - D-57482 Wenden eMail: Rudi.Bongers(a)t-online.de
Date: 2007/01/06 13:21:48
From: Regina Stephan <ahnenmailing(a)web.de>
Hallo Dietmar, vielen Dank für die Hilfe, habe es ausprobiert und es hat so gut geklappt, also fehlte doch "zwischendrin" einiges..... Mfg Regina >Betreff: Re: Daten übertragen auf neuen PC
Date: 2007/01/06 13:55:06
From: Jörg H Knapp <jknapp(a)aon.at>
Guten Tag!Ich habe in BK Datei die Daten von 3.00 Personen erfasst. Vor einiger Zeit habe ich daraus eine GEDCOM Datei mit 1.000 Personen exportiert. Diese GEDCOM Datei ist die Grundlage eines "Familienbuchs" (phpGedView), das mit einem Webbrowser verwaltet werden kann. Dieser Datenbestand (Datenbank_1000) wurde im Internet von anderen Familienmitgliedern korrigiert und erweitert.
Nun möchte ich diesen Bestand mit dem ursprünglichen verbinden. Ideal wäre der Befehl: Füge zu den Datensätzen der "Datenbank_3000" die Datensätze von "Datenbank_1000" hinzu, überschreibe dabei identische Datensätze nicht.
Aber wie lautet die Definition von "identisch"? Woran soll Software erkennen, was identisch ist oder nicht.
Werden in BK die Duplikate oder Datensätze mit fast identischen Daten angezeigt? Kann man erkennen, ob sie aus Datenbank A oder Datenbank B kommen?
In der deutschsprachigen Hilfe von BK steht folgender Hinweis:>>Haben Sie den Fall, dass zwei Datensätze vereint werden sollen, in denen jeweils mehrfach identische Personen enthalten sind, gehen Sie folgendermaßen vor: Verwenden Sie für einen Datensatz die Funktion Datensatz teilen, entfernen Sie die identischen Personen und kopieren Sie den neu entstandenen Datensatz in ein temporäres Verzeichnis.<<
Ich müsste also aus der Datenbank_3000 von Hand alle Datensätze (Personen) löschen, die auch in der Datenbank_1000 enthalten sind. Diese wäre mehr als umständlich.
Man könnte sich helfen, wenn man alle Datensätze der einen Datei mit einem gemeinsamen Merkmal in einem geeigneten Datenfeld kennzeichnet. Dann liessen sich "identische" Datensätze unterscheiden.
Hat jemand ein vergleichbares Problem schon gelöst? Ich bedanke mich für Hinweise und Lösungsvorschläge. Jörg H Knapp!!Die Übersetzung der oben zitierten Passage ins Deutsche ist im übrigen falsch, "database" bedeutet "Datenbank" und nicht "Datensatz"; eine BK Datenbank enthält die Datensätze von Personen.
Original: If you have a case where you want to merge two databases, but there are several identical people in the two databases, then do the following: ...
Korrekt: Wollen Sie zwei Datenbanken vereinen, die beide jeweils identische Personen enthalten, dann gehen Sie so vor: ...
Date: 2007/01/06 15:30:33
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Jörg H Knapp, zur Mail vom Sat, 06 Jan 2007 13:54:22 +0100: >Aber wie lautet die Definition von "identisch"? Woran soll Software >erkennen, was identisch ist oder nicht. Das genau ist das Problem - jeder Forscher steht irgendwann einmal davor. Manche Programm bieten zwar mehr oder weniger Unterstützung dazu, aber im Prinzip ist hier immer Handarbeit und Entscheidung per Kopf gefragt. >Werden in BK die Duplikate oder Datensätze mit fast identischen Daten >angezeigt? Nein. >Kann man erkennen, ob sie aus Datenbank A oder Datenbank B >kommen? unter Umständen ja: zum einen kannst Du alle Daten einer Gedcom-Datei mit einer einheitlichen Quelle kennzeichnen, zum anderen die gerade neueingeführte Flag-Kennzeichnungsfunktion nutzen. >Ich müsste also aus der Datenbank_3000 von Hand alle Datensätze >(Personen) löschen, die auch in der Datenbank_1000 enthalten sind. Diese >wäre mehr als umständlich. Ja, so isses... >Man könnte sich helfen, wenn man alle Datensätze der einen Datei mit >einem gemeinsamen Merkmal in einem geeigneten Datenfeld kennzeichnet. >Dann liessen sich "identische" Datensätze unterscheiden. Ja, "Flag", s.o. >!!Die Übersetzung der oben zitierten Passage ins Deutsche ist im übrigen >falsch, "database" bedeutet "Datenbank" und nicht "Datensatz"; eine BK >Datenbank enthält die Datensätze von Personen. In der deutschen Fassung von BK ist durchgängig von "Datensatz" die Rede, wenn die Datenbank gemeint ist, nicht nur an dieser Stelle. Falls Du dem Übersetzer schreiben möchtest: Walter Kölzer <w.koelzer(a)aon.at> Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.31 vom 03 Jan 2007 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/06 16:57:14
From: Rudi Bongers <Rudi.Bongers(a)T-Online.de>
Moin Gerd, in 6.2.31 ist ein Fehler in der neuen Funktion "Unlinked Branches": Wird die Funktion angewählt und anschließend Vorschau angeklickt, kommt die Vorschau. Wählt man danach in der Menuleiste "Datei" und dann "Drucken" Geht das Programm direkt zum Drucken des Plausibilitätstests über. Wird direkt "Drucken" (und nicht erst "Vorschau") angewählt, "ist die Wiese grün" und der Druck erfolgt korrekt. Grüße aus dem Sauerland Rudi -- Rudi Bongers - Lehmhohlstr. 15 - D-57482 Wenden eMail: Rudi.Bongers(a)t-online.de
Date: 2007/01/06 17:21:39
From: Michael Lauffs <michael_lauffs(a)web.de>
> > Man könnte sich helfen, wenn man alle Datensätze der einen Datei mit > einem gemeinsamen Merkmal in einem geeigneten Datenfeld kennzeichnet. > Dann liessen sich "identische" Datensätze unterscheiden. > > Hat jemand ein vergleichbares Problem schon gelöst? Hallo Jörg, es ist richtig, dass durchgängig alles als Datensatz bezeichnet wird und habe auch schon mal mit dem Gedanken gespielt (wie Gerd es empfiehlt) dem Übersetzer dazu und einigen anderen Sachen mal eine Mail zu schreiben, aber bisher nicht gemacht. Ich verwende auch BK und phpGedView und habe das Problem mit doppelten Datensätzen schon mehrmals bearbeiten müssen. Es gibt das Tool Genmatcher und PAF von den Mormonen, das eine solche Funktion beinhaltet. Mit Genmatcher kam ich nicht zurecht, ich habe nicht verstanden wie das funktioniert. Also nahm ich mir PAF vor. PAF bietet die Funktion zwei Gedcoms zu vereinen und stellt jeden doppelten Record auf dem Bildschirm dar. Jetzt kann man entscheiden welchen man verwirft und welchen man behalten will. Jenen der mehr Daten beinhaltet oder jenen der am ehesten die richtigen Daten hat. klick klick und man springt weiter zum nächsten Datensatz. Bei tausend Datensätzen ein ziemliche Arbeit, aber ich schätze, dass nur ein Bruchteil der Tausend modifiziert wurde. Ich musste seinerzeit meine 2500 mit 4300 von jemand anders verbinden. Es überlappten etwas um die 45 Datensätze. Ich meine mich zu erinneren, dass man PAF diese Arbeit auch alleine machen kann. Man muss nur vorher die Übernahmekriterien definieren. Meine ganz persönliche Meinung dazu: Das Problem Datensätze zu vereinen ist vielschichtig. Eine Software die das automatisch macht, müsste über eine Art heuristischen Algorithmus verfügen, um abzuwägen, welcher Datensatz die wahrscheinlich aktuellere Daten hat. Ich glaube nicht, dass an dieser Stelle auf den gesunden Menschenverstand verzichtet werden sollte und bevorzuge den manuellen Abgleich und die manuelle Übernahme. Zum eigentlichen Problem: Ich arbeite in der IT und bei den Kunden ist immer irgendwo eine Datenbank im Einsatz. Das schlimmste wovor die Kunden Angst haben, sind doppelte Daten die auseinander laufen. Deshalb habe ich mir selbst eine Art Change Managenment auferlegt: 1.) Der Upload auf meine Homepage erfolgt nur von BK zu PGV, nie anders herum. BK hat eine gute Optionsauswahl und ich will steuern, was auf der Homepage einzusehen ist. Denn eines merke man sich, NUR WAS NICHT AUF DER HOMEPAGE LIEGT IST WIRKLICH SICHER. 2.) Registrierte Anwender dürfen in PGV Änderungen vornehmen. 3.) Die Änderungen muss ich als Admin erst freigeben und wandern dann erst in die Datenbank rein. 4.) Ich übernehme diese Änderungen manuell in BK vor der Freigabe. Wenn man dabei bleibt, sind es nicht immer sehr viele. 5.) Danach lade ich einen neuen Gedcom hoch ins PGV. Einfach nur der Ordnung halber. Manche Anwender sind doch gar zu eifrig und stellen Daten ins PGV die man besser nicht online hält. Durch einen neuerlichen Export aus BK mit den aktualisierten Daten drin, kann ich den Datenschutz gewährleisten. 6.) Ich lade generell die kpl. Datenbank hoch, keinen Split. Die daraus entstehenden Probleme sind bekannt ;) Ich hoffe ich konnte Dir mit meinem Erfahrungsbericht etwas weiterhelfen. --------------------------- mit freundlichem Gruß Michael Lauffs www.Lauffs.de Fax: +49 (0)1212-5-243-91-350 ICQ# 48430007 AIM: mlauffsm _______________________________________________________________________ Viren-Scan für Ihren PC! Jetzt für jeden. Sofort, online und kostenlos. Gleich testen! http://www.pc-sicherheit.web.de/freescan/?mc=022222
Date: 2007/01/07 11:23:54
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.32 vom 06-Jan-2007 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 06-Jan-2007 (repariert) Beim Bericht Unverbundene Zweige (Unlinked Branches) beim Klick auf Vorschau, dann Datei Drucken wurde nicht der richtige Bericht gedruckt. (repariert) Auf dem Editierschirm: falls ein Vater Flags (Kennzeichen) hatte und man ein Kind hinzufügte, hatte das Kind diegleichen Flags. (verändert) Einige andere Programme erstellen Gedcom-Dateien, die das Zeichen FAMC nicht enthalten, auch wenn zu den betreffenden Familien Kinder gehören. Diese Version verknüpft solche Kinder dennoch beim Import. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.32 vom 06 Jan 2007 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/07 12:07:37
From: Rudi Bongers <Rudi.Bongers(a)T-Online.de>
Hallo Josef, ich habe noch ein wenig mit der Funktion "Flag setzen" gearbeitet. Wenn eine Person ein oder mehrere Flags hat und man erfasst für diese Person ein Kind, dann bekommt dieses Kind auch dieses Flag. (Unschönheit, die ich schon an John gemeldet habe: wenn dann aber eine Person einen ähnlichen Namen hat und das Fenster mit einem Namen kommt hoch, wird dieses Flag nicht gesetzt. Ebenso nich wenn man die Funktion "Neue Geschwister" anwählt.) Ich habe bei mir jeweils von den Ahnenspitzen eines Familienbereichs immer die Nachkommen ausgewählt, dann haben alle direkten Nachkommen das entsprechende Flag bekommen. Man kann auch im Nachhinein noch eine Ahnenspitze auswählen und bei allen Nachkommen dieser Person das Flag setzen. Gruß Rudi Wenn weitere Fragen sind, bitte melden. -- Rudi Bongers - Lehmhohlstr. 15 - D-57482 Wenden eMail: Rudi.Bongers(a)t-online.de
Date: 2007/01/07 13:08:30
From: Rudi Bongers <Rudi.Bongers(a)T-Online.de>
> Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der > Brother's Keeper Version 6.2.32 vom 06-Jan-2007 > > Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 06-Jan-2007 > > (repariert) Auf dem Editierschirm: falls ein Vater Flags (Kennzeichen) > hatte und man ein Kind hinzufügte, hatte das Kind diegleichen Flags. > Damit ist die heute an die Mailingliste gesandte Beschreibung der Flagsetzung in diesem Punkt hinfällig geworden. Da ich nur bei Nachkommen einer Person diese Flags gesetzt hatte, fand ich das Setzen von von Flags bei Hinzufügen von Kindern angenehm. Aber ich gebe John recht, das ist nur in diesem speziellen Fall richtig. Ich kann auch damit leben, nach dem Hinzufügen von Personen diese über einen anderen Weg mit den Flags zu kennzeichnen. Gruß Rudi -- Rudi Bongers - Lehmhohlstr. 15 - D-57482 Wenden eMail: Rudi.Bongers(a)t-online.de
Date: 2007/01/10 09:48:03
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.33 vom 09-Jan-2007 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 09-Jan-2007 (verändert) Diese Version und das aktualisierte Übersetzungsprogramm ermöglicht es den Übersetzern, Aktualisierungen für die Kennzeichnungsroutine (Flag utility) und die Routine Unverbundene Zweige (Unlinked Branches) vorzunehmen. (verändert) Wenn man auf der Referenznummernanzeige doppelklickt, um zum Editieren zu gelangen, kann man den Editierschirm schließen, um zur Anzeige zurückzukehren. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.33 vom 09 Jan 2007 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/11 13:36:43
From: D.Selig <seligd(a)gmx.de>
Lieber Gerd, ich verstehe nicht den letzten Absatz - "Wenn man auf der Referenznummeranzeige..." wo finde ich sie? das habe ich bis jetzt nie benutzt, obzwar ich BK schon seit einigen Jahren habe und u.a. einen großen Datensatz von 13.000 Namen (Tendenz wachsend) damit verwalte (für St. Joachimsthal im Erzgebirge). Ansonsten vielen Dank für die Moderierung der Liste. MfG, Dorothea (Selig)
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ******************************************************Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.33 vom 09-Jan-2007Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 09-Jan-2007 (verändert) Diese Version und das aktualisierte Übersetzungsprogramm ermöglicht es den Übersetzern, Aktualisierungen für die Kennzeichnungsroutine (Flag utility) und die Routine Unverbundene Zweige (Unlinked Branches) vorzunehmen. (verändert) Wenn man auf der Referenznummernanzeige doppelklickt, um zum Editieren zu gelangen, kann man den Editierschirm schließen, um zur Anzeige zurückzukehren. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L
Date: 2007/01/11 14:10:31
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin D.Selig, zur Mail vom Thu, 11 Jan 2007 13:38:09 +0100: >ich verstehe nicht den letzten Absatz - "Wenn man auf der >Referenznummeranzeige..." wo finde ich sie? Ich habe keine Ahnung... :-))) Vermutlich bezieht es sich auf die neue Routine "Routine Unverbundene Zweige", aber ich habe seit 6.2.29 noch keine neue Version geladen. Bitte künftig *alle* folgenden Tips beachten, die helfen, die Lesbarkeit von Nachrichten zu erhalten: 1. Zitiere nur, was zum Verständnis notwendig ist, lösche den Rest. 2. Schreibe Deine Antwort jeweils hinter das Zitierte. 3. Kennzeichne die zitierten Zeilen mit ">" am Zeilenanfang. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.33 vom 09 Jan 2007 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/12 13:17:33
From: Jörg H Knapp <jknapp(a)aon.at>
Wenn die Duplikate parallel am Bildschirmen angezeigt werden, dann ist das Vereinen so komfortabel, wie ich es mir vorstelle.
Jörg H Knapp
------------------------------ Message: 3 Date: Sat, 06 Jan 2007 15:31:17 +0100 From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>Subject: Re: To: Brothers-Keeper-L <brothers-keeper-l(a)genealogy.net>Message-ID: <45afb022.27133997(a)smtp.schmerse.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Date: 2007/01/13 09:48:55
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.34 vom 12-Jan-2007 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 12-Jan-2007 (verändert) Wenn man ein Bild anzeigen läßt (durch Draufklicken beim Editieren), wird die Größe automatisch angepaßt, wenn es größer als der Bildschirm ist. (Es gibt eine Option dies abzuschalten unter Optionen im Menü Datei.) Anmerkung für Übersetzer, diese Option ist Workfile Satz 3553 (repariert) Ein Fehler wurde korrigiert, der manchmal auftrat bei der Wortsuche, wenn man eine Suche in beliebigem Feld für beide Dateien gleichzeitig durchführte. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.34 vom 12 Jan 2007 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/17 13:36:01
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.35 vom 16-Jan-2007 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 16-Jan-2007 (neu) Bei den Familienblätter gibt es für die Auswahl eines Nummernbereichs eine neue Option, um den Mann oder die Frau an den Beginn der Seite zu setzen. (neu) Bei den Berichten Buch, Register und Buch, eingerückt, gibt es eine neue Option zur Anzeige, ob Kinder Adoptiv-, Stief- oder Pflegekinder sind. (Die Begriffe werden nur gedruckt, wenn der Nachkomme diese Verwandtschaft zum Kinmd hat, nicht der Ehepartner des Nachkommen.) (neu) Auf dem Vorschaubildschirm kann man Datei, Aktuelle Seite in Datei kopieren, wählen (Metafile/Bilddatei). (repariert) Auf dem Schirm Orte global ändern wurde nicht der richtige Zeichensatz verwenden. (repariert) Auf dem Schirm Person auswählen und gesetzter Option für alternative Namen wurde der alternative Name nicht gefunden, wenn der Familienname mehr als 5 Buchstaben hatte und ? für den Vornamen eingegeben wurde. (repariert) Bei einer Referenznummernanzeige funktionierte ein Doppelklick auf den Namen nicht zum Editieren, falls mehr als 500 Namen auf der Liste waren. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.35 vom 16 Jan 2007 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/17 14:41:03
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin, mit John habe ich kürzlich die Frage nationaler Sonderzeichen diskutiert. Während die Darstellung deutscher Sonderzeichen zusammen mit entweder osteuropäischen oder anderen westeuropäischen keine Problem ist, kann man mit den iso-Zeichensätzen die beiden letztgenannten nicht gleichzeitig benutzen (als kein polnisches ł und ein spanisches n-tilde). Möglich wäre dies nur, wenn das Programm umgebaut wird auf die Fähigkeit, mit utf8-Zeichensatz umzugehen. Leider wird dies auch von seiner gegenwärtig genutzten Programmiersprache nicht unterstützt, sodaß ein Umstieg eine Änderung von zig-, wenn nicht 100.000er Programmzeilen wäre. Wie er es selbst ausdrückte: dies ist nicht an der Spitze seiner Aufgabenliste ... und ich denke, wir werden es wohl kaum erleben. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.35 vom 16 Jan 2007 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/28 13:20:39
From: hervar <hervar(a)gmx.de>
Hallo zusammen,ich suche nach einer Möglichkeit in Brothers Keeper eine Liste aller Personen eines Datensatzes mit dem Datum der letzten Änderung zu erstellen. Jedoch konnte ich keine solche Funktion finden, oder hab ich was übersehen?
Viele Grüße Dorothea (Pflumm)
Date: 2007/01/28 16:59:21
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.36 vom 27-Jan-2007 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 27-Jan-2007 (neu) In der Liste Orte mit Ereignissen kann man jetzt alle Ereignisse oder ein Ereignis auswählen. (neu) Im Bericht fehlende Informationen kann man jetzt ein zusätzliches Ereignis frei wählen. (neu) In der deutschen version oder anderen Versionen, die ein "&" für verheiratet verwenden, wird in einigen Berichten das unendlich-Zeichen gezeigt. (verändert) Auf dem Schirm Orte global ändern wird eine an einen zu löschenden Ort angehängte Bemerkung an den verbleibenden Ort angehängt. (neu) Auf dem Schirm Globales Suchen und Ersetzen gibt es eine neue Zeile für andere Ereignisse (solche mit Beschreibungen statt Ortsangaben) wie Religion oder Ausbildung. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.36 vom 27 Jan 2007 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/28 16:59:21
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin hervar(a)gmx.de,
^^^^^^^^^^[Tip: vollständigen Namen im Mailprogramm eintragen!]
zur Mail vom Sun, 28 Jan 2007 13:19:32 +0100:
>ich suche nach einer Möglichkeit in Brothers Keeper eine Liste aller
>Personen eines Datensatzes mit dem Datum der letzten Änderung zu
>erstellen. Jedoch konnte ich keine solche Funktion finden, oder hab ich
>was übersehen?
z.B. [Listen] - [numerische Liste], Felder 1 und 40
Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
--
Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l>
neueste BK-Version: 6.2.36 vom 27 Jan 2007
Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE>
Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/28 18:42:03
From: Hilmar Wagner <genealogie(a)sls-mail.de>
Hallo Listenteilnehmer, habe folgendes Problem festgestellt. (Vielleicht ist es aber kein Problem, sondern gewollt?) Ich nutze erst seit kurzem die Möglichkeit, alternative Name einzugeben. Die normale Namenssuche mit den alternativen Namen funktioniert ausgeszeichnet. Beim Erfassen von Zeugen/Paten findet er die Personen nur, wenn der eingegebene Suchname maximal 2 * 5 Zeichen hat. Beispiel: Franz SCHMIDT, alternativer Name: "Francois SCHEMITE" Er ist Taufzeuge und soll anhand des Namens "Francois SCHEMITE" gefunden werden. Erst wenn ich im Suchfeld den Namen auf "Franc SCHEM" oder einfach "SCHEM" reduziere, wird er gefunden. Das Feld "Alternative Namen durchsuchen" ist aktiv. Ich nutze die Versionen 6.2.35 und die neueste 6.2.36. (natürlich lizensiert :-) ) Grüße aus Saarlouis Hilmar Wagner
Date: 2007/01/28 19:21:09
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Hilmar Wagner, zur Mail vom Sun, 28 Jan 2007 18:39:35 +0100: >habe folgendes Problem festgestellt. (Vielleicht ist es aber kein Problem, >sondern gewollt?) Sieht mir nach einem Fehler aus... ich reich's mal weiter. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.36 vom 27 Jan 2007 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/31 09:18:59
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Hilmar Wagner, zur Mail vom Sun, 28 Jan 2007 18:39:35 +0100: >Beim Erfassen von Zeugen/Paten findet er die Personen nur, wenn der >eingegebene Suchname maximal 2 * 5 Zeichen hat. Nachricht von John: in wenigen Tagen wird's korrigiert. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.36 vom 27 Jan 2007 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2007/01/31 09:19:58
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.37 vom 30-Jan-2007 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 30-Jan-2007 (repariert) Der Bericht unverbundene Zweige gab in einigen Fällen eine zu kleine Zahl für die Anzahl der Personen in der Gruppe. (verändert) Wenn ein Gedcom Import einen Beruf mit sowohl einer Beschreibung als auch einem Ort einliest, wird der Ort am Ende der Beschreibung angefügt. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.37 vom 30 Jan 2007 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>