Date: 2006/11/01 00:05:29
From: Rudi Bongers <Rudi.Bongers(a)T-Online.de>
Die Auswertemöglichkeit für die Zeugen und Paten ist noch etwas dürftig, obwohl sie doch in vielen Fällen Ansatzpunkt für weitere Recherchen sind. In der Liste der Zeugen/Paten wird bisher nur folgendes gedruckt: BK-Nr. Name des Zeugen Ereignis (z.B. getauft oder Heirat) BK-Nr. der Person Name der Person Es besteht keine Möglichkeit, Datum und/oder Ort des Ereignisses zu drucken oder evtl. Geburtsdaten o.ä. des Zeugen. Gibt es hierfür eine andere Möglichkeit der Auswertung? Ist hier eine Programmerweiterung geplant? Beste Grüße aus dem Sauerland von Rudi -- Rudi Bongers - Lehmhohlstr. 15 - D-57482 Wenden eMail: Rudi.Bongers(a)t-online.de
Date: 2006/11/01 10:44:28
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.22 vom 31.Okt.2006 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 31.Okt.2006 (neu) Wenn man auf dem Editierbildschirm den Namen einer bestehenden Person ändert, wird man nach einer Bestätigung der Änderung gefragt. Man kann dies abschalten, wenn man rechts unten "Optionen" anklickt. (repariert) Die 6.2.21 Version enthielt einen Fehler: beim Löschen einer Berufsangabe kam die Meldung "Ungültige Verwendung von Null". (repariert) Fehler repariert "Ungültige Verwendung von Null" falls man beim "Todo"-Reiter ist und nur eine Anmerkung anfügt und dann zu einer anderen Person geht, wobei Beschreibung und andere Felder leer sind. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.22 vom 31 Okt 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/04 16:09:54
From: horst . l <horst.l(a)email.de>
Der Hinweis von Rudi stimmt. Die Ausgabemöglichkeiten von Zeugen für Forschungszwecke bei BK sind sehr spartanisch bemessen. Ich würde es auch begrüßen, wenn hier eine Erweiterung der Ausgabe bei einer der kommenden Versionen gemacht werden könnte. Zu den Erweiterungswünschen von Rudi möchte ich noch den Begriff Ort oder Herkunft hinzufügen. Mit freundlichen Grüßen Horst
Date: 2006/11/05 11:11:12
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.23 vom 04.Nov.2006 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 04.Nov.2006 (neu) Bei der Personenauswahl gibt es eine neue Option auch nach alternativen Namen zu suchen. (verändert) Auf der Hauptbegrüßungsseite sind 5 zusätzliche neue Zeilen zur Information für neue Benutzer. Ein neues Update des Übersetzungsprogramms ist erhältlich für die Übersetzer. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.23 vom 04 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/07 09:59:59
From: burkert <burkert(a)gsw-automation.de>
Hallo liebe Forschenkollegen, ist Euch schon einmal aufgefallen das der Verwandschaftsrechner nicht alle Möglichkeiten erfasst? In meinem konkreten Fall zeigte er mir 3 verschiedene Linien an, obwohl es aber 9 sind! Die 6 weiteren Linien habe ich über eigene Liste, Vorfahren und anschließenden Export ins Excel herausgefunden. Die ganze Linie geht über 14 bzw. bis 16 Generationen. Hat jemand auch schon dieses Problem bemerkt? Wie sind Eure Erfahrungen? Mit freundlichem Gruss Udo Burkert
Date: 2006/11/07 10:29:22
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
> Hallo liebe Forschenkollegen, > Hallo Herr Burkert, > > ist Euch schon einmal aufgefallen das der Verwandschaftsrechner nicht alle > Möglichkeiten erfasst? > Da mehrfache Verwandtschaften zwischen 2 Personen bei meinen Vorfahren häufiger vorkommen, teilweise mit mehr als 10 Verwandtschaftsgraden, habe ich bisher nicht festgestellt oder feststellen können, dass weitere eventuell fehlen. (10 reichen mir völlig... ;-) ) Es dürfte meiner Meinung nach auch schwierig werden, "versteckte" Verwandtschaftsbeziehungen im eigenen BK-Datensatz selbst ausfindig zu machen, die BK nicht gefunden hat. Es käme vermutlich auf Zufallstreffer an. Viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2006/11/07 15:25:40
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin <burkert(a)gsw-automation.de>,
^^^^^^^^^^[Tip: vollständigen Namen im Mailprogramm eintragen!]
zur Mail vom Tue, 7 Nov 2006 10:08:55 +0100:
>ist Euch schon einmal aufgefallen das der Verwandschaftsrechner nicht alle
>Möglichkeiten erfasst?
Aufgefallen nicht, aber jetzt überprüft: Du hast Recht. Bei mir wird sogar
von zwei Linien nur eine gefunden.
R1(m) ____________Sa1(m)
_____________|_______|______ |
| | | |
R2(f)ooSc1(m) Ka1(m)ooSa2(f) R3(f)ooSa3(m)
\ / |
Sc2(m)ooKa2(f) Sa4(m)
| |
Sc3(m) Sa5(m)
| |
Sc4(m) Sa6(m)
R1 wird als gemeinsamer Vorfahr von Sc4 und Sa6 gefunden, nicht aber Sa1.
Mail an John geht raus.
Gruß
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L
--
Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l>
neueste BK-Version: 6.2.23 vom 04 Nov 2006
Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE>
Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/08 10:11:59
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin <burkert(a)gsw-automation.de>, zur Mail vom Tue, 7 Nov 2006 10:08:55 +0100: >ist Euch schon einmal aufgefallen das der Verwandschaftsrechner nicht alle >Möglichkeiten erfasst? Hierzu habe ich eine längere Antwort von John und eine verblüffende Lösung erhalten: Der Verwandschaftsrechner berechnet zunächst nicht den gleichen Verwandschaftsgrad mehrfach; in meinem Beispiel gibt es neben einem gemeinsamen Ururgroßvater ja immer auch noch eine gemeinsame Ururgroßmutter - die wird nicht angezeigt. Ebenso wird ein weiterer anderer gemeinsamer Ururgroßvater nicht angezeigt, da das Verwandschaftverhältnis das gleiche ist. Will man tatsächlich alle Verwandschaftverhältnisse angezeigt bekommen, so muß man vor dem <Berechnen> einmal <F5> drücken (die Bildschirmanzeige ändert sich dabei nicht), dann abwechselnd <Vorschau> und <Weitere...> - auf diese Weise werden alle angezeigt. Ich liebe undokumentierte Features! ;-)) Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.24 vom 06 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/08 10:12:08
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.24 vom 06.Nov.2006 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 06.Nov.2006 (neu) Unter "Datei, Utilities" gibt es einen neuen Punkt zum Erstellen einer Datenbank für einen Palm-handheld Computer. (repariert) Im Fenster "Person wählen" gab es in der 6.2.23 Version einen Fehler, bei dem ein Knopf falsch angezeigt wurde während der Optionenauswahl. (verändert) Auf dem Familienschirm wird "Taufe" (Christened) angezeigt, falls "getauft" (Baptized) leer ist. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.24 vom 06 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/10 09:44:00
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.25 vom 09-Nov-2006 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 09-Nov-2006 (repariert) Die Palm Datenbank Routine gab eine Fehlermeldung bei mehr als 32.000 Personen. (repariert) Famile Editieren zeigt Taufe (Christened) und Alter der Kinder. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.25 vom 09 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/11 11:08:42
From: Backer, Reinhard <Reinhard.Backer(a)nlwkn-nor.niedersachsen.de>
Moin zusammen, anlässlich der Diskussion um die Berechnung von Verwandten kam bei mir die Frage auf, ob es noch mehr undokumentierte Features gibt als in diesem Fall. Vielleicht könnten/sollten diese mal zusammengetragen werden und als Erweiterung des Handbuches veröffentlicht werden. Ich wäre daran sehr interessiert. Ich wünsche Allen ein schönes Wochenende Reinhard
Date: 2006/11/11 11:13:18
From: Backer, Reinhard <Reinhard.Backer(a)nlwkn-nor.niedersachsen.de>
Moin Gerd, ist eigentlich vorgesehen, bei der Zusammenführung von Datensätzen, über eine Anzeige von mehrfach vorhandenen Personen, die mehrfache Aufnahme zu vermeiden? Ich könnte mir vorstellen, dass ein Editierfenster aufgeht, wenn festgestellt wird, dass gleiche Personen in den zu verbindenden Datensätzen vorhanden sind. Hierüber ließe sich dann eine eindeutige Zuordnung erreichen, ohne später den gesamten neu erzeugten Datensatz zu bearbeiten. Ich find es ziemlich mühselig, alle Daten dann durchsehen zu müssen, um die doppelten Personen zu löschen bzw. neu zu verknüpfen. Insbesondere bei großen Datensätzen "rutschen" dann schon mal wichtige Infos durch. Vielleicht könnte John dazu mal was sagen. Schönes WE und liebe Grüße Reinhard
Date: 2006/11/11 11:39:58
From: Georg Weitenberg <georg(a)weitenberg.de>
Hi, mal so ein Gedanke von mir. Vielleicht kann man solche ungeschriebene Tipps auch hier einbringen. http://wiki.genealogy.net/wiki/Brother%27s_Keeper/Tipps mit regnerischen Gruß Georg (Weitenberg) > Vielleicht könnte John dazu mal was sagen.
Date: 2006/11/11 11:59:36
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Backer, Reinhard, zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 11:10:06 +0100: >Vielleicht könnten/sollten diese mal zusammengetragen werden und als >Erweiterung des Handbuches veröffentlicht werden. Ich wäre daran sehr >interessiert. Eine gute Idee! Und ein guter Platz dafür ist sicher die GenWiki-Seite zu Brother's Keeper. Ich habe dort die mir bekannten "Ostereier" eingetragen. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator Neumark-L/Leiter FST Neumark -- Neumark (Ostbrandenburg): AGoFF-Forschungsstelle (FST) & Mailingliste http://neumark.genealogy.net * online Datenbank jetzt 337.114 Einträge Abo mit Mail an Neumark-L-subscribe(a)genealogy.net * jetzt 907 Mitglieder * Neumark-Materialien auf CD: <http://neumark.genealogy.net/material/> *
Date: 2006/11/11 12:27:24
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Backer, Reinhard, zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 11:14:19 +0100: >ist eigentlich vorgesehen, bei der Zusammenführung von Datensätzen, über >eine Anzeige von mehrfach vorhandenen Personen, die mehrfache Aufnahme zu >vermeiden? Damit sprichst Du eines der schwierigsten Themen beim Umgang mit genealogischen Daten überhaupt an... das "Verschmelzen" von Personen ist sehr kompliziert und darf keineswegs programmgesteuert erfolgen. Im Idealfall sollte ein Programm in zwei Fenstern möglicherweise identische Personen anzeigen und bei jeder Angabe die Möglichkeit bieten, entweder die eine oder die andere (oder auch beide?) mit den zugehörigen Quellen zu übernehmen und die andere zu verwerfen. Meines Wissens gibt es bisher kein Programm, das dies so leistet. Einige Programme können zwei Personen in zwei Fenstern anzeigen, BK gehört nicht dazu... Es gibt aber einen Trick, der zumindest etwas hilft: kopiere das ganze Verzeichnis "C:\Programme\Brother's Keeper 6" in ein neues Verzeichnis "C:\Programme\BKKopie", benenne in diesem neuen Verzeichnis die Datei BK6W.EXE um in BK6WCOPY.EXE - dann kannst Du BK ein zweites Mal aufrufen, einen zweiten Datensatz öffnen und über die Zwischenablage Daten übertragen. (Es ist sicher keine gute Idee, mit beiden Programmen auf denselben Datensatz zuzugreifen...) Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.25 vom 09 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/11 18:10:40
From: Josef Gietzen <jgietzen(a)t-online.de>
Hallo Gerd Schmerse, taucht der Fehler nur bei mir auf? Mache ich etwas falsch? Problem:ich möchte unter NACHKOMMEN - BUCH, REGISTER einen Ausdruck machen. Ich erhalte auch nach vorgenommenen Einstellungen (incl. Bilder drucken) eine komplette, einwandfreie Vorschau über 227 Seiten. Jedoch wenn ich statt "Vorschau" DATEI - RTF-DATEI ERSTELLEN wähle, dann kann ich das RTF-Dokument nicht öffnen. Es kommt die Fehlermeldung mit folgendem Abbruch: "Dokumentname oder Pfad ungültig. Versuchen sie eine oder mehrere dieser Optionen:
* Überprüfen sie die Dateizugriffsrechte für das Dokument oder Laufwerk * Suchen sie im Dialogfeld 'Datei Öffnen' nach dem Dokument."Lösche ich jedoch in den Voreinstellungen das Häkchen für "Bilder drucken" so erhalte ich eine RTF-Datei, die ich anstandslos öffnen kann.
Vielleicht kannst du das mal bei dir nachvollziehen. Gruß Josef
Date: 2006/11/11 18:37:25
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Josef Gietzen, zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 18:09:52 +0100: >taucht der Fehler nur bei mir auf? Mache ich etwas falsch? Version? Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.25 vom 09 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/11 19:17:41
From: Josef Gietzen <jgietzen(a)t-online.de>
Hallo Gerd, Gerd Schmerse schrieb am 11.11.2006 18:39:
zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 18:09:52 +0100:taucht der Fehler nur bei mir auf? Mache ich etwas falsch?Version?
Na klar, Version 6.2.25 Gruß Josef
Date: 2006/11/11 19:25:25
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Josef Gietzen, zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 19:17:23 +0100: >>> taucht der Fehler nur bei mir auf? Mache ich etwas falsch? >> Version? >Na klar, Version 6.2.25 Inzwischen habe ich es auch feststellen können (mit 6.2.24), allerdings nicht in Abhängigkeit vom Vorhandensein von Bildern, sondern grundsätzlich: eines der letzten Updates muß den Eintrag für den Pfad zum Textverarbeitungsprogramm zerstört haben. Dort fand ich nur noch "XArial" statt "C:\Progra~1\Micros~2\Office\WINWORD.EXE" (es ei daran erinnert, daß das Feld sehr klein ist und daher ggf. die Kurzschreibweie der Pfade gewhlt werden muß). [Bugreport ist raus] Vielleicht ist dies bei Dir auch der Fall? Sonst habe ich nie ein Problem damit gehabt, ob mit oder ohne Bilder. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.25 vom 09 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/11 19:39:50
From: Josef Gietzen <jgietzen(a)t-online.de>
Hallo Gerd, Gerd Schmerse schrieb am 11.11.2006 19:27:
Bei mir ist Winword in einem Pfad in "Langschreibweise", aber warum funktioniert es ohne Bilder?zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 19:17:23 +0100:taucht der Fehler nur bei mir auf? Mache ich etwas falsch?Version?Na klar, Version 6.2.25Inzwischen habe ich es auch feststellen können (mit 6.2.24), allerdings nicht in Abhängigkeit vom Vorhandensein von Bildern, sondern grundsätzlich: eines der letzten Updates muß den Eintrag für den Pfad zum Textverarbeitungsprogramm zerstört haben. Dort fand ich nur noch "XArial" statt "C:\Progra~1\Micros~2\Office\WINWORD.EXE" (es ei daran erinnert, daß das Feld sehr klein ist und daher ggf. die Kurzschreibweie der Pfade gewhlt werden muß). [Bugreport ist raus] Vielleicht ist dies bei Dir auch der Fall? Sonst habe ich nie ein Problem damit gehabt, ob mit oder ohne Bilder.
Gruß Josef
Date: 2006/11/12 10:26:41
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Josef Gietzen, zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 19:39:30 +0100: >Bei mir ist Winword in einem Pfad in "Langschreibweise", aber Wie lang? Bei mir wird nach 42 (!) Zeichen abgeschnitten. >warum funktioniert es ohne Bilder? Kann ich nicht sagen - bei mir funktioniert es (nach Neueintrag des Pfades und jetzt auch mit Version 6.2.25) einwandfrei. Gruß Gerd (Schmerse)
Date: 2006/11/12 12:24:38
From: horst . l <horst.l(a)email.de>
Moin! Bei mir ist der Pfad in Kurzschreibweise. Es funktioniert fehlerfrei! xp prof. / BK 6.2.25 ~~> mich stört, dass bei der RTF-Datei die Bilder nachgearbeitet werden müssen. Habe meine Bilder (alle) mit 150px X 150px hinterlegt. Gibt es eigentlich keine Möglichkeit, wo man Grundeinstellungen bearbeiten kann? MfG Horst L. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > >Bei mir ist Winword in einem Pfad in "Langschreibweise", aber > > Wie lang? Bei mir wird nach 42 (!) Zeichen abgeschnitten. > > >warum funktioniert es ohne Bilder? > > Kann ich nicht sagen - bei mir funktioniert es (nach Neueintrag des Pfades > und jetzt auch mit Version 6.2.25) einwandfrei. > > > Gruß > Gerd (Schmerse)
Date: 2006/11/12 12:35:22
From: horst . l <horst.l(a)email.de>
Die Palm Datenbank Routine ist eine schöne Erweiterung. Gefällt mir sehr gut. Sollte weiter ausgebaut werden. Mir würde es schon helfen, wenn neben den Geburts- auch die Taufdaten erscheinen würden. MfG HorstL.
Date: 2006/11/12 12:48:28
From: horst . l <horst.l(a)email.de>
Habe mir die Beiträge zu Tipps (Ostereier) noch einmal angesehen. Leider ist nicht die Resonanz auf diesen Listenbeitrag festzustellen, den ich mir (als Anfänger bei BKWin) gewünscht hätte. Mein Vorschlag wäre, die BK-Homepage um diese Rubrik zu erweitern. Dann hätte jeder etwas davon und müsste nicht lange suchen. MfG HorstL.
Date: 2006/11/12 13:39:09
From: Josef Gietzen <jgietzen(a)t-online.de>
Hallo Gerd, Gerd Schmerse schrieb am 12.11.2006 10:28:
zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 19:39:30 +0100:Bei mir ist Winword in einem Pfad in "Langschreibweise", aberWie lang? Bei mir wird nach 42 (!) Zeichen abgeschnitten.
C:\Microsoft Office\Office10\Winword.exe gleich 40 Zeichen
Kann ich nicht sagen - bei mir funktioniert es (nach Neueintrag des Pfades und jetzt auch mit Version 6.2.25) einwandfrei.
Ich habe inOPTIONEN - RTF/SONSTIGES - Microsoft WORD den Pfad neu geschrieben (mehrmals) und auch die Option "andere" mit dem Pfad versehen.
Es bleibt immer beim alten - mit Bilder erfolgt ein WORD-Abbruch ohne Bilder kann das Dokument geöffnet werden. Der Dokumentname ist nur 8 Zeichen lang.Ich werde jetzt BK6 deinstallieren und 6.2.25 dann neu installieren einschliesslich jeweiligem Rechner-Neustart
Josef
Date: 2006/11/12 14:41:53
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin horst.l(a)email.de, zur Mail vom Sun, 12 Nov 2006 12:48:16 +0100: >Mein Vorschlag wäre, die BK-Homepage um diese Rubrik zu erweitern. Dann hätte jeder etwas davon und müsste nicht lange suchen. Ich denke, auf der von unserem Verein (der auch diese Liste hosted) angebotenen GenWiki-Seite ist es doch ganz gut untergebracht. Es hat auch den Vorteil, daß jeder dort ergänzen kann. Auf die Homepage von BK habe ich keinen Einfluß. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.25 vom 09 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/12 16:48:31
From: Josef Gietzen <jgietzen(a)t-online.de>
Josef Gietzen schrieb am 12.11.2006 13:38:
zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 19:39:30 +0100:Ich habe inOPTIONEN - RTF/SONSTIGES - Microsoft WORD den Pfad neu geschrieben (mehrmals) und auch die Option "andere" mit dem Pfad versehen.Es bleibt immer beim alten - mit Bilder erfolgt ein WORD-Abbruch ohne Bilder kann das Dokument geöffnet werden. Der Dokumentname ist nur 8 Zeichen lang.Ich werde jetzt BK6 deinstallieren und 6.2.25 dann neu installieren einschliesslich jeweiligem Rechner-Neustart
Nun habe ich BK6 neu installiert. Der Fehler ist immer noch da. Jedoch habe ich folgendes festgestellt. Mit anderen Familien (kleinere) gibt es keine Probleme. Daraufhin habe ich wieder die 'grosse' gesetzt und sofort war der Fehler wieder da. Der Unterschied bei den Familien besteht in der Anzahl der Generationen. ALso habe ich den Ausdruck jeweils von 14 Generationen immer um 1 Generation reduziert, wobei immer der Fehler auftauchte. Bei 9 Generationen aber erhalte ich einefehlerfreie RTF-Datei. Nun habe ich mir eine RTF-Datei ohne Bilder erstellt und gehe Person nach Person einzeln durch. So habe ich jetzt einen wohl fehlerhaften Personensatz gefunden. Nachdem ich diesen gelöscht habe, die gelöschte BK-Nr. wieder reaktiviert habe und mit den alten Personendaten gefüllt habe erhalte ich eine fehlerfreie RTF-Datei mit 10 Generationen und es hängt nun bei 11 Generationen. So suche ich jetzt weiter es sind ja nur 14 Generationen mit 9800 Personen in der Datenbank.
Gruß Josef
Date: 2006/11/12 17:07:30
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Josef Gietzen, zur Mail vom Sun, 12 Nov 2006 16:48:08 +0100: >So suche ich jetzt weiter es sind >ja nur 14 Generationen mit 9800 Personen in der Datenbank. Mühsames Spiel, auch wenn es schön ist, daß es dann funktioniert. Hast Du mal "Datenqualität" laufen lassen oder Backup/Restore? Vielleicht lassen sich solche reparierbarebn Fehler damit entfernen. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.25 vom 09 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/12 19:09:48
From: Josef Gietzen <jgietzen(a)t-online.de>
Hallo Gerd, Gerd Schmerse schrieb am 12.11.2006 17:07:
Nun habe ich den ganzen Nachmittag damit verbracht die fehlerhaften Datensätze zu finden.Moin Josef Gietzen, zur Mail vom Sun, 12 Nov 2006 16:48:08 +0100:So suche ich jetzt weiter es sind ja nur 14 Generationen mit 9800 Personen in der Datenbank.Mühsames Spiel, auch wenn es schön ist, daß es dann funktioniert. Hast Du mal "Datenqualität" laufen lassen oder Backup/Restore? Vielleicht lassen sich solche reparierbarebn Fehler damit entfernen.
Warum auch immer - es waren 7 an der Zahl auch älteren Datums. Nun gibt es nur noch einen Punkt, den ich nicht klären konnte.Wegen der Sucherei hatte ich immer für die Versuchsdrucke die Option "mit BK-Nummer" gesetzt. Wenn ich jetzt einen Ausdruck erzeuge und wähle diese Option ab, so hängt sich auf mit Nr. ohne Fehler.
Die "Datenqualität prüfen" hatte ich vorher schon etliches Male gemacht und 1x auch ein Backup eingespielt, alles ohne Besserung.
Gruß Josef
Date: 2006/11/12 19:16:15
From: Josef Gietzen <jgietzen(a)t-online.de>
Hallo Gerd, Gerd Schmerse schrieb am 12.11.2006 17:07:
Moin Josef Gietzen, zur Mail vom Sun, 12 Nov 2006 16:48:08 +0100:So suche ich jetzt weiter es sind ja nur 14 Generationen mit 9800 Personen in der Datenbank.Mühsames Spiel, auch wenn es schön ist, daß es dann funktioniert. Hast Du mal "Datenqualität" laufen lassen oder Backup/Restore? Vielleicht lassen sich solche reparierbarebn Fehler damit entfernen.
Nun habe ich den ganzen Nachmittag damit verbracht die fehlerhaften Datensätze zu finden. Warum auch immer - es waren 7 an der Zahl auch älteren Datums. Nun gibt es nur noch einen Punkt, den ich nicht klären konnte. Wegen der Sucherei hatte ich immer für die Versuchsdrucke die Option "mit BK-Nummer" gesetzt. Wenn ich jetzt einen Ausdruck erzeuge und wähle diese Option ab, so hängt sich auf mit Nr. ohne Fehler. Die "Datenqualität prüfen" hatte ich vorher schon etliches Male gemacht und 1x auch ein Backup eingespielt, alles ohne Besserung. Gruß Josef
Date: 2006/11/12 23:29:18
From: Josef Gietzen <jgietzen(a)t-online.de>
Josef Gietzen schrieb am 12.11.2006 13:38:
zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 19:39:30 +0100:Ich habe inOPTIONEN - RTF/SONSTIGES - Microsoft WORD den Pfad neu geschrieben (mehrmals) und auch die Option "andere" mit dem Pfad versehen.Es bleibt immer beim alten - mit Bilder erfolgt ein WORD-Abbruch ohne Bilder kann das Dokument geöffnet werden. Der Dokumentname ist nur 8 Zeichen lang.Ich werde jetzt BK6 deinstallieren und 6.2.25 dann neu installieren einschliesslich jeweiligem Rechner-Neustart
Nun habe ich BK6 neu installiert. Der Fehler ist immer noch da. Jedoch habe ich folgendes festgestellt. Mit anderen Familien (kleinere) gibt es keine Probleme. Daraufhin habe ich wieder die 'grosse' gesetzt und sofort war der Fehler wieder da. Der Unterschied bei den Familien besteht in der Anzahl der Generationen. ALso habe ich den Ausdruck jeweils von 14 Generationen immer um 1 Generation reduziert, wobei immer der Fehler auftauchte. Bei 9 Generationen aber erhalte ich eine fehlerfreie RTF-Datei. Nun habe ich mir eine RTF-Datei ohne Bilder erstellt und gehe Person nach Person einzeln durch. So habe ich jetzt einen wohl fehlerhaften Personensatz gefunden. Nachdem ich diesen gelöscht habe, die gelöschte BK-Nr. wieder reaktiviert habe und mit den alten Personendaten gefüllt habe erhalte ich eine fehlerfreie RTF-Datei mit 10 Generationen und es hängt nun bei 11 Generationen. So suche ich jetzt weiter es sind ja nur 14 Generationen mit 9800 Personen in der Datenbank. Gruß Josef
Date: 2006/11/13 16:39:14
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin, zum Thema "Palm" Taschencomputer und neue BK Routine hierzu ein paar allgemeine Bemerkungen von John Steed: Der Palm ist ein Taschencomputer (handheld). Es dürfte nützlich sein, wenn man die Möglichkeit hat, seine grundsätzlichen genealogischen Informationen auf dem Palm nachschauen zu können, wenn man seinen normalen Computer nicht dabei hat. Z.B. kann man einen Geburtstag nachschlagen, wenn man nicht zuhause ist. Man kann ihn ebenso in einer Bibliothek verwenden beim Forschen, um zu sehen, welche Informationen man bereits hat und welche nicht.. Der Palm Computer und das Brother's Keeper Programm für den Palm sind kein Ersatz für das normale Brother's Keeper Windows Programm. Das Palm Programm für BK ist begrenzt in seinen Möglichkeiten, etwas zu machen oder anzusehen. Es erlaubt auch keine Ergänzung der BK Informationen. Es ist z. Zt. ein Einbahnstraßen-Programm. Es kopiert Daten von BK Windows zum Palm. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.25 vom 09 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/14 14:53:28
From: Uwe Baumbach <U.Baumbach(a)web.de>
brothers-keeper-l-request(a)genealogy.net schrieb: Hallo,
Date: Mon, 13 Nov 2006 16:40:26 +0100 From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de> Subject: Palm Taschencomputer
...
zum Thema "Palm" Taschencomputer und neue BK Routine hierzu ein paar allgemeine Bemerkungen von John Steed: Der Palm ist ein Taschencomputer (handheld). Es dürfte nützlich sein, wenn man die Möglichkeit hat, seine grundsätzlichen genealogischen Informationen auf dem Palm nachschauen zu können, wenn man seinen normalen Computer nicht dabei hat. Z.B. kann man einen Geburtstag nachschlagen, wenn man nicht zuhause ist. Man kann ihn ebenso in einer Bibliothek verwenden beim Forschen, um zu sehen, welche Informationen man bereits hat und welche nicht.. Der Palm Computer und das Brother's Keeper Programm für den Palm sind kein Ersatz für das normale Brother's Keeper Windows Programm. Das Palm Programm für BK ist begrenzt in seinen Möglichkeiten, etwas zu machen oder anzusehen. Es erlaubt auch keine Ergänzung der BK Informationen. Es ist z. Zt. ein Einbahnstraßen-Programm. Es kopiert Daten von BK Windows zum Palm.
Habe den Text, wenig gekürzt ins GenWiki übernommen. http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Brother%27s_Keeper#Handhelds -- Ich freue mich auf Deine/Ihre Antwort! Uwe (Baumbach) U.Baumbach(a)web.de
Date: 2006/11/17 11:09:51
From: Backer, Reinhard <Reinhard.Backer(a)nlwkn-nor.niedersachsen.de>
Moin zusammen, mit Interesse habe ich verfolgt, dass BK nun auch Daten für den Palm erzeugt. Natürlich wollte ich dieses ausprobieren, hab den Datensatz erzeugt, auf meinen Handheld (kein Palm!!) kopiert, aber das war's dann. Irgendwie durchschaue ich es nicht, wie ich die benötigte Software installieren kann. Die Angaben, die seitens BK nach Erzeugung des Datensatzes erscheint, hilft mir nicht weiter, da in dem TempBK keine installierbare Software vorliegt. Oder funktioniert dieses ausschließlich mit dem Original Palm Handheld?? Vielleicht kann mir jemand mal bitte helfen, denn ich würde diese Funktion sehr gerne für "vor Ort Forschungen" nutzen. Ein schönes Wochenende wünsche ich allen. Reinhard
Date: 2006/11/17 11:55:06
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Backer, Reinhard, zur Mail vom Fri, 17 Nov 2006 08:47:55 +0100: >Die Angaben, die seitens BK nach Erzeugung des Datensatzes erscheint, hilft >mir nicht weiter, da in dem TempBK keine installierbare Software vorliegt. Es liegen nach der Erzeugung dort zwei Dateien: Brother's Keeper.prc ist das Programm, das auf dem Palm läuft. BrothersKeeperDB.pdb ist der Datensatz. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.25 vom 09 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/17 12:00:00
From: Backer, Reinhard <Reinhard.Backer(a)nlwkn-nor.niedersachsen.de>
Moin Gerd >Es liegen nach der Erzeugung dort zwei Dateien: >Brother's Keeper.prc ist das Programm, das auf dem Palm läuft. >BrothersKeeperDB.pdb ist der Datensatz. Dann scheint das Programm auf meinem nicht zu laufen, sondern nur Palm spezifisch zu sein. Schade!! Ein schönes Wochenende Gruß Reinhard
Date: 2006/11/17 13:55:05
From: Uwe Baumbach <U.Baumbach(a)web.de>
Hallo Reinhard, "Backer, Reinhard" <Reinhard.Backer(a)nlwkn-nor.niedersachsen.de> schrieb: > Natürlich wollte ich dieses ausprobieren, hab den Datensatz erzeugt, auf > meinen Handheld (kein Palm!!) kopiert, ... Was hast du denn fuer ein Geraet? Genauer, was fuer ein Betriebssystem laeuft darauf (siehe Handbuch!)? Es gibt auch (wenige) Geraete mit Palm OS (Betriebssystem), die nicht direkt von Palm sind. Vermutlich hast du aber nach Deiner Schilderung ein Geraet mit Windows oder Symbian? Dann kann das bereitgestellte Programm auf keinen Fall laufen. Vielleicht kann ja eine freundliche Anfrage an John Steed (direkt an Brothers_Keeper(a)msn.com (englisch) oder ueber die englischsprachige Mailingliste BK-L(a)rootsweb.com) helfen... -- Ich freue mich auf Deine/Ihre Antwort! Uwe (Baumbach) U.Baumbach(a)web.de ______________________________________________________________________________ "Ein Herz für Kinder" - Ihre Spende hilft! Aktion: www.deutschlandsegelt.de Unser Dankeschön: Ihr Name auf dem Segel der 1. deutschen America's Cup-Yacht!
Date: 2006/11/17 14:30:43
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Uwe Baumbach, zur Mail vom Fri, 17 Nov 2006 13:54:10 +0100: >die englischsprachige Mailingliste BK-L(a)rootsweb.com) seit August 2006: bk(a)rootsweb.com Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.25 vom 09 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/19 09:51:43
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.26 vom 18-Nov-2006 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 18-Nov-2006 (verändert) Der Nachkommen-Bericht hat eine neue Option, um zu zeigen, welcher Ehepartner welche Kinder hatte. (repariert) Bei Familienblättern, Quellen-Fußnotenzahlen vermeiden, oder 'siehe Notiz' bei überschneidenden Bildern. (verändert) Bei Familienblättern mit Option mit Kindern/komprimiert, wird keine Überschrift 'gestorben' gedruckt, wenn die Option leere Daten auszulassen gewählt ist. (repariert) Auf dem Familien-Editierschirm wurde gelegentlich das Scheidungsereignis nicht gelöscht und Daten für Kinder nicht gezeigt. (neuer Bericht) Im Menu Zusätze gibt es den Individuellen Bericht (wie Familienblätter, nur ohne Ehegtten und Kinder.) (repariert) Ein Problem behoben beim Ändern einer Anmerkung von Einzelperson zu Familie, wenn die Anmerkung gleichzeitig bearbeitet wurde. (repariert) Manchmal wurde beim Bericht Register Buch beim Drucken nur der Hauptereignisse eine Person nicht mit einem Punkt abgeschlossen. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.26 vom 18 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/19 11:42:37
From: Kurt Erlemann <erleman2(a)uni-wuppertal.de>
Moin Gerd Schmerse, Die Möglichkeit, 4-Familien-Ausgaben zu erstellen, halte ich für ein cleveres Feature in BK. Allein, ich nutze sie so gut wie nie, da mir das Ausgabeformat zu starr ist. Gerne würde ich die Größe von Kästchen (und ob überhaupt welche gedruckt werden sollen) selbst bestimmen, in der jetzigen Form kostet dieses Feature viel zu viel Platz. Weiter fände ich die Möglichkeit, vertikale Vorfahren- und Nachkommenstammbäume, die wahlweise mit Kästchen (Tafeln) oder nur mit Strichen arbeiten und so vglw. Wenig Platz benötogen, äußerst hilfreich. Zuletzt möchte ich fragen, ob in der Planung an ein Ausgabeformat gedacht ist, mit dem etwa zwei oder drei Familien in ihren Verbindungen nebeneinander dargestellt werden können. Das würde viele Zusammenhänge, die es gerade in ortsfesten Sippen gibt, optisch verdeutlichen helfen. Vielen Dank und Grüße Kurt Erlemann
Date: 2006/11/19 12:07:37
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Kurt Erlemann, zur Mail vom Sun, 19 Nov 2006 11:42:28 +0100: >Zuletzt möchte ich fragen, ob in der Planung an ein Ausgabeformat >gedacht ist Diese Frage kann ich nicht beantworten - das könnte nur der Autor. Zur Erinnerung: Diese Mailingliste ist keine "offizielle" Supportliste, sondern ein Zusammenschluß von Nutzern, um sich gegenseitig zu helfen. Dabei bin ich gerne bereits, in Problemfällen, die nicht anders zu lösen sind, zu übersetzen und an den Autor weiterzuleiten... Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.26 vom 18 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/20 08:27:08
From: Backer, Reinhard <Reinhard.Backer(a)nlwkn-nor.niedersachsen.de>
Moin Uwe Baumbach, >Was hast du denn fuer ein Geraet? >Genauer, was fuer ein Betriebssystem laeuft darauf (siehe Handbuch!)? Stimmt, ich habe ein Windows kompatibles Gerät. Tja dann wird ich wohl warten müssen, bis John Steed dieses Tool auch für den "Rest der Welt" zur Verfügung stellt. Gruß Reinhard
Date: 2006/11/21 10:53:38
From: Kurt Erlemann <erleman2(a)uni-wuppertal.de>
Moin Gerd Schmerse, > Zur Erinnerung: > Diese Mailingliste ist keine "offizielle" Supportliste, > sondern ein Zusammenschluß von Nutzern, um sich gegenseitig > zu helfen. Dabei bin ich gerne bereits, in Problemfällen, die > nicht anders zu lösen sind, zu übersetzen und an den Autor > weiterzuleiten... Diese Antwort enttäuscht mich etwas, da an diesen Features einiges hängt. Ich denke, dass Verbesserungen bei den Ausgabeformaten im Interesse aller Benutzer von BK liegen. Ich glaube auch nicht, dass jeder Verbesserungsvorschlag in Form einer Frage eingebracht werden muss, um Berücksichtigung zu finden. Trotzdem in dieser Form: Wie kann ich Vorfahren- und Nachkommenstammbäume vertikal darstellen und dabei auch noch die Ausgabegröße individuell einstellen, um möglichst viel Platz zu sparen (Verzicht auf Tafeln/Kästchen, Veränderung der Tafel-/Kästchengröße o.ä.). Mit freundlichen Grüßen K.Erlemann
Date: 2006/11/21 11:14:54
From: Mechthild Sieg <eckard.sieg(a)t-online.de>
Liebe Mitleser, um eine Vor-oder Nachfahrenliste aus BK per E-Mail zu versenden, wandle ich sie in eine RTF-Datei um. Das alphabetische Namensverzeichnis geht dabei verloren. Was mache ich falsch? MfG Mechthild Sieg
Date: 2006/11/21 11:48:23
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
Hallo Herr Erlemann > Moin Gerd Schmerse, > > Trotzdem in dieser Form: Wie kann > ich Vorfahren- und Nachkommenstammbäume vertikal darstellen und dabei > auch noch die Ausgabegröße individuell einstellen, um möglichst viel > Platz zu sparen (Verzicht auf Tafeln/Kästchen, Veränderung der > Tafel-/Kästchengröße o.ä.). Ich denke, BK stößt bei der grafischen Ausgabe von Vorfahren- und nachkommenbäumen teilweise in der Flexibilität an seine Grenzen. Ich möchte kurz beschreiben, wie ich das Problem/Aufgabenstellung für mich gelöst habe, wobei ein weiteres Programm, dass wohl genau zu diesem Zweck entstanden ist, zum Einsatz kommt. EIN Programm hat halt seine Stärken und auch Schwächen und kann sicherlich nicht alles optimal erfüllen. In BK eine Gedcom-Datei erzeugen, in das Programm z. B. Stammbaumdrucker http://www.stammbaumdrucker.de"; (oder irgendein anderes, was solche Aufgaben erfüllt) importieren und dort wunschgemäß ausgeben. Das Zusammenspiel via Gedcom klappt reibungslos und kann im Zielprogramm vielfältig eingestellt werden. Die Ausgabe von "Bäumen" ist ebenfalls vielfältig einstellbar. -- OK, das ist sicherlich Werbung oder ein Hinweis auf ein Produkt; ich hoffe es wird mir verziehen. Aber warum sollte nicht auf ein solches Produkt hingewiesen werden. Viel Erfolg und viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2006/11/21 11:52:30
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
> Liebe Mitleser, Hallo Frau Sieg, > um eine Vor-oder Nachfahrenliste aus BK per E-Mail zu versenden, wandle > ich sie in eine RTF-Datei um. > Das alphabetische Namensverzeichnis geht dabei verloren. Was mache ich > falsch? Welche Liste erstellen Sie, mit welchen Optionen? Wird in einem Textverarbeitungsprogramm in RTF gewandelt? Viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2006/11/21 12:43:26
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Kurt Erlemann, zur Mail vom Tue, 21 Nov 2006 10:53:01 +0100: >Wie kann >ich Vorfahren- und Nachkommenstammbäume vertikal darstellen und dabei >auch noch die Ausgabegröße individuell einstellen, um möglichst viel >Platz zu sparen (Verzicht auf Tafeln/Kästchen, Veränderung der >Tafel-/Kästchengröße o.ä.). Für individuelle Ausgaben empfehle ich das Programm Der Stammbaumdrucker von Ekkehart v. Renesse, siehe http://www.stammbaumdrucker.de - Zitat: "Die Darstellung der Grafiken kann in vielfältiger Weise entsprechend den persönlichen Wünschen eingestellt werden. Außerdem kann man mit frei platzierbaren Text-, Bild- und Geo-Objekten die ansonsten automatisch erzeugte Grafik sehr individuell gestalten." Ein allgemeines Genealogieprogramm wie BK wird niemals an die Fähigkeiten eines solchen Spezial-Programms herankommen. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.26 vom 18 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/21 12:43:29
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Mechthild Sieg, zur Mail vom Tue, 21 Nov 2006 11:14:05 +0100: >um eine Vor-oder Nachfahrenliste aus BK per E-Mail zu versenden, wandle ich sie in eine RTF-Datei um. >Das alphabetische Namensverzeichnis geht dabei verloren. Was mache ich falsch? Der Index selbst ist nicht in der rtf-Datei enthalten, nur die Indexmarkierungen. Den Index erstellt daraus das Textprogramm mit dem entsprechenden Befehl. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.26 vom 18 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/21 14:24:39
From: Mechthild Sieg <eckard.sieg(a)t-online.de>
Hallo Gerd Schmerse, ich bin kein Programm-Fachmann, wie muß ich das umsetzen? Gruß aus dem Sauerland Mechthild Sieg Moin Mechthild Sieg, zur Mail vom Tue, 21 Nov 2006 11:14:05 +0100: >um eine Vor-oder Nachfahrenliste aus BK per E-Mail zu versenden, wandle ich sie in eine RTF-Datei um. >Das alphabetische Namensverzeichnis geht dabei verloren. Was mache ich falsch? Der Index selbst ist nicht in der rtf-Datei enthalten, nur die Indexmarkierungen. Den Index erstellt daraus das Textprogramm mit dem entsprechenden Befehl. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.26 vom 18 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/21 14:59:14
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Mechthild Sieg, zur Mail vom Tue, 21 Nov 2006 13:49:29 +0100: >ich bin kein Programm-Fachmann, wie muß ich das umsetzen? Das kommt darauf an, welches Programm Du benutzt. Bei MS Word ist es "Einfügen" - "Index" Gruß Gerd (Schmerse) -- Tips, die helfen, die Lesbarkeit von Nachrichten zu erhalten: 1. Zitiere nur, was zum Verständnis notwendig ist, lösche den Rest. 2. Schreibe Deine Antwort jeweils hinter das Zitierte. 3. Kennzeichne die zitierten Zeilen mit ">" am Zeilenanfang.
Date: 2006/11/21 16:35:55
From: Mechthild Sieg <eckard.sieg(a)t-online.de>
Hallo Gerd Schmerse, danke, es hat geklappt. Gruß aus dem Sauerland Mechthild Sieg <Das kommt darauf an, welches Programm Du benutzt. Bei MS Word ist es "Einfügen" - "Index"<
Date: 2006/11/23 09:43:17
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
****************************************************** Änderungen auf Seite http://www.bkwin.net/changes6.htm ****************************************************** Dies sind neue Eigenschaften oder kürzlich beseitigte Fehler in der Brother's Keeper Version 6.2.27 vom 22-Nov-2006 Neue Eigenschaften und Fehlerliste aktualisiert am 22-Nov-2006 (repariert) Die Version vom 11-Nov-2006 erzeugte ein Problem, bei dem man keine zweite Textdatei zu einer Person hinzufügen konnte. In dieser Version 6.2.27 ist dies repariert. (neu) Beim Berechnen der Verwandtschaft gibt es die neue Option, Geburts- und Sterbedatum anzuzeigen. (verändert) Wenn man bei der Wiederherstellung ein anderes Laufwerk wählt und die Backup-Daten nicht gefunden werden, gibt es eine neue Option zum Durchsuchen des ganzen Laufwerks nach den Backup-Daten. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.26 vom 18 Nov 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/11/30 19:22:10
From: Harald Deppe <harald(a)haralddeppe.de>
Hallo, folgende Fehlermeldung erscheint (Version 6.2.27 / 22.11.06): DATA BASE ERROR File: BKlocate.dt6 file not open, betrieve error3 xcode (Anzahl der Personen) Was kann die Ursache sein? Vielen Dank für hilfreiche Hinweise. Harald D.
Date: 2006/11/30 19:43:19
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Harald Deppe, zur Mail vom Thu, 30 Nov 2006 19:25:57 +0100: >File: BKlocate.dt6 file not open, betrieve error3 xcode (Anzahl der Personen) >Was kann die Ursache sein? Die Datei BKlocate.dt6 konnte nicht geöffnet werden. Ist sie vorhanden? Defekt? Unvollständige Wiederherstellung von Backup? Gruß Gerd (Schmerse)
Date: 2006/11/30 20:06:40
From: Harald Deppe <harald(a)haralddeppe.de>
Hallo Gerd, > Die Datei BKlocate.dt6 konnte nicht geöffnet werden. Ist sie vorhanden? > Defekt? Unvollständige Wiederherstellung von Backup? Vorhanden ist sie, ob sie defekt ist weiß ich nicht (woran erkennbar?). Das Datenbackup wird vollständig angenommen, allerdings anschließend gleiche Fehlermeldung. Grüße Harald D.