Date: 2006/08/03 17:54:39
From: paulberlage <paul.berlage(a)htp-tel.de>
Moin, Kann es sein, dass im neuen Releease (6.2.19) bei der Druckausgabe der Vorfahren- und Nachfahren-Listen im RTF-Format die Endnoten am Ende der Ausgabe nicht mehr gedruckt werden oder hat sich die Handhabung geändert? Im Release 6.2.17 habe ich, wenn ich aktiviere: 'Quellen als Fussnoten' und 'Endnoten ohne Wiederholung', die Quellenangaben am Ende der Listen zusammengefasst ausgedruckt bekommen. Mit dem neuen Release geht das aber nicht mehr. Die Indexe werden zwar im Text richtig gesetzt, am Ende fehlt aber die Liste der Quellenangabe. Was ist zu tun? Grüsse Paul J. Berlage paul.berlage(a)htp-tel.de
Date: 2006/08/03 19:55:25
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin paulberlage, zur Mail vom Thu, 3 Aug 2006 17:54:31 +0200: >Mit dem neuen Release geht das aber nicht mehr. Die Indexe werden zwar im >Text richtig gesetzt, am Ende fehlt aber die Liste der Quellenangabe. Das kann nur an Deinem Textprogramm liegen, nicht an BK, denn mit der rtf-Datei werden ja ausschließlich die Indexmarken übertragen. Den Index erstellt daraus erst das Textprogramm. Bei mir ist die Funktion unverändert. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/11 12:51:00
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
Hallo zusammen, wenn ich Vorfahren über "Ahnentafel, Buch" in der Vorschau anzeigen lasse und dann drucke, erscheinen Quellen in Fußnoten, wie ich es erwartet hätte, mit arabischen Ziffern. Speichere ich die Vorfahren in eine RTF-Datei, erscheinen mir beim Aufruf in MS-WORD die Fußnoten mit römischen Ziffern. Gibt es eine Lösung, die Fußnotenziffern bei Speichern auch mit arabischen Ziffern zu bekommen? Es ergeben sich sonst bei vielen Quellen/Fußnoten "ellenlange" römische Zahlen. Vielen Dank und viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) P.S.: Ich verwende BK 6.2.19 reg. -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2006/08/11 13:32:45
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin D./M. Obermeyer, zur Mail vom Fri, 11 Aug 2006 12:50:53 +0200: >Speichere ich die Vorfahren in eine RTF-Datei, erscheinen mir beim Aufruf in MS-WORD die Fußnoten mit römischen Ziffern. >Gibt es eine Lösung, die Fußnotenziffern bei Speichern auch mit arabischen Ziffern zu bekommen? Ja: Word entsprechend einstellen. Die Ziffern sind nicht in der RTF-Datei enthalten, sondern werden von Word erstellt. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/15 09:17:52
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
Guten Morgen Gerd, Herzlichen Dank! Viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2006/08/15 10:34:52
From: Michael Lauffs <michael_lauffs(a)web.de>
Guten Morgen, ich habe für einige Orte das Längen- und Breitengrad angegeben und danach zwei Gedcom Reports eportiert, einen ohne Adressen und einen mit Adressen. In beiden Fällen wurden die Koordinaten der Orte NICHT exportiert, ist das so gewollt oder habe ich einen Fehler gemacht ? --------------------------- mit freundlichem Gruß Michael Lauffs Fax: +49 (0)1212-5-243-91-350 ICQ# 48430007 AIM: mlauffsm ______________________________________________________________ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193
Date: 2006/08/15 11:06:57
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Michael Lauffs, zur Mail vom Tue, 15 Aug 2006 10:34:40 +0200: >ich habe für einige Orte das Längen- und Breitengrad angegeben und danach zwei Gedcom Reports eportiert, einen ohne Adressen und einen mit Adressen. >In beiden Fällen wurden die Koordinaten der Orte NICHT exportiert, ist das so gewollt oder habe ich einen Fehler gemacht ? Die erweiterten Ortsangaben bei BK, die man mit Doppelklick auf den Ortsnamn erreicht, sind nur für eine zukünftige Nutzung des Programms vorgesehen; es erfolgt noch keinerlei Ausgabe damit. Darüberhinaus würde es in einer Gedcom-Ausgabe auch nicht enthalten sein, da der gültige Gedcom-Standard 5.5 dies nicht enthält. Koordinaten sind nur enthalten in der inoffiziellen Erweiterung Gedcom 5.5EL (extended location), die von einigen deutschen Programmautoren vorgeschlagen wurde. BK hat diese Erweiterung jedoch noch nicht übernommen. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/17 10:27:51
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin, die Möglichkeiten des Filterns beim Gedcom Export erschien mir bei BK immer sehr gering, bis ich jetzt John nach weiteren Möglichkeiten fragte und folgendes (wohl undokumentiertes?) Feature erkannte: Bei der Personenauswahl können die Daten aus der Datei BKSPLIT.TXT übernommen werden. Damit kann man über "Wortsuche/eigene Liste (nur Feld BK-Nummern)" (oder gar extern) eine Zusamenstellung nach eigenen Kriterien machen und diese beim Gedcom Export angeben: bei der Personenauswahl keinen der angebotenen Knöpfe drücken, sondern F5 - damit werden aus BKSPLIT.TXT die Daten übernommen. Standardmäßig geschieht dies mit Ehegatten und Kindern; dies kann man nun mit F8 an- und abschalten. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/17 11:01:09
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
> Moin, Moin Gerd, > Bei der Personenauswahl können die Daten aus der Datei BKSPLIT.TXT > übernommen werden. Eine sehr schönes undokumentiertes Feature. Vielen Dank dafür! > Standardmäßig geschieht dies mit Ehegatten und > Kindern; dies kann man nun mit F8 an- und abschalten. Wenn man mit F8 die Kinder und Ehegatten abschaltet, erscheinen also nur die "Väter". Ich habe mal alle Obermeyers aus meinem Datenbestand in die Datei BKSPLIT.TXT speichern lassen. Diese bekomme ich leider nicht in ihrer Vollständigkeit ausschließlich in eine Gedcom-Datei, es sei denn, ich akzeptiere die Ehepartner auch in der Gedcom-Datei. Nach Erzeugen einer Gedcom-Datei über das von Dir/John beschriebene Verfahren, erscheint der Mauscursor als Sanduhr, auch nach Fertigstellung der Gedcom-Datei. Er ändert erst wieder seine Form, wenn ganz andere Funktionen in BK ausgeführt werden. Alles in allem eine Bereicherung! Viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2006/08/22 09:36:40
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
Guten Morgen zusammen, ich habe so meine Schwierigkeiten einige Namen in alphabetischer Sortierung, z.B. über die "Alphabetische Liste" auszugeben. Bsp: "Anna Ilsabein Höner zu Bentrup" Diesen Namen möchte ich unter "H", im speziellen unter "Hoe..." einsortiert haben. Egal, was ich mache - die Hilfe habe ich gelesen - und unter der Registerkarte "Namen" bei Nachname und/oder Sortiername auch eintrage, ich bekomme solch einen Eintrag entweder unter "B" (Bentrup) oder nach "Hu..." einsortiert. Ich denke, die besondere Schwierigkeit besteht darin, dass der Name 2 "Anomalien" aufweist. 1. Zusammengesetzt aus Höner und Bentrup 2. Der Umlaut ö soll unter oe sortiert werden Hat jemand eine Idee? Habe ich etwas übersehen? Vielen Dank und viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2006/08/22 09:55:35
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin D./M. Obermeyer, zur Mail vom Tue, 22 Aug 2006 09:36:19 +0200: >Habe ich etwas übersehen? Ja: mehrteilige Namen in eckige Klammern einschließen! "Anna Ilsabein [Höner zu Bentrup]" wird unter H ausgegeben. Allerdings kommt "ö" erst nach "z", wenn Du das zwischen "Hoch" und "Hof" haben möchtest, dann mußt Du "Anna Ilsabein [Hoener zu Bentrup]" eingeben. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/22 09:56:12
From: Michael Lauffs <michael_lauffs(a)web.de>
h denke, die besondere Schwierigkeit besteht darin, dass der Name 2 "Anomalien" aufweist. > > 1. Zusammengesetzt aus Höner und Bentrup > 2. Der Umlaut ö soll unter oe sortiert werden > > Hat jemand eine Idee? Habe ich etwas übersehen? > > Vielen Dank und viele Grüße von > > Dietmar (Obermeyer) > > -- > Dietmar Obermeyer > Herbrüggenhof 21, 45359 Essen > dietmar.obermeyer(a)gmx.de > http://www.dietmar-obermeyer.de BK bietet unter der Lasche "Namen" an, dass man dort Abwandlungen oder 'aka' (also known as) eintragen kann. Vielleicht hilft das. Ich weiß nicht wie der Name im Moment einsortiert wird, ich schätze mal unter B, da Bentrup ganz hinten steht oder gar unter Z wegen 'zu Bentrup'. Ich für meinen Teil behaupte "BK works as designed". Sollte 'zu Bentrup' nicht der Bestandteil des Namens sein, sondern nur eine Ortsbeziehung, dann gehört 'zu Bentrup' auch nicht in den Nachnamen, sondern in die für Orte gedachten Felder. Meine BK Listen importiere ich generell in EXCEL und kann dort rauf und runter sortieren wie es mir gefällt und auch nach der Spalte die mir gefällt. --------------------------- mit freundlichem Gruß Michael Lauffs Fax: +49 (0)1212-5-243-91-350 ICQ# 48430007 AIM: mlauffsm ______________________________________________________________________ XXL-Speicher, PC-Virenschutz, Spartarife & mehr: Nur im WEB.DE Club! Jetzt gratis testen! http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021130
Date: 2006/08/22 10:14:21
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
> Moin D./M. Obermeyer, Hallo Gerd, danke für Deine Antwort. > > Ja: mehrteilige Namen in eckige Klammern einschließen! > "Anna Ilsabein [Höner zu Bentrup]" wird unter H ausgegeben. Allerdings > kommt "ö" erst nach "z", wenn Du das zwischen "Hoch" und "Hof" haben > möchtest, dann mußt Du "Anna Ilsabein [Hoener zu Bentrup]" eingeben. > Ok, der Name erscheint dann so in der Sortierung, wie ich ihn haben möchte; allerdings habe ich den Namen im Datensatz dann theoretisch nicht ganz korrekt geschrieben: "oe" statt "ö". Aber es ist eine Lösung. Viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2006/08/22 11:33:28
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Michael Lauffs, zur Mail vom Tue, 22 Aug 2006 09:56:01 +0200: >Ich weiß nicht wie der Name im Moment einsortiert wird, ich schätze mal unter B, da Bentrup ganz hinten steht oder gar unter Z wegen 'zu Bentrup'. >Ich für meinen Teil behaupte "BK works as designed". Ich weiß nicht, was Du darunter verstehst, aber BK sortiert so, wie in der Dokumentation beschrieben: nach dem letzten Teil des Namens. Dabei werden gewisse Bestandteile automatisch als zum letzten Teil gehörig erkannt (z.B. "von" oder "de") - "zu" ist kein automatisch erkannter Bestandteil. Will man etwas anderes als das automatisch erkannte als letzten Namensteil, dann setzt man eckige Klammern darum. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/22 14:23:32
From: Michael Lauffs <michael_lauffs(a)web.de>
> Moin Michael Lauffs, > > zur Mail vom Tue, 22 Aug 2006 09:56:01 +0200: > > >Ich weiß nicht wie der Name im Moment einsortiert wird, ich schätze mal unter B, da Bentrup ganz hinten steht oder gar unter Z wegen 'zu Bentrup'. > >Ich für meinen Teil behaupte "BK works as designed". > > Ich weiß nicht, was Du darunter verstehst, aber BK sortiert so, wie in der > Dokumentation beschrieben: nach dem letzten Teil des Namens. Dabei werden > gewisse Bestandteile automatisch als zum letzten Teil gehörig erkannt (z.B. > "von" oder "de") - "zu" ist kein automatisch erkannter Bestandteil. Will > man etwas anderes als das automatisch erkannte als letzten Namensteil, dann > setzt man eckige Klammern darum. > > > Gruß > Gerd (Schmerse) Hallo Gerd, meine niederländischen Namen mit 'van' und 'van de'werden in der Liste unter V einsortiert. Ich habe eben mal einen Test gemacht und BK ordnet einen 'zu' nicht unter Z ein. Da macht BK wohl einen Unterschied, ich weiß schon warum ich mir dieses Programm gekauft habe. Vielen Dank für den Hinweis mit den eckigen Klammern, heute habe ich wieder was gelernt. --------------------------- mit freundlichem Gruß Michael Lauffs Fax: +49 (0)1212-5-243-91-350 ICQ# 48430007 AIM: mlauffsm _____________________________________________________________________ Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=000000000066
Date: 2006/08/22 17:43:49
From: Wolf Igmar Mispelhorn <wimisp(a)online.de>
Liebe Mitforscher,ich möchte eine Liste erstellen und ausdrucken, die nach eingetragenen Berufen sortiert ist.
Geht das und wie? Wolf-Igmar Mispelhorn aus aalen
Date: 2006/08/22 18:11:22
From: Uwe Baumbach <U.Baumbach(a)web.de>
Hallo Dietmar, > ich habe so meine Schwierigkeiten einige Namen in alphabetischer Sortierung, z.B. über die "Alphabetische Liste" auszugeben. Hast Du bei der Person schon mal versucht, im Reiter "Namen" im Feld "Sortiername" einen zum eigentlichen Namen abweichenden Wert einzugeben? -- Ich freue mich auf Deine/Ihre Antwort! Uwe (Baumbach) U.Baumbach(a)web.de _____________________________________________________________________ Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=000000000066
Date: 2006/08/22 18:45:39
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Wolf Igmar Mispelhorn, zur Mail vom Tue, 22 Aug 2006 17:42:47 +0200: >ich möchte eine Liste erstellen und ausdrucken, die nach eingetragenen >Berufen sortiert ist. >Geht das und wie? Innerhalb BKs geht es nicht. Am besten legst Du eine Liste an (alphabetisch oder numerisch), die die Felder 16 (Beruf) und 91 (Komma begrenzte Daten) enthält, und speicherst sie als Text-Datei. Diese kannst Du mit Excel einlesen, Komma als Trennzeichen definieren, dann kannst Du sie sortieren. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/22 19:15:29
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
"Moin Uwe Baumbach, zur Mail vom Tue, 22 Aug 2006 18:11:13 +0200: >> ich habe so meine Schwierigkeiten einige Namen in alphabetischer Sortierung, z.B. über die "Alphabetische Liste" auszugeben. >Hast Du bei der Person schon mal versucht, im Reiter "Namen" im Feld "Sortiername" einen zum eigentlichen Namen abweichenden Wert einzugeben? Das Feld Sortiername wirkt nur auf die Personensuche (F3) - aber Dein Vorschlag hat mich auf die richtige Idee gebracht: Anna Ilsabein [Hoener zu Bentrup] muß im Editierbildschirm im Namensfeld stehen, nach [Hoener zu Bentrup] sortiert erfolgt dann die Ausgabe in der alphabetischen Liste. Beim Reiter "Namen" muß "Anna Ilsabein" als Vorname und "Höner zu Bentrup" als Nachname eingetragen sein - dies wird dann in der Liste tatsächlich ausgedruckt. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/26 15:44:38
From: paulberlage <paul.berlage(a)htp-tel.de>
Moin, ich möchte gerne bei der Druckausgabemöglichkeit: 'Klicken um weitere Ereignisse auszugeben' den Beruf aus dem Bestand ausgeben, ohne das Wort Beruf davor angedruckt zu bekommen. Bei der allgemeinen Ausgabe geht das, wenn ich 'Zeige Beruf' ankreuze aber nichts in der Liste angebe. Ist das möglich? Paul (Berlage)
Date: 2006/08/27 17:13:19
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
[Achtung: Cross-Post an vier Listen; damit eine (hoffentlich entstehende) Diskussion nicht auseinanderläuft, Antworten bitte nur an genealogie-programme(a)genealogy.net - ggf. subscriben! Reply-To: gesetzt (na, mal sehen, was dabei jetzt rauskommt... ;-)) ] Moin, vor ein paar Wochen sprach ich dies schon mal an, ohne große Reaktion - trotzdem oder gerade deswegen versuche ich es noch einmal. |gibt es so etwas wie |Regeln für eine Standardschreibweise? Also z.B. k statt ck, t statt dt und |tt, i statt ie, usw., oder ähnlich? Im allgemeinen notieren wir Namen wohl so, wie sie in Urkunden vorgefunden werden; aber wir wissen auch, daß Namen unterschiedlich geschrieben wurden und auch einem Wandel unterworfen waren. Es wäre also schön, in einem (alphabetischen) Report zusammengehörige Personen auch zusammen zu finden, auch wenn der Name beispielsweise von BUDEWELL zu PUDEWELL geändert wurde. Das Programm Brother's Keeper bietet bei einer ganzen Reihe von verschiedenen Feldern für den Namen neben dem üblicherweise benutzten Hauptfeld noch ein weiteres Feld "Nachname" an. Hier kann man im Hauptfeld einen Standard-Namen einsetzen, der für Sortierungen und Filterungen verwendet wird. Angezeigt wird in allen Auswertungen dann der Name aus dem Feld "Nachname". Wie soll nun der Standardname aussehen? Obige Beispiele zielen ja im Prinzip in Richtung Soundex-Code; nach Computergenealogie/2001/03 gibt es Verfeinerungen und andere Möglichkeiten wie "der Ansatz von Daitch-Mokotoff und ein moderner phonetischer Algorithmus, wie er beispielsweise bei FOKO eingesetzt wird". Wie sieht letzterer aus? Ist er geeignet, um im Genealogieprogramm als Standardnamen eingesetzt zu werden? Gruß Gerd (Schmerse)
Date: 2006/08/28 09:06:57
From: Dietmar Donner <dietmar.donner(a)t-online.de>
Guten Morgen liebe Listenmitglieder. Zum Auftakt der Woche gleich eine Frage an die Experten. Ich habe bei <Ereignis / Fakt> ein neues Ereignis namens "g e f a l l e n" kreiert. Nun stelle ich fest, dass hierbei das Alter der Person nicht berechnet wird! Aendere ich das Feld allerdings in "gestorben" - dann erscheint auch wieder das Alter. Verlange ich nun einfach zuviel von den frei definierbaren Ereignisfeldern, oder mache ich einen Fehler ??? Ich wuensche Euch (Ihnen) eine schoene Woche und freue mich auf Antworten. Viele Gruesse Dietmar (Donner) e-mail: dietmar.donner(a)t-online.de
Date: 2006/08/28 09:30:45
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
> Guten Morgen liebe Listenmitglieder. Guten Morgen Dietmar, > > Aendere ich das Feld allerdings in "gestorben" - dann erscheint auch > wieder > das Alter. > Verlange ich nun einfach zuviel von den frei definierbaren > Ereignisfeldern, Ja, ich denke, das ist zuviel verlangt von BK. Woher soll BK wissen, dass es sich bei diesem (oder anderen) selbstdefinierten Ereignis um ein Feld handelt, dass man zur Altersberechnung heranziehen möchte? Ich kann mir auch nicht vorstellen, wie das in einem solchen Programm funktionieren sollte... Viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2006/08/28 22:24:41
From: Georg Weitenberg <georg(a)weitenberg.de>
> Ja, ich denke, das ist zuviel verlangt von BK..... Machen es andere Programme ? Guten Abend, ich habe es für mich in der Art gelöst, dass ich das Datum in "gefallen" und in "gestorben" eingetragen habe. Das bisschen Speicher kann ich in kauf nehmen, dafür kann ich aber das Alter in Tabellen oder Berechnungen mit einbeziehen Mit verregneten Grüßen Georg (Weitenberg)
Date: 2006/08/29 09:37:09
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Georg Weitenberg, zur Mail vom Mon, 28 Aug 2006 22:19:58 +0200: >ich habe es für mich in der Art gelöst, dass ich das Datum in "gefallen" und >in "gestorben" eingetragen habe. Anderer Vorschlag: trage das Wort "gefallen" als Notiz zum Ereignis "gestorben" ein. Du hast bei Berichten dann die Option dies hinter dem Ereignis in Klammern ausgeben zu lassen. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/29 15:20:41
From: Georg Weitenberg <georg(a)weitenberg.de>
einen schönen guten Tag, wie sollte eine Person eingegeben werden die z.B. am 14.02.1895 geboren wurde und deren Sterbedatum nicht bekannt ist. Wird nichts angegeben, so wird das Alter mit 111 angegeben. Wie oder wo sollte man angeben, dass die Person schon gestorben ist, bez. dass das Alter nicht angezeigt wird. Ich meine kein Zeitbereich von bis. Wenn eine html-Datei erstellt wird, wo Details ausschließen für lebende Personen im Alter bis 125- gewählt wird, erscheinen hier auch keine Daten. (keine Details) Danke für Tipps Mit freundlichen Grüßen Georg (Weitenberg)
Date: 2006/08/29 15:53:35
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
> einen schönen guten Tag, > Hallo Georg, > > > wie sollte eine Person eingegeben werden die z.B. am 14.02.1895 geboren > wurde und deren Sterbedatum nicht bekannt ist. > > Wird nichts angegeben, so wird das Alter mit 111 angegeben. BK zeigt das Alter bis 124 Jahre an. Darüber hinaus wird kein Alter mehr angezeigt. > Wie oder wo sollte man angeben, > > dass die Person schon gestorben ist, bez. dass das Alter nicht angezeigt > wird. Ich meine kein Zeitbereich von bis. Es gibt das Ereignis "verstorben". Dort braucht man keinerlei Datum anzugeben. Unabhängig davon gibt BK aber trotzdem das Alter (<= 124 Jahre) bis heute aus. Viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2006/08/29 17:26:15
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Georg Weitenberg, zur Mail vom Tue, 29 Aug 2006 15:20:22 +0200: >Ich meine kein Zeitbereich von bis. Vorschläge: - Die meisten Erwachsenen unter meinen Vorfahren wurden 70/75 Jahre alt. Ich gebe daher das daraus errechnete Sterbedatum mit "ca." ein sowie als Quelle den Hinweis, daß es errechnet ist. "ca." verwende ich sonst nicht, nur "um". Der Gedcom-Standard enthält auch "est" (estimated = geschätzt), BK verarbeitet dies aber nicht. - Du beziehst Dich auf das letzte bekannte lebend-Datum und gibst dies mit "nch" (für "nach") ein; oder entsprechend das älteste bekannte nicht-mehr-lebend-Datum mit "vor". Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/31 09:49:27
From: Guenter Henn <guenter(a)guenterhenn.de>
Hallo Listi´s, wie ist Eure Vorgehensweise bei der Dateneingabe von Daten nach dem neuen Namensrecht. Beispiel: Klaus MÜLLER heiratet die Renate KAISER Als Familienname wird KAISER angegeben (inkl. Kinder). Somit wird aus dem Klaus MÜLLER ein Klaus KAISER. Für mich taucht das Problem bei der Sortierung auf. Ich konvertiere später diese BK-Daten in GES-2000 um ein Ortsfamielnbuch zu erstellen. Wie macht Ihr das? Wenn ich natürlich die Renate KAISER unter "Mann" eingebe und den Klaus MÜLLER unter "FRAU" dann stimmt natürlich wieder alles. Nur---- ob das richtig ist weiss ich nicht ! Oder gebt Ihr die Namen wie gewohnt ein, also beginnend mit Klaus MÜLLER und seiner Ehefrau Renate KAISER, um dann in der Anmerkung zu schreiben: "Die Familie führt den Familiennamen "KAISER" !! Kann mir jemand helfen? Gruss Günter (Henn)
Date: 2006/08/31 10:37:31
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Guenter Henn, zur Mail vom Thu, 31 Aug 2006 09:49:11 +0200 (WesteuropXische Sommerzeit): >wie ist Eure Vorgehensweise bei der Dateneingabe von Daten nach dem neuen >Namensrecht. Ich sehe da keinen Einfluß des Namensrechts, für mich ändert dies nichts. Im Feld Name wird stets der Geburtsname angegeben, unabhängig vom Geschlecht. Die Dokumentation von Namensänderungen kann in Anmerkungen erfolgen - wenn Du in ein anderes Programm übernehmen willst, bleibt Dir sowieso nichts anderes übrig: der Gedcom-Standard unterstützt da nichts. In BK hast Du weiter die Möglichkeit, einen Ehenamen (Angeheirateter Name) einzugeben; der wird auch beim Gedcom-Export mit ausgegeben als _MARN - Frage, ob GES-2000 das versteht. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/31 11:07:18
From: Guenter Henn <guenter(a)guenterhenn.de>
Hallo Gerd, Danke für Deine Antwort ; Noch eine letzte Frage: " wo und wie kann ich in BK einen angeheirateten Namen eingeben? Gruss Günter -------Originalmeldung------- Von: Brothers-Keeper-L Datum: 08/31/06 10:37:42 An: Brothers-Keeper-L Betreff: Re: Dateneingabe Neues Familien- und Namensrecht Moin Guenter Henn, zur Mail vom Thu, 31 Aug 2006 09:49:11 +0200 (WesteuropXische Sommerzeit): >wie ist Eure Vorgehensweise bei der Dateneingabe von Daten nach dem neuen >Namensrecht. Ich sehe da keinen Einfluß des Namensrechts, für mich ändert dies nichts. Im Feld Name wird stets der Geburtsname angegeben, unabhängig vom Geschlecht. Die Dokumentation von Namensänderungen kann in Anmerkungen erfolgen - wenn Du in ein anderes Programm übernehmen willst, bleibt Dir sowieso nichts anderes übrig: der Gedcom-Standard unterstützt da nichts. In BK hast Du weiter die Möglichkeit, einen Ehenamen (Angeheirateter Name) einzugeben; der wird auch beim Gedcom-Export mit ausgegeben als _MARN - Frage, ob GES-2000 das versteht. Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>
Date: 2006/08/31 12:17:31
From: Georg Weitenberg <georg(a)weitenberg.de>
Hallo Günter, in Bk können Namen unter dem Reiter -NAMEN- dann -NAMEN EINGEBEN- hier im Scrollfenster können Namensbezeichnungen ausgesucht werden wie (ANGEHEIRATETER NAME). Georg (Weitenberg) > Danke für Deine Antwort ; Noch eine letzte Frage: " wo und wie kann ich in > BK einen angeheirateten Namen eingeben?
Date: 2006/08/31 12:37:21
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin Guenter Henn, zur Mail vom Thu, 31 Aug 2006 11:06:27 +0200 (WesteuropXische Sommerzeit): >Danke für Deine Antwort ; Noch eine letzte Frage: " wo und wie kann ich in >BK einen angeheirateten Namen eingeben? Editierbildschirm: Reiter "Namen", "Namen eingeben", auf Feld in der Spalte "Art des Namens", "Angeheirateter Name" auswählen. Gruß Gerd (Schmerse) -- Tips, die helfen, die Lesbarkeit von Nachrichten zu erhalten: 1. Zitiere nur, was zum Verständnis notwendig ist, lösche den Rest. 2. Schreibe Deine Antwort jeweils hinter das Zitierte. 3. Kennzeichne die zitierten Zeilen mit ">" am Zeilenanfang.
Date: 2006/08/31 16:12:20
From: D./M. Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
Hallo zusammen, seit heute bekomme ich in meiner BK-Datenbank beim Sichern und beim Qualitätscheck folgenden Fehler: "file: BKPERSON.DT6 Variable Length Record Damage, Btrieve Error 54 xcode=4302" Der Datensatz #4302 ist schon vor längerer Zeit von mir ohne Probleme gelöscht worden. Auch stelle ich keine anderen Einschränkungen oder Fehler in BK in dieser Datenbank fest. Da ich "nur" alle 2-3 Tage sichere, wäre es schade, wenn die Änderungen der vergangenen Tage futsch wären, wenn ich die letzte Sicherung aktiviere. Hat jemand eine Idee, oder sollte J.S. befragt werden? Vielen Dank schon einmal. Viele Grüße von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Herbrüggenhof 21, 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de http://www.dietmar-obermeyer.de
Date: 2006/08/31 19:27:23
From: Gerd Schmerse <gerd(a)schmerse.de>
Moin, nach der hier angekündigten und in der Liste Genealogie-Programme geführten Diskussion zur Standardisierung von Namen habe ich auf der Suche nach einem geeigneten Programm für das Erstellen eines Ortsfamilienbuches ein wenig herumexperimentiert und zeige hier[1] die Ergebnisse. Die sind soweit ziemlich erschreckend: kaum ein Programm gibt fehlerfrei ein Ortsfamilienbuch aus (manche haben allerdings auch nicht den Anspruch, dies zu tun …). Ob dies an der Inkompatibilität des Gedcom-Standards liegt, an unzureichenden Programmen oder vielleicht auch nur meiner Unfähigkeit, damit richtig umzugehen, wird die Diskussion zeigen. Falls diese also nicht so ausgefallen sind, wie es den Möglichkeiten des jeweiligen Programms entspricht, so liegt es möglicherweise daran, daß ich mit dem jeweiligen Programm nicht ausreichend vertraut bin, nicht die neueste Version verwendet habe, nur eine Testversion verwendet habe, … Korrekturen und Ergänzungen nehme ich jederzeit gerne an, falls es jemand besser machen kann. Hierfür habe ich die verwendete Gedcom-Datei (ANSI und ANSEL und UTF-8) auf der Webseite beigefügt. Ich bitte darum, mir Ausdrucke noch nicht berücksichtigter Programme als RTF-Datei (bitte nicht "nachbearbeitet"!) zuzuschicken an meine Adresse[2]. Die Reihenfolge der angegebenen Familien sollte sein: 1. BUDEWELL *1780 2. PUDEWELL (BUDEWELL) *1814 3. NITSCHKE *1820 4. SCHMERSE *1782 Zur Gestaltung von Ortsfamilienbüchern siehe GenWiki[3] und die dort angegebene Literatur. [1] http://www.schmerse.de/ofbtest/ [2] gerd(a)schmerse.de [3] http://makeashorterlink.com/?M5A431BAD Gruß Gerd (Schmerse) Moderator BK-L -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.2.19 vom 08 Jul 2006 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdtG.EXE> Deutsche Webseite ist <http://www.brothers-keeper.de/>