Date: 2004/03/27 18:45:01
From: Gerd Schmerse <schmerse(a)t-online.de>
Moin, und herzlich willkommen den etwa 20 Schnellstartern, die sich bereits angemeldet haben. Ich wollte noch etwa 2 - 3 Tage warten auf Nachzügler, bevor ich mich ausführlicher zu Wort melde. Bis dann, Gerd, Moderator <brothers-keeper-l(a)genealogy.net> -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.1.29 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdate.EXE>
Date: 2004/03/29 12:06:22
From: Dietmar Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
Hallo zusammen, schön, dass es diese Liste jetzt auch in Deutsch gibt! Ich hatte bereits ein paar Fragen an Hr. Steed für die englischsprachige Liste formuliert, aber noch nicht versandt. Jetzt probiere ich es erst einmal hier. Voraussetzung: WIN XP, BK6.1.29 reg. Eingestelltes Datumsformat bei mir in BK ist TT.MM.JJJJ. Die Prüfung auf ungültige Datumsangaben ist eingeschaltet. Wenn ich z.B. Um 1750 als Datum eingebe (mit vorangestelltem Leerzeichen) wird mir das Datum als ungültig (rot) angemerkt. Immer, wenn das Datum auf 0 endet, ist das so. Wenn das Datum z.B. Um 1759 lautet, scheint es korrekt zu sein. Auch bei anderen Datumangaben, wie __121861 => __.12.1861 wird dieses Verhalten gezeigt. Laut Doku soll ich das Datum aber so eingeben können. Ich hatte bereits Herrn Kölzer eine Mail mit diesem Thema gesandt, der Versprach Herrn Steed mal zu fragen. Hat jemand eine Idee? Herzlichen Dank schon einmal! Gruss Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Schloßstraße 343 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de +++ NEU bei GMX und erstmalig in Deutschland: TÜV-geprüfter Virenschutz +++ 100% Virenerkennung nach Wildlist. Infos: http://www.gmx.net/virenschutz
Date: 2004/03/29 13:23:00
From: Gerd Schmerse <schmerse(a)t-online.de>
Moin, und herzlich willkommen zur deutschsprachigen Brother's Keeper Liste. Ich freue mich über das Interesse. Bei Rootsweb gibt es eine (zumeist) englischsprachige BK-Liste, an der auch der Autor John Steed teilnimmt und regelmäßig und kurzfristig für Fragen zur Verfügung steht - warum also noch eine Liste? Aus Fragen, die kreuz und quer in verschiedenen genealogischen Listen gestellt wurden, habe ich den Eindruck gewonnen, daß zum einen nicht jeder selbstverständlich Englisch versteht und zum anderen vielleicht nicht jedes Problem in die ganze Welt trägt. In dieser Liste muß also nicht täglich hoher Betrieb herrschen (schadet aber nicht, wenn doch...), sondern es soll eine Gruppe von Ansprechpartnern zur Verfügung stehen, wenn man bei der Arbeit mit BK auf einen Punkt stößt, bei dem man Hilfe gebrauchen kann. Und falls es hier keine Lösung gibt, kann es immer noch in die "große" Liste getragen werden. Für Brother's Keeper gibt es seit einiger Zeit ja auch, siehe <http://www.genealogie-shop.de:80/products/4632.html?sid=1080467913bo4asXV28088>, einen deutschen Vertrieb. Ich selbst habe weder mit Programmerstellung noch mir Vertrieb etwas zu tun, sondern bin nur zufriedener Benutzer, und das seit mehr als zehn Jahren (begonnen mit Version 5.1. für DOS). In der Computergenealogie 17(3), 2002, 9, habe ich einen Artikel über BK geschrieben. Falls jemand das Heft nicht besitzt, er ist auch unter <http://www.genealogienetz.de/privat/schmerse/bkreview.pdf> im Netz. Meine Familiengeschichte der Schmerse aus der Neumark, an der ich seit über 20 Jahren arbeite, umfaßt in BK etwa 5000 Personen, und wurde, kapitelweise als "Buch, Register" als RTF-Datei ausgegeben und mit MS Word weiterbearbeitet, als Buch von 263 Seiten veröffentlicht (ISBN: 3-9808246-1-6). Daß dies problemlos möglich war, führe ich auch auf die hohe Qualität von BK zurück. Und auf den ausgezeichneten Support: nachdem ich die Einbeziehung von Quellenangaben als Fußnoten zu Bemerkungen (nicht nur zu Ereignissen) angeregt hatte, bekam ich von John Steed sogar eine Vorab-Version, die dies ermöglichte. In der englischsprachigen Liste hat es sich als guter Brauch erwiesen, bei jeder Frage anzugeben, auf welche Versionsnummer (registriert oder nicht registriert) sie sich bezieht (hi, Otto! ;-)) - als z.B. "BK 6.1.29, reg."; dies sollten wir ebenso halten. Weitere allgemeine Tips finden sich auf einer Webseite der auch von mir betreuten Mailingliste Neumark-L: <http://neumark.genealogy.net/mailtips.htm> - ich bitte um freundliche Beachtung. Somit wünsche ich uns jetzt eine "gute Unterhaltung" zu "unserem" Genealogie-Programm. Gerd, Moderator <brothers-keeper-l(a)genealogy.net> -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.1.29 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdate.EXE>
Date: 2004/03/29 13:42:39
From: Gerd Schmerse <schmerse(a)t-online.de>
Moin Dietmar Obermeyer, zur Mail vom Mon, 29 Mar 2004 12:06:20 +0200 (MEST): >Voraussetzung: WIN XP, BK6.1.29 reg. bei mir BK6.1.29 reg. unter Win98 >Eingestelltes Datumsformat bei mir in BK ist TT.MM.JJJJ. Die Prüfung auf >ungültige Datumsangaben ist eingeschaltet. >Wenn ich z.B. Um 1750 als Datum eingebe (mit vorangestelltem Leerzeichen) >wird mir das Datum als ungültig (rot) angemerkt. Kann ich nicht feststellen. Standardmäßig habe ich "24 Jun 1954 (Eingabe TTMMJJJJ)" eingestellt, aber auch wenn ich auf "24.06.1954 (Eingabe TTMMJJJJ)" umstelle, wird die Eingabe " Um 1750" akzeptiert. >Auch bei anderen Datumangaben, wie __121861 => __.12.1861 wird dieses >Verhalten gezeigt. Das funktioniert, wenn ich " 121861" eingebe. Anzeige ist dann " .12.1861". Gerd, Moderator <brothers-keeper-l(a)genealogy.net> -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.1.29 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdate.EXE>
Date: 2004/03/29 13:59:52
From: BoehmeGisela <BoehmeGisela(a)aol.com>
Date: 2004/03/29 17:47:40
From: Gerd Schmerse <schmerse(a)t-online.de>
Moin BoehmeGisela(a)aol.com, zur Mail vom Mon, 29 Mar 2004 06:59:47 EST: >Ich habe >BK 6 gewählt und habe mich etwas eingearbeitet. Durch Hin- und Herprobieren >hatte ich plötzlich zuviele Dateien in meinem Programm. Wie bekomme ich diese >wieder raus? Dateien können nicht in einem Programm sein. Dateien sind in Verzeichnissen. Die kann man löschen (z.B. mit dem Explorer) - man muß wissen, welche. Ich bin mir nicht ganz sicher, was Du meinst. PS: Einen Datei-Anhang (in diesem Fall HTML-Anhang) möchte man in Mailinglisten nicht haben. Das dieser doch durchgerutscht ist, liegt daran, daß ich mich mit dem Filter der neuen Mailman-Software nicht so ganz verstehe... eigentlich hätte er abgeschnitten sein sollen. Es wäre aber schön, wenn Du trotzdem künftig in reinem Textformat senden könntest (hoffentlich geht das bei AOL überhaupt...) Gerd, Moderator <brothers-keeper-l(a)genealogy.net> -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.1.29 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdate.EXE>
Date: 2004/03/29 18:30:50
From: Regina Stephan <regina.stephan(a)onlinehome.de>
Hallo Gerd, ist eine super Idee, benutze ebenfalls dieses Programm und habe das neueste update Ende letzten Jahres erhalten. Mit der "neuen" Form oderAufmachung hatte ich ein paar Schwierigkeiten und daraufhin habe ich die Arbeit erst einmal "zur Seite" gelegt. Aber jetzt, mit der neuen Liste, werde ich bald mich wieder reinknien und dann kommen ja die Fragen wieder hoch. Ich melde mich dann zur gegebenen Zeit Danke und Gruss Regina > An: Brothers-Keeper-L > Betreff: Begruessung > > > Moin, > > und herzlich willkommen zur deutschsprachigen Brother's Keeper Liste. Ich > freue mich über das Interesse. >
Date: 2004/03/29 20:43:40
From: Armin Maleyka <maleyka(a)web.de>
Hallo Regina, > ist eine super Idee, dem kann ich nur zustimmen!!! benutze ebenfalls dieses Programm und habe das > neueste > update Ende letzten Jahres erhalten. Mittlerweile gibt es mehrere updates. Die neueste Version (Version 6.1.29) ist vom 26 März 2004. Falls dir die Download-Möglichkeit nicht bekannt sein sollte: http://ourworld.compuserve.com/homepages/brothers_keeper/ Viele Grüße aus Lüneburg Armin Maleyka --------------------------------------------------- Dachssteig 32, 21337 Lüneburg Fon: 04131/53323 Fax:: 04131/799082 e-mail: maleyka(a)web.de Internet: : http://private.addcom.de/maleyka/
Date: 2004/03/29 21:04:39
From: Harald Deppe <harald(a)haralddeppe.de>
Hallo Liste, auch ich möchte mich "outen" : BK 6.1.28, reg - Nutzer auch seit DOS. Nun meine Anmerkung / Frage : Bekanntlich (?) besteht die Möglichkeit, in der Datei "deutsch.bkw" durch einfaches Um- / Überschreiben bestimmte Werte (Worte etc.) zu ändern. JS hält das zwar nicht für gut "...I don't recommend that ...." (habe ich als Antwort auf einen ähnlichen Hinweis in der engl. Liste bekommen) trotzdem ist es möglich. Natürlich muß man darauf achten, daß eine Datensicherung gemacht wurde und Felder zwecks Übereinstimmung mit GEDCOM nicht verschoben werden. Vielleicht nur "Kinkerlitzchen" für den einen oder anderen, trotzdem macht es Spaß, sein Programm damit ein wenig persönlicher zu gestalten. Hat jemand auch schon so etwas (ähnliches) getan ? Viele Grüße aus Bad Salzuflen / Lippe Harald www.haralddeppe.de
Date: 2004/03/30 07:50:39
From: Dietmar Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
Guten Morgen Harald und alle anderen, > Bekanntlich (?) besteht die Möglichkeit, in der Datei "deutsch.bkw" durch > einfaches Um- / Überschreiben bestimmte Werte (Worte etc.) zu ändern. JS > hält das zwar nicht für gut "...I don't recommend that ...." (habe ich als > Antwort auf einen ähnlichen Hinweis in der engl. Liste bekommen) trotzdem ist > es möglich. Natürlich muß man darauf achten, daß eine Datensicherung > gemacht wurde und Felder zwecks Übereinstimmung mit GEDCOM nicht verschoben > werden. > Vielleicht nur "Kinkerlitzchen" für den einen oder anderen, trotzdem macht > es Spaß, sein Programm damit ein wenig persönlicher zu gestalten. > > Hat jemand auch schon so etwas (ähnliches) getan ? Ja, ich habe das auch schon einmal gemacht. Mit entsprechenden Dateisicherungen gibt es auch eigentlich kein Problem damit. Nur bei einer neuen Datei "deutsch.bkw", die vom Übersetzer Herrn Kölzer auf neue Updates angepasst wird, sind die Änderungen meiner Meinung erst einmal hinüber, weil sich gegebenenfalls die Struktur in der Datei etwas geändert haben könnte. So zumindest meine Erfahrung. Die Änderungen müssten also in jeder neuen "deutsch.bkw" erneut gemacht werden, weil eine "alte" Datei dann nicht mehr zum neuen Update passt. Einen schönen Tag noch! MfG Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Schloßstraße 343 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de +++ NEU bei GMX und erstmalig in Deutschland: TÜV-geprüfter Virenschutz +++ 100% Virenerkennung nach Wildlist. Infos: http://www.gmx.net/virenschutz
Date: 2004/03/30 17:31:12
From: Eva Holtkamp <E.Holtkamp(a)onlinehome.de>
Hallo, Ihr Lieben, ich freue mich, dass ich in dieser neuen Liste Mitglied bin und hoffe, dass ich noch viel lernen kann. Ich habe nur eine Bitte und würde mich sehr freuen, wenn man die Mails aus dieser Liste schon unter Betreff als Mails aus der Brothers-Keeper-L-Liste erkennen könnte, vielleicht als [BK] "Manipulation - persönlicher Touch", so wie wir das in unserer neuen Ruhrgebietsliste haben: "[RUHR] Wrede (Raum Brilon)". Gerade, wenn man viele Mails bekommt, möchte man gerne die, die einem besonders wichtig sind und vielleicht schon unter Betreff zu erkennen sind, zuerst lesen. Gruß Eva (Holtkamp) ----- Original Message ----- From: "Dietmar Obermeyer" <dietmar.obermeyer(a)gmx.de> To: "Brothers-Keeper-L" <brothers-keeper-l(a)genealogy.net> Sent: Tuesday, March 30, 2004 7:50 AM Subject: Re: "Manipulation - persönlicher Touch" --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.647 / Virus Database: 414 - Release Date: 29.03.2004
Date: 2004/03/30 18:38:26
From: Gerd Schmerse <schmerse(a)t-online.de>
Moin Eva Holtkamp, zur Mail vom Tue, 30 Mar 2004 17:29:56 +0200: >aus dieser Liste schon unter Betreff als Mails aus der >Brothers-Keeper-L-Liste erkennen könnte, >vielleicht als [BK] "Manipulation - persönlicher Touch", Ich habe in meiner Begrüßung auf die Tips zur Mailingliste unter <http://neumark.genealogy.net/mailtips.htm> hingewiesen. Bitte lies dort zu diesem Punkt nach. Gruß Gerd Schmerse Moderator Neumark-L/Leiter FST Neumark -- Neumark (Ostbrandenburg): AGoFF-Forschungsstelle (FST) & Mailingliste http://neumark.genealogy.net/ * online Datenbank etwa 250.000 Einträge (un)subscribe an Neumark-L-request(a)genealogy.net * jetzt 549 Mitglieder. Moderator: Neumark-L-owner(a)genealogy.net - Seite: http://www.schmerse.de
Date: 2004/03/30 19:27:54
From: BoehmeGisela <BoehmeGisela(a)aol.com>
Hallo Gerd Schmerse, ich habe nicht richtig formuliert. Richtig müsste es wohl heißen: wie lösche ich einen Datensatz. Und noch eine Frage: ich habe keinen Datei-Anhang geschickt, nur eine ganz normale Mail oder was ist in der Liste angekommen?? Gruß Gisela (Boehme)
Date: 2004/03/30 21:44:14
From: Georg Weitenberg <georg(a)weitenberg.de>
Hallo Liste,
ich benutze das Programm schon seit der Dos 4. Version und bin damit immer
noch gut zufrieden. Obwohl ich schon einige andere Programme ausprobiert
habe, gefällt mir das brothers-keeper Programm noch am besten.
Nun zu mein Anliegen, da ich nicht jeden Tag mit dem Programm arbeite,
kommen hier und da scho Fragen auf.
Wo oder wie können unter "Zeugen" eingegebene Daten wieder ausgegeben werden
?
Können diese nicht gleichzeitig unter Listen / Familienblätter o.ä.
ausgegeben werden ?
Dann noch wenn ich unter Editieren / Adressen mit den Cursorsteuer-Tasten
(Pfeiltasten) arbeiten will, ist es genau umgekert, also Pfeil nach oben -
Cursor geht nach unten. Aber wenn man sich mal daran gewöhnt hat ... ;-)
Mit freundlichen Grüßen
Georg Weitenberg
Estern 4 A
D 48703 Stadtlohn
Tel: 02563 5451
Fax & Voicebox: 01212526539210
Homepage: www.Weitenberg.de
www.Stadtlohn-Estern.de
Date: 2004/03/31 08:13:39
From: Gerhard Rosche <GerhardRosche(a)web.de>
Eva Holtkamp schrieb am 30.03.04 17:31:28: > Ich habe nur eine Bitte und würde > mich sehr freuen, wenn man die Mails > aus dieser Liste schon unter Betreff als Mails aus der > Brothers-Keeper-L-Liste erkennen könnte, > vielleicht als [BK] "Manipulation - persönlicher Touch", so wie wir das in unserer neuen > Ruhrgebietsliste haben: > "[RUHR] Wrede (Raum Brilon)". > Gerade, wenn man viele Mails bekommt, > möchte man gerne die, die einem besonders > wichtig sind und vielleicht schon unter > Betreff zu erkennen sind, zuerst lesen. hallo, Eva, das ist aus mehreren Gründen nicht sinnvoll! Erstellen Sie doch einfach in Ihrem email-Programm einen Filter (auf: 'An' = Brothers-Keeper-L <brothers-keeper-l(a)genealogy.net> ) Wenn Sie jetzt noch einen Ordner 'Genealogie' oder 'BK' anlegen, wird die Post aus dieser Gruppe in diesen Ordner verschoben. Falls das eMailprogramm es erlaubt, können Sie die Post aus unserer Gruppe sogar 'einfärben'. Zu einem anderen Problem(chen): schon 2x habe ich Beiträge in dieser Liste aus dem 'SPAM'-Bereich gerettet, weil keine aussagefähigen 'Betreff'-Zeile vorhanden war... Einen schönen Tag wünscht Gerhard Rosche
Date: 2004/03/31 08:18:18
From: Dietmar Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
Guten Morgen Gerd Schmerse und alle anderen, > Ich habe in meiner Begrüßung auf die Tips zur Mailingliste unter > <http://neumark.genealogy.net/mailtips.htm> hingewiesen. Bitte lies dort > zu > diesem Punkt nach. wie soll ich für die eingehenden Mails Filter setzen, wenn weder aus der Betreff-Zeile, noch aus dem Absender erkenntlich ist, wohin die Mail gehören kann? Bei "Comgend-L" ist das ja machbar, aber für diese neue Liste ist mir es noch nicht gelungen, die aus dieser Liste eingehenden Mails in einen separaten Mailordner innerhalb meines Mailprogrammes zu verschieben. Es wird immer nur die persönliche Mailadresse des Absenders angezeigt und im Betreff keine vorangestelltes Stichwort mitgegeben. Ich habe die Bemerkungen aus der Neumark-Liste gelesen. Was mache ich verkehrt? Einen schönen Tag und Gruß von Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Schloßstraße 343 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de +++ NEU bei GMX und erstmalig in Deutschland: TÜV-geprüfter Virenschutz +++ 100% Virenerkennung nach Wildlist. Infos: http://www.gmx.net/virenschutz
Date: 2004/03/31 10:17:50
From: Gerd Schmerse <schmerse(a)t-online.de>
Moin Georg Weitenberg, zur Mail vom Tue, 30 Mar 2004 21:45:02 +0200: >Wo oder wie können unter "Zeugen" eingegebene Daten wieder ausgegeben werden >? >Können diese nicht gleichzeitig unter Listen / Familienblätter o.ä. >ausgegeben werden ? Ja, unter [Listen] - [Zeugenlisten] >Dann noch wenn ich unter Editieren / Adressen mit den Cursorsteuer-Tasten >(Pfeiltasten) arbeiten will, ist es genau umgekert, also Pfeil nach oben - >Cursor geht nach unten. Aber wenn man sich mal daran gewöhnt hat ... ;-) Interessantes Phänomen, war mir noch nicht aufgefallen... ;-) Die Zeilen der Adreßangaben befinden sich nicht in einem Feld, sondern sind jeweils ein Feld für sich. Von Feld zu Feld bewegt man sich meist mit der <Tab>-Taste (vorwärts) bzw. <Shift><Tab> (rückwärts) in der Reihenfolge der Felder, die hier offenbar von unten nach oben geht... Gruß Gerd
Date: 2004/03/31 10:37:41
From: Gerd Schmerse <schmerse(a)t-online.de>
Moin Dietmar Obermeyer, zur Mail vom Wed, 31 Mar 2004 08:18:16 +0200 (MEST): >Es wird immer nur die persönliche Mailadresse des Absenders angezeigt und im >Betreff keine vorangestelltes Stichwort mitgegeben. aus dem genannten text: "Um Listenmails von anderen zu unterscheiden, empfehle ich daher, im Mailprogramm einen Ordner für die Neumark-Liste einzurichten und die eingehenden Listenmails per Maileingangsfilter auf eines der folgenden Attribute in diesen Ordner zu leiten: Reply-To: neumark-l(a)genealogy.net " in diesem Fall also Reply-To: Brothers-Keeper-L <brothers-keeper-l(a)genealogy.net> Gerd, Moderator <brothers-keeper-l(a)genealogy.net> -- Listinfo <http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/brothers-keeper-l> neueste BK-Version: 6.1.29 Update ist <http://www.bkwin.net/bkupdate.EXE>
Date: 2004/03/31 11:35:38
From: Dietmar Obermeyer <dietmar.obermeyer(a)gmx.de>
Hallo Herr Schmerse, > "Um Listenmails von anderen zu unterscheiden, empfehle ich daher, im > Mailprogramm einen Ordner für die Neumark-Liste einzurichten und die > eingehenden Listenmails per Maileingangsfilter auf eines der folgenden > Attribute in diesen Ordner zu leiten: > > Reply-To: neumark-l(a)genealogy.net " > > in diesem Fall also > Reply-To: Brothers-Keeper-L <brothers-keeper-l(a)genealogy.net> > Sorry habe ich übersehen...; Funktioniert! Danke! Gruß Dietmar (Obermeyer) -- Dietmar Obermeyer Schloßstraße 343 45359 Essen dietmar.obermeyer(a)gmx.de +++ NEU bei GMX und erstmalig in Deutschland: TÜV-geprüfter Virenschutz +++ 100% Virenerkennung nach Wildlist. Infos: http://www.gmx.net/virenschutz
Date: 2004/03/31 13:56:00
From: Gerd Schmerse <schmerse(a)t-online.de>
Moin, leider gibt es ein paar technische Anlaufschwierigkeiten bei dieser Liste, ich habe auch den Eindruck, daß mindestens eine Mail verloren gegangen ist. Ich bitte, dies zu entschuldigen - das wird sich sicherlich einspielen. Bei irgendwelchen Problemen hiermit bitte mich direkt anschreiben, nicht die Liste. Gruß Gerd
Date: 2004/03/31 15:02:15
From: Gerd Schmerse <schmerse(a)t-online.de>
Moin BoehmeGisela(a)aol.com, zur Mail vom Tue, 30 Mar 2004 19:27:54 +0200: >wie l”sche ich einen Datensatz. Ein Datensatz steht jeweils in einem eigenen Unterverzeichnis. Er besteht zumindest aus den Dateien BKEVENT.DT6 BKLOCATE.DT6 BKMAIL.DT6 BKMARR.DT6 BKMESSG.DT6 BKOTHER.DT6 BKPERSON.DT6 BKSOURCE.DT6 BKSOURPT.DT6 Bei der Erstellung eines neuen Datensatzes werden dabei jeweils noch darunterliegende weitere Verzeichnisse PICTURE und TEXT angelegt. Wechseln zwischen verschiedenen Datensätzen kannst Du entweder a) über [Datei] - [Datensatz öffnen] (oder einfach <Ctrl>-O) und ausuchen des entsprechenden Verzeichnisses, oder b) durch [Datei] - [Liste der Datensätze öffnen]. Die Liste der Datensätze steht in der Datei BKPATH.TXT, allerdings nicht automatisch, man muß sie dort selbst eintragen (Editiermöglichkeit wird dort direkt angeboten). Wenn Du sicher bist, daß Du den Datensatz nicht mehr brauchst, kannst Du das ganze Verzeichnis einschl. der darunterliegenden Verzeichnisse PICTURE und TEXT löschen - aber sei sicher, das richtige Verzeichnis zu löschen: die Dateinamen sind ja immer die gleichen. >Und noch eine Frage: ich habe keinen Datei-Anhang geschickt, nur eine ganz >normale Mail oder was ist in der Liste angekommen?? Doch, es war eine Mail, die aus Text und einem HTML-Anhang bestand. Dies ist leider wohl häufig der Normalfall, hat aber in Listen nichts zu suchen. Versuche, Dein Mailprogramm auf reinen Text umzustellen (auch bei AOL geht das wohl), aber die Mailinglisten Software sollte es eigentlich abschneiden - ich hoffe, letzteres wird künftig funktionieren. Gruß Gerd