Suche Sortierung nach Monatsdigest
2002/02/09 14:28:33
Manfred Feinauer
[SCI] Geheimzeichen		 Datum 2002/02/09 15:36:51
Markus Kremser
[SCI] Kremser
2002/02/08 22:01:02
>Gerd Mullenheim<
[SCI] AW: kein Betreff		 Betreff 2002/02/05 22:53:00
Reinhard Koperlik
[SCI] Keine Emails
2002/02/08 15:42:59
Arthur Teschler
[SCI] Abmelden		 Autor 2002/02/16 22:37:05
Arthur Teschler
[SCI] Re: Muellenheim

Re: [SCI] AW: kein Betreff

Date: 2002/02/09 14:36:53
From: Arthur Teschler <ATeschler(a)genealogy.net> 

>Gerd Mullenheim< schrieb am 08.02.02 :

(Aus einer privaten Mail von Gudrun Rieger zitierend):

> | Lieber Herr Müllenheim,
> |
> | ich hoffe, Ihnen geht es gut und Sie sind nicht krank.

> vielen Dank für Ihre Nachfrage, aber mir geht es wirklich sehr gut.
> Leider werden meine Beiträge weiterhin nicht direkt an die Schlesi-
> en-Liste weitergeleitet, sondern nur mit größerer Verzögerung.

Wie lange war die längste "größere Verzögerung" ? Sie haben seit einer
Woche nichts mehr an die Liste geschrieben, daher kam hier nichts an. Ich
leite alles weiter was zum Thema gehört. Ich habe aber nicht vor, die
Diskussion zum Thema "Moderation und Zensur" erneut aufzukochen. Ich bin
froh, dass wieder ein wenig Ruhe eingekehrt ist.

> Dann macht es natürlich sehr oft keinen Sinn, eine Antwort zu geben,
> die meistens doch zu spät ankommt.

Ich habe immer gedacht, Familienforschung sei ein gemütliches Hobby ohne
Zeitdruck. Sind Informationen nach 1, 2 Tagen schon veraltet?

> Falls Sie meine Daten zu den Müllenheim aus Schlesien noch bekommen
> möchten, geben Sie mir bitte Bescheid. Da auch Angaben von lebenden
> Personen darin enthalten sind, möchte ich diese nicht allgemein zur
> Verfügung stellen.

Wenn ich obiges lese, frage ich mich natürlich, warum diese Mail überhaupt
über die Liste laufen muss/soll. Es ist doch ganz offensichtlich eine
private Unterhaltung zwischen Frau Rieger und Herrn Müllenheim, adressiert
an Frau Rieger, Herrn Boehm und die Schlesien-Liste. Warum?

Ich persönlich reagiere sauer, wenn meine privaten Mails plötzlich in
irgendwelchen offenen Listen auftauchen. Dass es sich auch bei dieser Mail
(leider zum wiederholten Mal) um Zitate aus privaten Mails handelte, habe
ich leider erst nach dem "Approve" gesehen. Auch bei der heutigen
"Approve"-Sitzung (14 Stunden Verzögerung) war eine Mail dabei, die ich
privat geschrieben hatte. Dafür gab's dann konsequenterweise kein
"Approve"

Ganz herzliche Grüße aus Münster

Arthur Teschler
(listowner)