franken-l - Nachricht 2007-09 00101

[veronika thananan <y2khealing(a)yahoo.com>]

Hi, I think everyone got your message - however the translation of your German is diffcult so would you like a free version to see the difference - sometimes the wording may be misleading and cause misunderstanding...
  V.Thananan

Henry Zenker <haze2(a)frontiernet.net> wrote:
  
[Unter ist zwei übersetzungen meines Englisch sowie die englische
Version.]

Aufmerksamkeit Forscher,
Es ist nicht gutes üblich, für jemand zu erforschen, das nicht noch um
Forschung gebeten hat, darstellt sie mit den Resultaten der
ungefragten Forschung und der Nachfragezahlung.
Ich hatte diese unglückliche Erfahrung letzte Woche mit der Person,
die einen Tag für mich bei Bistum Würzburg erforschte und war
vollständig gezahlt worden. Danach erklärte ich der Person
(08.09.2007) daß ich mehr Forschung wünschen konnte, die zukünftig
erfolgt war; die Person fragte mich, ob später sie weiter erforschen
sollten (14.09.2007 - Soll ich weiterforschen? }; Ich erklärte der
Person, daß ich entschied, daß sie nicht mehr erforschen sollten
(15.09.2007); zunächst stellte die Person mich mit der Forschung, die
ich nicht wünschte dar und verlangte Zahlung (16.09.2007).
Das Verständnis der Person meiner Anweisungen ist unbestreitbar, und
jetzt (22.09.2007) bedroht die Person zur Verleumdung meinen Namen auf
diesem Franken-Liste, in Bistum-Würzburg, und zu meiner
Heimatstadtpolizeiabteilung, wenn ich nicht innerhalb einer Woche für
etwas zahle, bat ich nicht um.
Ich nehme das Erklären des Namens meines Forschers, weil die Person
ihren Arbeit Brunnen tut und nur bessere Geschäft Fähigkeiten
benötigt. Ein stellt nicht andere mit Arbeit dar, die nicht verlangt
worden ist und Zahlung Nachfrage. Auch man bedroht jemand nicht mit
Verleumdung danach, um Zahlung zu erhalten.
Dieses Ereignis, glaube ich, um aus dem üblichen heraus sehr viel zu
sein, und es würde mich nicht vom Haben der Forschung stoppen, die für
mich durch andere erfolgt war.
Herzlichst,
Henry Zenker


Aufmerksamkeitenforscher,
Es ist überreicht kein guter Brauch, für jemanden zu forschen, der
nicht noch Forschung erbeten hat, sie mit den Ergebnissen von
unrequested, und Nachfragenzahlung forschen.

Ich habe diese unglückliche Erfahrung letzte Woche mit der Person, die
eines Tages für mich an Bistum Wurzburg geforscht hat, gehabt und war
in voll bezahlt worden. Nachher habe ich die Person (08.09.2007)
erzählt dass ich einige Forschungs gemacht in Zukunft wollen dürfte;
die Person hat später mich gefragt, ob sie weiter forschen sollten
(14.09.2007 - Soll ich weiterforschen?}; ich habe dem Person erzählt,
die ich entschieden habe, dass sie mehr nicht forschen sollten (habe
15.09.2007); nächst die Person mich mit der Forschung die ich nicht
gewollt hat überreicht und habe Zahlung (16.09.2007) verlangt.

Die Person versteht von meine Anweisungen sind unbestreitbar, und
jetzt (22.09.2007) die Person bedroht, meinen Namen auf diesem
Franken-Liste zu verleumden, an Bistum-Wurzburg, und zu meiner
Heimatpolizeibehörde, wenn ich innerhalb einer Woche für etwas nicht
bezahle, dem ich um nicht gebeten habe.

Ich enthalte mich von Erzählen des Namens von meinem Forscher, weil
die Person ihre Arbeit gut macht, und braucht nur bessere
Geschäftsfähigkeiten. Ein überreicht einen anderen mit Arbeit nicht,
die Zahlung nicht erbeten worden und ist verlangt worden ist. Auch
bedroht Ein jemanden mit Verleumdung nachher nicht, Zahlung zu
erhalten.

Dieser Vorfall, ich glauben, sehr viel aus vom gewöhnlichen, und ihm
zu sein, würde mich nicht aufhalten hat von Forschung, die für mich
durch andere gemacht wird..

Mit freundlichen Grüßen,
Henry Zenker
Attention researchers,
It is not a good practice to research for someone who has not yet
requested research, present them with the results of unrequested
research, and demand payment.

I had this unfortunate experience last week with the person who
researched one day for me at Bistum Wurzburg and had been paid in
full. Afterwards I told the person (08.09.2007) that I might want some
more research done in the future; the person later asked me whether
they should research further (14.09.2007 - Soll ich weiterforschen?};
I told the person that I decided they should not research more
(15.09.2007); next the person presented me with the research that I
did not want and demanded payment (16.09.2007).

The persons understanding of my instructions are indisputable, and now
(22.09.2007) the person threatens to slander my name on this
Franken-Liste, at Bistum-Wurzburg, and to my hometown police
department, if I do not pay within a week for something I did not ask
for.

I refrain from telling the name of my researcher because the person
does their work well and only needs better business skills. One does
not present another with work that has not been requested and demand
payment. Also, one does not threaten someone with slander afterwards
to get payment.

This incident, I believe, to be very much out of the ordinary, and it
would not stop me from having research done for me by others.

Sincerely,
Henry Zenker.
_______________________________________________
Franken-L mailing list
Franken-L(a)genealogy.net
http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/franken-l



May Light  , Love  and Laughter  keep your life in harmony  !      
  Veronika,
  Y2khealing(a)yahoo.com 

       
---------------------------------
Yahoo! oneSearch: Finally,  mobile search that gives answers, not web links.