| Suche | Sortierung nach | Monatsdigest | ||
![]() |
2007/09/28 21:59:10 Henry Zenker [FR] Unglückliche Forschung Erfahrung |
Datum | 2007/09/28 22:14:04 veronika thananan Re: [FR] Unglückliche Forschung Erfahrung |
![]() |
![]() |
2007/09/28 21:59:10 Henry Zenker [FR] Unglückliche Forschung Erfahrung |
Betreff | 2007/09/28 22:14:04 veronika thananan Re: [FR] Unglückliche Forschung Erfahrung |
![]() |
![]() |
2007/09/01 20:27:30 W. Fred Rump [FR] Musterungslisten nochmal |
Autor | 2007/09/29 06:45:05 W. Fred Rump Re: [FR] Unfortunate Experience |
![]() |
Date: 2007/09/28 22:13:16
From: W. Fred Rump <fredrump(a)gmail.com>
Henry, I had some communication from the person who did the work for you but have not had time to get to the bottom of the apparent communications mess caused by using software translation program. He was under the full impression that you wanted additional data and proceeded to obtain it for you. After you saw it you claimed you didn't want this information and never ordered it. This is a dilemma many professional researchers have problems with when the result of their work is not what was expected. In any case using a program as an intermediary was mistake number one. Not arranging for payment up front may have been mistake number 2. I know you don't speak any German and he doesn't speak any English but there are many helpful people on this and other lists who could and would have helped to avoid this mess. Fred On 9/28/07, Henry Zenker <haze2(a)frontiernet.net> wrote: > > [Unter ist zwei übersetzungen meines Englisch sowie die englische > Version.] > > Aufmerksamkeit Forscher, > Es ist nicht gutes üblich, für jemand zu erforschen, das nicht noch um > Forschung gebeten hat, darstellt sie mit den Resultaten der > ungefragten Forschung und der Nachfragezahlung. > Ich hatte diese unglückliche Erfahrung letzte Woche mit der Person, > die einen Tag für mich bei Bistum Würzburg erforschte und war > vollständig gezahlt worden. Danach erklärte ich der Person > (08.09.2007) daß ich mehr Forschung wünschen konnte, die zukünftig > erfolgt war; die Person fragte mich, ob später sie weiter erforschen > sollten (14.09.2007 - Soll ich weiterforschen? }; Ich erklärte der > Person, daß ich entschied, daß sie nicht mehr erforschen sollten > (15.09.2007); zunächst stellte die Person mich mit der Forschung, die > ich nicht wünschte dar und verlangte Zahlung (16.09.2007). > Das Verständnis der Person meiner Anweisungen ist unbestreitbar, und > jetzt (22.09.2007) bedroht die Person zur Verleumdung meinen Namen auf > diesem Franken-Liste, in Bistum-Würzburg, und zu meiner > Heimatstadtpolizeiabteilung, wenn ich nicht innerhalb einer Woche für > etwas zahle, bat ich nicht um. > Ich nehme das Erklären des Namens meines Forschers, weil die Person > ihren Arbeit Brunnen tut und nur bessere Geschäft Fähigkeiten > benötigt. Ein stellt nicht andere mit Arbeit dar, die nicht verlangt > worden ist und Zahlung Nachfrage. Auch man bedroht jemand nicht mit > Verleumdung danach, um Zahlung zu erhalten. > Dieses Ereignis, glaube ich, um aus dem üblichen heraus sehr viel zu > sein, und es würde mich nicht vom Haben der Forschung stoppen, die für > mich durch andere erfolgt war. > Herzlichst, > Henry Zenker > > > Aufmerksamkeitenforscher, > Es ist überreicht kein guter Brauch, für jemanden zu forschen, der > nicht noch Forschung erbeten hat, sie mit den Ergebnissen von > unrequested, und Nachfragenzahlung forschen. > > Ich habe diese unglückliche Erfahrung letzte Woche mit der Person, die > eines Tages für mich an Bistum Wurzburg geforscht hat, gehabt und war > in voll bezahlt worden. Nachher habe ich die Person (08.09.2007) > erzählt dass ich einige Forschungs gemacht in Zukunft wollen dürfte; > die Person hat später mich gefragt, ob sie weiter forschen sollten > (14.09.2007 - Soll ich weiterforschen?}; ich habe dem Person erzählt, > die ich entschieden habe, dass sie mehr nicht forschen sollten (habe > 15.09.2007); nächst die Person mich mit der Forschung die ich nicht > gewollt hat überreicht und habe Zahlung (16.09.2007) verlangt. > > Die Person versteht von meine Anweisungen sind unbestreitbar, und > jetzt (22.09.2007) die Person bedroht, meinen Namen auf diesem > Franken-Liste zu verleumden, an Bistum-Wurzburg, und zu meiner > Heimatpolizeibehörde, wenn ich innerhalb einer Woche für etwas nicht > bezahle, dem ich um nicht gebeten habe. > > Ich enthalte mich von Erzählen des Namens von meinem Forscher, weil > die Person ihre Arbeit gut macht, und braucht nur bessere > Geschäftsfähigkeiten. Ein überreicht einen anderen mit Arbeit nicht, > die Zahlung nicht erbeten worden und ist verlangt worden ist. Auch > bedroht Ein jemanden mit Verleumdung nachher nicht, Zahlung zu > erhalten. > > Dieser Vorfall, ich glauben, sehr viel aus vom gewöhnlichen, und ihm > zu sein, würde mich nicht aufhalten hat von Forschung, die für mich > durch andere gemacht wird.. > > Mit freundlichen Grüßen, > Henry Zenker > Attention researchers, > It is not a good practice to research for someone who has not yet > requested research, present them with the results of unrequested > research, and demand payment. > > I had this unfortunate experience last week with the person who > researched one day for me at Bistum Wurzburg and had been paid in > full. Afterwards I told the person (08.09.2007) that I might want some > more research done in the future; the person later asked me whether > they should research further (14.09.2007 - Soll ich weiterforschen?}; > I told the person that I decided they should not research more > (15.09.2007); next the person presented me with the research that I > did not want and demanded payment (16.09.2007). > > The persons understanding of my instructions are indisputable, and now > (22.09.2007) the person threatens to slander my name on this > Franken-Liste, at Bistum-Wurzburg, and to my hometown police > department, if I do not pay within a week for something I did not ask > for. > > I refrain from telling the name of my researcher because the person > does their work well and only needs better business skills. One does > not present another with work that has not been requested and demand > payment. Also, one does not threaten someone with slander afterwards > to get payment. > > This incident, I believe, to be very much out of the ordinary, and it > would not stop me from having research done for me by others. > > Sincerely, > Henry Zenker. > _______________________________________________ > Franken-L mailing list > Franken-L(a)genealogy.net > http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/franken-l > -- Fred Rump, 730 5th St. NW Naples, FL 34120 fredrump(a)gmail.com http://fredrump.phanfare.com http://picasaweb.google.com/fredrump