Suche Sortierung nach Monatsdigest
2007/09/28 19:14:03
Claudia Adams
Re: [FR] Uhl in Uffenheim
Datum 2007/09/28 22:13:16
W. Fred Rump
Re: [FR] Unglückliche Forschung Erfahrung
2007/09/29 06:45:05
W. Fred Rump
Re: [FR] Unfortunate Experience
Betreff 2007/09/28 22:13:16
W. Fred Rump
Re: [FR] Unglückliche Forschung Erfahrung
2007/09/30 12:18:39
Helmut Wolter
Re: [FR] Bezirksämter u. Landkreise
Autor 2007/09/29 01:28:15
Henry Zenker
[FR] Unfortunate Experience

[FR] Unglückliche Forschung Erfahrung

Date: 2007/09/28 21:59:10
From: Henry Zenker <haze2(a)frontiernet.net>

   [Unter ist zwei übersetzungen meines Englisch sowie die englische
   Version.]

   Aufmerksamkeit Forscher,
   Es ist nicht gutes üblich, für jemand zu erforschen, das nicht noch um
   Forschung gebeten hat, darstellt sie mit den Resultaten der
   ungefragten Forschung und der Nachfragezahlung.
   Ich hatte diese unglückliche Erfahrung letzte Woche mit der Person,
   die einen Tag für mich bei Bistum Würzburg erforschte und war
   vollständig gezahlt worden. Danach erklärte ich der Person
   (08.09.2007) daß ich mehr Forschung wünschen konnte, die zukünftig
   erfolgt war; die Person fragte mich, ob später sie weiter erforschen
   sollten (14.09.2007 - Soll ich weiterforschen? }; Ich erklärte der
   Person, daß ich entschied, daß sie nicht mehr erforschen sollten
   (15.09.2007); zunächst stellte die Person mich mit der Forschung, die
   ich nicht wünschte dar und verlangte Zahlung (16.09.2007).
   Das Verständnis der Person meiner Anweisungen ist unbestreitbar, und
   jetzt (22.09.2007) bedroht die Person zur Verleumdung meinen Namen auf
   diesem Franken-Liste, in Bistum-Würzburg, und zu meiner
   Heimatstadtpolizeiabteilung, wenn ich nicht innerhalb einer Woche für
   etwas zahle, bat ich nicht um.
   Ich nehme das Erklären des Namens meines Forschers, weil die Person
   ihren Arbeit Brunnen tut und nur bessere Geschäft Fähigkeiten
   benötigt. Ein stellt nicht andere mit Arbeit dar, die nicht verlangt
   worden ist und Zahlung Nachfrage. Auch man bedroht jemand nicht mit
   Verleumdung danach, um Zahlung zu erhalten.
   Dieses Ereignis, glaube ich, um aus dem üblichen heraus sehr viel zu
   sein, und es würde mich nicht vom Haben der Forschung stoppen, die für
   mich durch andere erfolgt war.
   Herzlichst,
   Henry Zenker

   
   Aufmerksamkeitenforscher,
   Es ist überreicht kein guter Brauch, für jemanden zu forschen, der
   nicht noch Forschung erbeten hat, sie mit den Ergebnissen von
   unrequested, und Nachfragenzahlung forschen.
   
   Ich habe diese unglückliche Erfahrung letzte Woche mit der Person, die
   eines Tages für mich an Bistum Wurzburg geforscht hat, gehabt und war
   in voll bezahlt worden. Nachher habe ich die Person (08.09.2007)
   erzählt dass ich einige Forschungs gemacht in Zukunft wollen dürfte;
   die Person hat später mich gefragt, ob sie weiter forschen sollten
   (14.09.2007 - Soll ich weiterforschen?}; ich habe dem Person erzählt,
   die ich entschieden habe, dass sie mehr nicht forschen sollten (habe
   15.09.2007); nächst die Person mich mit der Forschung die ich nicht
   gewollt hat überreicht und habe Zahlung (16.09.2007) verlangt.
   
   Die Person versteht von meine Anweisungen sind unbestreitbar, und
   jetzt (22.09.2007) die Person bedroht, meinen Namen auf diesem
   Franken-Liste zu verleumden, an Bistum-Wurzburg, und zu meiner
   Heimatpolizeibehörde, wenn ich innerhalb einer Woche für etwas nicht
   bezahle, dem ich um nicht gebeten habe.
   
   Ich enthalte mich von Erzählen des Namens von meinem Forscher, weil
   die Person ihre Arbeit gut macht, und braucht nur bessere
   Geschäftsfähigkeiten. Ein überreicht einen anderen mit Arbeit nicht,
   die Zahlung nicht erbeten worden und ist verlangt worden ist. Auch
   bedroht Ein jemanden mit Verleumdung nachher nicht, Zahlung zu
   erhalten.
   
   Dieser Vorfall, ich glauben, sehr viel aus vom gewöhnlichen, und ihm
   zu sein, würde mich nicht aufhalten hat von Forschung, die für mich
   durch andere gemacht wird..
   
   Mit freundlichen Grüßen,
   Henry Zenker
   Attention researchers,
   It is not a good practice to research for someone who has not yet
   requested research, present them with the results of unrequested
   research, and demand payment.

   I had this unfortunate experience last week with the person who
   researched one day for me at Bistum Wurzburg and had been paid in
   full. Afterwards I told the person (08.09.2007) that I might want some
   more research done in the future; the person later asked me whether
   they should research further (14.09.2007 - Soll ich weiterforschen?};
   I told the person that I decided they should not research more
   (15.09.2007); next the person presented me with the research that I
   did not want and demanded payment (16.09.2007).

   The persons understanding of my instructions are indisputable, and now
   (22.09.2007) the person threatens to slander my name on this
   Franken-Liste, at Bistum-Wurzburg, and to my hometown police
   department, if I do not pay within a week for something I did not ask
   for.

   I refrain from telling the name of my researcher because the person
   does their work well and only needs better business skills. One does
   not present another with work that has not been requested and demand
   payment. Also, one does not threaten someone with slander afterwards
   to get payment.

   This incident, I believe, to be very much out of the ordinary, and it
   would not stop me from having research done for me by others.

   Sincerely,
   Henry Zenker.